Mấy ngày nay lướt facebook mà thấy vụ đóng thuế khi gửi tiền tiết kiệm gây hoang mang quá, không biết thực hư thế nào đây?!



webtretho


Hình minh họa


Các chị ơi, các chị có nghe qua về vụ này chưa, hôm qua em đọc trên VnExpress mà hoang mang quá các chị ạ, mặc dù mới là luật đưa ra thôi nhưng đến khi áp dụng thì mình biết phải làm sao ạ. Có một anh bức xúc quá còn nói thế này nè các chị



“Thế các bác cứ việc đánh thuế lãi tiền gửi tiết kiệm, em gom tiền mua vàng đổi ngoại tệ, không gửi tiết kiệm nữa thì không bị đánh thuế thôi.



Mấy cái độc hại như thuốc lá sao không thấy đánh thuế cao vào, ở Việt Nam giá thuốc lá vẫn còn đang rẻ so với thị trường trên thế giới, từ học sinh , sinh viên người lao động ai cũng có thể mua được. Cứ đè rượu bia thuốc lá mà đánh cho cao vào thì đâu ai nói gì, bây giờ đánh thuế thuốc lá 300 nghìn đồng 1 gói có khi lại còn được tán thành vỗ tay bộp bộp ấy” anh ấy nói đúng quá phải không mọi người.



Kỳ thực việc đánh thuế này gây hoang mang quá, ai đời đâu lại thế này, em chia sẻ lại bài viết em đọc được các chị cùng xem nhé



Ngay sau khi có thông tin Bộ Tài chính đề xuất đánh thuế lãi tiền gửi của doanh nghiệp, cộng đồng doanh nghiệp đã có những phản ứng khác nhau liên quan đến việc đánh thuế này. Không ít ý kiến cho rằng, đề xuất này sẽ khó nhận được sự đồng thuận từ phía doanh nghiệp, bởi tiền gửi của họ hầu hết là từ lợi nhuận, và đây là khoản họ đã phải đóng nhiều loại thuế trước đó.



Cụ thể, đề xuất của Bộ Tài chính được đưa ra trong dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp vừa được Bộ Tài chính đưa ra lấy ý kiến.



Theo đó, ngoài việc phải đóng thuế cho thu nhập từ hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ... doanh nghiệp sẽ đóng thêm thuế với thu nhập từ lãi tiền gửi, bán ngoại tệ, lãi cho vay vốn dưới mọi hình thức theo quy định của pháp luật; phí bảo lãnh tín dụng và các khoản phí khác trong hợp đồng cho vay vốn.



Doanh nghiệp nói “không”




Hình minh họa


Khi thông tin trên được phát đi, đã có những phản ứng trái chiều từ phía doanh nghiệp, đa phần trong số đó đều tỏ ra không đồng tình với đề xuất này của Bộ Tài chính.



Ông Nguyễn Văn Tấn, Giám đốc Công ty Xuất nhập khẩu thực phẩm Thông Tấn cho rằng, đề xuất trên là quá phi lý và là một sai lầm trong chính sách đối với các doanh nghiệp. Bởi lẽ, tiền gửi ngân hàng là tiền “mồ hôi và công sức” của doanh nghiệp làm ra, là quyền và lợi ích của doanh nghiệp. Các khoản tiền gửi của các doanh nghiệp sản xuất chủ yếu là các khoản lợi nhuận mà họ kiếm được và những khoản tiền đó doanh nghiệp đã phải nộp nhiều khoản thuế, trong đó có cả thuế thu nhập doanh nghiệp.



Theo ông Tấn, có thể đề xuất này đúng trong một số trường hợp, ví như, doanh nghiệp vay được nguồn vốn tài trợ từ các khoản tài trợ như ODA, hay do doanh nghiệp khác đầu tư... với lãi suất rất thấp nhưng doanh nghiệp đó lại không đem tiền vào lưu thông mà gửi tiền vào hệ thống ngân hàng để “ăn” chênh lệch lãi suất, thì các khoản tiền này nên được đánh thuế và đánh thuế cao.



“Nếu đánh thực hiện đánh thuế lãi tiền gửi, thì nên bỏ đánh thuế thu nhập của doanh nghiệp. Còn nếu không, cơ quan quản lý cần có sự phân biệt các loại tiền gửi, phân loại doanh nghiệp để đánh thuế. Khi đó, các giải pháp đề ra mới có được sự đồng thuận cao nhất”, ông Tấn kiến nghị.



Đồng tình với quan điểm của ông Tấn, Giám đốc một doanh nghiệp kinh doanh dầu nhờn động cơ tại Hải Phòng cho rằng, đó là đề xuất bất công đối với doanh nghiệp, bởi các khoản tiền gửi tiết kiệm của doanh nghiệp tại ngân hàng là lợi nhuận đã được doanh nghiệp đóng nhiều khoản thuế trước đó. Trong bối cảnh kinh doanh hiện nay, kinh doanh của doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, nhiều doanh nghiệp muốn gửi tiền vào ngân hàng để bảo toàn đồng vốn và sinh lời để trang trải một phần chi phí.



Trong khi đó, ông Cao Văn Thủy, Giám đốc Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu thì cho biết, nếu đề xuất đánh thuế trên được thông qua sẽ có những ảnh hưởng nhất định đến các doanh nghiệp có tiền gửi ngân hàng.



Theo ông Thủy, đề xuất trên cũng là một cách giúp cơ quan quản lý hướng dòng tiền của doanh nghiệp vào phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh thay vì gửi tiền ngân hàng để tìm kiếm lợi nhuận. Nếu các khoản tiền gửi của doanh nghiệp là các khoản tiền gửi không kỳ hạn, dòng tiền đến nhanh và đi cũng nhanh thì lãi tiền gửi đó cũng không đáng kể nên nếu có đánh thuế trên những khoản này cũng rất nhỏ.



“Đây có thể được xem là một đề xuất hợp lý của cơ quan quản lý nhằm khơi thông dòng chảy của vốn trong nền kinh tế”, ông Thủy nhận định.



Không đồng tình vì thiếu thuyết phục




Hình minh họa


Trong hai ngày 2 và 3-3, sau khi báo Tuổi Trẻ đưa thông tin về đề xuất đánh thuế thu nhập với tiền gửi tiết kiệm , có khoảng 400 ý kiến bạn đọc gửi về báo Tuổi Trẻ (qua email) phản hồi. Hầu hết đều không đồng tình quan điểm này.



Nhiều người phản ứng gay gắt vì cho rằng nếu đánh thuế thêm cả tiền gửi tiết kiệm thì sẽ ảnh hưởng tiêu cực lên hoạt động huy động vốn và cho vay của các ngân hàng, khiến doanh nghiệp sản xuất kinh doanh càng khó khăn hơn. Chưa kể gửi tiết kiệm hiện nay khó có thể coi là kênh đầu tư tốt vì lãi suất gửi tiết kiệm thực tế chỉ bù lại được khoản trượt giá hằng năm.



Bên cạnh kiến nghị về tính thuế các thu nhập từ tiền gửi, ông Trương Thanh Đức cũng cho rằng Bộ Tài chính nên giảm 7 mức thuế suất thuế thu nhập cá nhân hiện hành và 5 mức theo đề xuất mới sửa đổi xuống chỉ còn mức (5%, 10% và 20%). Đồng thời, ông kiến nghị nên giảm mức thuế suất cao nhất 35% xuống bằng mức thuế suất thu nhập doanh nghiệp 20%.



Tại hội thảo lấy ý kiến của VCCI, nhiều chuyên gia khác cũng nhìn nhận đã đến lúc cơ quan soạn thảo cần thay đổi mức khởi điểm phải chịu thuế thu nhập cũng như mức tính giảm trừ gia cảnh. Theo quy định hiện nay, mức giảm trừ gia cảnh khi xác định thuế thu nhập cá nhân là 9 triệu đồng (cho bản thân) và 3,6 triệu đồng (cho người phụ thuộc).



Tổng hợp


Video liên quan



Lại đề xuất đánh thuế lãi tiền gửi tiết kiệm


http://www.webtretho.com/video/wp-content/uploads/sites/43/2017/09/rRFz5CiKQB-480x270.jpg