Từng đọc nhiều vụ án liên quan đến trục lợi bảo hiểm xảy ra trước giờ, đa phần em đều thấy người gây ra có ý định hại bạn đời, chứ hiếm có trường hợp nào hại chính con ruột của mình.
Theo bài đăng trên trang Zing News em đọc được, sự việc xảy ra vào khoảng 3 giờ 30 phút sáng ngày 10/02/1992, ngọn lửa ở tầng trệt của một ngôi nhà tại bang Idaho, nước Mỹ bùng lên. Thời điểm lực lượng cứu hỏa đến cũng là lúc họ phát hiện có 3 người nằm bất động trên giường vì ngạt khói. Sau này mới biết ra đó là 3 cha con, bao gồm người cha tên là Randy Row 34 tuổi, 2 người con đứa 10 tuổi và đứa 8 tuổi. Mặc dù lực lượng cứu hỏa nhanh chóng đưa 3 cha con nạn nhân đến bệnh viện, song vẫn không qua khỏi.
Tại hiện trường, cảnh sát tìm thấy một đống quần áo đang cháy dở giữa phòng ngủ, điều đó cho thấy dường như có ai đó cố ý đổ xăng hoặc chất dẫn cháy khác lên đống đồ này rồi châm lửa đốt, gây nên hỏa hoạn lớn. Chưa kể, khi vụ cháy xảy ra chuông báo cháy đã bị vô hiệu hóa.
Mới đầu cảnh sát nghi ngờ rằng vụ cháy này có thể là do Randy (người đã qua đời gây ra), song vẫn không loại trừ người phụ nữ duy nhất không có mặt ở căn nhà, chính là mẹ của 2 đứa trẻ xấu số kia. Khi được cảnh sát hỏi, Robin - người mẹ của 2 đứa trẻ kia kể rằng cô và chồng đang ly thân nên phải tá túc ở nhà của vài người bạn. Chồng cô là người nóng nảy, thường xuyên đánh vợ nên 2 người ly thân. Thời điểm xảy ra vụ cháy, cô không có mặt ở hiện trường và điều này được một người phụ nữ nọ xác nhận rằng Robin đã ở nhà của bà ta cho đến khi tiếng còi của xe chữa cháy vang lên khiến Robin tỉnh giấc và chạy về nhà.
Nghe kể chuyện, chị gái của Randy một mực phủ nhận những nghi ngờ của cảnh sát, dù 2 đứa trẻ đã qua đời trong vụ hỏa họa trên là con riêng của Robin cùng với chồng trước, Randy chẳng phải cha ruột, nhưng anh rất yêu 2 đứa trẻ kia như thể chúng là con ruột của anh. Đến khi hôn nhân với Robin trở nên căng thẳng, Randy đã về kể cho chị gái nghe, song anh vẫn còn chần chừ vì không muốn xa 2 đứa trẻ.
Lật lại hồ sơ về Robin, cảnh sát mới bất ngờ phát hiện một điều rằng 15 năm trước, cô có 1 cậu con trai và cậu bé này cũng qua đời vì hỏa hoạn khi mới 6 tuổi tại bang California. Lúc này, họ bắt đầu nghi ngờ rằng vụ hỏa hoạn vừa xảy ra là do Robin cố ý, nhưng vẫn chưa tìm ra bằng chứng để kết tội. Bởi đơn giản là không phải tự nhiên có sự trùng hợp đến kỳ lạ như thế, 3 đứa con do Robin sinh ra đều qua đời vì hỏa hoạn.
Qua cuộc trao đổi với bạn bè cùng người thân của Robin, cảnh sát mới để ý đến một chi tiết rằng trước khi vụ hỏa hoạn xảy ra, cô ta đã thuê một nhà kho để cất đồ dùng cá nhân của mình. Lệnh khám xét bắt đầu được thực hiện, họ tìm thấy rất nhiều hợp đồng bảo hiểm mang tên Randy và 2 con, nhưng điều đáng ngờ nhất là người thụ hưởng toàn để tên Robin trong trường hợp tất cả họ đều qua đời hoặc tàn tật.
Robin được bồi thường hơn 275.000 đô la Mỹ, tương đương hơn 6,2 tỷ Việt Nam Đồng và một trong số những hợp đồng bảo hiểm mới ký, có hợp đồng được ký trước khi vụ hỏa hoạn xảy ra được 2 tuần. Không chỉ vậy, cảnh sát còn tìm thấy nhiều hóa đơn thanh toán ở câu lạc bộ giải trí nơi Robin làm việc cùng nhiều tiền mặt.
Khi hỏi người quản lý câu lạc bộ, người này cho biết Robin đã lấy trộm những hóa đơn này và giấu các khoản tiền mặt mà cô thu được của khách hàng để trục lợi. Từ đó, cảnh sát bắt Robin về tội biển thủ tiền của câu lạc bộ giải trí. Dù đã đưa Robin vào trại giam, nhưng cảnh sát vẫn muốn tìm thêm bằng chứng liên quan đến vụ hỏa hoạn.
Điểm mấu chốt quan trọng nhất là chứng cứ ngoại phạm của Robin. Cô ta rất biết đưa ra bằng chứng ngoại phạm bằng việc đưa người phụ nữ ở cùng đứng ra xác nhận, song cảnh sát nghi ngờ nhân lúc mọi người ngủ say, cô ta đã lẻn về nhà và vào phòng ngủ để phóng hỏa.
Hỏi thêm một người bạn ở cùng nhà với Robin thời điểm đó, người này mới kể lúc 3 giờ sáng đi xuống tầng 1 nhưng không thấy Robin, sau đó 4 giờ người này mới quay lại nhà. Lúc này, cảnh sát nghi ngờ rằng Robin đã lẻn về nhà để phóng hỏa rồi nhanh chóng quay trở lại nhà bạn của cô ta đã tạo chứng ngoại phạm.
Cảnh sát dặn người phụ nữ này nếu Robin có gọi điện lại thì hỏi rằng cô đã đi đâu vào sáng hôm đó và ghi âm lại cuộc gọi, quả đúng như dự đoán Robin đã gọi cho người bạn này và khi được hỏi, Robin kể rằng đã ra ngoài gặp bác sĩ tâm lý. Thật sự nghe Robin trả lời, người bạn này rất sốc nhưng sau khi suy nghĩ kỹ, người này đã quyết nộp cuốn băng ghi âm cho cảnh sát.
Chính Robin là người tự hủy bằng chứng ngoại phạm mà cô ta đã khai, xâu chuỗi các sự kiện cùng lời khai, cảnh sát đã có đủ bằng chứng chứng minh rằng Robin chính là hung thủ đã hại chồng con nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm.
Đứng trước phiên tòa, công tố viên xác định rằng vì Robin ham tiền và chán cuộc sống hôn nhân nên mới nảy sinh hại chồng và 2 con để bắt đầu cuộc sống mới. Tuy nhiên trước khi ra tay, cô đã vội mua bảo hiểm cho chồng con, rồi gây sự với chồng để kiếm cớ ly thân, sang nhà vài người bạn ở nhờ nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm.
Hôm xảy ra vụ việc, Robin đã lẻn khỏi nhà bạn để về nhà trong khi chồng con đang ngủ, cô tắt chuông báo cháy rồi tẩm xăng vào đống quần áo giữa phòng và đốt. Ra tay xong, cô ung dung trở về nhà bạn rồi giả vờ ngủ tiếp, khi nghe tiếng còi báo động của xe cứu hỏa, cô nói với bạn cảm thấy nhà gặp chuyện chẳng lành nên rủ bạn về nhà với mình để tạo chứng cứ ngoại phạm. Với đầy đủ bằng chứng, bồi thẩm đoàn kết luận Robin phạm tội phóng hỏa, hại chồng con qua đời và bị tuyên án kết thúc cuộc đời.
Đọc từ đầu đến cuối vụ án, cùng là phụ nữ với nhau, em vẫn không thể hiểu rằng người phụ nữ này đã nghĩ gì và vì sao lại hám tiền đến nỗi có thể nhẫn tâm hại con do chính mình sinh ra đến mất mạng thế kia. Thật là đau xót. Thời gian qua đã có không ít vụ án xảy ra mà nguyên nhân chính xuất phát từ ý định trục lợi bảo hiểm, kết cục những người này đều cùng chung số phận, phải trả giá cho những lỗi lầm mình đã gây ra. Vụ việc lần nữa là hồi chuông cảnh báo cho những ai có ý đồ xấu, hãy dừng lại ngay trước khi quá muộn.
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1