Tội ác chẳng thà không làm thì thôi, chứ đã gây ra rồi có giấu cỡ mấy cuối cùng cũng phát hiện ra à. Mọi người có công nhận như vậy không?
Để em kể cho mọi người nghe câu chuyện này theo báo Người Lao Động và VnExpress em đọc được, số là vào năm 1994, Nguyễn Minh Tân, sinh năm 1958, ngụ ở quận Bình Thạnh, TP.HCM đang làm trong Đội bảo vệ Khu phố 1, phường 15, quận Bình Thạnh, TP.HCM, khi đó vào ngày 11/11, Tân đang ngồi nhậu cùng với Nguyễn Đình Thanh Lâm, Đỗ Thiện Lân cùng nhóm thanh niên trước hẻm đường Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh, TP.HCM thì Nguyễn Long đang đi ngang qua và 2 bên xảy ra mâu thuẫn.
Mọi người cũng biết rồi đó, đàn ông mà xảy ra mâu thuẫn thì chỉ có đánh nhau. Lúc đấy cả nhóm đang ngồi nhậu vây đánh Nguyễn Long, thấy vậy, 2 anh trai của Long là Nguyễn Lân và Nguyễn Liễng liền lao vào giải nguy cho em. Nhóm của Tân khi đó cũng chả thua kém gì nên ‘vung tay’ loạn xạ khiến Nguyễn Lân gục xuống, sau đó qua đời trên đường đưa đi cấp cứu, người còn lại bị thương nặng.
1 năm sau, vụ án được đưa ra xét xử, Lâm bị phạt 3 năm ‘bóc lịch’, còn Long là 2 năm ‘bóc lịch’ về tội gây rối trật tự công cộng, dù vậy, Nguyễn Minh Tân đã bỏ trốn. Thế nên, Công an TP.HCM ra Quyết định truy nã.
Quá trình bỏ trốn, Tân đã thay tên đổi họ thành Võ Minh Hùng, làm Đội phó bảo vệ Khu phố 5, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP.HCM.
20 năm sau, Tân tham gia bắt cướp và được tuyên dương trong Chương trình “Tỏa sáng giữa đời thường” trên TV. Lúc này, gia đình bị hại phát hiện ra Tân rồi báo cho cơ quan Công an.
Tại phiên tòa, Tân một mực khẳng định lúc đó mình có tới hiện trường nhưng là khi vụ việc đánh nhau đã kết thúc. Tân không hề hay biết bị hại đã qua đời và bản thân chẳng biết mình bị truy nã. Ngược lại, các nhân chứng có mặt tại Tòa khai nhận rằng, họ từng chứng kiến Tân ‘ra tay’ với bị hại. Do đó, đại diện gia đình bị hại đề nghị Tòa sơ thẩm xử phạt bị cáo án chung thân hoặc kết thúc cuộc đời nhưng không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Đồng thời xem xét trách nhiệm của vợ bị cáo về hành vi che giấu tội phạm. Tuy nhiên, quan điểm này không được Tòa chấp nhận vì đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Được biết, vụ án này đã trải qua nhiều lần xét xử. Cụ thể vào năm 2015, Tân bị Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên phạt 18 tháng ‘bóc lịch’ về tội gây rối trật tự công cộng. Sau đó, Tòa xét xử sơ thẩm lần 2 do gia đình bị hại kháng cáo, tuyên phạt Tân 24 tháng ‘bóc lịch’ về cùng tội danh nêu trên. Vì không đồng tình với cơ quan điều tra về việc đình chỉ tội hại người khác qua đời đối với Tân, nên gia đình bị hại tiếp tục kháng cáo bản án sơ thẩm.
26 năm sau (đến năm 2020), Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM nhận thấy còn nhiều điểm bất cập nên trả lại hồ sơ vụ án và yêu cầu thay đổi Quyết định khởi tố bị can vì cho rằng hành vi của Tân có dấu hiệu phạm tội hại người khác qua đời, bởi vì:
Thứ nhất là Tân thừa nhận có dùng gây dân phòng đánh nhau với anh em Lân, Long và Liễng nhưng khẳng định rằng không gây thương tích cho ai.
Thứ hai, hồ sơ vụ án ghi nhận rằng Tân từng đầu thú sau khi vụ án xảy ra, nhưng chỉ ghi nhận rằng bị cáo đầu thú về hành vi gây rối trật tự công cộng, chứ không tự nguyện khai báo về hành vi hại người khác qua đời.
Đến ngày 14/4/2022 vừa qua, tức là sau 28 năm xảy ra vụ án, Tòa án Nhân dân TP.HCM lại tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tân 19 năm ‘bóc lịch’ về tội hại người khác qua đời. Tại tòa, Hội đồng xét xử cho rằng theo hồ sơ vụ án cùng diễn biến tại phiên tòa đều chứng minh bị cáo có hành vi hại người khác qua đời, đồng thời, quá trình xét xử bị cáo có thái độ thiếu thành khẩn, chỉ đầu thú với hành vi gây rối trật tự công cộng. Vì vậy mà luật pháp không có cơ sở để công nhận các tình tiết giảm nhẹ trong trường hợp này.
Qua vụ việc này, nhiều người sẽ thắc mắc, dù Tân phạm tội hại người khác qua đời, lại trốn nã, nhưng vì sao bị cáo không phải nhận mức án cao nhất của tội danh này? Rồi chưa kể thời gian xảy ra vụ án khá lâu, đến nay mới phát hiện ra liệu có còn trong thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự không?
Theo em được biết, đối với tội hại người khác qua đời, không phải lúc nào cũng nhận mức án cao nhất là chung thân hoặc kết thúc cuộc đời mình, mà cần phải xem xét rất nhiều yếu tố có liên quan để đưa ra mức án phù hợp.
Căn cứ Bộ luật hình sự hiện hành, người có hành vi phạm tội hại người khác qua đời tùy theo mức độ sẽ bị phạt ‘bóc lịch’ từ 07 năm đến 20 năm, chung thân hoặc kết thúc cuộc đời mình. Còn tội gây rối trật tự công cộng, án phạt có thể là phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt ‘bóc lịch’ từ 03 tháng đến 07 năm.
Đối với tội hại người khác qua đời, được xem là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, do đó thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự lên đến 20 năm. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian này, nếu người phạm tội cố tình trốn tránh và đã có Quyết định truy nã, thì thời hiệu sẽ tính lại từ đầu kể từ ngày người đó ra đầu thú hoặc bị bắt giữ.
Chia sẻ để bà con hiểu, lưới trời lồng lộng, đã gây ra tội ác thì khó có thể thoát khỏi. Do đó, tốt nhất là đừng làm và đừng vi phạm những điều mà pháp luật cấm, nhằm đảm bảo an ninh trật tự an toàn xã hội cho mọi người.
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1