Hơn 30 tuổi và sống ở Hà Nội, vợ chồng chị Hiền Lương (giáo viên) và anh Hữu Bằng (làm trong lĩnh vực y tế) thường bị bố mẹ 2 bên nhắc nhở về việc tích cóp mua nhà để "an cư lạc nghiệp". Tuy nhiên cặp đôi này lại có quan điểm hoàn toàn ngược lại.
“Gia đình mình thiên về chủ nghĩa tự nhiên, với tâm thế hiện tại vui vẻ tốt đẹp thì tương lai sẽ không vì thế mà phụ lòng. Ở nhà thuê hay mua không quan trọng bằng việc con có những năm tháng đầu đời thật đáng nhớ bên bố mẹ", chị Lương nói.
Từ ngày Soup, con gái 3 tuổi mới ra đời, anh chị đã đưa con đi chơi quanh Hà Nội hay về quê thăm ông bà ở Nam Định thường xuyên. Tới 5 tháng tuổi, cô bé được thăm "thành phố đáng sống nhất Việt Nam" - Đà Nẵng.
Chị Lương bên con gái nhỏ (Ảnh: VNE)
Năm 2 tuổi, bé được thổi nến sinh nhật ở Sa Pa (Lào Cai). Tới 3 tuổi, cô bé đã đặt chân tới hơn 15 tỉnh thành như Mù Cang Chải (Yên Bái), Hội An (Quảng Nam), TP HCM, Pleiku (Gia Lai), Phú Quốc (Kiên Giang)...
Gần đây nhất khi mẹ đang mang bầu em gái thứ hai, Soup cũng được du lịch tới Buôn Mê Thuột (Đắk Lắk), Mai Châu (Hòa Bình) và đảo Bình Ba, TP Nha Trang (Khánh Hòa). Anh chị cho biết trong các chuyến đi, tiêu chí con được vui chơi, khám phá được đặt lên hàng đầu, chứ không phải yếu tố nghỉ dưỡng của bố mẹ.
Vì thế hai vợ chồng thường lựa chọn điểm đến ít người, hoang sơ để nhận được nhiều năng lượng tự nhiên nhất. Sau khi có kế hoạch thì săn vé máy bay giá rẻ trước. Gia đình thường chọn ở homestay để có giá rẻ và nhiều trải nghiệm hơn ở khách sạn hay resort. Ngoài ra, gia đình cũng cùng nhau đi chợ, vừa để tiết kiệm chi phí ăn uống, lại có thể tìm hiểu văn hóa điểm đến.
Vợ chồng muốn đưa con đi du lịch để con có nhiều ký ức đẹp (Ảnh: VNE)
Xe máy là lựa chọn số một của nhà Soup tại điểm đến, vì vửa rẻ vừa chủ động thời gian. Có những ngày nắng rồi mưa, 3 người vẫn vi vu trên xe với 3 cái mũ bảo hiểm, không cần áo chống nắng hay đồ che chắn. Mẹ không ngại da đôi chỗ nám vì như thế "rất Tây", còn Soup cũng không ốm vặt dù mái tóc vàng nâu vì nắng.
Mỗi chuyến đi trung bình hết khoảng 4-6 triệu đồng, chỉ có ở Phú Quốc là cao hơn. So với tổng thu nhập của gia đình thì chi phí này không quá tốn kém, vì vậy họ duy trì việc đi du lịch 4-5 lần hàng năm. Những chi tiêu khác trong cuộc sống gia đình cũng được tối giản như mẹ con không ngại dùng quần áo second hand (đã qua sử dụng) và mua ít đồ đạc.
Soup luôn ở ngưỡng cận suy dinh dưỡng dù ăn uống tốt, bù lại bé hiếm khi ốm, dù ở giữa cái lạnh hơn 10 độ trên đỉnh Fansipan, tắm bể nước lạnh ở Tả Van... Không phải vì thế mà chị Lương quên chuẩn bị một số loại thuốc cơ bản hay mua đồ nấu ăn đủ chất cho con.
Đối mặt với những lời chỉ trích của dư luận,hai vợ chồng chỉ biết cười trừ và tiếp tục cho con du lịch. Anh chị không mong con sẽ nhớ được gì mà chỉ cần ở khoảnh khắc đi chơi con cảm nhận được niềm vui, tình yêu của bố mẹ, sống gần thiên nhiên.
Em bé được hòa mình vào thiên nhiên mọi lúc (Ảnh: VNE)
Không biết mọi người nghĩ như thế nào về câu chuyện của cặp vợ chồng nói trên. Riêng em, theo góc nhìn cá nhân, việc đem hết tiền bạc để đi du lịch, để tận hưởng mọi khoảnh khắc trong cuộc sống, có những cái hại và cái lợi khác nhau.
Có lẽ, thời đại bây giờ, những người trẻ, những gia đình trẻ đang chọn lối sống thiên về tận hưởng. Họ làm được 10 đồng, sẵn sàng tiêu 8 đồng cho bản thân, chỉ dự trữ từ 2-3 đồng trong túi. Họ rất thoải mái với việc ở nhà thuê cả đời và rất đam mê đi phượt, khám phá với thiên nhiên. Trong khi theo quan niệm của ông bà ngày xưa, phải an cư thì nghiệp.
Nhìn ở mặt tích cực, du lịch sẽ khiến cho tinh thần phấn chấn, giúp chúng ta tái tạo năng lượng sau những ngày dài làm việc đầy mệt mỏi. Du lịch, sẽ giúp gia đình gắn bó và xích lại gần nhau hơn. Du lịch, sẽ khiến tất cả mọi người có những trải nghiệm đáng giá, những kỷ niệm không bao giờ quên.
Vậy nên không ai phủ nhận tầm quan trọng của việc đi du lịch. Thế nhưng, câu chuyện này gây tranh cãi vì thời điểm họ đi du lịch “chưa hợp lý”, số tiền họ bỏ ra cho du lịch quá nhiều so với tổng thu nhập và đặc biệt là quan điểm “có thể ở nhà thuê ” khiến nhiều dân mạng không đồng tình.
Thứ nhất, con gái đầu lòng của họ còn quá nhỏ. Nếu đi mà để giúp con trưởng thành, có trải nghiệm thì hoàn toàn là không thể vì ký ức của trẻ nhỏ rất ngắn hạn. Lại nói, anh chị cho bé đi từ lúc còn nằm trên xe đẩy, sẵn sàng đưa con tới những nơi lạnh cóng như Sa Pa thì chưa hẳn là ý kiến hay.
Bởi không phải đứa trẻ nào cũng có hệ miễn dịch tốt, nếu như bị cảm và có biến chứng, thì họ sẽ xoay sở làm sao? Nếu như họ phải vào bệnh viện mà tiền không còn nhiều trong túi thì họ sẽ xử lý như thế nào?
Mặc kệ những ý kiến trái chiều, cặp vợ chồng vẫn duy trì sở thích (Ảnh: VNE)
Lại nói, việc ở nhà thuê chỉ dành cho những người bất khả kháng, năng lực kiếm tiền thấp. Nhưng với những cặp đôi có cơ hội làm giàu, tại sao họ không cố chút nữa để có một căn nhà che mưa che nắng. Khi đã có nhà, họ sẽ không phải lo bị chủ trọ đuổi đi bất thình linh. Có hộ khẩu thành phố, việc xin học cho con cũng dễ dàng hơn.
Hãy nghĩ đến cảnh khi đứa trẻ bước vào lớp 1, đi học tại một ngôi trường cố định, gần chỗ ở, gần nơi làm việc của ba mẹ, rất tiện lợi, tiết kiệm thời gian. Nhưng một ngày, đột ngột bạn phải chuyển đi vì một lý do nào đó, sẽ ảnh hưởng đến quãng đường từ nhà tới trường của con, những mối quan hệ hàng xóm tốt đẹp mà con đã vất vả kết giao được.
Thật ra, sống như thế nào là quyền của mỗi người, không ai có quyền chỉ trích ai, miễn là họ không vi phạm pháp luật. Dẫu vậy, theo quan điểm của cá nhân em, dù có thích du lịch hay đi phượt đến đâu, chúng ta cũng không nên dành quá nhiều tiền cho nó. Hãy tích lũy, nếu không thể mua được nhà thì cũng có thể phòng khi ốm đau.
Nguồn: VNE
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1