Tối qua xem tin mà thấy bàng hoàng luôn các mẹ ơi. Mới hôm trước thấy trên facebook đăng tin nhờ tìm cháu bé mất tích…
>>> Vụ bé trai 5 tuổi mất tích ở Nghệ An: Gia đình phát hiện con qua đời trong nhà hoang cách 10km
Thấy tin cháu bé mất tích, mình tưởng đâu như mấy vụ trước đây từng xem, do bé đi lạc hay do người lớn dựng chuyện... Nào có ngờ, tối qua thấy tin bé này đã qua đời trong tư thế bị trói 2 tay và được phát hiện trong một căn nhà hoang, cách đó 10km, ở Nghệ An.
Ảnh trái: Cháu Đ. trước khi mất tích. Nguồn: Vietnamnet. Ảnh phải: Nơi nam sinh lớp 11 là nghi can có liên quan đến vụ cháu Đ. mất tích đang theo học. Nguồn: Internet
Theo nguồn tin từ báo Nghệ An, vào khoảng 15 giờ chiều ngày 07/6/2020, cháu bé tên H.T.V.Đ, 5 tuổi, có xin phép bố sang nhà hàng xóm chơi. Như mọi ngày, cháu Đ. sang nhà hàng xóm chơi với các anh chị lớn tuổi hơn. Đến chiều tối thấy con chưa về, linh tính có chuyện chẳng lành, nên anh H.V.T, ở huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, là bố của cháu bé cùng gia đình đã tỏa đi khắp nơi tìm kiếm nhưng vẫn không thấy tin tức con trai mình.
Ngay sau đó, gia đình đã chia sẻ tin tìm kiếm cháu bé bị mất tích trên mạng xã hội, với nội dung “Khi rời nhà, bé Đ. mặc áo đỏ, quần vàng”. Chính quyền và người dân khu vực đấy cũng tìm nhiều hướng nhưng không có kết quả.
Theo kết quả điều tra ban đầu, cơ quan chức năng xác định trước khi cháu Đ. mất tích, cháu đi chơi với 1 nam sinh lớp 11 là hàng xóm của gia đình cháu Đ. Từ tin này, đến chiều tối hôm qua, ngày 09/6/2020, bé Đ. được phát hiện đã tử vong trong căn nhà hoang ở vùng rừng núi giáp ranh huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, cách nhà gần 10 km, trong tình trạng 2 tay bị trói.
Ảnh chụp báo Nghệ An
Ngay trong đêm phát hiện, UBND xã Quỳnh Tam đã cử lực lượng hỗ trợ gia đình làm lễ mai táng cho bé, đồng thời ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Cùng thời điểm, Công an huyện Quỳnh Lưu đã triệu tập lấy lời khai của 1 nam sinh học lớp 11, ở xã Quỳnh Tam, đang theo học ở trường THPT Quỳnh Lưu 4 để điều tra vụ án. Danh tính nam sinh này chưa được công bố.
Mới sáng nay, ngày 10/6/2020, Công an huyện Quỳnh Lưu cho biết đã triệu tập thêm 1 nghi can nữa là bạn cùng lớp với nam sinh lớp 11 nêu trên, quê ở xã Quỳnh Châu để điều tra, làm rõ vụ việc.
Theo nguồn tin từ trang Vietnamnet, nam sinh lớp 11 là nghi can trong vụ án, khai nhận rằng, nghiện game, ám ảnh nên nam sinh này nghĩ ra việc bắt cóc và giấu bé Đ., khi gia đình đi tìm đối tượng này sẽ giả vờ tìm thấy, giải cứu để lập công. Nhưng khi xảy ra sự việc, gia đình bé Đ. cùng chính quyền tổ chức tìm kiếm thì nam sinh này hoảng sợ, không dám thực hiện ý đồ của mình. Do bé Đ. bị bỏ mặc lâu trong căn nhà hoang nên đã tử vong.
Theo Hiệu trưởng trường THPT Quỳnh Lưu 4 cho biết, nam sinh này có học lực trung bình, vẫn đi học đều đặn, chiều hôm qua mới nghỉ học vì bị Công an triệu tập.
Ảnh chụp trang Vietnamnet
Câu hỏi mà dư luận đặt ra rằng, liệu 2 nam sinh lớp 11 này có phải chịu trách nhiệm hình sự trước cái chết của cháu bé 5 tuổi không?
Có 2 vấn đề cần phải xác định trước khi xem xét liệu 2 nam sinh lớp 11 có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không, đó là 2 nam sinh này hiện bao nhiêu tuổi và hành vi này có thể xếp vào tội danh nào?
Là học sinh lớp 11, ước chừng khoảng 17 tuổi, nên cần phải xem xét tiếp hành vi này được xếp vào tội danh nào, có bị coi là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng hay không?
Còn phụ thuộc vào kết quả điều tra cuối cùng về vụ án, mà có thể định tội danh của nam sinh lớp 11 này là tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản hoặc tội vô ý làm chết người.
Tuy nhiên, mới đây, theo nguồn tin từ báo Tuổi trẻ cho biết, gia đình anh H.V.T., bố của bé Đ. có hoàn cảnh khó khăn, đông con nên cơ quan điều tra loại trừ nguyên nhân bắt cóc tống tiền.
Vô ý phạm tội theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đó là hành vi tuy thấy trước được hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó không xảy ra hoặc có thể xảy ra nhưng ngăn ngừa được; hoặc là không thấy trước được hành vi của mình có thể gây nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước được hậu quả đó.
Căn cứ Khoản 1 Điều 128 về tội vô ý làm chết người theo quy định của Bộ luật hình sự hiện hành, thì người phạm tội phải chịu án phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Đây là khung hình phạt áp dụng với người phạm tội từ đủ 18 tuổi trở lên. Còn đối với người phạm tội dưới 18 tuổi thì sao?
Pháp luật hình sự hiện hành quy định, người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà luật hình sự có quy định khác.
Đối với tội danh vô ý làm chết người nêu trên, luật không có quy định chủ thể thực hiện hành vi phạm tội phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên nên trong trường hợp này vẫn có thể xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, nhưng mức án mà nam sinh lớp 11 này có thể phải chịu sẽ nhẹ hơn khung hình phạt luật định, bằng 3/4 mức phạt áp dụng đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên.
Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho các ông bố bà mẹ cần quản lý, giám sát con chặt chẽ hơn, cho con sang nhà hàng xóm chơi cũng nên tìm hiểu kỹ trước khi cho phép. Thêm nữa là việc quản lý chơi trò chơi điện tử của con, cực kỳ tai hại, nếu trẻ lâm vào con đường nghiện game, biết bao nhiêu vụ giết người, cũng chỉ vì thiếu tiền chơi game hoặc do ảo giác từ game mà ra…
Tổng hợp
