Cũng ngót nghét tuổi trung niên rồi, chứ có phải còn trẻ đâu mà sao nhiều người suy nghĩ nông cạn thế kia.
>>> Ba cầm kéo định hại mẹ, thương con trai 5 tuổi lao vào cứu: Vợ viết đơn xin giảm nhẹ án cho chồng
Báo Người Lao động mới đưa tin, sự việc xảy ra trưa hôm kia, ngày 02/12/2020, khi bà N.T.H., 45 tuổi, trú ở huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, đang nằm ngủ thì chồng của bà tên Đ. bê xe máy đến gần giường rồi mở nắp bình xăng ra và châm lửa đốt. Bình xăng phát nổ khiến cả căn nhà bị cháy.
Vụ cháy xảy ra thì người chồng đã chạy thoát ra ngoài, còn bà H. thì bị mắc kẹt trong ngôi nhà, toàn bộ tài sản bị thiêu rụi. Sau đó, bà H. được người thân đưa đến Bệnh viện trong tình trạng bị bỏng 70% cơ thể.
Nghe tin báo của hàng xóm ở gần, Công an địa phương khẩn trương có mặt tại hiện trường, nơi xảy ra vụ việc và báo cáo cho Công an huyện Vân Đồn thụ lý giải quyết và điều tra nguyên nhân.
Được biết, căn nhà bị thiêu rụi là căn nhà cấp 4, vợ chồng bà H. đang làm nghề tự do và ông Đ. là người chồng thứ 2 của bà. Nguyên nhân khiến người đàn ông này có hành động nông cạn vì cãi nhau với vợ, đâm ra giận vợ rồi mới ra tay.
Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh cho biết họ vẫn đang điều tra và làm rõ vụ việc.
Đáng sợ thiệt, không biết cãi nhau rồi giận vợ chuyện gì mà có hành động hại vợ như thế?
Trường hợp này, liệu hành vi của ông Đ. sẽ cấu thành tội giết người hay tội cố ý gây thương tích?
Xét về mục đích của hành vi này hướng tới. Giả như trong cơn tức giận, người đàn ông này dùng vật dụng có sẵn trong tay, nhằm tác động một lực trên người đối phương là vợ mình, thì hành vi đó chỉ cấu thành tội cố ý gây thương tích. Ngược lại, cũng là hành vi cầm vật dụng có sẵn trong tay, nhưng đó là dao, kéo hay chày búa để đánh tới tấp vào đầu người vợ, tất nhiên, hành động này không thể gọi là cố ý gây thương tích mà gọi là giết người. Vì tận sâu trong ý thức trước khi thực hiện hành vi là muốn tước đoạt mạng sống của nạn nhân tới cùng, nên dù hậu quả như thế nào vẫn có thể quy kết thành tội giết người.
Từ ví dụ này, dễ thấy với trường hợp phóng hỏa đốt vợ cũng thế, bản thân trong ý thức của ông Đ. khi thực hiện hành vi đã muốn tước đoạt mạng sống của vợ, có điều bà vợ may mắn được cứu chữa kịp thời nên thoát chết. Đó là yếu tố khách quan dẫn đến hành vi của ông Đ. không đạt được mục đích.
Vậy nên có thể cấu thành tội giết người, nhưng vì mục đích chưa đạt được, nhiều khả năng ông Đ. bị xét vào trường hợp phạm tội chưa đạt với khung hình phạt tối đa chỉ là 20 năm tù nếu đáng lý ra ông phải nhận tù chung thân hoặc tử hình.
Giận quá mất khôn, nên thành ra lúc giận đừng làm gì hết, kẻo người thân mình mang họa, còn mình đi tù đó mẹ nha.
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1