Gã bảo vệ "hại đời" bé gái lớp 7 ở Nghệ An rồi quay clip: Lợi dụng bố mẹ ly hôn, ở cùng bà

Mẹ có để ý mấy vụ trẻ bị lợi dụng đa phần là gia cảnh rất đáng thương không?

>>> Nữ sinh lớp 9 bị bạn cùng lớp "hại đời" đến mang thai: Đáng sợ 1 nhóm bạn tổ chức đưa vào bẫy

Như vụ nữ sinh lớp 9 hôm nọ cũng thế, bé đó không may bố mẹ mất sớm phải ở cùng ông bà ngoại. Còn vụ nữ sinh lớp 7 này thì khác, bố mẹ ly hôn nên phải sống cùng ngoại, gã bảo vệ này đã ra tay.

Điểm chung là chúng thiếu thốn sự quan tâm ân cần khi có đầy đủ bố mẹ. Không phủ nhận rằng ông bà rất thương cháu, nhưng suy cho cùng, ông bà đã lớn tuổi rồi, nên việc quản lý, giám sát con trẻ cũng có phần không bằng bố mẹ.

Vụ việc xảy ra hồi năm ngoái rồi nay mới bị phát hiện ra. Nguồn tin từ trang báo Thanh Niên cho hay, ông Bùi Đức Thuận, 67 tuổi, ngụ ở huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, hiện đang làm nhân viên bảo vệ cho trường tiểu học Hồng Thành. Nghe nói, ông này có quen biết bé N.T.L, 12 tuổi. Ông này biết rõ bố mẹ bé ly hôn, nên bé sống với bà ngoại, vì vậy mà đã dụ dỗ cháu bằng cách cho kẹo và tiền.

Ảnh chụp báo Thanh Niên. 

Có lần nhờ bé L. đến phòng bảo vệ nhổ tóc bạc, ông Thuận đã có hành động sàm sỡ bé L. rồi sau đó nảy sinh ý định dụ dỗ bé quan hệ tình dục. Khoảng cuối năm ngoái, năm 2019, ông Thuận rủ bé L. đến phòng bảo vệ để quan hệ tình dục. Làm xong, ông cho bé ít tiền và kẹo.

Sự việc bại lộ khi đoạn video clip được phát tán trong cư dân xã Hồng Thành, nơi ông và bé sinh sống. Biết được sự việc, bà ngoại bé mới bàng hoàng, hỏi thì bé kể lại nhiều lần bị ông dụ dỗ rồi ép quan hệ tình dục, thậm chí ông bảo không được nói chuyện này với ai. Bà ngoại sau đó đã đưa bé L. đến công an xã trình báo.

Đến chiều hôm nay, ngày 25/9/2020, Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Thuận để điều tra về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Các mẹ cũng biết, để gọi là hiếp dâm, phải có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc các hành vi khác nhằm ép buộc người khác quan hệ tình dục trái với ý muốn của họ. Song với những trường hợp nạn nhân dưới 16 tuổi có đôi chút khác biệt, đó là ngay cả khi nạn nhân đồng thuận thì người còn lại vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh này.

Cần phải làm rõ về hành vi ép buộc quan hệ tình dục của ông Thuận với bé L. là từ lúc nào và số lần thực hiện làm cơ sở xác định mức án. Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, với hành vi của gã bảo vệ này có thể phải chịu hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Ngoài ra, còn bị cấm làm công việc này từ 01 năm đến 05 năm. Chưa kể còn phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của cháu L.

Xót nhất là hoàn cảnh của bé L. thuộc diện gia đình khó khăn, mẹ của bé là mẹ đơn thân, gửi bà ngoại nhờ nuôi dùm để vào Nam làm việc. Nào có ngờ, con gái mình lại xảy ra cớ sự này. Thấy mà xót quá.

Tổng hợp