Cố gắng lên. Ngưỡng mộ chị quá...
Em da doc va hieu su tinh roi nen khuyen c hay cu la ban be qua lai giup do,tham hoi gd anh ta thoi chu dug nen cuoi voi c ak.Du ata bj oan nhug nguoi nhu zay ko dag de c phai hs nhieu nhu the dau.Chien nay em nghi c va gd a ta nen nho luat su thoi chu moi nguoi tren day cug dau am hieu ve luat nen chac chi khuyen c ve mat tc thoi ak.
Theo bài báo thì rõ ràng là nhóm người của người yêu em gây sự trước. Ko quen đám người kia thì đúng chứ nhóm bạn của người yêu em sao mà ko quen được. Bị đánh phản kháng là đúng nhưng khi nào bên kia có hung khí thì khi giết người mới được gọi là tự vệ, còn đằng này ny em cầm dao đâm người ta là hành vi quá khích,côn đồ, cố ý giết người.Cái đáng nói ở đây là chưa chắc 2 nhát dao ny em đâm đã trúng tim nạn nhân gây tử vong, nếu xác định được nhát dao chí mạng đó là của con dao nào và do ai đâm thì mọi chuyện sẽ rõ. Nhưng nhu em nói mọi thứ đã được mua chuộc lo lót xong thì nếu gia đình ny em ko có quyền, ko có tiền, lại ko quen được ai có thể giúp minh oan thì cầm chắc cái án chung thân rồi. Thêm gia đình ny em lại gặp khó khăn, ba ny em bị tai nạn nữa thì quả thật là tai họa giáng xuống liên tiếp.
Ko ai có quyền chọn ba mẹ để sinh ra mình, nhưng ta có quyền chọn bạn mà chơi. Người yêu em tốt như thế nào anh cũng ko cần biết, chỉ biết người yêu em chơi với một đám bạn ko ra gì, côn đồ thì liệu có ai tin rằng người yêu em là người tốt. Anh ko biết người ta có sửa lời khai hay ko nhưng anh đọc bài thấy người yêu em đâm nạn nhân 2 nhát. Anh thấy một nhát là đủ làm chết người đằng này tới 2 nhát thì thiệt bó tay. Chắc lúc đó có rượu nên ko kiểm soát được bản thân sao?
2 cây dao khác do 2 nguoi khác nhau ðâm thì kích co và ðô sâu cua vet thuong khác nhau mà, tu ðó có the xác ðinh vêt ðâm nào chí mang ngay cho hiem gây chet nguoi. Ban vào Saigon tìm luat su nguoi mien Nam thu xem, cung có nguoi lam viec thien, häy ðòi biên ban khám nghiêm tu thi roi kêu oan trên báo.
Ai cũng muốn nhận nhiều hơn là cho, vì ko ai muốn muốn chịu thiệt thòi hết. Tình yêu đôi khi ko cần lý do, ko cần tính toán, đôi khi chỉ cần người mình yêu được vui , được hạnh phúc thì mình có thể làm tất cả. Đó là điều anh khâm phục em vì giờ kiếm được người như em đếm trên đầu ngón tay.
Hãy cứ làm theo con tim mình. Đúng hay sai ko quan trọng. Miễn là em cảm thấy hạnh phúc và mang lại hạnh phúc cho người khác. Đôi khi ta thấy hạnh phúc ko phải vì mình được hạnh phúc mà là vì những hạnh phúc ta mạng lại cho những người mình yêu thương.
c cảm ơn e, c chỉ mong mọi người chúc phúc cho c và a ấy...
hj, e ah, đời người ai cũng phạm sai lầm cả. Mình không nên vì thế mà bỏ rơi họ. Luật sư trên c bị cảnh cáo hết rồi, đâu ai nhận đâu em. haiz. c mong e sẽ mở lòng hơn với mọi người
http://dantri.com.vn/phap-luat/dam-chet-nguoi-ngay-tai-quan-nhau-vi-xo-xat-682853.htm
http://baophapluat.vn/ky-su/tham-an-tu-su-co-chap-187607.html
Đọc qua mọi người cũng đã hiểu sơ vấn đề. Trong vụ án này, a ấy đã đâm Dũng 2 nhát vào chân và bụng, còn lại nhát dao chí mạng tại tim là do Hiến đã đâm, còn Hà bị Tuyên đâm. Ngay khi xảy ra vụ việc, Hiến đã liên lạc với cậu của mình là Thiếu tá Ngọc Anh nhờ thụ lý vụ án. Bài báo 1 là do ông N.A nói với nhà báo và tại đây ông cũng đã tự ý sửa bản khai và dùng thế lực để đẩy mọi tội lỗi lên người yêu em. Tại hiện trường thu được 3 con dao, nhưng khi ra tòa chỉ con 1 con dao. Các vết thương trên tử thi cũng cho ra kết quả là bị đâm bởi 2 con dao, tuy nhiên, điều này bị HDXX bỏ qua. lần xét xử đầu tòa tuyên án tử hình, tuy nhiên gd bị cáo đã đưa ra các đoạn ghi âm cuộc diện thoại nên đã được xét xử lại. Ông N.A đã gọi mẹ bị cáo lên và đề nghị đưa các đoạn ghi âm để làm bằng chứng, tại đây, ông đã nhanh tay xóa 2 phần ghi âm Hiến thu tội với mẹ bị cáo trong đt, may sao có người vào phòng nên mẹ bị cáo lấy lại đt ktra và nhanh chóng bỏ về cho dù ông N.A lên tiếng đe dọa. Các đoạn ghi âm còn lại không đủ xác thực chứng minh nên tại HDXX so thẩm người yêu em bị tuyên án chung thân. Hiện tại gd đang kháng cáo và ra sức kêu oan. Nhưng không một luật sư nào tại tỉnh daklak nhận vụ này, vì theo em được biết nếu luật sư nào nhận vụ này thì sau này không thể làm ở daklak nữa. thế lực của họ quá lớn mà nhà gd bị cáo lại quá nghèo. Mong mọi người giúp đỡ trong trường hợp này. < Trong bản án, người yêu em còn bị ghi là "không ra đầu thú" trong khi đã đi đầu thú ngay trong đêm, Hiến sinh năm 1992 thì lại được sửa thành 1995>
Em cũng đã nói, Hiến là người đâm trúng tim của Dũng. 2 con dao của Hiến và Tuyên dùng làm hung khí đã bị thủ tiêu rồi. Em không tin cứ người nghèo lại phai chịu đựng mọi thứ. Là người yêu em sai, em không nói nữa, chưa bao giờ em nói người yêu em đúng cả. Em sẽ không để người nghèo mãi bị ức hiếp như thế này, nghèo không phải cái tội.
Từ đầu đến giờ em chưa cho rằng người yêu em là tốt, a sai, sai rất nhiều khi không làm chủ được bản thân. 2 nhát dao đó không thể gây chết người được. A không quen đám người kia, vậy mà bị người ta đánh, bị đánh nhiều quá nên a mất tự chủ. Cái này là người yêu e sai hoàn toàn, e cong nhận điều đó
um, kết quả khám nghiệm thì vết thương gây chết nằm ở tim. Nhưng vấn đề là tư HDXX trở đi đã đc lo lót hết rồi, giờ vẫn đang kêu oan. Gd lại rất khó khăn do ba của người yêu em mới bị người ta tông xe chấn thương sọ não rồi bỏ chạy, mọi thứ vào đường cùng rồi. Không biết sẽ đi về đâu nữa
Đó là cái ngu ngốc của em, em thà nhận thiệt thòi chứ không muốn người thân mình khổ sở. Dù trong lòng em đaaus tranh rất nhiều, nhưng em vẫn quyết định ngu ngốc như thế
Em luôn có một suy nghĩ, không bao giờ đòi hỏi phải nhận lại gì khi cho đi, vì khi cho đi, mình đã được nhận lại nụ cười- một nụ cười đúng nghĩa...