mà ông này làm Tiến Sĩ. Vì vậy tôi tò mò kiểm tra và thấy Ông Dr Ruồi học tiến sĩ ở một trường vô danh, không tên tuổi ở Mỹ.
Trường đại học này chuyên cấp bằng giả, lấy tên là Southern California University để nhái theo trường nổi tiếng University of Southern California.
Trước kia, mọi người đã biết vụ nhiều người làm tiến sĩ ở Mỹ mà không biết tiếng anh. vì rằng ở Mỹ có rất nhiều trường ĐH rởm là một công ty chuyên kinh doanh, và bất cứ ai cũng có thể cấp bằng miễn có tiền.
Những công ty này được ra đời,
với mục đích phục vụ cho những người dùng bằng giả để lừa
những người ở các nước thứ ba, nhưng không thể lừa được dân Mỹ vì ở Mỹ có các tổ chức như USNEWS xếp hạng và đánh giá rất công bằng.
Tôi kiểm chứng trên các trang về xếp hạng giáo dục có tên tuổi,
chưa từng thấy trường của ông Thanh là trường nào.
Quá sốc, tôi tìm phát nữa, thì ra trường ĐH của ông Thanh là
một công ty chuyên cấp bằng, và bán bằng cấp cho bất cứ một ai có tiền.
Hiển nhiên, nó không bao giờ được chấp nhận bởi nền giáo dục Hoa Kỳ, như thông báo ở dưới đây.
Ai kiểm định các trường ở Mỹ? Ở Mỹ có hai cơ quan công nhận (accrediting agencies) các tổ chức kiểm định làBộ Giáo dục liên bang (USDE) và Hội đồng kiểm định GD đại học Hoa Kỳ (CHEA), trong đó USDE là cơ quan nhà nước và CHEA là cơ quan độc lập được các trường và các tổ chức kiểm định thừa nhận. Như vậy, hai cơ quan này không trực tiếp kiểm định các trường mà các trường kiểm định thông qua các tổ chức kiểm định. Uy tín nhất là 8 tổ chức kiểm định ở sáu vùng địa lý như vùng đông bắc, vùng phía nam, vùng phía tây; rồi đến 11 tổ chức cấp quốc gia như HĐ kiểm định giáo dục và đào tạo từ xa, HĐ kiểm định các trường cao đẳng và trung học dạy nghề; và 66 tổ chức chuyên môn nghề nghiệp như: HĐ kiểm định về điều dưỡng đại học, HĐ kiểm định về đào tạo giáo viên, Ủy ban Kiểm định nha khoa Hoa Kỳ. Không có sự xếp hạng chính thống các trường ĐH, CĐ trong nước Mỹ. Có khá nhiều tạp chí và ấn phẩm làm việc này. Mỗi cơ quan này sử dụng bộ tiêu chuẩn riêng của họ để đánh giá. Tuy nhiên, sự xếp hạng của The U.S. News & World Report được thừa nhận ở Mỹ, có thể vào trang web:http://colleges.usnews.rankingsandre.../best-colleges. Các tổ chức này được hoặc USDE, CHEA hay cả hai cơ quan này đồng công nhận. Cấp tiểu bang không ủy quyền hay cấp phép cho các tổ chức kiểm định. Theo các nhà giáo dục Mỹ, cần phân biệt giữa các trường được kiểm định (accredited universities) và các lò sản xuất bằng cấp (degree/diploma mills). (Tham khảo tại trang web của Hội đồng kiểm định quốc gia Hoa Kỳ: http://www.chea.org/degreemills/frmPaper.htm ) Các lò sản xuất bằng cấp này ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của hệ thống đại học Mỹ. Các nhà giáo dục Mỹ cũng cảnh báo về các lò kiểm định "ma" (accreditation mills), không được thừa nhận. Tính đến thời điểm này, cả hai cơ quan đều có cơ sở dữ liệu về các trường sau bậc trung học được kiểm định, với khoảng 7.700 trường và 18.700 chương trình đào tạo. Có những trường được cả hai cơ quan này công nhận. Muốn biết trường sau trung học nào được kiểm định, có thể vào trang web:http://www.ope.ed.gov/accreditation/ và trang http://www.chea.org/degreemills/ để tìm chi tiết về các trường quan tâm. Đáng ngạc nhiên là khi tìm tên trường ĐH Nam Thái Bình Dương (Southern Pacific University hoặc South Pacific University) ở hai trang web chính thống của Mỹ trên thì đều không thấy có tên. Nhận diện "lò" phát bằng rởm Tại trang web của CHEA (http://www.chea.org) đã nêu rõ cách thức nhận diện những cơ sở giáo dục không được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định có uy tín của Hoa Kỳ: "Lò sản xuất bằng và lò kiểm định ma là lừa đảo và có hại. Ở Hoa Kỳ, bằng cấp và chứng chỉ có thể không được công nhận bởi các trường khi HS muốn học chuyển tiếp. Các nhà tuyển dụng không công nhận chứng chỉ hay bằng cấp từ các lò sản xuất bằng khi muốn hỗ trợ kinh phí để học tiếp. Sự kiểm định từ các lò kiểm định ma lừa HS và công chúng về chất lượng của trường. HS có thể mất rất nhiều tiền mà không được học hay nhận bằng cấp vô giá trị tại các cơ sở như vậy". Mỹ không có cơ quan trung ương chứng nhận các cơ sở giáo dục. Chỉ có các cơ quan phi chính phủ tổ chức việc kiểm định các trường. Để biết thông tin về trường nào ở Mỹ được kiểm định có thể vào trang web: http://www.ope.ed.gov/accreditation http://www.chea.org Trang web này có 5 phần: phần thứ nhất là đường dẫn tới các cơ sở giáo dục hay chương trình đào tạo được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định chính thức của Mỹ, phần thứ hai là tài liệu và cách thức kiểm định, làm thế nào tìm ra các lò kiểm định ma. Phần thứ ba giúp nhận diện "lò phát bằng rởm". Phần thứ tư là thông tin của từng bang về tổ chức giáo dục và chương trình đào tạo được cho phép tại mỗi bang. Một số bang cũng cung cấp thông tin về các cơ sở được coi là lò sản xuất bằng. Phần thứ năm có danh bạ của các cơ sở đào tạo ĐH quốc tế. Bằng cấp "ma" có nhiều hình thức. Một vài lò bán bằng giả của các trường có uy tín. Nơi khác thì chào mời cấp bằng trong một thời gian ngắn, tối đa vài ngày. Loại khác thì cấp bằng dựa vào kinh nghiệm cuộc sống của thí sinh. Một số có thể yêu cầu bạn nộp báo cáo hoặc bài tập nhưng vẫn cung cấp bằng trong một thời gian ngắn. Nếu có một quảng cáo rằng SV có thể lấy được bằng trong một thời gian ít hơn thông thường của một trường uy tín thì chắc chắn đó là dấu hiệu lò sản xuất bằng. Lò cấp bằng đã xuất hiện ở Mỹ từ cuối thế kỷ 19, khi giá trị của bằng cấp tăng đáng kể. Điều đó đã làm xuất hiện thị trường bằng cấp. Tài liệu đầu tiên có ghi về các lò cấp bằng giả xuất là vào năm 1876, được John Eaton, Hội đồng giáo dục Hoa Kỳ gọi là "nỗi hổ thẹn" của nước Mỹ. Ngày nay, sự phát triển của Internet đã làm các lò này càng nở rộ. Một người thiết kế trang web giỏi có thể nhanh chóng tạo ra trang chủ giống như một trường ĐH hợp pháp. Thường khó truy cứu được trách nhiệm cá nhân về tội lừa đảo, cho dù có tìm thấy địa điểm, vì chúng có thể có cách điều hành ngoài quyền phán xử của bang hay luật pháp nước Mỹ. Có thể thấy rằng những trường lừa đảo này tồn tại rất ngắn, chúng chỉ cần dựng lên, thu được một khoản tiền kha khá từ khách hàng rồi thay đổi tên. Tú Uyên
Một trong những trò mèo của các thầy là hỏi :"Hồi bé có bị con gi nó cắn không", do thấy Tang Hổ. Đ. hồi bé ai chả bị con gì nó cắn, cứ thử hỏi xem? Có trường hợp đi xem bói bị khán thế, đương số cãi, bảo không bị. Cãi mãi, đành thú thật là hồi bé bị con muối nó cắn.
Tôi cũng chỉ luôn mọi người các cách để đánh giá trình độ các thầy.
Khi mới học tử vi, thì ai cũng biết phán tính cách chung chung. Nhưng, khi học sâu, thì đơn giản hơn kém là xem vận hạn. Mọi người cứ xếp theo level thế này 1-Xem
chung chung tính cách.
2-Xem
đại vận 10 năm 1
3-Xem
Lưu niên từng năm
4-Xem
Tháng
5-Xem
Ngày
6-Xem
giờ
.
Độ khó cứ tăng theo hàm số mũ. Giờ, mọi người
trước các quyết định quan trọng của cuộc đời mình thì cần phải biết trình độ của thầy có đáng tin hay không, thì cứ mang hạn quá khứ theo cái thang tôi đưa ra để mà hỏi.
Ví dụ, khi cần ký hợp đồng kinh tế quan trọng, tính tiền tỷ, thì cứ mạnh dạn hỏi thẳng, vì đó là đồng tiền của chúng ta. Một ông level 1 khán không nên, một ông level 3-4 khán nên, thì nghe theo ông 3-4. Còn khi hỏi," tháng sau em ăn cơm có béo lên không", thì kệ, thầy nào chả được.
https://www.facebook.com/hoiyeuthichtuvi.tuongphap/photos/a.616739235091512.1073741828.615766778522091/704874449611323/?type=1
Đọc thấy luận ngô nghê thấy mồ.
https://www.facebook.com/groups/tuvidauso/permalink/1594539517500323/
để sưu tập danh sách các thầy bói rởm.
https://www.facebook.com/groups/tuvidauso/
Cảm ơn bạn.
Thầy Long dạng cắc ké thôi. Quan tâm làm gì
Tôi cũng đang định xuất bản khoảng 20 cuốn sách tử vi trong năm tới ra thị trường. Nhưng những đoạn quan trọng nhất thì phải bỏ bớt đi, không có chuyện dễ dàng tung ra.
https://www.facebook.com/taychaytanhiepphat/photos/a.1579009362316680.1073741828.1579001178984165/1596673753883574/?type=1
Ở Mỹ có hai cơ quan công nhận (accrediting agencies) các tổ chức kiểm định làBộ Giáo dục liên bang (USDE) và Hội đồng kiểm định GD đại học Hoa Kỳ (CHEA), trong đó USDE là cơ quan nhà nước và CHEA là cơ quan độc lập được các trường và các tổ chức kiểm định thừa nhận. Như vậy, hai cơ quan này không trực tiếp kiểm định các trường mà các trường kiểm định thông qua các tổ chức kiểm định.
Uy tín nhất là 8 tổ chức kiểm định ở sáu vùng địa lý như vùng đông bắc, vùng phía nam, vùng phía tây; rồi đến 11 tổ chức cấp quốc gia như HĐ kiểm định giáo dục và đào tạo từ xa, HĐ kiểm định các trường cao đẳng và trung học dạy nghề; và 66 tổ chức chuyên môn nghề nghiệp như: HĐ kiểm định về điều dưỡng đại học, HĐ kiểm định về đào tạo giáo viên, Ủy ban Kiểm định nha khoa Hoa Kỳ.
Không có sự xếp hạng chính thống các trường ĐH, CĐ trong nước Mỹ. Có khá nhiều tạp chí và ấn phẩm làm việc này. Mỗi cơ quan này sử dụng bộ tiêu chuẩn riêng của họ để đánh giá. Tuy nhiên, sự xếp hạng của The U.S. News & World Report được thừa nhận ở Mỹ, có thể vào trang web:http://colleges.usnews.rankingsandre.../best-colleges.
Các tổ chức này được hoặc USDE, CHEA hay cả hai cơ quan này đồng công nhận. Cấp tiểu bang không ủy quyền hay cấp phép cho các tổ chức kiểm định.
Theo các nhà giáo dục Mỹ, cần phân biệt giữa các trường được kiểm định (accredited universities) và các lò sản xuất bằng cấp (degree/diploma mills). (Tham khảo tại trang web của Hội đồng kiểm định quốc gia Hoa Kỳ: http://www.chea.org/degreemills/frmPaper.htm )
Các lò sản xuất bằng cấp này ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của hệ thống đại học Mỹ. Các nhà giáo dục Mỹ cũng cảnh báo về các lò kiểm định "ma" (accreditation mills), không được thừa nhận.
Tính đến thời điểm này, cả hai cơ quan đều có cơ sở dữ liệu về các trường sau bậc trung học được kiểm định, với khoảng 7.700 trường và 18.700 chương trình đào tạo. Có những trường được cả hai cơ quan này công nhận. Muốn biết trường sau trung học nào được kiểm định, có thể vào trang web:http://www.ope.ed.gov/accreditation/ và trang http://www.chea.org/degreemills/ để tìm chi tiết về các trường quan tâm.
Đáng ngạc nhiên là khi tìm tên trường ĐH Nam Thái Bình Dương (Southern Pacific University hoặc South Pacific University) ở hai trang web chính thống của Mỹ trên thì đều không thấy có tên.
Nhận diện "lò" phát bằng rởm
Tại trang web của CHEA (http://www.chea.org) đã nêu rõ cách thức nhận diện những cơ sở giáo dục không được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định có uy tín của Hoa Kỳ:
"Lò sản xuất bằng và lò kiểm định ma là lừa đảo và có hại. Ở Hoa Kỳ, bằng cấp và chứng chỉ có thể không được công nhận bởi các trường khi HS muốn học chuyển tiếp. Các nhà tuyển dụng không công nhận chứng chỉ hay bằng cấp từ các lò sản xuất bằng khi muốn hỗ trợ kinh phí để học tiếp. Sự kiểm định từ các lò kiểm định ma lừa HS và công chúng về chất lượng của trường. HS có thể mất rất nhiều tiền mà không được học hay nhận bằng cấp vô giá trị tại các cơ sở như vậy".
Mỹ không có cơ quan trung ương chứng nhận các cơ sở giáo dục. Chỉ có các cơ quan phi chính phủ tổ chức việc kiểm định các trường. Để biết thông tin về trường nào ở Mỹ được kiểm định có thể vào trang web:
http://www.ope.ed.gov/accreditation
http://www.chea.org
Trang web này có 5 phần: phần thứ nhất là đường dẫn tới các cơ sở giáo dục hay chương trình đào tạo được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định chính thức của Mỹ, phần thứ hai là tài liệu và cách thức kiểm định, làm thế nào tìm ra các lò kiểm định ma. Phần thứ ba giúp nhận diện "lò phát bằng rởm". Phần thứ tư là thông tin của từng bang về tổ chức giáo dục và chương trình đào tạo được cho phép tại mỗi bang. Một số bang cũng cung cấp thông tin về các cơ sở được coi là lò sản xuất bằng. Phần thứ năm có danh bạ của các cơ sở đào tạo ĐH quốc tế.
Bằng cấp "ma" có nhiều hình thức. Một vài lò bán bằng giả của các trường có uy tín. Nơi khác thì chào mời cấp bằng trong một thời gian ngắn, tối đa vài ngày. Loại khác thì cấp bằng dựa vào kinh nghiệm cuộc sống của thí sinh. Một số có thể yêu cầu bạn nộp báo cáo hoặc bài tập nhưng vẫn cung cấp bằng trong một thời gian ngắn. Nếu có một quảng cáo rằng SV có thể lấy được bằng trong một thời gian ít hơn thông thường của một trường uy tín thì chắc chắn đó là dấu hiệu lò sản xuất bằng.
Lò cấp bằng đã xuất hiện ở Mỹ từ cuối thế kỷ 19, khi giá trị của bằng cấp tăng đáng kể. Điều đó đã làm xuất hiện thị trường bằng cấp. Tài liệu đầu tiên có ghi về các lò cấp bằng giả xuất là vào năm 1876, được John Eaton, Hội đồng giáo dục Hoa Kỳ gọi là "nỗi hổ thẹn" của nước Mỹ.
Ngày nay, sự phát triển của Internet đã làm các lò này càng nở rộ. Một người thiết kế trang web giỏi có thể nhanh chóng tạo ra trang chủ giống như một trường ĐH hợp pháp. Thường khó truy cứu được trách nhiệm cá nhân về tội lừa đảo, cho dù có tìm thấy địa điểm, vì chúng có thể có cách điều hành ngoài quyền phán xử của bang hay luật pháp nước Mỹ. Có thể thấy rằng những trường lừa đảo này tồn tại rất ngắn, chúng chỉ cần dựng lên, thu được một khoản tiền kha khá từ khách hàng rồi thay đổi tên.
Tú Uyên
http://petrotimes.vn/news/vn/xa-hoi/bang-tien-si-my-gia-6500-usd-khong-duoc-cong-nhan.html
Một bậc thầy thực sự về tử vi không bao giờ có cái kiểu nhận học trò theo kiểu cá mè một lứa như thế này đâu. Cả đời người ta chỉ thực sự ăn ý dạy 10 đệ tử chân truyên là cùng.
Tôi có nhận 80 người, nhưng sau đó loại sạch, chỉ giữ lại 1-2 học viên gọi là có triển vọng và tư chất. Chứ không có ai đào tạo theo kiểu kéo bè đảng đông như thế.
Tử vi là ngành gây nghiệp, nếu chọn học trò mà không dạy dỗ nó cẩn thận thì mang nghiệp cho cả thầy lẫn trò.
Chào bạn.
Tôi là Nam, nhưng cứ xưng hô bạn bè cho nó dễ.
Tôi có nghiên cứu tử vi, nhưng không xem tử vi lấy tiền cho ai bao giờ. Tôi có dạy một số lớp tử vi miễn phí, và mạn phép nhận rằng nhiều người trong đó đạt trình độ không kém gì cả thầy hành nghề mà các bạn đang xem ở đây.
Vì vậy tôi nghĩ là mình có thể giúp các bạn biết cách đánh giá thầy tử vi nào giỏi, thầy nào kém, không bị lừa tiền oan.
Còn về vấn đ ề học tử vi của bạn, thì nói thật là tôi chịu, vì tôi không biết điều kiện học hành của bạn ra sao, nên không thể có lời góp ý phù hợp
Trân Trọng
Còn không thì quá khứ gì có gì phải nói giảm nói tránh, ngoại trừ thầy kém.
Tốt nhất cứ hỏi thẳng quá khứ, nếu ai đoán đúng quá khứ thì mới xem tiếp.
Không thì, hóa ra là thầy xem quá khứ sai lè, còn chém tương lai thì ai chả làm được. Chẳng qua là thầy dốt.
Có trường hợp đi xem bói bị khán thế, đương số cãi, bảo không bị. Cãi mãi, đành thú thật là hồi bé bị con muối nó cắn.
Khi mới học tử vi, thì ai cũng biết phán tính cách chung chung. Nhưng, khi học sâu, thì đơn giản hơn kém là xem vận hạn.
Mọi người cứ xếp theo level thế này
1-Xem
2-Xem
3-Xem
4-Xem
5-Xem
6-Xem
Độ khó cứ tăng theo hàm số mũ. Giờ, mọi người
Ví dụ, khi cần ký hợp đồng kinh tế quan trọng, tính tiền tỷ, thì cứ mạnh dạn hỏi thẳng, vì đó là đồng tiền của chúng ta.
Một ông level 1 khán không nên, một ông level 3-4 khán nên, thì nghe theo ông 3-4.
Còn khi hỏi," tháng sau em ăn cơm có béo lên không", thì kệ, thầy nào chả được.