... Họ cấm ở toạ độ 12 độ vĩ bắc tới 113 độ kinh đông kéo dài gần đảo Hải Nam đến tận Nha Trang làm “bịt” đường ra biển của ngư dân. Trước đây, đánh bắt cá gần các đảo Hoàng Sa chừng 20 hải lý là tương đối an toàn, nay đánh bắt cách xa gần 200 hải lý nhưng vẫn bị cấm. “Sợ nhất là những chiếc thuyền có súng…”, Cường kể lại. Cường cho biết, sau chuyến đi biển này chưa biết khi nào anh sẽ ra khơi lại. Phải chờ cấp trên giải quyết vấn đề để mọi việc êm thấm, khi đó tàu anh mới ra khơi.
Trong khi đó, ông Tống Thanh Sơn, chủ tàu Qna-03007 Quảng Nam nói, thông tin việc phía Trung Quốc cấm một số khu vực đánh bắt thuỷ sản trên biển Đông là rất đang lo ngại.
...Khó khăn của ngư dân vốn đã chồng chất, nay lâm cảnh nằm bờ khiến ngư dân nhiều địa phương đã bán tháo, bán đổ phương tiện làm ăn của mình, hoặc tập trung cào quét đến cạn kiệt nguồn thuỷ - hải sản gần bờ...
Chủ tàu kiêm thuyền trưởng tàu ĐNa-66456 - ông Nguyễn Văn Hoà, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, Đà Nẵng - than rằng: "Ngay chính vụ cá mà nhiều tàu chúng tôi buộc phải nằm bờ thế này thì chết mất. Lao động kêu đã khó, nay tìm được ít bạn, nhưng biển "động" nên còn phải chờ. Thiệt hại từ việc nằm bờ không chỉ thiếu hụt sản lượng, mà còn tiền vay sắm tổn, trả tiền ăn để giữ bạn tàu, chờ đến ngày ra khơi được".
Theo ông Hoà, thực ra tàu cá Việt Nam đã bị tàu nước ngoài đẩy đuổi ngay trên vùng biển Việt Nam từ nhiều năm nay. Nhiều tàu cá bị đâm chìm, bị bắt phạt hành chính. "Nhưng chúng tôi có tiền đâu mà nộp phạt. Chúng tôi ngậm đắng nuốt cay chấp nhận, bởi nếu không thì bị dẫn độ về nước họ thì tốn kém nhiều hơn. ...
http://www.laodong.com.vn/Home/Ngu-dan-nam-bo-ngay-trong-vu-ca/20096/140975.laodong
Bộ trưởng Bộ NNPTNT, GĐ Sở NNPTNT TP nói :
Hàng trăm tàu cá nằm bờ là không có gì bất thường
(LĐ) - Xung quanh chuyện "ngư dân miền Trung nằm bờ ngay trong vụ cá", ngay trong ngày 2.6, Bộ trưởng Bộ NNPTNT - ông Cao Đức Phát - đã cử Thứ trưởng Vũ Văn Tám vào miền Trung để thị sát, kiểm tra tình hình.
Ngày 3.6, Sở NNPTNT TP.Đà Nẵng tổ chức họp báo, thông báo lại kết quả kiểm tra thực tế của bộ này. Ông Trần Văn Hào - GĐ Sở NNPTNT TP.Đà Nẵng - cho biết, hiện chỉ có 247 tàu cá của Đà Nẵng nằm bờ. Có nhiều lý do để tàu cá không ra khơi và việc nằm bờ của hàng trăm tàu cá như vậy là không có gì bất thường.
Giải thích về việc hàng loạt tàu cá ở Đà Nẵng chuyển vào khai thác gần bờ hoặc bán tàu, ông Lưu Quang Khánh - Phó Chi cục trưởng Thuỷ sản Đà Nẵng - cho biết: Trong số 160 tàu công suất lớn (trên 200CV) của quận Thanh Khê chuyển đổi khai thác gần bờ và bán, có 30 tàu chuyển thành nghề lộng, 25 tàu lưới vây và chỉ còn 18 tàu vươn khơi câu mực. Có đến 15 tàu bán ra ngoài TP và 12 tàu bán cho các quận, huyện khác nhưng vẫn thuộc TP.Đà Nẵng.
Hiện có đến 1.400 tàu trong tổng số 2.000 tàu cá của Đà Nẵng đánh bắt nghề giã cào, lưới kéo gần bờ.
Lao Động số 122 Ngày 04/06/2009 Cập nhật: 8:11 AM, 04/06/2009
http://www.laodong.com.vn/Home/Hang-tram-tau-ca-nam-bo-la-khong-co-gi-bat-thuong/20096/141341.laodong
08:42 SA 05/06/2009
04:58 CH 03/06/2009
Video clip: Nhân viên hải quan nhận tiền và mắng dân
TPO - Ngày 22/5, tại Hải quan Cửa khẩu Khu vực I, thuộc Cục Hải quan TP Hồ Chí Minh, đóng tại cảng Cát Lái, quận 2, một nữ nhân viên với thái độ cáu kỉnh, mồm mắng, tay... nhận tiền của doanh nghiệp.
Bà Kh cầm tiền lót tay của doanh nghiệp.
Trưa 22/5, phóng viên Tiền Phong ghi được hàng loạt trường hợp nhân viên hải quan trực tiếp làm thủ tục, nhận tiền lót tay của doanh nghiệp.
Riêng tại cửa số 12, trong gần một giờ, từ 10 giờ 6 phút đến 10 giờ 53 phút, dù máy quay không hoạt động liên tục, nhưng cũng ghi được bà Ng.Kh - kiểm tra viên trung cấp, bốn lần nhận tiền kẹp trong hồ sơ của doanh nghiệp.
Trong số này, ba lần tiền để trần (mệnh giá 100 nghìn và 50 nghìn đồng) kẹp thành xấp và một lần tiền đựng trong phong bì.
Ba lần, bà Kh bỏ vào túi nylon màu đỏ để bên phải, ngay dưới bàn làm việc và một lần ném hồ sơ (có kẹp tiền mệnh giá 50 nghìn đồng) sang một bên, sau đó trực tiếp cầm đi vào bên trong.
Bà Kh cũng là người nhận hoặc từ chối hồ sơ của khách một cách tùy hứng.
Người phụ nữ có bộ mặt luôn cau có, khó chịu này vừa đưa tay vơ tiền nhét túi vừa sa sả mắng vào mặt khách làm thủ tục hải quan - những người vừa đưa tiền cho bà.
Bà ta mắng: Lì như thứ gì í, Người ta chửi cho mà cứ nhăn nhở cười, hoặc: Cái thằng kia, hàng phi mậu dịch bao nhiêu mà mày khai một container?...
Dưới đây là một trong những cảnh bà Kh nhận tiền mà phóng viên ghi lại được.
Đại Dương
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=162457&ChannelID=2
11:07 SA 02/06/2009
Cứ mùa hè đến, trẻ em Hà Nội lại thiếu trầm trọng sân chơi. Tấc đất tấc vàng. Giờ đây, mỗi khoảng không trong TP đều được tận dụng tối đa để người lớn buôn bán kinh doanh. Tất cả đều quy ra tiền, ra vật chất. Sân chơi cho trẻ em - một thứ món ăn tinh thần vô cùng cần thiết - bỗng trở nên hết sức "xa xỉ". Và từ đó, đẻ ra hàng loạt những hệ lụy xung quanh chuyện cái sân chơi.
Bài 1: "Không có chỗ cho trẻ con"
Nếu dạo một vòng quanh các khu đô thị lớn đông dân cư tại Hà Nội, biết đâu một đạo diễn tài ba nào đó của Hollywood cũng sẽ có được cảm hứng để làm một bộ phim với tựa đề "Không có chỗ cho trẻ con". Và cũng biết đâu, bộ phim này lại có cơ hội được vinh danh như bộ phim đã từng đoạt giải Oscar 2008 "Không có chỗ cho người già" (No country for old men).
Đơn giản vì, có bới khắp thủ đô cũng khó kiếm được một chỗ được gọi là sân chơi đích thực cho trẻ trước tình trạng đô thị hoá ồ ạt như hiện nay. Trẻ em Hà Nội giờ chủ yếu chỉ đón kỳ nghỉ hè bằng những ngày uể oải đóng khung sau cánh cửa ra vào của mỗi gia đình.
Sân chơi thành chỗ bán hàng, nơi trông xe
Cứ chiều chiều đi làm về là chị Minh (27 tuổi) lại phải dắt con ra sân chơi đối diện trường mầm non trong khu tập thể Nghĩa Tân, bởi bé Thu Loan - 3 tuổi, con chị - nhất định đòi ra đây để chơi thú nhún. Cả ngày, bé chỉ ở nhà với bà, hết xem phim hoạt hình lại nghịch dăm ba thứ đồ chơi và ngủ. Được cho ra ngoài chơi cùng các bạn, bé thích lắm. "Ngày nào cháu cũng chơi ở đây, dù chán nhưng biết tìm đâu ra chỗ chơi cho con bây giờ?" - chị Loan than thở. Với số lượng trẻ em rất lớn, nhưng dạo qua các khu tập thể phường Nghĩa Tân chỉ thấy đúng hai sân chơi của trẻ, nhưng đều rất bé.
Khu tập thể Thành Công có nhiều dãy nhà tập thể sát nhau, nhưng không hề thấy một sân chơi cho trẻ em. Tất cả các khoảng trống giữa khu tập thể chủ yếu được người lớn trưng dụng vào việc họp chợ, mở hàng quán, căng dây phơi phóng, trông xe hay thậm chí bắc bếp than để nấu nướng.
Tại các khu tập thể Giảng Võ, phần sân chơi trẻ em giờ đây là nơi tập kết thường xuyên của các quán bán... ốc. Khu tập thể Quỳnh Mai (quận Hai Bà Trưng) có đến 48 tổ dân phố, gần 1,4 vạn dân nhưng sân chơi tại đây chỉ đếm trên đầu ngón tay. Theo nhiều phường, hiện nay đa phần các sân chơi trẻ em đều được giao về tổ dân phố quản lý nên có phần lỏng lẻo.
Ông Vũ Hồng Thanh - Phó Chủ tịch UBND phường Giảng Võ - cho biết: "Các sân chơi của trẻ em hiện nay đều bị lấn chiếm bởi các hộ kinh doanh, phường có ra tay cũng chỉ như "ném đá ao bèo", đâu lại vào đó. Hiện nay phường đã giao cho các tổ dân phố tự quản, còn chúng tôi chỉ ra các nội quy để nhằm nâng cao ý thức của người dân".
Con thích nhất là... đi siêu thị.Theo thống kê, Hà Nội hiện có 2.184 điểm vui chơi dành cho trẻ, trong đó chỉ có 36% số điểm có trang thiết bị, nhưng hầu hết đã bị hư hỏng, xuống cấp.
Hơn nữa, các khu vui chơi của trẻ thường chỉ là những bãi đất trống trơn, hoặc chỉ dăm ba đu quay, cầu trượt, trẻ chỉ cần nô đùa 15 - 20 phút là chán. Hà Nội hiện rất thiếu các khu liên hợp TDTT hoặc sinh hoạt văn hoá dành cho trẻ em. Bằng chứng là mùa hè nào, Trung tâm Thể dục thể thao 10.10 cũng bị quá tải. Còn tại các khu vui chơi như công viên nước Hồ Tây, công viên Thống Nhất, không phải lúc nào các bậc cha mẹ cũng có đủ thời gian để đưa các bé đi chơi.
Hậu quả là mỗi khi hè về, chỉ các hàng cho thuê truyện tranh, các dãy cửa hàng game là hoan hỷ vì kín khách, còn các bậc phụ huynh thì chỉ thêm sầu não vì không biết kiếm đâu chỗ chơi cho cục cưng ở nhà. Và nhiều bậc phụ huynh đã buộc phải... sáng tạo bằng cách cho trẻ tới những siêu thị, trung tâm mua sắm bởi đơn giản ở đó có sân chơi, đồ chơi và bạn bè đông vui cho trẻ vận động.
Chị Mai Khê - cán bộ Bộ NNPTNT- chia sẻ: "Nhiều khi lôi cháu ra khỏi nhà bóng của các trung tâm mua sắm, tôi phải về tắm lại vì khai mù nước tiểu của trẻ, nhưng biết đưa con đi đâu bây giờ khi con chỉ đòi vào siêu thị vì vui và... mát?".
Tại các khu chung cư, đô thị mới ở Hà Nội như: Làng quốc tế Thăng Long, Trung Hòa - Nhân Chính... với bề ngoài hoành tráng, những tưởng có nhiều vỉa hè làm không gian nô đùa cho trẻ nhỏ, nhưng hóa ra cũng chẳng khá hơn những khu tập thể cũ. Phần không gian rộng rãi chủ yếu chỉ dành cho các xe ôtô đời mới dừng đỗ, hoặc nếu có thì phần diện tích quá khiêm tốn so với nhu cầu thực tế của trẻ.
http://www.laodong.com.vn/Home/Nghi-he-Tre-em-do-mat-tim-san-choi/20096/141035.laodong
Quỳnh Châu - Lương Kết
Bài 1: "Không có chỗ cho trẻ con"
Nếu dạo một vòng quanh các khu đô thị lớn đông dân cư tại Hà Nội, biết đâu một đạo diễn tài ba nào đó của Hollywood cũng sẽ có được cảm hứng để làm một bộ phim với tựa đề "Không có chỗ cho trẻ con". Và cũng biết đâu, bộ phim này lại có cơ hội được vinh danh như bộ phim đã từng đoạt giải Oscar 2008 "Không có chỗ cho người già" (No country for old men).
Đơn giản vì, có bới khắp thủ đô cũng khó kiếm được một chỗ được gọi là sân chơi đích thực cho trẻ trước tình trạng đô thị hoá ồ ạt như hiện nay. Trẻ em Hà Nội giờ chủ yếu chỉ đón kỳ nghỉ hè bằng những ngày uể oải đóng khung sau cánh cửa ra vào của mỗi gia đình.
Sân chơi thành chỗ bán hàng, nơi trông xe
Cứ chiều chiều đi làm về là chị Minh (27 tuổi) lại phải dắt con ra sân chơi đối diện trường mầm non trong khu tập thể Nghĩa Tân, bởi bé Thu Loan - 3 tuổi, con chị - nhất định đòi ra đây để chơi thú nhún. Cả ngày, bé chỉ ở nhà với bà, hết xem phim hoạt hình lại nghịch dăm ba thứ đồ chơi và ngủ. Được cho ra ngoài chơi cùng các bạn, bé thích lắm. "Ngày nào cháu cũng chơi ở đây, dù chán nhưng biết tìm đâu ra chỗ chơi cho con bây giờ?" - chị Loan than thở. Với số lượng trẻ em rất lớn, nhưng dạo qua các khu tập thể phường Nghĩa Tân chỉ thấy đúng hai sân chơi của trẻ, nhưng đều rất bé.
Khu tập thể Thành Công có nhiều dãy nhà tập thể sát nhau, nhưng không hề thấy một sân chơi cho trẻ em. Tất cả các khoảng trống giữa khu tập thể chủ yếu được người lớn trưng dụng vào việc họp chợ, mở hàng quán, căng dây phơi phóng, trông xe hay thậm chí bắc bếp than để nấu nướng.
Tại các khu tập thể Giảng Võ, phần sân chơi trẻ em giờ đây là nơi tập kết thường xuyên của các quán bán... ốc. Khu tập thể Quỳnh Mai (quận Hai Bà Trưng) có đến 48 tổ dân phố, gần 1,4 vạn dân nhưng sân chơi tại đây chỉ đếm trên đầu ngón tay. Theo nhiều phường, hiện nay đa phần các sân chơi trẻ em đều được giao về tổ dân phố quản lý nên có phần lỏng lẻo.
Ông Vũ Hồng Thanh - Phó Chủ tịch UBND phường Giảng Võ - cho biết: "Các sân chơi của trẻ em hiện nay đều bị lấn chiếm bởi các hộ kinh doanh, phường có ra tay cũng chỉ như "ném đá ao bèo", đâu lại vào đó. Hiện nay phường đã giao cho các tổ dân phố tự quản, còn chúng tôi chỉ ra các nội quy để nhằm nâng cao ý thức của người dân".
Con thích nhất là... đi siêu thị.Theo thống kê, Hà Nội hiện có 2.184 điểm vui chơi dành cho trẻ, trong đó chỉ có 36% số điểm có trang thiết bị, nhưng hầu hết đã bị hư hỏng, xuống cấp.
Hơn nữa, các khu vui chơi của trẻ thường chỉ là những bãi đất trống trơn, hoặc chỉ dăm ba đu quay, cầu trượt, trẻ chỉ cần nô đùa 15 - 20 phút là chán. Hà Nội hiện rất thiếu các khu liên hợp TDTT hoặc sinh hoạt văn hoá dành cho trẻ em. Bằng chứng là mùa hè nào, Trung tâm Thể dục thể thao 10.10 cũng bị quá tải. Còn tại các khu vui chơi như công viên nước Hồ Tây, công viên Thống Nhất, không phải lúc nào các bậc cha mẹ cũng có đủ thời gian để đưa các bé đi chơi.
Hậu quả là mỗi khi hè về, chỉ các hàng cho thuê truyện tranh, các dãy cửa hàng game là hoan hỷ vì kín khách, còn các bậc phụ huynh thì chỉ thêm sầu não vì không biết kiếm đâu chỗ chơi cho cục cưng ở nhà. Và nhiều bậc phụ huynh đã buộc phải... sáng tạo bằng cách cho trẻ tới những siêu thị, trung tâm mua sắm bởi đơn giản ở đó có sân chơi, đồ chơi và bạn bè đông vui cho trẻ vận động.
Chị Mai Khê - cán bộ Bộ NNPTNT- chia sẻ: "Nhiều khi lôi cháu ra khỏi nhà bóng của các trung tâm mua sắm, tôi phải về tắm lại vì khai mù nước tiểu của trẻ, nhưng biết đưa con đi đâu bây giờ khi con chỉ đòi vào siêu thị vì vui và... mát?".
Tại các khu chung cư, đô thị mới ở Hà Nội như: Làng quốc tế Thăng Long, Trung Hòa - Nhân Chính... với bề ngoài hoành tráng, những tưởng có nhiều vỉa hè làm không gian nô đùa cho trẻ nhỏ, nhưng hóa ra cũng chẳng khá hơn những khu tập thể cũ. Phần không gian rộng rãi chủ yếu chỉ dành cho các xe ôtô đời mới dừng đỗ, hoặc nếu có thì phần diện tích quá khiêm tốn so với nhu cầu thực tế của trẻ.
http://www.laodong.com.vn/Home/Nghi-he-Tre-em-do-mat-tim-san-choi/20096/141035.laodong
Quỳnh Châu - Lương Kết
10:55 SA 02/06/2009
Ngư dân "nằm bờ" ngay trong vụ cá
Lao Động số 120 Ngày 02/06/2009 Cập nhật: 8:13 AM, 02/06/2009
Hàng trăm tàu cá, tàu câu mực miền Trung nằm bờ ngay chính vụ khai thác (ảnh chụp ngày 1.6).
(LĐ) - Tháng 3 đến tháng 7 hằng năm là chính vụ cá của ngư dân. Đây là những tháng ngày trời yên bể lặng nhất trong năm, là thời điểm "ngày làm tháng ăn", song hiện nay lại tồn tại nghịch lý là hàng trăm tàu cá miền Trung đã phải nằm bờ vì ngoài khơi đang bị... phong toả.
Khó khăn của ngư dân vốn đã chồng chất, nay lâm cảnh nằm bờ khiến ngư dân nhiều địa phương đã bán tháo, bán đổ phương tiện làm ăn của mình, hoặc tập trung cào quét đến cạn kiệt nguồn thuỷ - hải sản gần bờ...
Né tránh hoặc nằm bờ
Ngay trong những ngày tháng năm, trời biển yên bình, song hàng trăm tàu cá ở các tỉnh từ Quảng Ngãi, Bình Định ra đến Đà Nẵng đã neo đậu, ken cứng ven đôi bờ sông Hàn, âu thuyền Thọ Quang, Đà Nẵng.
Có nhiều nguyên nhân khiến ngư dân phải nằm bờ, trong đó có việc tăng giá xăng dầu, bấp bênh nguồn lao động, thiếu vốn... Nhưng nay còn thêm nguyên nhân nữa là nhiều vùng biển ngoài khơi - nơi ngư dân miền Trung thường khai thác cá - đã bị phong toả, cấm đánh bắt cá.
Chủ tàu kiêm thuyền trưởng tàu ĐNa-66456 - ông Nguyễn Văn Hoà, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, Đà Nẵng - than rằng: "Ngay chính vụ cá mà nhiều tàu chúng tôi buộc phải nằm bờ thế này thì chết mất. Lao động kêu đã khó, nay tìm được ít bạn, nhưng biển "động" nên còn phải chờ. Thiệt hại từ việc nằm bờ không chỉ thiếu hụt sản lượng, mà còn tiền vay sắm tổn, trả tiền ăn để giữ bạn tàu, chờ đến ngày ra khơi được".
Theo ông Hoà, thực ra tàu cá Việt Nam đã bị tàu nước ngoài đẩy đuổi ngay trên vùng biển Việt Nam từ nhiều năm nay. Nhiều tàu cá bị đâm chìm, bị bắt phạt hành chính. "Nhưng chúng tôi có tiền đâu mà nộp phạt. Chúng tôi ngậm đắng nuốt cay chấp nhận, bởi nếu không thì bị dẫn độ về nước họ thì tốn kém nhiều hơn. Thường khi bị bắt, họ chỉ cho 1 tàu còn dầu để chúng tôi lai dắt nhau vào bờ"- ông Hoà cho biết.
Một chủ tàu khác, người Quảng Ngãi cho biết: "Rất may trước khi ra khơi, chúng tôi được Bộ đội biên phòng cửa khẩu cung cấp những toạ độ, những vùng biển đang có tàu nước ngoài tuần tiễu, đang cấm căng thẳng để mình tránh. Không thể cứ nằm bờ mãi được, nhiều tàu ở các tỉnh xa như chúng tôi buộc phải ra khơi, nhưng đi tránh vòng vèo, tốn kém. Họ không chỉ cấm đánh cá ngay vùng biển của mình, mà còn "bít" cả đường ra vùng đánh bắt chung, ngư trường quốc tế".
Sẽ cạn kiệt nguồn hải sản ven bờ
Theo Hội Nông dân quận Thanh Khê, hiện gần 90% tàu công suất lớn của địa phương đã chuyển đổi từ nghề câu mực khơi và đánh bắt xa bờ sang khai thác gần bờ. Chỉ từ đầu năm 2009 đến nay, có ít nhất 20 tàu trên 200CV đã bị bán.
Ngư dân Phạm Thuận - phường Thanh Khê Tây - cho biết: "Cả ba tàu vươn khơi của tôi là ĐNa- 90406, 90207, 90208 nay đều chuyển sang nghề giã cào ven bờ". Ông Thuận nói, việc đánh bắt gần bờ là quay về với phương thức khai thác lạc hậu, cạnh tranh khốc liệt với các tàu công suất nhỏ ven bờ.
Ông Nguyễn Thương - Chủ tịch UBND quận Thanh Khê - cho biết: "Sản lượng đánh bắt hải sản của quận Thanh Khê chiếm 70% của cả TP. Số tàu đánh cá, câu mực của quận này cũng đứng đầu TP. Tuy nhiên, hiện chỉ còn 10 trong tổng số 160 tàu công suất lớn ra khơi. Chúng tôi đã cùng TP tháo gỡ nhiều khó khăn cho ngư dân, nhưng việc bị cấm biển hiện nay chưa thể phản ánh được. Tuy vậy, chính quyền cũng sẽ kiến nghị TP và trung ương tìm giải pháp cho ngư dân ra biển an toàn và tiếp tục bám biển, khai thác bền vững".
Đà Nẵng đã chi hàng chục tỉ đồng hằng năm để hỗ trợ xăng dầu cho ngư dân. Ngành NNPTNT TP.Đà Nẵng còn có nhiều hình thức hỗ trợ ngư dân như mở nhiều lớp đào tạo thuyền trưởng, máy trưởng miễn phí, trang bị miễn phí máy thông tin liên lạc hiện đại cho các tổ đội tàu đánh bắt xa bờ, hỗ trợ tiền bảo hiểm ngư dân...
Hội Nông dân cũng đã có nhiều hỗ trợ cho vay, trang bị ngư cụ, cải hoán tàu, vay vốn ra khơi... Song, dường như những nỗ lực lớn ấy từ đất liền cũng chưa bù đắp được những khó khăn mới phát sinh mà ngư dân miền Trung đang đối mặt trên biển.
Thanh Hả
http://www.laodong.com.vn/Home/Ngu-dan-nam-bo-ngay-trong-vu-ca/20096/140975.laodong
10:08 SA 02/06/2009
Quỹ hỗ trợ lao động ngoài nước: Thu nhiều, chi nhỏ giọt
Chiều 11/5, trao đổi với báo chí về việc chi quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước, ông Nguyễn Ngọc Quỳnh Cục trưởng Cục quản lý lao động ngoài nước, Bộ LĐ-TB&XH cho biết: Hiện tại quỹ này chưa hỗ trợ một lao động nào phải về nước trước thời hạn do rủi ro từ khủng hoảng kinh tế.
Lao động về nước trước thời hạn dài cổ chờ hỗ trợ
Gần một năm làm việc tại Maldives, anh Nguyễn Văn Điền và anh Lê Văn Giải ở Quảng Trạch, Quảng Bình phải bỏ ra mức tổng chi phí hơn 40 triệu đồng (bao gồm cả tiền ăn, ở, vé máy bay, phí môi giới, phí quản lý…).
Đến tháng 4/2009, khi phải về nước trước thời hạn một năm, anh Điền và anh Giải chỉ nhận được vỏn vẹn 500 nghìn đồng từ Công ty Vĩnh Nam, tỉnh Quảng Bình (chi nhánh của Trung tâm XKLĐ& Dịch vụ du lịch Bạch Đằng - Tổng Công ty XD Bạch Đằng).
Không những không nhận được bồi thường thỏa đáng từ thanh lý hợp đồng, anh Điền và anh Giải cũng không được nhận tiền từ quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước.
25 lao động từ Bulgaria về trước hạn của Công ty Virasimex mà VietNamNet đã đưa cũng chưa được hỗ trợ từ quỹ này. Ông Lê Mai An, Phó Giám đốc Virasimex cho biết: Hiện tại, Virasimex đã ứng trước khoản tiền này trả cho người lao động, nhưng nếu không được duyệt hỗ trợ thì công ty phải chịu.
Theo xác nhận từ Bộ LĐ-TB&XH, số lượng lao động về nước trước hạn trong quý I/2009 là 6.000 người và dự kiến cả năm nay là 10.000 người. Con số này cho thấy số lao động về nước trước hạn ngày càng nhiều và phần lớn trong số họ đều chưa nhận được sự hỗ trợ, bồi thường thoả đáng.
Thu thì dễ, chi thì nhiêu khê
Đúng ra, những người như anh Điền, anh Giải và 25 lao động về trước hạn từ Bulgaria phải nhận được tiền hỗ trợ từ quỹ này. Bởi, trước khi đi ra nước ngoài làm việc họ đã đóng 100.000 đồng vào quỹ theo quy định. Khoản tiền từ người lao động cộng với khoản đóng góp của doanh nghiệp xuất khẩu lao động hàng năm là 1% tổng khoản phí quản lý doanh nghiệp thu được là hai nguồn quan trọng hình thành nên quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước.
Ngoài ra, quỹ này ra đời vì trước khi luật đưa người lao động Việt Nam đi làm việc tại nước ngoài có hiệu lực các doanh nghiệp XKLĐ thường yêu cầu mỗi lao động trước khi đi đóng góp một khoản tiền nhất định (khoảng vài trăm ngàn/lao động) gọi là tiền bảo hiểm rủi ro. Khoản tiền này dùng để chi trả, bồi thường cho những lao động phải về trước hạn theo nguyên tắc lấy số đông bù số ít.
Theo kết luận từ Thanh tra Chính phủ, từ khi thành lập đến nay, quỹ này đã thu tới 92,2 tỷ đồng nhưng mới chi chưa đến 3 tỷ đồng. Các hoạt động chủ yếu là hoàn thiện tổ chức và xây dựng văn bản.
Thanh tra Chính phủ kết luận: Quỹ để lượng tiền tồn đọng quá nhiều tới 90 tỷ đồng trong thời gian dài và chưa đáp ứng được mục tiêu đề ra của quỹ hỗ trợ. Cộng thêm 52 tỷ đồng được chuyển sang từ số tiền thu vượt của Trung tâm việc làm ngoài nước đã được Chính phủ đồng ý, quỹ này hiện tồn khoảng 142 tỷ đồng.
Trên thực tế, chỉ những lao động bị chết tại nước ngoài, doanh nghiệp xuất khẩu lao động đề xuất mới được nhận khoản tiền 10 triệu đồng/người từ quỹ này. Còn lại, hầu như chưa lao động nào về trước hạn được nhận tiền hỗ trợ, cho dù người lao động và doanh nghiệp đưa lao động đi cùng đóng tiền vào quỹ.
Chiều 11/5, trao đổi với báo chí về việc chi quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước, ông Nguyễn Ngọc Quỳnh cho biết: Hiện tại quỹ này chưa hỗ trợ một lao động nào phải về nước trước thời hạn do rủi ro từ khủng hoảng kinh tế. Cục cũng đang trình với Bộ LĐ-TB&XH vận dụng quy định về hỗ trợ những rủi ro khác để hỗ trợ lao động về nước trước thời hạn với mức trần từ 3 đến 5 triệu đồng.
Tuy nhiên, ông Quỳnh cũng cho biết, không phải bất kỳ lao động nào về nước trước thời hạn cũng đều được hưởng từ quỹ này, mà lao động về nước phải ở những trường hợp cụ thể mới được hưởng. "Cụ thể như thế nào Cục sẽ công bố sau", ông Quỳnh nói thêm.
Ông Quỳnh thừa nhận, việc triển khai quỹ hỗ trợ cho người lao động về nước trước thời hạn do suy thoái kinh tế có chậm, nhưng không có một văn bản nào lại lường trước được rủi ro. Thực tế nếu thấy thiếu gì thì cần phải bổ sung nhưng phải theo quy trình của pháp luật.
Trong khi đang chờ trình Bộ LĐ-TB&XH, thì từ tháng 4/2009, ông Nguyễn Lương Trào, Chủ tịch Hiệp hội XKLĐ (VAMAS) đã đề xuất, quy định hiện tại đã cho phép quỹ chi hỗ trợ lao động về trước hạn tối đa 5 triệu đồng/người nên khi hỗ trợ có thể
chia các thị trường ra làm 3 loại.
Cụ thể, thị trường có chi phí trước khi đi cao, lao động về trước hạn sẽ được hỗ trợ tối đa 5 triệu đồng/người; loại trung bình mức hỗ trợ tối đa 4 triệu đồng/người; loại thấp mức hỗ trợ tối đa 3 triệu đồng/người. Nếu xét theo thời gian, người đã làm việc được quá 2/3 thời gian của hợp đồng thì không cần hỗ trợ.
Những người còn lại cũng chia làm 3 mức: người đã làm việc trên một nửa cho đến 2/3 thời gian của hợp đồng được hỗ trợ 1/3 mức tối đa theo từng thị trường, người đã làm việc trên 1/3 tới một nửa thời gian của hợp đồng được hỗ trợ 50% mức tối đa theo từng thị trường, người mới làm việc được 1/3 thời gian của hợp đồng trở xuống được hưởng mức hỗ trợ tối đa cho từng loại thị trường.
Trước khi đi nước ngoài làm việc, những lao động này phải đóng 100 nghìn đồng vào quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước. Nhưng đến khi về nước trước thời hạn do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế thì lao động chưa nhận được hỗ trợ từ quỹ này. (Ảnh: VĐ)
Anh Điền (trái) và anh Giải (phải), sau khi phải về nước sớm, hai anh chỉ được nhận bồi thường từ thanh lý hợp đồng 500 nghìn đồng. Hiện tại ngoài khoản này hai anh cũng không được nhận hỗ trợ từ quỹ việc làm ngoài nước. (Ảnh: Vũ Điệp).
07:19 CH 23/05/2009
m
Lao Động số 121 Ngày 03/06/2009 Cập nhật: 8:50 AM, 03/06/2009
Phần mộ và vườn dừa đã tồn tại hàng chục năm nay của gia đình ông Chiếm.
(LĐ) - Mặc dù không có cơ sở để xác định rằng phần đất dòng họ Nguyễn đã sử dụng hàng chục năm nay là đất do Nhà nước quản lý, nhưng chính quyền huyện Gò Quao vẫn "quyết tâm" lấy hơn 2.000m2 đất mặt tiền để phân lô bán nền mà không bồi thường tiền sử dụng đất (BTTSDĐ)....
Dòng họ Nguyễn của ông Nguyễn Văn Chiếm (ngụ tại ấp Phước Trung 1, thị trấn Gò Quao, tỉnh Kiên Giang) có sử dụng (hơn 10 công hơn 10.000m2) tại ấp Phước Trung 2 đã qua 4 đời sử dụng (từ năm 1911). Năm 1988, cán bộ huyện Gò Quao có đến gặp bà Huỳnh Thị Ngà (mẹ ông Chiếm) vận động gia đình hiến 3.000m2 đất để xây dựng nhà lồng chợ và hứa sẽ giao lại cho gia đình 8 nền nhà. Tuy nhiên, công trình thi công nửa chừng thì bị đập bỏ. Đến năm 2002, UBND huyện lập quy hoạch xây dựng Trung tâm thương mại Gò Quao (TTTMGQ) nằm đối diện với phần đất của bà Ngà.
Trong quy hoạch có lấy 2.004,8m2 đất của bà Ngà đang sử dụng để phân lô bán nền nhưng lấy lý do là đất Nhà nước quản lý của chính quyền chế độ cũ để không BTTSDĐ. Gia đình bà Ngà đã liên tục khiếu nại, nhưng không được chính quyền xem xét giải quyết theo pháp luật.
Theo quy hoạch, TTTMGQ được xây dựng trên diện tích 10,2ha, trong đó phần đất ở và công trình công cộng được chia làm 18 khu đánh số từ L1 đến L18. Trong đó, khu L17 và L18 là khu đất phân lô bán nền nằm đối diện và tách rời ngoài TTTMGQ, thuộc phần đất gia đình bà Ngà và 6 cán bộ đang sử dụng.
Riêng phần đất của gia đình bà Ngà và nền nhà lồng chợ cũ, được chia làm 36 lô nền để bán cho một số người dân bị giải toả trong TTTMGQ và một số cán bộ của huyện nhưng không ban hành QĐ thu hồi đất và cũng không BTTSDĐ. Năm 2004, bà Ngà uỷ quyền cho con là Nguyễn Thị Đẹp đứng ra khiếu nại yêu cầu BTTSDĐ. Đến ngày 22.11.2007, sau khi bà Ngà qua đời, UBND huyện Gò Quao mới ban hành QĐ số 1204 bác đơn khiếu nại của bà Đẹp về việc xin BTTSDĐ, chỉ hoàn trả cho bà Đẹp hơn 30 triệu đồng tiền san lấp mặt bằng.
Đến ngày 31.12.2007, ông Chiếm cùng anh em mới phát hiện có QĐ số 1024 nên đứng ra ngăn cản và tiếp tục khiếu nại đòi BTTSDĐ. Thế nhưng, lấy lý do đây là vụ việc bà Ngà đã uỷ quyền cho bà Đẹp khiếu nại nên chính quyền huyện vẫn tiếp tục chi trả tiền cho bà Đẹp và tiến hành cưỡng chế lấy đất. Đến ngày 4.3.2009 ra thông báo không chấp nhận khiếu nại của anh em ông Chiếm.
Anh em ông Chiếm đã làm đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND và Thanh tra Nhà nước tỉnh Kiên Giang. Ngày 16.3.2009, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang đã tổ chức tiếp họ. Tại buổi tiếp, ông Chiếm đã đưa ra nhiều cơ sở để chứng minh phần đất bị thu hồi là đất gốc gia đình đã sử dụng nhiều năm.
Cụ thể: Đất này không phải là vành đai của đồn 18 dân vệ như chính quyền huyện Gò Quao đưa ra vì nó nằm cách đồn 18 gần 90m.
Mặt khác, khoảng đất giữa đồn 18 và phần đất bị quy hoạch còn gần 10.000m2 đất là vườn dừa của gia đình họ đã trồng hàng chục năm nay. Ngoài ra, trong phần đất tiếp giáp phần quy hoạch còn có khu mộ của dòng họ với trên 20 ngôi mộ được hình thành từ năm 1926.
Nhiều cán bộ lão thành cũng khẳng định phần đất bị quy hoạch là của gia đình bà Ngà sử dụng. Trong đó, ông Nguyễn Thanh Hùng (nguyên Viện trưởng VKSND Gò Quao năm 1988) xác nhận ông cùng Chủ tịch UBND huyện, Bí thư Huyện uỷ Gò Quao có đến vận động bà Ngà hiến 3.000m2 đất để xây dựng nhà lồng chợ; ông Võ Thành Quyết (nguyên Thường vụ Tỉnh uỷ, Bí thư thị xã Rạch Giá đã nghỉ hưu) và ông Nguyễn Văn Diện (SN 1928) là những người trước đây sống gần phần đất đang tranh chấp cũng xác nhận phần đất trên là của gia đình bà Ngà.
Ông Nguyễn Văn Lý - Phó phòng Công thương kiêm Trưởng ban Quản lý dự án TTTMGQ thừa nhận: Xét về mặt giấy tờ thì từ trước đến nay không có một văn bản nào của cơ quan Nhà nước liên quan đến việc Nhà nước quản lý phần đất 2.004,8m2 của gia đình ông Chiếm. Mặt khác, văn bản quy hoạch nhà lồng chợ năm 1988 ông cũng không thấy.
Mặc dù có những bằng chứng thuyết phục như vậy, nhưng Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang vẫn không giao cho Thanh tra Nhà nước phúc tra lại vụ việc mà giao cho Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang ban hành thông báo số 72 ngày 20.3.2009 bác yêu cầu khiếu nại của gia đình ông Chiếm vì cho rằng quyết định của UBND huyện Gò Quao đã có hiệu lực pháp luật, nên UBND tỉnh không xem xét lại.
Chánh Thanh tra Nhà nước tỉnh Kiên Giang Ngô Quang Hưởng khẳng định rằng, hồ sơ này thanh tra tỉnh chưa thụ lý giải quyết lần nào.
Trưởng phòng xét khiếu tố Thanh tra tỉnh cũng xác nhận: UBND Kiên Giang thông báo là không xem xét giải quyết vụ việc này nữa, chứ không thấy chuyển hồ sơ cho thanh tra...
Hồng Thuỷ
http://www.laodong.com.vn/Home/Lay-dat-cua-dan-de-phan-lo-ban-nen/20096/141251.laodong