Tội ác chẳng thà không gây ra thì thôi, chứ lỡ mang trọng tội có chạy trốn cỡ nào thì cuối cùng cũng có ngày phải lộ diện.
Theo bài đăng trên trang VnExpress em đọc được, chuyện xảy ra đã 30 năm rồi. Số là nhà của Hà Tuyết Long rất nghèo, đến nỗi không thể tìm được con dâu. Vì lẽ đó mà bất đắc dĩ, nhà Long phải nhờ người giới thiệu đến ngôi làng Hy Vọng để lấy vợ là A Trân và ở rể năm 18 tuổi.
Kể từ đấy, Long ở nhà vợ phải làm việc quần quật cả ngày, cứ nghỉ tay một chút là bị bố mẹ vợ trách mắng. Lúc đó trong bụng Long thầm nghĩ mình giống kẻ làm thuê hơn là con rể trong nhà. Kiềm nén sự tức giận nhiều lần trong thời gian dài, mâu thuẫn giữa Long và nhà vợ cứ thế lớn dần lên.
Rồi đến một ngày Long cãi nhau lớn tiếng với em vợ, không ngờ bị vợ tát vào mặt. Anh cũng chẳng vừa, "ăn miếng trả miếng", tát lại vợ mình. Thế nhưng, lúc đó vợ anh đang mang thai, bố vợ thấy thế xót con gái nên mới nói lại, sinh con gái ra chẳng nỡ la rầy, giờ anh dựa vào quyền gì mà đánh con ông. Càng nghe Long càng tức, vốn nhẫn nhịn bao lâu giờ không thể chịu đựng được nữa, anh cãi nhau với bố vợ, thậm chí còn động tay động chân với ông.
Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm, Long lấy cớ để không phải về nhà, tình cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt. Không lâu sau, A Trân nộp đơn ly hôn. Dù vậy, Long quyết liệt phản đối vì nghĩ mình đã cống hiến cả tuổi trẻ của mình cho nhà vợ, giờ vợ đòi ly hôn, đuổi anh ra khỏi nhà với 2 bàn tay trắng nên Long không chấp nhận.
Về phía A Trân, sau khi nộp đơn ly hôn, cô không chịu gặp chồng, chỉ hẹn nhau gặp tại Tòa. Cô nói Long có vấn đề về nhân phẩm, từng 2 lần trộm cắp tiền của bố vợ và bị bố mẹ vợ dạy bảo nhưng chẳng thay đổi gì, điều đó khiến cả nhà vợ ngày càng bất mãn và càng ủng hộ chuyện A Trân ly hôn với Long hơn.
Đến ngày 27/7/1991, Tòa ra phán quyết cho A Trân và Long ly hôn với lý do tình cảm vợ chồng không còn. Khi đó, Long cảm thấy mình chẳng còn gì để mất, lại ôm hận với nhà vợ nên ngày 29/7/1991 (tức là sau 2 ngày kể từ khi Tòa ra phán quyết ly hôn), anh ta gây ra thảm án.
Được biết trước khi Tòa phán quyết ly hôn, Long đã mài rìu và đe dọa nhà vợ sẽ ra tay nếu như A Trân nói lời chia tay với anh. Tuy nhiên, lúc gây ra thảm án anh ta lại lên kế hoạch phóng hỏa cả nhà vợ nhằm phá hủy hiện trường và thu hút nhiều người dân đến dập lửa để nhân cơ hội đó trốn thoát.
Tại hiện trường, sau khi nhận được tin báo, cảnh sát đã có mặt. Đó là một căn nhà 3 gian, cảnh sát kiểm tra thấy 4 nạn nhân nằm trong sân, còn 2 nạn nhân đang nằm ở dãy nhà cũ phía sau. Tất cả nạn nhân bao gồm bố mẹ vợ, chú thím vợ và 2 em gái của vợ Long. 5/6 người đã qua đời, trong đó có 1 thai phụ và người sống sót duy nhất chính là 1 trong 2 em gái của vợ Long đang bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu.
Xảy ra thảm án, các nhân chứng đều xác định hung thủ chính là Long. Theo lời kể, khoảng 19 giờ ngày 29/7/1991, Long hại 4 nạn nhân trong sân rồi vào gian nhà cũ phóng hỏa để hại 2 nạn nhân còn lại. Gây án xong, Long chạy đến con sông đào ở phía Nam ngôi làng và nhảy xuống.
Lúc này, cảnh sát mở cuộc truy lùng tìm kiếm dọc bờ sông nhưng không tìm ra xác của Long. Do đó, họ đoán rằng y không tự vẫn mà nhảy xuống sông trốn thoát. Bởi ngôi làng nơi xảy ra vụ thảm án được bao quanh bởi 3 con sông thông nhau, nên nếu bơi dọc theo sông lên phía Bắc, rất có thể Long đã đến làng Nam Sơn.
Lần mò dấu vết tại ngôi làng này, người dân ở đây cho biết có thấy một người đàn ông từ dưới sông lên bờ nhưng không để ý hướng đi của anh ta. Ngay lập tức, cảnh sát lập chốt trên đường, kiểm tra toàn bộ người cùng xe qua lại nhưng vẫn không có tung tích gì về Long.
Quay trở lại hiện trường, vì mọi thứ đã bị thiêu rụi nên rất khó để tìm ra manh mối, đặc biệt là dấu vân tay. Cảnh sát lúc này phát lệnh truy nã trên cả nước, thực hiện bao nhiêu cuộc sàng lọc vẫn không tìm ra Long.
28 năm trôi qua, cảnh sát ở đây vẫn kiên trì điều tra vụ án, không giải tán tổ chuyên án và lệnh truy nã vẫn còn hiệu lực.
Mãi đến năm 2019, vụ án này được giao lại cho Hạ Quan Bình là Đội phó Đội Cảnh sát hình sự tiếp quản. Nhớ lại thời điểm xảy ra vụ án, Bình chỉ mới học tiểu học và anh có cậu bạn học là con trai của nạn nhân. Mất bố mẹ khiến cậu bạn này tổn thương nặng nề, nên khi nhận nhiệm vụ, Bình quyết tâm tìm bằng được Long để giúp bạn.
Trong một lần trao đổi về vụ án, Bình mới biết Long từng có tiền án nên lật lại hồ sơ điều tra về thời gian trước khi xảy ra vụ án 9 – 10 năm, Bình phát hiện tại đây từng xảy ra vụ trộm xe đạp vào tháng 7/1982, nghi phạm tên là Hà Tích Long, chỉ khác tên lót. Hồ sơ vụ án này không ghi lại số căn cước, nhưng tra cứu thông tin hoàn toàn trùng khớp thông tin quê quán và tuổi tác. Tuy nhiên, có một điểm đáng để mọi người lưu ý chính là cách phát âm chữ ‘Tích’ và ‘Tuyết’ theo phương ngữ Thượng Hải rất giống nhau, phải nghe kỹ mới phân biệt được và quan trọng nhất là hồ sơ vụ trộm cắp năm đó đã để lại dấu vân tay của nghi phạm Long.
Từ manh mối dấu vân tay, cảnh sát đối chiếu kết quả hoàn toàn trùng khớp với một người đàn ông tên là Dương Huy Minh, sinh ngày 10/4/1968. Cảnh sát tìm đến nơi Minh sống và được cán bộ thôn xác nhận Minh chính là Long sau khi xem ảnh.
Điều tra mới biết, năm 1993, Long gặp ông Dương là người dân trong làng đi làm ăn nơi khác và tự xưng mình là Tiểu Trần – một người sống lang bạt không nhà cửa. Qua trò chuyện, 2 người rất hợp nhau nên ông Dương đưa Long về nhà. Đó cũng là lúc con rể ông Dương vừa mất, con gái ông lại một mình nuôi 3 đứa con. Gặp Long, vợ chồng ông Dương rất vừa ý nên nhận Long làm rể và đổi tên thành Dương Huy Minh.
Đến năm 2013, vợ Long mất và trước khi ‘ra đi’, vợ Long dặn dò 3 người con nhớ đăng ký hộ khẩu cho Long. Nghe lời mẹ, các con đưa bố dượng đi làm sổ hộ khẩu. Tuy nhiên, mấy ngày sau đó, Long bỏ đi không lời từ biệt, cả nhà họ Dương lúc đó rất hoang mang vì không biết chuyện gì đã xảy ra.
Mãi sau này mới hiểu ra, sở dĩ Long đột ngột bỏ đi vì sợ sau khi lấy dấu vân tay, thân phận sẽ bị bại lộ, do đó đã bỏ trốn trước khi cảnh sát phát hiện. Nhờ sự hợp tác của nhà họ Dương, cảnh sát tìm thấy bức ảnh Long chụp ngồi trên ghế sofa với đường nét khuôn mặt rõ ràng. Đúng là khuôn mặt khi Long 46 – 47 tuổi đã thay đổi rất nhiều so với thời điểm năm 1991 gây án.
Đến tháng 8/2020, từ dữ liệu giám sát đường bộ ở Trung Quốc cho thấy, đã phát hiện một người đàn ông da ngăm, đầu hơi hói, thân hình thấp bé, mặc áo phông xanh, vai trái đeo túi màu đen và cầm ô màu tím. Tất cả các đặc điểm khuôn mặt rất giống với Long.
Nhanh chóng sau đó, Long bị bắt khi đang lẩn trốn. Sau 3 ngày thẩm vấn, Long mới thừa nhận thân phận thực sự của mình và khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình vào 29 năm về trước.
Mới đầu Long nói vì phút bốc đồng nên mới ‘ra tay’, nhưng những bằng chứng cảnh sát thu thập được, chứng tỏ anh ta đã có kế hoạch hại cả nhà vợ từ trước với mục đích trút giận, trả thù. Lẩn trốn 29 năm trời cuối cùng cũng sa lưới, Long phải đối diện với án kết thúc cuộc đời, trả lại sự công bằng cho cả nhà vợ.
Riêng về phía Na Na, là con gái của Long và A Trân cho biết cô sẽ không bao giờ tha thứ cho bố của mình, dù Long nói rằng lấy ngày sinh của cô làm ngày sinh giả của mình khi thay tên tại nhà họ Dương vì tình yêu của Long dành cho con gái. Bởi cô cho rằng mình từng suýt mất mạng trong vụ thảm án ngày ấy, lúc phóng hỏa Long biết con gái vẫn ở trong phòng nhưng vẫn ‘ra tay’, nhưng may mắn được hàng xóm cứu giúp, đến khi lớn lên cô vẫn mang thân phận con của kẻ hại người khác qua đời mà 5 nạn nhân lại chính là người thân của mình.
Thế mới nói, chuyện chọn chồng, chọn bạn đời đâu phải là dễ. Đâu phải cứ thích, cứ muốn là chọn, phải tìm hiểu kỹ nhân thân và gia đình của họ ra sao. Bởi nếu chúng ta chọn nhầm, thì không chỉ làm hại bản thân, con cái mà có khi còn làm hại cả gia đình mình nữa đó. Câu chuyện trên là bài học kinh nghiệm dành cho chị em phụ nữ mình trong việc ‘chọn mặt gửi vàng’.
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1