Chú gorrila này có tên gọi là Harambe, được sinh ra tại sở thú Texas của Mỹ. Sau 16 năm, chú được chuyển đến sở thú Cincinnati, nơi chú bị bắn chết.




Sau sinh nhật 17 tuổi, chú đang ngồi trong chuồng nuôi nhốt để khách tham quan nhìn ngó như mọi ngày thì bỗng nhiên, một cậu bé khoảng 4 tuổi rơi vào hào nước bao quanh chuồng chú.



Một cách tự nhiên, Harambe đi về phía đứa trẻ, mặc những tiếng gào thét "Không! Không" vang lên.



Harambe có thể giết đứa trẻ ngay lập tức. Nhưng chú không làm thế. Chú tiến lại gần, nắm tay và thậm chí còn bao bọc như để bảo vệ đứa trẻ khỏi hiểm nguy.



Thế nhưng, một tiếng súng vang lên kết liễu cuộc đời chú. Nhân viên sở thú quyết định phải giết chú để "bảo vệ" đứa trẻ. Gia đình đứa trẻ nọ lên phương tiện thông tin đại chúng và nói rằng "tạ ơn Chúa" con trai họ còn sống.



Những nhà động vật học khi xem đoạn video quay cảnh Habarem tiến lại gần đứa trẻ thì nói rằng chú không hề có ý định giết hại đứa trẻ này, mà ngược lại còn định bảo vệ nó.



Lại một lần nữa, công chúng dấy lên sự phẫn nộ. Khi những loài động vật hoang dã đang bị nguy cấp phải trả giá bằng mạng sống của mình chỉ vì sự tắc trách, vô trách nhiệm của con người. Mà ở đây trước nhất là mẹ đứa trẻ, đã làm gì để đến mức con mình leo trèo rơi vào chuồng của Habarem?



Đối với tôi, Harambe chết bởi sự vô trách nhiệm của bố mẹ - người đã để cậu con trai 4 tuổi của mình "rơi" vào chuồng Gorilla.



Hãy thử nghĩ về việc đó.



Ông bố bà mẹ này để đứa con trai 4 tuổi của mình trèo qua hàng rào và rơi vào chuồng của Harambe. Cái sự "rơi" này, là rơi từ khoảng cách hơn 4 mét rưỡi. Ngay cả khi chiếc chuồng trống không, không có động vật ở trong, thì hai người này đã làm cái gì để con mình có thể tự ý leo trèo như thế? Nếu rơi va đầu xuống trước, thì đứa trẻ 4 tuổi này đã chết vì vỡ đầu, gãy cổ rồi.



Theo pháp luật nước Mỹ thì họ đáng bị xử phạt vì tội vô trách nhiệm và ngược đãi với con nhỏ.



Giờ thì sau cái chết của Harambe, bà mẹ nói rằng "Cảm ơn chúa" vì con cô ta còn sống, và yêu cầu mọi người tôn trọng sự riêng tư của cô ta. Chúa không cứu con cô ta, mà cái giá phải trả là cái chết vô ý nghĩa của Harambe. Harambe đã cố gắng bảo vệ cậu bé này, cho đến khi 1 kẻ ngu ngốc nào đó của sở thú giương súng lên và kết liễu cuộc đời của chú - 1 cách làm mà đa phần cảnh sát và bảo vệ ở Mỹ lựa chọn.



Harambe chết, ngay sau 1 ngày kỷ niệm sinh nhật 17 tuổi của chú. Bởi vì những người quản lý ở sở thú Cincinnati là những kẻ vô trách nhiệm và thiếu hiểu biết. Nếu họ có chút kiến thức sơ đẳng về gorilla, họ sẽ biết rằng ngôn ngữ cơ thể của Harabem cho thấy chú không hề có biểu hiện gì muốn giết hại đứa trẻ này, và thực tế là tìm cách bảo vệ nó. Họ sẽ biết là mọi người cần phải giữ im lặng, thay vì gào thét, vì tiếng gào và âm thanh ồn ã có thể kích động động vật hoang dã.



Hậu quả từ hành vi thiếu trách nhiệm của cặp vợ chồng này, sự thiếu hiểu biết và vô trách nhiệm của sở thú, dẫn đến cái chết của 1 chú gorilla trưởng thành, nằm trong danh mục cực kỳ nguy cấp.



Harambe lẽ ra phải được sống tự do trong những khu rừng già ở Châu Phi, thay vì bị giam cầm ở sở thú. Lẽ ra chú phải được tự do đi lại, tự do chạy nhảy, tự do ở bên đồng loại của mình, thay vì phải ngồi trong chuồng kính cho đám người giương mắt lên nhìn ngó, chụp ảnh selfies.



Cũng chỉ mới đây thôi, một kẻ điên rồ đột nhập sở thú Santiago, quyết định tự tử bằng cách nhảy vào chuồng sư tử. Hai chú sư tử - hành động với bản năng vốn có, kết liễu cuộc đời anh ta, và rồi sáng hôm sau, chúng bị bắn chết vì tội giết người.



Thật nực cười phải không? Những sự kiện như thế này chỉ khiến tôi thấy con người quả thật quá ngu ngốc.



Nếu Harambe là kẻ sát nhân và muốn giết đứa trẻ 4 tuổi này - như mẹ của nó, và sở thú này kể lại, thì tôi chắc chắn rằng, đứa bé này đã bị nghiền thành cám, dưới sức mạnh của 1 chú gorilla trưởng thành rồi.



Ngay cả từ lời làm chứng của những du khách khác ở sở thú, và video để lại cũng cho thấy, Harambe chẳng hề có ý định tấn công đứa trẻ.



Điều đáng kinh tởm là những kẻ này cố tình bôi nhọ lên ký ức về Harambe, bịa đặt để thanh minh về sự giết chóc mà họ tạo ra, rằng Harambe "kéo và đập" đứa trẻ 4 tuổi, trong khi những gì chú làm là nắm lấy tay nó và che chắn cho nó. Nếu những hành động họ kể là thật, thì đứa trẻ này đã không được cho về nhà ngay sau khi vào bệnh viện mà không có, dù chỉ là 1 vết bầm.



Sự dối trá của bà mẹ và của nhân viên sở thú chỉ cho thấy rằng, họ thực sự là những kẻ vô trách nhiệm, thiếu kiến thức cơ bản để chăm sóc con mình hay nuôi giữ gorilla.



Tôi thấy tội nghiệp cho đứa trẻ này vì phải sống với 1 bà mẹ thiếu trách nhiệm như thế cho đến hết cuộc đời. Nó sẽ cảm thấy như thế nào khi lớn lên và biết được rằng, mẹ nó vô trách nhiệm đến mức để nó rơi vào chuồng gorilla, và rằng chú gorilla đã nắm tay và bảo vệ nó khi nó rơi xuống từ độ cao gần 5m đã bị bắn chết.



Có thể nhiều người bất đồng ý kiến với tôi, rằng tôi không nên phán xét ông bố bà mẹ này. Nhưng Harambe, cuộc đời cậu ấy đã bị phán xét bằng một viên đạn.



Có những người, như Dian Fossey (Dian Fossey Gorilla Fund International) dành trọn cuộc đời, thậm chí cả mạng sống của mình, để bảo vệ từng chú gorilla hoang dã. Và cũng có những kẻ vô trách nhiệm như ông bố, bà mẹ và nhân viên sở thú này đây!