Khi con cái thông minh, cha mẹ đương nhiên vui mừng. Tuy nhiên, đôi khi sự thông minh của trẻ không thực sự thông minh mà là “sự thông minh hạn hẹp” hoặc “thông minh giả”.
Nếu cha mẹ còn tỏ ra tự mãn khi thấy con mình rơi vào hoàn cảnh này thì rất có thể con cái sẽ bỏ lỡ giai đoạn sửa sai và khó có được chỗ đứng trong xã hội khi lớn lên. Chẳng hạn như câu chuyện dưới đây:
Vào ngày đầu năm mới, bà nội dẫn Bảo Bảo đi siêu thị mua đồ, khi họ đi đến khu ẩm thực thì tình cờ có sự kiện nếm thử đồ ăn nên bà nội dẫn cháu đi nếm thử mọi thứ rồi rời đi. Nhưng lúc này, cháu trai phát hiện một loại kẹo trái cây rất ngon, muốn bà nội mua một ít.
Bà nội nhìn giá rồi nói với cháu: "Cái này đắt quá, đừng mua. Nếu con muốn ăn thì hãy qua khu thử đồ ăn đi”
Cứ như vậy, bà nội đưa cháu đi vòng quanh siêu thị hai lần, để Bảo Bảo nếm thử đồ ăn cho đến khi cậu bé hài lòng.
Trên thực tế, các nhân viên siêu thị đã nhận thấy cách hành xử của bà nội có điều gì đó không ổn, tuy nhiên, thấy Bảo Bảo còn rất nhỏ nên họ không quan tâm và vẫn cho 2 bà cháu nếm thức ăn khi học đi qua.
Cuối cùng, sau khi Bảo Bảo hài lòng, cậu bé cùng bà nội về nhà. Sau khi trở về nhà, cậu bé đã rất phấn khích, vì chỉ đến lúc đó cậu mới biết rằng hóa ra cậu có thể ăn những gì mình muốn mà không tốn xu nào.
Vì vậy, những lần sau, khi đi siêu thị với bà, cậu bé đã đi thẳng đến khu vực nếm thử và ăn tất tần tật.
Hơn nữa, khi bà nội mua sắm xong và chuẩn bị rời đi, bà đã tự hào kể lại chuyện này cho hàng xóm, khen Bảo Bảo là người “thông minh”.
Được sự đồng tình của bà, cậu bé cảm thấy hành vi đó là đúng và tự hào về sự “thông minh” của mình.
Sau khi trở về nhà, cậu nhóc muốn chia sẻ niềm hạnh phúc của mình nên đã kể lại chuyện đó với mẹ. Kết quả là phản ứng của mẹ không như cậu mong đợi. Bảo Bảo vốn tưởng rằng mẹ biết mình "thông minh" sẽ vui vẻ khen ngợi, nhưng trên mặt mẹ không hề có chút vui mừng nào, thậm chí còn có chút nghiêm trọng, khiến cậu bé bối rối. Mẹ không vui vì con đã trở nên "thông minh" sao?
Mẹ Bảo Bảo sau đó đã nói với cậu bé một cách nghiêm túc và nhẹ nhàng rằng hành vi này không được chấp nhận và yêu cầu con trai sau này đừng tái phạm.Vì loại hành vi này liên quan đến rủi ro đạo đức nênn ó là một kiểu lợi dụng người khác.
Quan niệm khác nhau dẫn đến những quan điểm khác nhau, nhận thức của một số người về "sự thông minh" là thiên vị, họ có thể cho rằng một số hành vi vi phạm đạo đức hoặc thậm chí lợi dụng được người khác là "thông minh". Trẻ nhỏ không phân biệt được đúng sai, nếu bắt chước thì sau này sẽ trở thành kẻ ma lanh, khôn lỏi.
Ảnh Baijihao
Ở trẻ em có 3 loại “thông minh” không cần thiết, nếu để chúng phát triển thì khi lớn lên trẻ sẽ khó có được chỗ đứng trong xã hội.
1) Coi việc tận dụng những điều nhỏ nhặt là “thông minh”
Hành vi của Bảo Bảo là hành vi lợi dụng người khác điển hình, nếu hành vi này không được sửa chữa kịp thời sẽ ảnh hưởng lớn đến việc hình thành tam quan đúng đắn sau này của trẻ.
Điều này có tác động rất lớn đến việc nâng cao chuẩn mực đạo đức của trẻ em, củng cố nhận thức pháp luật và có thể gây ra nhiều nhầm lẫn cho trẻ khi lớn lên. Ví dụ, đâu đó trên tin tức, ta sẽ đọc được câu chuyện về những người nhiều lần bị bắt quả tang đang trộm đồ trong siêu thị. Điều kỳ lạ là thu nhập của họ không thấp, điều kiện sinh sống khá giả, mà đồ ăn trộm rất rẻ, chỉ vài chiếc bánh mì, v.v. Khi điều tra nguyên nhân, người ta phát hiện những người này thực hiện hành vi trộm cắp vì nó khiến họ cảm thấy vui vẻ.
Hay một bà mẹ từng đăng video khoe khoang ăn 1 bữa lẩu chỉ mất 10 nhân dân tệ (khoảng 35 nghìn). Cô gọi một phần nước trắng nhúng lẩu, một quả trứng. Sau khi người phục vụ rời đi, người mẹ này đến khu vực lấy gia vị và rất nhiều rau cùng đồ ăn nhẹ. Tiếp đó, lấy nước sốt thịt bò trong khu vực gia vị đổ lên trên mì. Rắc thêm ít hành khô, ngò rí để có được 1 tô mì bò lớn.
Ảnh Baijihao
Người mẹ này thực sự là một “bậc thầy” lợi dụng, bà tự hào nói với con trai mình: “Con phải rút kinh nghiệm thôi”. Cô không hề biết rằng mình đã làm gương xấu cho con mình.Hành động lợi dụng của bà mẹ trên mới nhìn thì thấy có chút lợi lộc nhưng thực chất là mất nhiều hơn được. Một người thích lợi dụng sẽ không vượt qua được cấp độ nhân cách đầu tiên, để kiếm được một khoản lợi nhuận nhỏ, họ sẽ không ngần ngại từ bỏ sự trung thực và tất cả những quy tắc cần thiết nhất trong cuộc sống. Người như vậy thực sự rất đáng sợ. Người thích lợi dụng là người thiển cận , coi trọng lợi ích trước mắt hơn, chỉ quan tâm đến được mất trước mắt mà không nhìn thấy được sự phát triển lâu dài, những người như vậy không có tương lai tươi sáng.
2) Coi sự lừa dối và dối trá là “thông minh”
Tôi còn nhớ hồi còn đi học, cô giáo giao bài tập ghi nhớ và yêu cầu học sinh đọc thuộc lòng cho bố mẹ rồi bố mẹ ký tên xác nhận. Trong lớp cũng có không ít người ăn gian, có người bắt chước chữ ký của cha mẹ, có người thường xuyên đưa cho người lớn khác ký. Hệ quả là họ không chịu học hành đáng hoàng, tự đánh mất tương lai tươi sáng tiềm tàng của mình.
Vì vậy, gian lận và nói dối là không "thông minh" và cuối cùng sẽ gây hại cho chính bản thân mình.
Viện Nghiên cứu Trẻ em ở Toronto, Canada, qua một thí nghiệm, phát hiện ra rằng trẻ em từ 2 tuổi đã học nói dối. Trẻ trên 4 tuổi thường chọn cách nói dối.
Ban đầu trẻ chọn nói dối vì trình độ nhận thức thấp và không có khả năng phân biệt giữa trí tưởng tượng và thực tế. Khi trẻ mong đợi những điều tưởng tượng, trẻ rất dễ nói ra những tưởng tượng của mình là thực tế.
Về sau sẽ phát triển thành hành vi “tìm ưu, tránh nhược”, lúc này nếu trẻ nói dối và cha mẹ không sửa sai cho trẻ kịp thời thì trẻ sẽ đồng tình với hành vi “nói dối” này và sẽ sử dụng “ nói dối” để trốn tránh mọi lúc. Một khi trẻ đã nếm được vị ngọt của sự “nói dối” thì trẻ rất dễ nói dối. Khi trẻ “mở miệng” nói dối, việc nói dối dần dần ăn sâu vào tính cách, tính cách của trẻ và bản thân trẻ không còn phân biệt được đâu là sự thật.
Những người như vậy có vấn đề lớn về tính cách, sau này khi bước vào xã hội, biểu hiện lớn nhất của họ sẽ là đạo đức giả, có xu hướng khoe khoang, miệng không có sự thật và không có chút chính trực nào.
3) Coi việc ngụy biện vô lý là “thông minh”
Tôi còn nhớ ngày xưa ở trong làng có một gia đình có con cái nói chuyện rất đốp chat, dù có lý hay không thì chúng vẫn luôn khiến người ta không nói nên lời. Bố mẹ chúng cảm thấy tự hà và thậm chí còn khen ngợi con nhiều lần. Nhờ đó, đứa trẻ thường chiếm thế thượng phong khi bất đồng quan điểm với người khác và dường như nó đã bảo vệ quyền lợi của chính mình rất tốt.
Nhưng sau này tôi nghe nói rằng đứa con của gia đình đó đã vào tù. Dưới sự dung túng của gia đình, nó dần dần coi thường đúng sai. Người ta kể rằng khi phạm tội, người đó đã tranh luận một cách chắc chắn, như thể anh ta cảm thấy mình có thể thuyết phục được tất cả mọi người, nhưng cuối cùng lại không thuyết phục được pháp luật.
Vì vậy, việc đưa ra những lời ngụy biện vô lý khiến người khác không nói nên lời không phải v chúng ta có quyền lực hay đúng đắn mà là do người khác không thèm cãi lại, hoặc bị giọng nói, thai độ của người kia trấn áp. Cha mẹ nếu thấy cảnh này thì nên lập tức khuyên nhủ con mình, đừng để con đi quá xa, tự cho mình nắm giữ chân lý vũ trụ.
Lợi dụng không phải là “thông minh”, nói dối, lừa dối là không “khéo léo”, ngụy biện vô lý không phải là “hùng biện”, cha mẹ không được coi những tình huống này là “thông minh”. Chúng sẽ không có tác động tích cực đến đứa trẻ mà sẽ từng bước làm hại đứa trẻ và đẩy đứa trẻ xuống vực thẳm hủy diệt vĩnh viễn.
