Chồng đòi ly hôn nhưng vợ yêu cầu phải trả 200 triệu 'bồi thường tuổi xuân'

Đúng là xem nhiều bản án mới thấy có những vụ án khiến cho người xem cười ra nước mắt đó các mẹ à.

Đâu ai có lúc kết hôn lại nghĩ tới chuyện ly hôn đâu phải hông nè. Nhưng mà hết tình nghĩa, người ta cũng có thể tính toán từng chút một công sức mà họ đã bỏ ra, rồi sự hy sinh…

Nay có thời gian, đọc lại một bản án về tranh chấp ly hôn đã được Tòa tuyên xử vào ngày 23/5/2019, tại Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định mà chỉ có ‘cười ra nước mắt’. Hy vọng chia sẻ xong nếu như có mẹ nào sau này gặp trường hợp tương tự thì hãy thu thập đủ bằng chứng trước khi có yêu cầu tới Tòa nha.

Chị O. và anh T. kết hôn với nhau vào năm 2009. Sau khi sống chung một thời gian thì giữa họ xảy ra nhiều mâu thuẫn. Chị O. vì bất đồng quan điểm nên bỏ về quê cùng với con. 2 vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2011 đến nay.

Ảnh minh họa. Nguồn: Báo Gia Lai. 

Vì thấy tình cảm vợ chồng cũng chẳng còn, lại không thể đoàn tụ được nên anh T. đề nghị được ly hôn. Anh T. trình bày, nếu ly hôn thì anh muốn được nuôi con và cũng không yêu cầu chị O. phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Tuy nhiên, nếu chị O muốn nuôi con thì anh vẫn đồng ý và sẽ chu cấp tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.

Đó là lời khai của anh T., còn chị O. trình bày, 2 vợ chồng kết hôn xong vẫn sống bình thường, không có mâu thuẫn nhưng vì anh T. không có lập trường lại không làm chủ được cuộc sống gia đình nên không có hạnh phúc. Những thái độ, lời nói cũng như hành động của anh T. khiến chị O. không chấp nhận được nên mới bỏ về nhà bố mẹ đẻ và chẳng ai ở nhà chồng quan tâm đến nữa.

Dù anh T. xin ly hôn nhưng chị O. nhận thấy mình vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Giữa họ có con chung, nếu ly hôn thì chị muốn nuôi con và yêu cầu anh T. cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Về phần tài sản, công nợ giữa 2 vợ chồng không có yêu cầu nên Tòa không giải quyết.

Đáng chú ý, chị O. có đề nghị Tòa xem xét công sức đóng góp của chị nhưng lại không nêu cụ thể, vì chị yêu cầu nhà anh T. phải trả cho chị trả 300 triệu tiền công sức đóng góp, đồng thời 200 triệu đồng tiền ‘bồi thường tuổi xuân’

Lý do có vẻ chính đáng chứ đúng không các mẹ. Nếu đứng về phía các chị em phụ nữ thì mình hoàn toàn đồng ý, nhưng đứng ở góc độ là Tòa án phân xử công bằng giữa đôi bên thì có vẻ như cần phải cân nhắc.

Các mẹ có biết vụ này cuối cùng Tòa xử sao không?

Vì đã nhiều lần tiến hành hòa giải rồi nhưng anh T. vẫn kiên quyết ly hôn, thêm nữa họ đã sống ly thân 8 năm rồi, tình cảm vợ chồng cũng không còn, nên quan hệ hôn nhân đã tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể đoàn tụ được với nhau nữa nên Tòa chấp nhận cho ly hôn.

Còn về con chung thì xét thấy việc nuôi dạy, chăm sóc con cái giao cho chị O. sẽ tốt hơn nên Tòa quyết định để con cho chị O. thực hiện quyền nuôi con và chăm sóc con. Đồng thời, yêu cầu anh T. cấp dưỡng. Còn tài sản chung do cả 2 vợ chồng đều không có yêu cầu nên Tòa không xem xét.

Riêng với yêu cầu đặc biệt về việc bồi thường công sức đóng góp và bồi thường tuổi xuân, do chị O. không xuất trình được chứng cứ nên Tòa xét thấy không có căn cứ để giải quyết yêu cầu này.

Tòa đề nghị vấn đề này có thể khởi kiện bằng vụ kiện khác với anh T. và những người có liên quan khi có đủ căn cứ chứng minh yêu cầu của mình là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vậy đó, muốn yêu cầu Tòa giải quyết điều gì thì mình phải có đủ chứng cứ và phải biết chắc là yêu cầu đó là đúng quy định của pháp luật. Mẹ xem để rút kinh nghiệm (nếu có) sau này nha.