Nói rồi, gì cũng có nhân quả, sống đàng hoàng tử tế với người ta thì cứ quang minh chính đại mà đi thôi.
>>> Người lao động bị sa thải được nhận những trợ cấp gì: Quyền lợi mẹ nên biết
Như cái bà trong vụ việc mình sắp kể dưới đây nè, vụ việc kéo dài 2 thập kỷ rồi đến nay vẫn chưa xong đó các mẹ.
Theo trang báo Tin tức lược dịch lại từ trang Oddity Central của Anh, trong 3 năm qua, bà Jeanne Pouchain, 58 tuổi, sống tại tỉnh Loire, miền Trung nước Pháp đã phải chứng minh với Tòa rằng mình vẫn còn sống và rất khỏe mạnh, vì trước đó bà đã bị Tòa án tuyên bố là đã chết.
Sự việc bắt nguồn vào năm 2000, công ty vệ sinh do bà Pouchain làm chủ đã phải cho một số nhân viên của mình nghỉ việc khi làm mất hợp đồng lớn. Có lẽ việc cho nghỉ việc như thế này không đúng luật, khiến nhiều nhân viên uất ức và họ đã đâm đơn kiện ngược lại công ty.
4 năm sau, Tòa án đã yêu cầu công ty của bà Pouchain trả cho các nhân viên bị cho nghỉ việc trái luật 17.000 USD tiền bồi thường, nhưng bà này cho rằng phán quyết được áp dụng với công ty chứ không phải với bản thân của bà, nên bà nhất quyết không bồi thường.
5 năm sau đó, nhân viên cũ của bà đã tìm bà. Đến năm 2016, tức 16 năm sau vụ việc xảy ra, người này đâm đơn kiện lên Tòa phúc thẩm. Tòa này đã tuyên bố bà đã chết vì không trả lời bất kỳ cuộc gọi lẫn tin nhắn nào của nguyên đơn, dù thực tế bà vẫn còn sống. Đồng thời, họ cũng yêu cầu chồng và con trai của bà phải bồi thường thiệt hại.
Phán quyết vô lý này không chỉ chấm dứt vụ kiện kéo dài hơn 1 thập kỷ giữa bà Pouchain và nhân viên cũ, mà còn hủy hoại cả quyền công dân của bà.
Ngay lập tức, mọi thông tin của bà Pouchain bị xóa khỏi mọi hồ sơ của Pháp. Các giấy tờ như chứng minh thư, bằng lái xe, thẻ bảo hiểm y tế, tài khoản ngân hàng và mọi thứ đều không còn hiệu lực, vì bà đã được tuyên bố không còn tồn tại trên cuộc đời này.
Câu hỏi mà dư luận thắc mắc, tại sao Tòa án lại tuyên bố bà Pouchain đã mất? Lý giải này từ phía nhân viên cũ của bà cho rằng chính bà đã tự chuốc rắc rối vào thân khi bà từ chối trả lời bất cứ thư từ gì, rồi bà còn trốn tránh các vụ kiện tụng. Điều này khiến Tòa chỉ tin vào lời của nguyên đơn, vì tất cả bức thư của nhân viên gửi cho sếp cũ của mình đã không được hồi đáp và bà đã mất là điều đáng tin.
Trong khi đó, luật sư của bà cho đây là phán quyết điên rồi và không thể chấp nhận được, vì bất kỳ ai được Tòa tuyên bố đã chết đều phải có Giấy chứng nhận. Ngoài ra, nguyên đơn khẳng định bà Pouchain đã mất mà không có chứng cứ nào là điều không xác thực và khó chấp nhận được khi Tòa tuyên.
Hiện tại, bà Pouchain vẫn đang gặp khó khăn khi phải chứng minh mình còn sống về mặt pháp lý trong suốt 3 năm qua. Dù bác sĩ đã có chứng nhận bà vẫn còn sống nhưng trước đó Tòa đã có phán quyết nên vẫn chưa đủ “xi nhê” để chứng minh bà còn sống.
Có lẽ vì ảnh hưởng tâm lý mà đến giờ bà Pouchain vẫn ngại ra ngoài trừ khi thật sự cần thiết, vì bà lo sợ nếu có điều gì đó xảy đến phải chứng minh danh tính thì bà sẽ gặp rắc rối vì phán quyết của Tòa. Cuộc chiến giúp bà “hồi sinh” về mặt pháp lý có lẽ chưa ai có thể giải đáp rằng nó sẽ kéo dài trong bao lâu và liệu bà có thể quay lại cuộc sống bình thường hay không vẫn còn là dấu chấm hỏi.
Không phủ nhận bà Pouchain đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với nhân viên là trái luật, song cái cách mà Tòa án tuyên bà đã mất cũng không đúng về mặt thủ tục tố tụng.
Lẽ ra việc Tòa án tuyên bố sai như vậy khi có đủ chứng cứ chứng minh, thì Tòa phải tuyên hủy bản án tuyên bố bà Pouchain đã mất, và mọi quyền công dân của bà được khôi phục. Song việc chứng minh không hề dễ dàng vì ngoài xác nhận của bác sĩ, bà Pouchain còn cần phải làm các thủ tục tố tụng khác để chứng minh.
Ở nước ngoài, hệ thống các thông tin có liên kết với danh tính cá nhân được thực hiện chặt chẽ, từ Chứng minh nhân dân cho tới hệ thống tài khoản ngân hàng… Nhưng tại Việt Nam thì khác, mọi thứ đang cần thời gian để hoàn thiện. Vậy nên, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến người đã mất cần phải làm một số các thủ tục cần thiết thì các thứ như CMND, bằng lái xe, hay cả hệ thống ngân hàng… mới hết giá trị hiệu lực.
Việc đầu tiên là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan sẽ phải có Giấy xác nhận của bác sĩ, sau đó thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng tử, từ đây các thông tin cơ bản liên quan như CMND, bằng lái xe mới ngưng hiệu lực, song về phần tài khoản ngân hàng thì người thân còn sống phải cầm Giấy chứng tử cùng các giấy tờ tùy thân khác để tất toán các nghĩa vụ cũng như quyền lợi liên quan.
Trong tương lai không xa, Việt Nam đã và đang hoàn thiện hệ thống liên thông các thông tin cá nhân. Và khi một cá nhân qua đời, sau khi thực hiện thủ tục chứng tử, thì các hệ thống thông tin của người này cũng sẽ ngưng hiệu lực.
Điều đó cho thấy việc Tòa tuyên bố một người đã chết rất quan trọng, và không thể tùy tiện được vì ảnh hưởng rất lớn đến quyền công dân của người đó.
Theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015, khi người có quyền và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu thì Tòa có quyền ra quyết định tuyên bố một người đã chết nếu thuộc 1 trong 4 trường hợp sau đây:
#1. Sau 03 năm, kể từ ngày quyết định tuyên bố mất tích của Tòa án có hiệu lực pháp luật mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống.
#2. Biệt tích trong chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống.
#3. Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn hoặc thảm hoạ, thiên tai đó chấm dứt vẫn không có tin tức xác thực là còn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
#4. Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống; thời hạn này được tính từ ngày biết được tin tức cuối cùng về người đó; nếu không xác định được ngày có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cuối cùng; nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng.
Từ tuyên bố này không chỉ chấm dứt quyền công dân của người được Tòa tuyên bố là đã mất mà còn phát sinh các quyền và nghĩa vụ liên quan đến vấn đề thừa kế, hôn nhân gia đình và các vấn đề pháp lý khác nữa.
Ngược lại, nếu như một người bị Tòa tuyên bố đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết.
Lưu ý rằng: Quan hệ nhân thân của người bị tuyên bố là đã chết được khôi phục khi Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết, trừ trường hợp sau đây:
- Vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố là đã chết đã được Tòa án cho ly hôn theo quy định thì quyết định cho ly hôn vẫn có hiệu lực pháp luật.
- Vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố là đã chết đã kết hôn với người khác thì việc kết hôn đó vẫn có hiệu lực pháp luật.
Đồng thời, người bị tuyên bố là đã chết mà còn sống có quyền yêu cầu những người đã nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản hiện còn.
Đâu ai nghĩ những vụ như thế này lại có thể xảy ra, nhưng thực tế lại có, hãy lấy nó làm kinh nghiệm cho mình mẹ nha.
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1