images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Tôi ân hận vì đã cho con ăn bánh nướng.
Cảm ơn bạn nhiều. Mình chiều con quá cũng không tốt nhất là trong giai đoạn này. Bây giờ ăn cái gì cũng đầy chất bảo quản. Khiếp thật.
10:15 SA 10/09/2013
Webtretho, ******** đang làm sạch xã hội
Bạn có vẻ vô tâm và vô... nhỉ!? Đừng trách tại sao Việt Nam...
Tôi không quen sống thờ ơ và không có lập trường rõ ràng. Tôi tin nhiều người đến với webtretho cũng vì điều ấy.
Thế nên webtretho mới có tin để bạn lấy.
02:29 CH 29/06/2013
Webtretho, ******** đang làm sạch xã hội
Cuộc tổng công kích đích danh 2 diễn đàn mạng webtretho và ******** diễn ra suốt hơn tuần qua xem ra chưa có dấu hiệu lắng. Cuộc tấn công có chủ ý có sắp đặt không khó nhận qua cái dàn bài vụng về với sự góp mặt của nhiều loại “vũ khí” mang tính “hủy diệt”: luật sư, doanh nghiệp, Hiệp hội bán lẻ, Viện quản lý, Bộ TT&TT. Series bài viết không đơn thuần phản ánh khách quan trung lập của nhà báo, không khí quy chụp buộc tội hằn học nặng nề.
Không rõ lợi lộc từ trang web có khiến cho nhiều người gai mắt nhưng nội quy bắt buộc khi đăng ký thành viên và thực tế hoạt động cho thấy đây là những trang web tuân thủ tuyệt đối quy định, chính sách của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2 trang này là công cụ lan truyền phổ biến nhanh nhất quy định, chính sách của Đảng, Nhà nước tới mọi thành viên. Là nơi mọi người chia sẻ kinh nghiệm, học tập, nắm bắt kịp với nhịp sống, sự phát triển của xã hội.
Ai cũng biết webtretho, ******** là nơi kết nối, gặp gỡ của những người bạn ưa buôn chuyện. Tuy chưa có thống kê chính xác nhưng tôi tin ở những nơi này, nữ giới nhiều hơn nam. Không biết pháp luật hồi xưa có quy định chặt chẽ khi “2 người đàn bà và một con vịt cũng đủ để thành cái chợ” nhưng nếu làm ăn chân chính, đàng hoàng, chẳng ai ngại mấy cái diễn đàn hội tụ những kẻ thích “dưa lê” này!
Buôn bán kinh doanh là nghề làm dâu trăm họ. Khách hàng bỏ tiền sở hữu vật phẩm và không ai có thể tước đoạt, cấm đoán quyền phán xét theo cảm nhận của từng người, không ai có thể ngăn cản quyền được chia sẻ cảm nhận, cảm nghĩ tới cộng đồng bè bạn. Đó là đặc thù của xã hội loài người.
Nếu làm ăn đứng đắn nghiêm túc, không ai thừa hơi cay cú tức tối với thông tin trên các diễn đàn mở. Nhân vô thập toàn, chẳng ai là hoàn thiện. Người ta miễn phí chỉ ra cái sai, cái chưa được của mình để sửa chữa thì thì tốt quá rồi. Không chịu lắng nghe, cầu thị mới đáng lên án. Các nhà kinh doanh nên nhớ, dân không phải ai cũng ngu. Mỗi người đều có trình độ, kiến thức, tư duy, lập trường, họ đều biết nhìn nhận cả đấy.
Một điều chắc chắn là cái tôi trong mỗi con người Việt Nam ngày nay rất lớn, lớn tới mức bố mẹ nói, con cái còn bỏ ngoài tai. Nhiều người nói đùa thời “con cái đặt đâu cha mẹ ngồi im đấy” là như thế. Vậy thì đôi ba câu to nhỏ dèm pha chê bai về một sản phẩm, mặt hàng nào đấy không dễ khiến người ta tin và nghe theo nếu “người phát ngôn” không phải là người có uy tín (có những ý kiến đã được kiểm nghiệm là chính xác). Ai cũng có thể vào diễn đàn và kiểm chứng điều này.
Có thể có tin bôi xấu do thành phần vô công rồi nghề như vụ tung tin “nữ sinh bị rạch đùi” nhưng chỉ chiếm tỷ lệ phần nghìn - một tỷ lệ quá thấp để gây quan ngại. Trong cái xã hội khó có thể tìm thấy miếng ăn, hớp uống sạch sẽ thì phần lớn thông tin phản ánh là thực không có gì là lạ khi dựa vào rất ít trường hợp lên tiếng phản ứng. Không thể đổ lỗi không biết giữa thời đại thông tin. Không phản đối vì hoặc đối tượng cầu thị âm thầm ghi nhận, sửa chữa, hoặc tảng lờ coi như không có chuyện gì xảy ra, hoặc ngại ngùng xấu hổ… Chia sẻ kịp thời thông tin, phê phán rất có ý nghĩa và mang tính cộng đồng trong xã hội kim tiền đầy rẫy lọc lừa. Đây là việc làm hiệu quả, đáng tin và trân trọng, nên được cổ vũ nhân rộng hơn là cảnh giác nghi ngờ, khó chịu cay cú. Loài vật còn biết cảnh báo nhau huống hồ con người!
Trong một xã hội khi nhà nước còn chưa minh bạch từng đồng tiền thuế của dân thì không thể bắt người dân khi chê bai cốc nước phải trình nó làm bằng chứng. Nếu làm được như vậy, ai là người làm chứng cốc nước đó được mang về từ cửa hàng, độ tin cậy người làm chứng như thế nào?… Do vậy, hơi tí đòi hỏi chứng cứ là dớ dẩn và không tưởng.
Thành viên cùng diễn đàn giống như người trong một nhà. Xin hỏi các luật sư, kể cho bạn bè, người thân chuyện thấy CSGT nhận tiền hối lộ có phạm luật không khi chỉ nhìn bằng mắt và không có ảnh chụp? Nếu có thì người dân cả xã hội này đều có tội và mỗi người đều phạm tội hàng trăm, nghìn lần trừ những ai thần kinh, mù, câm, điếc. Nếu như thế là có tội thì Nhà nước phải đâm đơn kiện Tổ chức Minh bạch Quốc tế vì xếp Việt Nam đứng gần chót bảng mà không có chứng cứ về tham nhũng. Kiện cả Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới vì họ không thể có đủ bằng chứng khi đưa kết luận điều tra về quốc nạn tham nhũng mới đây. Như vậy là vu khống, bôi nhọ, tổn hại uy tín danh dự quốc gia trước toàn thế giới. Nếu dựa vào bằng chứng thì nước ta làm gì có tham nhũng!?
Một điều nữa các luật sư nên nhớ, đây chỉ là những câu chuyện thường nhật chứ không phải đơn tố cáo, khiếu nại hay đề nghị. Ngay cả trong trường hợp là đơn từ, bất kỳ ai cũng có quyền phản ánh hiện tượng một cách trung thực, tìm kiếm bằng chứng là trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền chứ không phải là của người dân. Vì lý do nào đấy không tìm thấy chứng cứ, người bị tố cáo có thể sẽ không bị xem xét chứ không phải người tố cáo bị dọa dẫm, quy chụp. Để xã hội phát triển, văn minh, lẽ ra chính quyền còn phải động viên, khuyến khích người dân lên án phê phán những hiện tượng tiêu cực.
Không cá nhân nào có thể dựng chuyện kêu gọi tẩy chay, gây ảnh hưởng tới bất kỳ đối tượng nào nếu đối tượng đó thực sự có uy tín. Lịch sử cho ta ví dụ lớn nhất là nước Mỹ - hiện thân của chủ nghĩa tư bản - chủ nghĩa đế quốc, bị bao nhiêu quốc gia bịa đặt bêu riếu mà nước Mỹ có sao đâu, vẫn hùng mạnh, vẫn là số 1, không thối nát, không sụp đổ. Có thấy Mỹ nó thèm kiện ai đâu? Chẳng kiện mà các nước móc máy rỉa rói cũng tự lăn đùng ngã ngửa!
Khi không giải quyết được nạn thực phẩm, rau củ quả nhiễm chất cấm ngập tràn hàng ngày hàng giờ bào mòn gặm nhấm sức khỏe người dân, cơ quan chức năng chối bỏ trách nhiệm bằng lời hiệu triệu người dân “hãy là người tiêu dùng thông thái”. Vậy cứ cho là xã hội có nhiều thông tin mờ ám có dụng ý xấu, sao không khuyến cáo người đọc thông thái mà hùng hổ đe nẹt, dọa dẫm? Nếu không phải vì tiền thì vì cái gì?
Nếu mang webtretho, ******** so với toidihoilo - giải suất sắc “Chương trình sáng kiến phòng, chống tham nhũng Việt Nam 2013 (VACI 2013)”, thì toidihoilo nặng tội hơn nhiều, đăng tràn lan tin tham nhũng trong khắp cả nước chẳng có danh tính người đăng lẫn người nhận. Thế mà có thấy ai ho he gì đâu?
Webtretho, ********, toidihoilo… đang là những cái lưới lọc giúp xã hội phần nào được trong sạch. Nếu buộc tội và đóng cửa các diễn đàn này, đồng nghĩa với bắt nhân dân Việt Nam thần kinh mù câm điếc trong cái xã hội giả dối tràn lan, đạo đức bại hoại.
Hãy nhớ câu nói của Ủy viên T.Ư Đảng, Trưởng Ban Nội chính T.Ư Nguyễn Bá Thanh trong Hội nghị Tổng kết công tác của CATP Đà Nẵng: “trước hết phải xem lại mình. Mình làm tốt thì ai nói được, còn làm không tốt thì bị phê phán ngay, không thể cấm người ta bình luận được”.
05:15 CH 28/06/2013
Con cái chúng ta đang bị hàng trăm chất hoá học...
Mọi người còn thơ ơ với chủ đề này lắm. Hiểm nguy cận kề, cứ mải bon chen với đời thôi. Chẳng may làm sao thì lại mếu máo. Chán
11:31 SA 22/06/2011
Phan Thị Bích Hằng ‘nhảy’ vào kinh doanh địa ốc
Các mẹ ngây thơ thật, bị người ta lừa lấy tiền mà vẫn phải chịu mang ơn. Hoatigonmongmo nói đúng lắm. Kiếm được một vố lớn rồi quay ra đổi nghề. Nhưng các mẹ nhớ lời tớ nhé: Thầy của các loại thầy phán rồi, không thọ nổi đâu. Lưới trời lồng lộng.
11:22 SA 22/06/2011
Ngăn chặn bột nêm-ngăn chặn thảm họa
Kể ra dân Việt mình ngây thơ thật. Các mẹ thử tính xem một nồi canh ninh từ tủy xương và thịt thăn cho một bữa ăn gia đình bao nhiêu tiền chưa kể ga mà với bột nêm thì chỉ mất có một tí tẹo tiền khác gì gia vị lẩu trung quốc đâu. Một điều ngây thơ nữa là nay là năm 2011, thế mà cái bà PGS.TS Viện Phó Dinh dưỡng đưa tài liệu từ năm 1991,1993 của thế kỷ trước ra để chứng minh và nói là mới nhất mà cũng có người tin trong khi khoa học kỹ thuật tiến bộ thay đổi từng ngày.Các mẹ muốn biết thông tin chính xác mời theo đường linhk
http://www.thitruongvietnam.com.vn/gpmaster.gp-media.thi-truong-viet-nam.gplist.61.gpopen.53214.gpside.1.tinh-tao-truoc-loi-ngon-ngot-cua-bot-nem.asmx
http://www.baomoi.com/Hat-nem-Knorr-khong-lam-tu-thit-va-xuong-ham/82/4424103.epi
là biết đâu là sự thật ngay thôi mà. Cũng vì không tin như các mẹ mà con vàng nhà mình tí chết. Mình cho nó ăn thử vài thìa tưởng không sao. Một lúc nó ọe mật xanh mật vàng. Mình hỏi ông bác sĩ thì ông ấy nói bột nêm nguyên chất chưa pha với nước canh tác động trực tiếp vào tế bào cảm thụ ở lưỡi rồi truyền về thần kinh TW gây ra phạn xạ nôn ọe. Phản xạ nôn ọe là phản xạ có lợi của cơ thể khi cơ thể bị chất độc xâm nhập. Mình thấy có lý vì nếu là thịt thăn và tủy xương thì có nghe nói ngộ độc bao giờ đâu. Chả thế mà báo đăng cả cách xử trí khi ngộ độc bột nêm nữa đấy các mẹ ạ. Các mẹ muốn biết thêm thông tin cứ vào google gõ từ bột nêm là ra ngay thôi mà. Mình có thân thì mình tự lo thôi chả ai lo hộ mình đâu. Mình sợ bệnh viện phát khiếp.
03:18 CH 13/05/2011
n
nguyentoanh
Bắt chuyện
551Điểm·5Bài viết
Báo cáo