Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Công dân toàn cầu người Việt
Chào Anhcaheo,
Mình đang có băn khoăn về việc chọn trường cho con, rất mong anhcaheo tư vấn cho mình. Hiện con đang học hết lớp 7, sang lớp 8 hệ song ngữ Cambridge của một trường tư thục ở Hà Nội (trường Đoàn Thị Điểm). Mình băn khoăn giữa Hệ quốc tế của trường SIS và hệ song ngữ của trường BVIS. Sơ qua mình thấy:
1. Hệ quốc tế SIS Hà NỘi: Ưu điểm: Chương trình học của Singapore, lên lớp 9 bắt đầu theo giáo trình Cambridge, Trường đã lâu đời, ổn định ở Hà Nội, đã xây dựng cơ sở vật chất mới tại Gamuda khắc phục được cơ sở manh mún hiện tại, có học sinh quốc tế và không khuyến khích nói tiếng Việt trong trường, học hệ quốc tế hoàn toàn. Nhược điểm: Mình thấy trước đây SIS bị kêu về cách tổ chức, về ban phụ huynh, về chuowng trình học, về giáo viên,... nên ko biết chất lượng học thế nào. trong bảng xếp hạng theo 7 tiêu chí, anhcaheo cho 22 điểm, ko có ban phụ huynh.
2. BVIS: BVIS là chi nhánh của BIS, mình hy vọng chất lượng, giáo trình tốt, vẫn phải học chương trình Việt nhưng được rút gọn, cơ sở vật chất tốt, tiếng tăm trong TP HCM tốt, anhcaheo xếp hạng 30 điểm. Nhược điểm: mới thành lập ở Hà Nội, học sinh mới và sợ trình độ tieegns Anh của học sinh ko bằng SIS, không có học sinh quốc tế nên các em sẽ nói tiếng Việt,...
Mình hơi nghi ngại chất lượng SIS vì thấy một số người kêu. Mình muốn con ngoài tiếng Anh có tiếp cận giáo dục, tư duy kiểu phương Tây, sáng tạo nhiều hoạt động thể thao, ngoại khóa, tự tin.
Anhcaheo tư vấn cho mình nhé.
11:43 SA 20/07/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Các mẹ tranh luận gay gắt quá. Việc thầy Minh bị kỷ luật có thể sẽ bị xử lý khi năm học kết thúc, chỉ còn vài tháng thoii. Còn thầy Hiệu trưởng FTU vì mới về trường nên có nhiều việc phải giải quyết. Đuổi thầy Minh ngay lập tức khi chua có kế hoạch tuyển dụng giáo viên hoặc phải dừng nhiều chương trình giảng dạy sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của bộ Môn và sinh viên.
Mình muốn hỏi thêm để hiểu vì mình ko liên quan đến FTU:
- có bạn nói việc kiện tụng của thầy Minh làm 1 số người mất chức. Mình tưởng hình như chỉ có chị Giang là ko lên được Hiệu trưởng như qui hoạch thoii phải ko? Việc kiện tụng này đâu phải mỗi thầy Minh, cả 1 nhóm mà.
- có bạn nói thầy Hiệu trưởng mới là phe thầy Minh. Hiệu trưởng là do Bộ giáo dục cử về, thầy Minh chỉ là giảng viên tép riu sao điều khiển được cả Hiệu trưởng và Bộ giáo dục.
Cảm ơn
02:46 CH 19/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Profile hoành tráng như ô Minh chẳng lẽ không tuyển nổi tay dư luận viên nào có não?

@a Minh: em có não (dù hơi bé) nè a Minh. Anh có cần thuê em reg nick đăng đàn ủng hộ anh không, em lấy giá rẻ thôi.


Bạn Hannibal2010 phản ứng nhẹ tay cái, tôi nghĩ chắc bạn cũng không phải phe đối lập của ông Minh. Chắc chắn bạn BVCL là phe ông Minh rồi, lên diễn đàn này với những comment ủng hộ ông Minh, tuy nhiên tôi thấy bạn ý chưa chửi ai nói trái ý bạn ý trên diễn đàn này.
Xin phép được quote lại các những comment hơi phũ phàng, thẳng thắn, bộc trực của bạn Hannibal2010. Trong cuộc sống đứng trước xung đột mà bạn xử lý thế thì khó thuyết phục lắm.
Thấy buồn nhất là các comment của sinh viên trên facebook của ô Minh, cực kỳ bầy đàn và không có chút tư duy nào
Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 03:36 PM
Thưa với bạn là ô Minh có bị thiểu năng không? Theo luật lao động thì ô Minh có quyền tự xin nghỉ việc nhé.
"Đề xuất hiệu trưởng đuổi mình" (sic)
Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 03:58 PM

Thế thì mình chỉ biết comment 1 chữ TỞM thôi.
Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 04:18 PM
Càng chứng minh sự trơ trẽn của ô Minh thôi. Việc chứng minh có bằng hay chưa là việc của ô Minh, show cái chứng nhận ra là xong (bảo vệ rồi thì bảo vệ ngày nào, thành phần jury gồm những ai,... là done, còn chưa bảo vệ thì tức là ko phải phd).

Giờ lại lập ra 1 ban bệ tiêu tiền thuế gửi mail qua lại để xác minh 1 cái việc cỏn con.

Trang theses.fr cực kỳ update, ai mới bảo vệ hồi tháng 2 tháng 3 năm nay cũng đã có data.Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 08:17 PM

Chính bởi tư duy nhập nhèm nên những người ủng hộ ô Minh mới bị ném đá. Sai lè ra mà vẫn kể lể chuyện thủ khoa, chuyện dạy hay, rồi còn đòi bộ giáo dục và ftu hỗ trợ ô Minh đi bảo vệ và nhận bằng. Họa có điên.

Tôi nhận xét dựa trên comments tôi đọc được trên facebook ô Minh, và tôi bảo lưu quan điểm của mình là các comment của sinh viên ô Minh không thể hiện tư duy gì cả.
Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 11:36 PM
Chắc bạn chính là ô Minh? Nếu không, tại sao bạn biết trong lòng ông ta nghĩ gì?

Còn tôi, chỉ đánh giá qua hành động và phát ngôn của ô Minh, thì chung nhận xét với nhiều người: vô liêm sỉ.Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 11:38 PM

Còn nếu yêu quý ông Minh thì nên khuyên ông ta dừng chân trước vực, đừng làm thêm trò lố nữa
Người gửi: Hannibal2010, 05/05/2015 11:55 PM
Có lẽ rất lố bịch, nhưng tôi phải dùng 1 câu đọc được của đám trẻ trâu trên facebook ô Minh để comment: bạn có vấn đề về đọc hiểu không?

Mời bạn đọc lại đoạn "kết quả xác minh ..." trong bài báo trên.Người gửi: Hannibal2010, 06/05/2015 01:55 PM

Không thể so sánh hành vi ngoại tình ở đây được, đó là lập lờ. Ngoại tình là vấn đề tình cảm, khác hẳn với hành vi lừa đảo của ô Minh.

Năng lực của ô Minh thì tôi không dám bàn, vì không phải chuyên ngành của tôi, nhưng xét đạo đức thì ông này quá tởm: to đầu rồi, đi tây đi tàu rồi, dù không là phd thì cũng là master rồi, mà cư xử như phường vô học.
Người gửi: Hannibal2010, 06/05/2015 09:59 PM
Trên net đâu thể nào biết được, đương nhiên tôi cũng đoán mò cho vui.

Đúng là nick bvcl phát ngôn rất nhảm nhí, không phù hợp với trình độ mấy lần thủ khoa và phd hụt của ô Minh, nhưng biết đâu đó là cách che giấu hành tung, theo kế "bạch y độ giang" trong truyện Tàu.Người gửi: Hannibal2010, 07/05/2015 08:50 PM

Lạy hồn, ở đâu ra cái khái niệm vô tận đấy, Pháp có phải cái chợ đâu.

"Doctoral studies in France are for 3 years, and can be extended for one more year"

http://www.phdinfrance.net/affpage.php?name=faq

Ô Minh làm PhD 6 năm trời mà không xong, còn chưa hiểu tại sao đây. Ông Giáo sư với Jury họa có thần kinh mới cho ô Minh quay lại bảo vệ một cái thesis (chả biết có thesis chưa nữa) từ năm 2007.
Người gửi: Hannibal2010, 07/05/2015 10:56 PM
Thằng ăn cắp không thể đơn giản trả lại đồ ăn cắp, mà còn phải đi tù.Người gửi: Hannibal2010, 08/05/2015 12:28 AM

Mình thì bắt đầu có suy nghĩ ngược lại (có khi theo thuyết âm mưu quá chăng :D), nick BVCL là nick của phe đối thủ ô Minh.

Cái phong cách nói năng ngô nghê, lập luận be bét, phát ngôn lăng nhăng như kiểu BVCL thì rõ ràng chỉ làm hình ảnh ô Minh thêm phản cảm.
Người gửi: Hannibal2010, Hôm nay 12:16 AM
Profile hoành tráng như ô Minh chẳng lẽ không tuyển nổi tay dư luận viên nào có não?

@a Minh: em có não (dù hơi bé) nè a Minh. Anh có cần thuê em reg nick đăng đàn ủng hộ anh không, em lấy giá rẻ thôi.Người gửi: Hannibal2010, Hôm nay 02:40 PM
10:18 SA 11/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Các mẹ cho mình hỏi một xíu về việc nhận học bổng mà ko lấy được bằng thì phải đền bù, hoàn lại tiền học bổng ăn ở, học ở đâu ra ý nhỉ, có luật nào nói vậy ko? Khi nhận học bổng, sinh viên/ncs có phải ký cam kết hoàn tiền nếu ko lấy được bằng ko?
Nghe cái việc hoàn tiền có vẻ có lý nhất là khi nghe thấy tiền ngân sách, thuế của dan, cứ như là tham ô ý. Tất cả học bổng của các chương trình hay chính phủ nước ngoài theo tôi được biết là cấp theo xét duyệt đầu vào, hồ sơ đủ năng lực, yêu cầu là được cấp nhưng chưa bao giờ thấy nói học ko được cái bằng phải hoàn trả tiền cả. Học bổng là để tạo điều kiện cho những sv/ncs xuất sắc theo đuổi học hành, nghiên cứu, một khoản đầu tư giáo dục phi lợi nhuận, nếu thất bại thì do tiêu chí xét duyệt hoặc yếu tố khách quan, chủ quan khác, ai dám đảm bảo 100% sinh viên sẽ thành công. Việc hoàn trả học bổng là rất vô lý vì sv nghèo tiêu hết rồi, từng ấy năm học hành,...
Tương tự như các dự án nghiên cứu, bảo vệ dự án từ ý tưởng để lấy được ngân sách, ai dám đảm bảo là thành công 100%, nghiên cứu hoàn toàn có thể thất bại, là chuyện bình thường, ai dám ra điều kiện cho các nhà khoa học trước khi bắt tay vào nghiên cứu chuyên sau, làm đề tài là phải có kết quà thành công, nếu ko phải hoanf lại tiền đâu tư nghiên cứu???? Đến Giáo sư còn thất bại nữa là,....
Các chị làm Giảng viên cũng phải đấu tranh cho rõ ràng chuyện này chứ. Mình thật sự ko biết học bổng của Việt Nam có phải có đk hoàn lại tiền ko, có bắt ký giấy cam kết ko, nếu có thì rất vô lý. Nếu ko có thì ko thể bắt hoàn lại tiền được.
11:17 SA 10/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Vẫn chưa đóng Topic này lại ah? Lại cãi nhau, mắng nhau rồi. May mà chỉ là bàn phím nhé. Các chị nói chuyện anh Minh mà cứ chỉ trích nhau không có đạo đức.
Chuyện anh Minh mổ xẻ đến 23 trang rồi, nhưng có một điều tôi hơi tò mò là trên FB anh Minh có nói sẽ công bố 10 người diễn viên bày binh bố trận gì đó, xong lại chẳng thấy anh công bố. Các mẹ có biết là ai không? Theo như anh Minh thì có thể xác định được 3 người: 1. HVC, 2. Ms River; 3. Ms VTTX,..4., 5, 6, ..... là ai nhỉ.
Chuyện anh Minh nằm trong bố cục toàn trường NT, thấy rõ 2 phe đấu đá. Theo như hiểu biết của tôi thì đối với các cơ quan NN, nói chuyện đạo đức khó lắm. Cứ phe nào nằm được phần tài chính lobby là phe đó có lợi thế, vậy nên phe anh Minh đừng có mừng vội khi có Hiệu trưởng mới không phải là chị River. Các Sếp lên ai cũng sẽ kiểm soát bộ phận làm ra tiền và Kế toán trưởng, PHòng Tổ chức-Hành chính. Đó là công thức chung cho tất cả các cơ quan NN. Làm gì có ai leo lên chức Giám đốc mà ngây thơ đâu. Ở các cơ quan, doanh nghiệp NN đấu đá đến phát kinh, chỗ nào liên quan đến tiền thì còn mạt sát nhau cơ, mà toàn lôi chuyện đạo đức ra để sỉ vả nhau trong họp Chi bộ Đảng gì đó (xin lỗi, tôi không phải Đảng viên).
Cả làng tham ô nên cứ như chuyện bình thường ý, chẳng có vẫn đề đạo đức gì đặc biệt hơn người thường đâu nhé, vẫn xinh tươi, giỏi giang, phớ lớ, họ làm việc đó với thái độ hào hứng và ngây thơ. Tiền nó là thứ Dopping đặc biệt lắm. Nó chẳng phân biệt được đâu là Giáo sư, Tiến sỹ, chiến sỹ cách mạng, anh hùng lao động hay bà bán ve chai đâu. Mà các chị đều là Giảng viên, Tiến sỹ đều thừa biết vấn đề đạo đức nhà mình toàn được nâng tâm thôi, đôi khi là công cụ để chỉ trích người khác,.... Tôi không nghĩ người Vietj Nam có đạo đức hơn các nước khác như từ hồi bé được dạy đâu.
Thế cuối cùng 10 người diễn viên là ai nhỉ????? :-)))
04:41 CH 08/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Đề nghị Mod đóng cái topic này lại. Hai phe đang có dấu hiệu đi xa rời chủ đề, đang có tính chỉ trích, thóa mạ nhau. Trang web không nên là công cụ để các chị lợi dụng nói xấu người khác.
Tôi trung lập nên thấy 1 con người nhận nhiều lời chỉ trích, gặp biến cố thế là đủ rồi. Các chị nên dừng lại. Tôi cũng rất tò mò về việc này nhưng thiết nghĩ không nên vì nó mà đem cuộc đời người khác ra làm quả bóng ping-pong, thỏa sức bàn luận.
Các chị sẽ được nhiều hơn thế nếu biết dừng lại, dừng những lời cay nghiệt lại. Việc này đúng với tất cả các vấn đề xung quanh. Có rất nhiều cách để chống tiêu cực, các vấn đề xấu trong xã hội mà.
12:05 CH 07/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Đã có rất nhiều người nêu ý kiến về chủ đề thầy Minh này. Tóm lại mình thấy nên đóng Topic này ở đây vì ngoài những người trung lập thì có 2 phe cánh sẽ comment theo 2 chiều hướng ngược nhau, không công bằng lắm. Phe ông Minh thì biết thế là sai nhưng thương cảm, muốn cách giải quyết êm đẹp và nhấn mạnh vào những yếu tố khác về năng lực, chống tiêu cực, được học sinh yêu mến, thậm chí nhân cơ hội lôi chuyện đấu đá trường NT ra, lôi chuyện của phe Ông HVC tham nhũng, lộng quyền, chuyện chị DTTG 2 lần trượt PGS, truy vấn hội dồng xét duyệt sao không bỏ phiếu,.... Ngay cả trên FB của ông Minh nhiều học sinh cũng lôi chuyện đó ra làm rùm beng, và chuyện học phí gian lận gì đó rất đáng xấu hổ. Nếu tiếp tục bới móc thì càng nhiều người biết chuyện cũng chẳng hay ho gì.
Phe chống ông Minh thì chỉ muốn dư luận nhằm vào chuyện này, vì quá cảm tính mà đôi khi thể hiện quá rõ trong giọng văn tinh thần triệt hạ người khác khiến cho những người trung lập dù thấy ông Minh sai lè chuyện gian dối PhD thì cũng khó chịu và càng tin vào việc lôi chuyện ông Minh là mục đích đấu đá phe cánh chứ không phải xây dựng trường NT.
Túm lại nếu khoanh vào vụ này thì ông Minh sai trong việc gian dối giả mạo PhD và việc ông bị xử lý là đương nhiên rồi, các bạn không cần phải sốt ruột quá vì chuyện này quá rùm beng, sai rõ ràng rõ ràng rồi. Ông bị xử lý thế nào thì đó là việc của trường NT, của Bộ GD ĐT, các bạn khoogn lo lọt sàng chuyện này đâu vì phía trường NT có một phe cánh có thế lực, hừng hực đang muốn trừng trị thế kia mà, và cũng khoogn cần phải gợi ý các hình thức trừng phạt nữa đâu.
Còn việc ông Minh có làm lại được sự nghiệp nữa không là việc của ông ý, sao lại quá lo lắng đến vậy. Nếu ông ý xứng đáng hay có cơ hội làm lại, là người tốt, vẫn cống hiến được cho xã hội thì sao lại không. Thậm chí nếu tiếp tục làm PhD thì vẫn welcome. Các bạn muốn cư xử như Javert hay Giám mục Myriel với Jean Valjean trong Những người khốn khổ đây. Sao không cho người ta có cơ hội làm lại nhỉ.
Phân tích mổ xẻ một con người như thế là đủ. Nên cần chút đại lượng để giữ thanh thản trong đôi mắt và tâm hồn, các bạn không thiệt thòi đâu. Đừng để những chuyện tranh giành, đấu đá, cay cú làm mình bị cuốn theo cảm xúc đó. Tôi gặp những trường hợp thế này nhiều rồi, người trọng cuộc cứ sát thương nhau, say sưa quay cuồng mà không biết đang làm tổn hại chính mình.
08:25 SA 07/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Với bạn me_coxanh thì tôi chỉ gạch đầu dòng thế này

1) Tôi không liên quan gì đến cái FTU cũng như các phe phái trong đó, cũng không làm cùng linh vực bạn Minh nên không có conflict of interest. Điều này trả lời cho cái giả sử của bạn để bạn khỏi speculative nữa. Thế nên tôi không cần có Tâm với FTU và ngay cả với trường đào tạo ra tôi thi tôi cũng chằng cần phải có Tâm với các hành động "misconduct". Những thế hệ SV giỏi (bạn bè tôi, học trò của tôi), và những người thầy miệt mài giảng bài không có ai ủng hộ cho những hành động như ông Minh cả cho nên bạn không cần phải khuyên tôi phải cư xử thế nào là có Tâm. Xử lí "công khai, dứt khoát, và nghiêm khắc" với các hành động misconduct mới là cách nâng cao uy tín của trường, trân trọng công lao của người đi trước và giúp ich cho các em SV đang học.

2) Giờ về cá nhân, như tôi đã nói, trong XH ngoài những người là fan hâm mộ của ông Minh, những người chống lại ông Minh thì vẫn còn tiếng nói khác (tôi ở phe này). Tôi từng làm NC nên những cái "misconduct" của ông Minh là không thể chấp nhận được và không có cách nào biện minh nếu không có bằng chứng chính xác (e.g. giấy xác nhận bảo vệ thành công, bằng cấp có code etc.). Nếu ông Minh đã sai, nên thẳng thắng nhận lỗi chứ đừng kéo các việc khác (politics) vào để biện minh cho "misconduct" (profession). Giờ bạn yên tâm là nếu ông HVC có hành động misconduct thì tôi cũng lên án còn mạnh hơn ông Minh nhiều vì ông HVC là rector. Tôi rất tiếc cho ông Minh, một người trẻ, xuất phát điểm tốt, đi Tây học bằng NS (chứ không bị giáo ép lòi mắt làm dự án như tôi và các bạn của mình), thời điểm đi học là thời mở cửa, công tác ở một trường "Ngoại" để giờ có những hành động thế này. Thế hệ cổ thụ đi trước đã không làm học thuật (nhiều lí do) giờ thế hệ trẻ sinh ra được nâng niu cũng lại làm những hành động mờ ám thì tôi than GDVN mạt vận có gì sai (bạn nào đi được nước ngoài thi đi luôn đi)

3) Cuối cùng là về HR, bạn làm DNNN thì tôi làm cả academic/industry (cả trong và ngoài) cho nên tôi có thể nói với bạn là HR sẽ xử lí theo case by case. Ví dụ thế này, nếu là lỗi không thể khắc phục (quản lí/chuyên môn nghiêm trọng/gây mâu thuẫn nôi bộ), họ sẽ sa thải bạn nhưng viết vào hồ sơ hay thông báo ra công chúng theo cách nào là phụ thuộc hành động của bạn. Nếu bạn khéo léo, họ sẽ chỉ viết là "không tái bổ nhiệm, hoặc là bạn từ chức vì muốn theo đuổi cơ hội khác", nếu bạn làm căng lên rồi chỉ trích quá đáng thì họ sẽ thông báo lên media là bạn không thích hợp tiếp tục vị trí đó", còn nặng nề nhất thì chỉ có vài chữ "sa thải vì không đủ năng lực". Ông Minh trong trường hợp nào, misconduct về chuyên môn, gây mâu thuẫn nội bộ, cũng sử dụng media (báo, facebook) để trợ giúp cho mình thì FTU (phe ông HVC) việc gì phải nể nang. Đã là võ đường phố thì đừng giở luật ra kẻo chưa giở xong đã vào nhà táng.

4) Từ bài đầu tiên, tôi đã nói ông Minh nên thẳng thắng nhận là chưa có bằng, chịu kỷ luật nhưng sau đó ông Minh làm 1 loạt các bài HuMiGate để lôi việc đấu đá vào hong lấp liếm nên nhận định của tôi về ông Minh từ "sai lầm" chuyển sang mờ ám, và giờ tôi nói thẳng với giới học thuật hành động của ông Minh là "dishonor". Lẽ ra ngay từ khi phe ông Châu tung quân bài này ra ông Minh nên hiểu luôn đòn phút 89 thường là knockout thì nên chủ động nhận sai, chịu kỷ luật để close luôn cái case này lại (vì xử lí misconduct cũng chỉ đến thế là cùng, bên kia còn gì mà đòi). Nếu ông Minh làm thế, mọi cú đòn bằng media tiếp theo sẽ bị người ngoài cuộc và các fan của ông coi là phạm luật (và thực sự nếu đánh người sau khi họ không chống cự thì thật là hèn, phe kia làm thế chắc tôi cũng cho ăn gạch). Chuyện đấu đá, ông Minh nên để phe đối lập ra tay (bên kia hết người rồi à, đứng nói ông Minh là rambo nhé), tại sao ông ấy lôi 2 việc này vào với nhau. Câu hỏi của tôi "Liệu ông Minh có đang cố tình lập lờ 2 việc với nhau để làm lợi cho bản thân ?" và "Nếu giả sử phe ông Minh thắng trong cuộc chiến này trước khi bên kia kịp ra đòn với ông Minh thì vụ này có bị lôi ra không ?" Riêng câu hỏi thứ 2 thì cho phép tôi đoán, dù phe ông Minh có thắng thì vụ này vẫn bị lôi ra, người lôi không khéo chính là ở phe ông Minh (lí do, sau cuộc chiến thì những người anh hùng nên gắn thêm danh hiệu Liệt sĩ). Đoạn này tôi have fun thôi nhé !!!


Bạn Nonmatched ơi, tôi thường không hay tranh luận nhưng thấy funs nên vui vẻ trả lời bạn thôi. Bạn bảo bạn không liên quan nhưng mà cách viết, dẫn dắt câu chuyện của bạn nó thể hiện sự quá quan tâm vào việc phe cánh, đấu đá, phe nào thắng, phe nào thua, nó thể hiện sự lo lắng phe ông Minh thắng, ông không bị xử lý kịp thời, ông không bị dập đầu. Nó thể hiện rất rõ đấy, như rất quan tâm chuyện thắng thua.
Dù bạn ở phe nào, bạn nên hiểu đã là con người thì có tình cảm. Ông Minh đã dành được tình cảm, sự cuốn hút ở hàng ngàn học sinh và những công sự là cái lợi thế của ông ý, nếu bạn tham vọng vì một cái sai của Ông Minh và có thể phủ nhận, hoặc khiến ông Minh bị ghét hoặc vô hiệu hóa ông Minh là điều sai lầm, ngay cả khi bạn có thế lực của cơ quan Nhà Nước, lợi dụng kiểu quản lý hành chính, cơ chế sinh hoạt Đảng bộ gì đó.
Ông Minh có những lợi thế sau:
+ Ông có năng lực nổi bật, được tất cả học sinh công nhận, điều này rất đáng kính nể bởi ai cũng từng là học sinh, sinh viên đều hiểu kiếm được người thầy kính trọng về năng lực, thổi lửa, niềm đam mê và kiên thức cho học sinh là điều hiếm hoi, nhất là khi học sinh còn cảm nhận được sự tận tâm, tài năng của thầy. Vì thế, cái việc ông không có bằng Tiến sỹ không có nghĩa là ông không có năng lực giảng dạy, chuyên môn. Bạn hy vọng oogn ý khoogn có bằng tiến sỹ thì không làm việc gì chỉ là ảo tưởng, vì có quá nhiều người công nhận năng lực của ông ý, kể cả doanh nghiệp bên ngoài. Hơn nữa, lợi ích ông mang lại cho học sinh là lớn, giờ ông nổi tiếng về giảng dạy, năng lực thế thì vẫn nhiều trường mời ông ý dạy nhé, có thể là trường tư nhân.
+ Ông Minh rất thông minh, có chuyển môn về Marketing: KHi bị đẩy vào tính thế khó khăn, ông sẽ biết cách xử lý khủng hoảng theo hướng tích cực nhất cho ông mà không mắc vào cái bẫy hay cái ước vọng mà Ban Giám hiệu đặt ra cho ông. Ông trở nên rất nổi tiếng, cả ngàn sinh viên có cơ hội thể hiện tình cảm và sự ngưỡng mộ đối với thầy giáo, tôi chưa thấy ai được như ông ý, và thế là tất cả đều biết ông rất giỏi, rất được sinh viên yêu. Tôi chẳng biết nhiều gì về oogn Minh mà do vụ Humigate này mà biết ông Minh, đọc xong lại có cảm tình, ủng hộ ông vượt qua khó khăn và mong Ông tiếp tục cống hiến cho sinh viên. Hơn nữa, Ông lại nhân cơ hội nổi tiếng đó nói lên tâm tư của mình, và thế là tự nhiên ai cũng biết ông là người chống tiêu cực ở trường, tự dưng những tiêu cực của trường FTU bị phơi bày ra hết, rồi cái cách úp sọt ông Minh lại là bất lợi cho Ban Giám hiệu khi bị nhìn là cách xử lý tiểu nhân. KHông nói với Ông Minh mà cố tình đem ra báo chí với mục đích phe phái đánh nhau. Cách xử lý của Ban Giám hiệu đó khiến cho ngay cả các giảng viên trong trường cũng khong ủng hộ, cảm thấy quá tay và mất thể diện cho những người trong cuộc. Đó là giọt nước tràn ly. Gì thì gì oogn Minh chỉ là giảng viên, có chức vụ gì đâu mà cả Ban Giám hiệu phải dày công hãm hại thế. Ông trở thành kẻ yếu thế trong mắt nguwoif khác.
+ Bạn hy vọng ông Minh sau chuyện này mất hết thể diện, bị phỉ nhổ, bôi kem xấu hổ gì đó bởi tất cả mọi người biết ông ý. Có một lực lượng lớn tiếp xúc với Ông và rất yêu quý ông. Sinh viên thì trong sagns, xốc nổi, dễ bị kích động và thích chống tiêu cực. Việc ông không có bằng Tiến sỹ, hay gian dối thừa nhận gì đó cũng không ảnh hưởng nhiều đến tình cảm của sinh viên bởi sinh viên chỉ nhìn vào lợi ích mình được hưởng khi được thầy dạy so với các giảng viên TS, PGS khác. VÀ khi được yêu quý thì cái vung méo cũng thành tròn, được sự giúp đỡ để vượt qua khó khăn chứ không phải kỳ thị, bỏ mặc.
là cái Case mà tự dưng mọi người bị lôi cuốn vào, quan tâm, cũng có thể là do truyện đấu đá nội bộ, gian dối, tham nhũng, trù dập xả ra quá nhiều hoặc là đặc sản của các cơ quan, doanh nghiệp NN. Mọi người quan tâm không phải việc ông Minh có bằng TS hay không mà mọi người còn quan tâm đến môi trường đấu đá, lộng quyền, tiền bạc chi phối, số phận người đấu tranh tham nhũng sẽ thế nào vì nó diễn ra thường trực trong môi trường xung quoanh ta, diễn ra ngang nhiên hàng ngày.
Dù bạn nghĩ thế nào thì thực tế xảy ra như vậy để bạn hiểu tại sao lại có những luồng dư luận như vậy, tại sao vẫn có người ủng hộ ông Minh. Tôi nói thật là chẳng quan tâm đến bằng TS bởi mấy người làm TS trong nước thì sao, tôi được nói rất nhiều lần từ các giảng viên đại học rằng TS trong nước rất vớ vẩn, TS là làm nghiên cứu, làm TS trong nước phải nịnh nọt, phức tạp, không có giá trị,.... Mà có đến 95% nguwofi nói như vậy, bản thân tôi cũng ngao ngán với điều đó.
05:22 CH 06/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Điểm mặt các GV "trẻ", PGS/TS từng thủ khoa/á khoa gần đây được vinh danh cho thế hệ các cháu SV teen pop thì chỉ có thể nói 1 câu

Vãi Hồng (Nguyễn Khánh Diệu, PGS con gái yêu của GS Ngọ), tiếp đó là vãi Ly (Nguyễn Ngọc Lưu, PGS của dòng họ Lân Nguyễn lừng danh) và giờ là vãi Minh (Nguyễn Huyền, TS lừa, con ông bà XYZ). Điểm chung của các bạn này là gia đình có gốc, học giỏi từ trứng nước ĐH, du học với ru con các kiểu rồi cuối cùng quay lại ngồi đúng nơi bố mẹ đã từng ngồi vì "dù có đi 4 phương trời, lòng vẫn nhớ về (chỗ ngồi) của các bố mẹ"

Khoa học đã chứng minh, hôn nhân cận huyết chỉ có thoái hóa mà thôi :))


Bạn nonmatched mới tạo Account chỉ với mục đích tạo bão trên Topic này ý nhỉ. Có vẻ bạn là một Giảng viên trường Ngoại thương, trong phe chống đối thầy Huyền Minh. Những comment của bạn mang tính chỉ trích cá nhân, cố tình thóa mạ thầy Minh. Nếu góp ý kiến thì nên có văn hóa hơn, khách quan hơn. Thầy Minh có thể sai trong việc mạo nhận bằng Tiến sỹ nhưng không thể vì thế mà thóa mạ, phủ nhận sạch trơn những giá trị khác của thầy Minh. Việc thầy Minh có rất nhiều học sinh ngưỡng mộ, khâm phục là điều rất hiếm đối với giảng viên thời nay, mấy giảng viên nào được như thấy Minh.
Nếu thực sự bạn là Giảng viên Ngoại thương, hãy cố gắng cư xử có Tâm đối với Nhà trường, với thế hệ các em sinh viên, với những giáo viên giỏi, ngày đêm miệt mài cống hiến, đừng theo lao những phe cánh mà làm những việc không đúng với nghề thầy giáo. Thầy HVC, như rất nhiều feedback là người có vẻ rất thiếu tư cách, từ sinh viên cho đến các giảng viên đều nói như vậy. Nếu là người tốt đã không bị mang tiếng như thế.
Còn ý kiến của tôi thì thầy Minh sai thì sẽ chịu trách nhiệm, Nhà trường đúng ra phải chất vấn thầy, tạo điều kiện cho thầy giải trình, sửa sai, nghĩ đến danh tiếng của trường và các sinh viên thì lại sử xự theo kiểu úp sọt, cố tình bới móc, đưa thông tin cho báo chí với mục đích không phải chống tiêu cực mà làm hại thanh danh người khác. Cách hành xử của PHòng Tổ chức Hành chính như vậy là sai qui tắc, sai về nghiệp vụ, vậy mà còn được hậu thuẫn của một nhóm lãnh đạo bày mưu tính kế. Làm giáo viên mà cư xử như vậy sao???? Ai chẳng có lúc sai, có ai muốn là khi sai thì không được thông báo, góp ý, giải trình, chịu trách nhiệm mà lại bị cứ thế lấy cớ để đem biêu riếu, thóa mạ trước toàn dân thiên hạ, triệt thủ thế không? Hành xử như vậy còn tệ hơn cái người sai đó.
Mình làm doanh nghiệp nước ngoài, khoogn có chuyện nhân sự bị đối xử như vậy đâu nhé. Làm HR phải có nghiệm vụ của HR, tôn trọng các giá trị của con người, sai phải được feedback, không phải để đem biêu riếu toàn công ty như vậy. Một môi trường giáo dục mà hành xử với employee như vậy là thiếu đạo đức, thiếu văn hóa.
Cảm ơn
07:55 CH 05/05/2015
Người đàn ông đó không phải chồng tôi
Mình đọc cũng thấy rất hay và tò mò. Giống truyện Ngôn tình nhỉ. (chẳng biết Ngôn tình là gì nữa).
10:56 SA 05/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Mình đồng ý với các ý kiến của bạn. Chỉ không đồng ý với ý kiến là vì những người như tôi mà xã hội này đi xuống, quy chụp kinh quá. Xã hội này đa dạng, không nhất thiết phải giống tôi hết đâu.
Anh Minh cũng xin rời khỏi trường Ngoại thương vì hành vi misconduct rồi mà. Bạn còn muốn anh phải bôi kem chống nhục nữa ah.
Thôi thôi nhé, kiểu tranh luận này nên kết thúc ở đây. Kết luận một con người theo một câu nói mà thực sự chẳng biết họ là ai. Cái kiểu tranh luận thóa mạ, chụp mũ này tôi gặp nhiều rồi, vì vậy mà tôi rất ít khi comment. May đây chỉ là mạng ảo. Tôi có một điểm tốt là không ứng xử hay tranh luận đáp trả kiểu như vậy, và tôi cũng có nhiều điểm tốt khác. Thôi nhé, miễn bàn luận mà lạc chủ đề.
09:56 SA 05/05/2015
Giảng viên trường Đại học Ngoại thương mạo nhận...
Mình cũng rất đồng ý với ý kiến của bạn kukucaca. Người thầy có thể truyền lửa cho học sinh, được cả ngàn học sinh yêu quý như vậy rất hiếm, mình khuyến khích các sinh viên được học thầy. Việc thầy sai thầy sẽ chịu trách nhiệm một cách minh bạch, rõ ràng, không phải vì thế mà đạp đổ một con người.
Mình lên tiếng trong vụ này bởi mình rất ghét kiểu hành xử đấu đá nội bộ, thiếu văn hóa, tiểu nhân, lộng quyền trong các cơ quan Nhà nước. Việc chị D.T.T.G 2 lần trượt PGS thì sao, việc chị ý nhầm từ 14 bài khoa học thành 1 bài khoa học được đăng do lỗi đánh máy thì sao? Đấy có phải là dối trá không? Việc chị luôn bị kiện vì tham ô, tham những thì sao?
Vì vụ thầy Minh này mà mình đọc các bài liên quan, tự dưng sao ác cảm với cái kiểu lộng quyền, bè phái, chà đạp lên các giáo viên có tâm huyết với nghề. Các giáo viên đều là tri thức, có đạo đức sao lại hùa theo nhưng trò tiểu nhân như thế. Ít nhất cũng nên im lặng chứ.
Bản thân tôi cũng có nhiều cái sai, nhưng không mong mọi người hành xử với cái sai của tôi như vậy. Bình thường tôi thấy mọi người hay vứt rác ra đường, một ngày tiện tay tôi cũng vứt rác và thế là bị quay phim, chụp ảnh đưa lên youtube, FB, rùm beng thành kiểu điển hình đáng lên án. Các bạn thử đặt ở vị trí này xem. Hay có thể một ngày bạn đi muộn ở Công ty, bạn bị chụp và đem ra làm case điển hình, có người còn bảo là nên viết vào lý lịch làm việc để không bao giờ đi làm ở đâu được nữa. Cái việc lên án hành động xấu đó không còn có mục đích tốt nữa nhỉ. Đó là tôi ví dụ như thế, thực ra thì tôi chưa bao giờ là nạn nhân của những trò tiểu nhân khiến mình phải nhức đầu cả. Những môi trường không tôn trọng con người đó tôi luôn tìm cách tránh xa.
09:14 SA 05/05/2015
Ngọc Trinh - người tình bí mật của chồng tôi
Ơ cái em này, tâm sự suy nghĩ chán chết đi được. Mới lấy chồng 2 năm mà suy diễn như thế thì với cái đà này mấy bữa mà xích mích, cãi nhau với chồng.
Chuyện người đẹp nổi trội được đăng lên báo là chuyện bình thường, ở nước nào chẳng thế. Nhìn 1 bông hoa đẹp còn thích huống chi là nhìn người đàn bà đẹp hơn người. Người duy mỹ thì bất kể nam hay nữ đều thích cái đẹp. Khối chị em cũng thích ngắm Ngọc Trinh vì em đẹp thật. Đó là lẽ tự nhiên thôi.
Ấy thế mà chưa gì đã nghĩ là chồng ko yêu mình, thích ngắm NT là có suy nghĩ ngoài luồng, mình xấu xí rồi biện luận là chỉ có cái lũ ăn không ngồi rồi, ko lấy chồng, ko hy sinh cho chồng con mới đẹp. Ối người phụ nữ vẫn đẹp khi có chồng và sinh con đấy. Sao cứ phải suy luận kiểu sỉ vả cái đẹp thế nhỉ.
Em này có tâm lý tự ti, chạnh lòng nhưng phản ứng bằng cách bảo thủ, suy diễn chứ không mở lòng, tiến bộ hoặc cải thiện tình hình. Em có đề cao cái đẹp tâm hồn thì cách phản ứng suy nghĩ như vậy cũng mang tính tiêu cực. Mình sinh ra ko đẹp như NT thì mình cũng trân trọng bản thân mình, đừng luộm thuộm, khắc phục bằng chăm sóc cơ thể, tập thể dục, ăn mặc có gu thẩm mỹ, kỹ năng giao tiếp. Mỗi người đều có 1 chỗ đứng trong xã hội, ko phải ai cũng như ai mà so sánh khập khiễng làm mất đi cái hay, cái đẹp của cuộc sống. Quan trọng là phải tự tin, có tố chất, có nhân cách như vậy và tấm lòng rộng mở, vị tha, nhân văn, như vậy mới ko cảm thấy lúc nào cũng phải ghen tỵ, đố kỵ, cay nghiệt,...
10:29 SA 19/11/2014
Kết luận Thanh tra Trường Đại học Ngoại Thương:...
Vụ việc đã chìm vào trong quên lãng???
05:54 CH 26/09/2014
Kết luận Thanh tra Trường Đại học Ngoại Thương:...
Thế cuối cùng vụ việc này chìm vào trong quên lãng ah? Thanh Tra xong có giải quyết được việc gì không? Hay là mấy thầy cô kiện tụng lại bị trù dập? Anh Châu và Chị Giang vẫn tiến lên phía trước mà
05:53 CH 26/09/2014
Dạy con khó quá.
Hic hic hic... Có ai như mình không. Con gái mình nghịch quá, bảo không nghe. Mình mắng nó, "Con đừng bắt mẹ biến thành phù thuỷ, nàng tiên thì không thích, hư quá cơ"
Con gái trả lời" Nếu mẹ biến thành phù thủy con gọi 113"
Mình ngạc nhiên hỏi" Gọi 113 làm gì"
Nó bảo "Gọi cảnh sát đến bắt mẹ"
Bó tay.
05:47 CH 09/10/2007
Trường mầm non Hoa Trà My ở khu Trung Hòa - Nhân...
Hi các mẹ,
Con mình cũng học Hoa Tra My. Mình muốn phàn nàn về vụ học thêm môn năng khiếu quá. Nhà trường có phát tờ giấy điều tra xem các mẹ có nguyện vọng cho con học thêm môn năng khiếu gì, mình mới đánh dấu vào mục học VẼ và học Hát.
Nhưng sau đó, mình được thông báo là tiền học các môn năng khiếu là 300 000 đồng/môn. Ôi đắt quá cơ. Hàng tháng đã nộp đến 2,7 triệu, thêm môn năng khiếu thì tốn mất 3 000 000. Thế là mình ngậm ngùi không cho con học vậy.
Mình rất muốn con học thêm môn Vẽ tại trường vì tiện lợi về thời gian và đưa đón con học, nhưng thực sự là gánh nặng tài chính quá lớn.
Có mẹ nào có ý kiến gì về vụ này không?
09:10 SA 08/10/2007
Sinh ở Bệnh viện Việt Pháp có yên tâm ko?
Các mẹ ơi. Chắc tập 2 em sinh ở bệnh viên VP quá.
Tập 1 em sinh ở bệnh viện Phụ sản. Kinh hoàng cả đời luôn. Em chưa thấy phong cách phục vụ bệnh nhân kinh khủng như thế bao giờ. Chẳng biết bác sỹ giỏi như thế nào nhưng coi người mà như gà đẻ ý, em có cảm giác dễ chết như chơi, tâm lý thì khủng hoảng.
Thành công của việc chữa trị ngoài chuyên môn bác sỹ còn phần rất quan trọng là tâm của người bác sỹ, điều kiện vật chất, tinh thân của bác sỹ, vệ sinh, máy móc, chăm sóc sau để,vvv. ÔI mà bệnh viện VN chắc chỉ được chuyên môn bác sỹ. Thế nhưng mà chuyên môn đó có phát huy được ko còn nhiều điều phải bàn: ví dụ như do bác sỹ làm việc nhiều quá, mệt mỏi, căng thẳng, không tỉnh táo thì chẩn đoán củng không chuẩn xác, chỉ làm theo kinh nghiệm hoặc quán tính. Nhiều khi chết hoặc gặp nạn không phải do đẻ khó mà do khâu vệ sinh, cấp cứu không kịp thời, do cẩu thả, do chủ quan của bác sỹ, y tá,...Những mẹ từng đẻ ở Phụ sản hay C chắc đều có kinh nghiệm rồi.
Em nghĩ tỷ lệ thai nhi tử nạn ở các bệnh viện nhà mình thì nhiều lắm, không phanh phui vì nghĩ bình thường. NHưng nếu ở VF thì nghĩ nó phải mỹ mãn 100%. Cũng khó lắm vì vẫn có xắc xuất không thành công và không may mắn mà.
12:32 CH 01/10/2007
Trường mầm non Hoa Trà My ở khu Trung Hòa - Nhân...
Mình đã hỏi bé Minh Ngọc về bạn Bình Giang, Minh Ngọc trả lời thế này:
"Con biết bạn Bình Giang đấy. Bạn ý bé lắm. Bạn ý đổ cơm nên bị cô mắng. Lúc ngủ con ôm bạn vì bạn vẫn khóc. Con ôm bạn một lúc".
06:46 CH 28/09/2007
Trường mầm non Hoa Trà My ở khu Trung Hòa - Nhân...
Con mình tên là Minh Ngọc, hơi bụ bẫm ý. Hôm đi khai giảng thấy các con mua Alibaba cũng ngộ lắm.
Mà đúng là trẻ con, khai giảng thấy chạy toán loạn cả lên.
Mình sẽ hỏi con có biết bạn Bình Giang không?
Con nhà mình không đi xe buýt vì nhà mình ở ngay 17T1 Trung Hòa Nhân Chính, bé đi bộ thôi.
02:11 CH 27/09/2007
m
me coxanh
Bắt chuyện
832Điểm·2Bài viết
Báo cáo