images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Tôi và anh 12 năm ngoại tình
Thường thì một người chồng không thích một người vợ háo thắng. Nói cho rõ không có chị em lại phản bác, chồng không thích vợ háo thắng không có nghĩa là chồng không chịu thừa nhận là mình sai nhé (nghe thì giống nhau nhưng mà thật ra là khác). Mà ở đây tôi thấy các chị, bao gồm cả chị chủ top đều khá háo thắng. Một số chị tôi đọc comment tưởng tượng như đang đập bàn đập ghế chỉ mặt quát tháo ầm ầm, một số chị thì tôi tưởng tượng ngồi đấy nói mà đôi mắt lườm sắc lẻm, và từng lời nói dù nhẹ nhàng đều có chủ đích làm tổn thương người nghe. Một số chị bị khích thì im hơi (vì sợ há miệng mắc quai) nhưng lại vẫn nhiệt tình theo dõi và giơ ngón cái tán đồng những người chửi đúng ý mình. Chị chủ thớt thì không biết vô tình hay hữu ý nhưng ăn nói lộn xộn ngô nghê (dù vẫn thể hiện sự hiếu thắng), nên nhiều lúc người ta lại không biết là nên tức hay là nên buồn cười.

Vài lời chia sẻ.
08:37 SA 23/05/2018
Tôi và anh 12 năm ngoại tình
Đọc bài của chị chủ top hơi hại não nhỉ. Cứ phải đọc đi đọc lại mấy lần mới hiểu chị muốn nói gì, nhiều lúc đọc đi đọc lại vẫn không hiểu. Không biết là ngoài đời chị nói chuyện có hại não người nghe thế này không. Chị nói có cái đúng nhưng chưa đủ và không đúng hoàn toàn. Tôi chỉ nói vậy.
08:41 SA 18/05/2018
Tôi và anh 12 năm ngoại tình
Warren Buffet là một trong những nhà đầu tư hiệu quả nhất thế giới. Trong khủng hoảng tài chính 1997, ông ta đã làm cho cả châu Á rơi vào bùn lầy, không biết bao nhiêu người mất trắng hay thậm chí tự tử. Nếu nhìn trên phương diện con người, ông ta thật là độc ác, nhẫn tâm. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên học "cách" ông ta làm giàu. Học để làm giàu hoặc để tránh trở thành nạn nhân của những kẻ làm giàu bất chấp như ông ta. Còn ai khinh khi không muốn học, ngồi chửi ông ta vô nhân tính cũng ok, thì đến lúc thật sự trở thành nạn nhân, cũng lại 2 bàn tay trắng ngồi chửi một thằng giàu khác vô nhân tính thôi.
08:41 SA 07/05/2018
Hồi ký - Nếu năm 30 tuổi mà 2 đứa còn single, thì...
How time flies. It's been 1 year.
https://www.youtube.com/watch?v=0uaGXk2DCsg
"Alone"
I hear the ticking of the clock
I'm lying here the room's pitch dark
I wonder where you are tonight
No answer on the telephone
And the night goes by so very slow
Oh I hope that it won't end though
Alone...
Till now I always got by on my own
I never really cared until I met you
And now it chills me to the bone
How do I get you alone
How do I get you alone
You don't know how long I have wanted
To touch your lips and hold you tight
You don't know how long I have waited
And I was going to tell you tonight
But the secret is still my own
And my love for you is still unknown
Alone...
Aahhh... aahhh...
Till now I always got by on my own
I never really cared until I met you
And now it chills me to the bone
How do I get you alone
How do I get you alone
Alone... alone...
11:39 SA 29/03/2018
Phụ nữ có quan hệ tình dục trước khi cưới - Lựa...
Phải hiểu thế nào là hạ thấp giá trị của phụ nữ? yêu là phải thỏa mãn nhu cầu của nhau mới nâng cao được giá trị phục nữ à? Người con gái khi yêu họ biết giá trị bản thân họ như thế nào, dù yêu họ vẫn có ý thức giữ gìn bản thân đến khi cưới, họ bảo vệ bản thân họ không phải để bảo vệ cái màng trinh mỏng manh ấy mà chính là bảo vệ tình yêu của cô ấy, để đánh giá được tình yêu của chàng trai đến với cô ấy có phải là tình yêu đích thực hay chỉ là để quan hệ tình dục. Người con trai khi đến với người con gái đó cũng không vì cái màng trinh đó mà đến với tính cách, nhan sắc và con người của cô gái đó, tình yêu nảy sinh từ những điều mà người con trai cảm nhận được ở người con gái. Khi có tình yêu đích thực họ tôn trọng nhau giữ gìn cho nhau để cho đén ngày đơm hoa kết trái. Khi đã yêu thì không cần quan hệ tình dục họ vẫn yêu và cưới chứ không phải ai như nhưng kẻ chuyên đưa ra lời hoa mỹ là yêu thì phải yêu hết mình, yêu phải quan hệ, . . . và kết quả là gì có lẽ rất nhiều bai viết trên diễn đàn này đã viết.
Còn chuyện sau khi ly dị chồng người ta cũng yêu và lấy chồng tiếp tục đó là quy luật tự nhiên, khi người con trai đến họ biết chắc chắn cô đó không còn trinh nhưng họ xác định đến vì tính cách, tâm hồn và hình thức của người con gái đó. Khi không còn trinh tiết không có nghĩa là cứ quan hệ thỏa mái để thỏa mãn nhu cầu mà họ cũng có ý thức giữ gìn bản thân vì sự giữ gìn đó mới được người con trai tôn trọng. Đối với người đã ly dị ý thức của họ minh chứng cho bản thân của họ, còn con gái thì trinh tiết chứng minh cho thấy ràng dù bao nhiêu lần yêu họ vẫn có thức giữ gìn và có trách nhiệm với bản thân.
Điều đó nói lên rằng người phụ nữ có gì hay không thì ít nhất cũng còn cái màng trinh để minh chứng được còn hơn tất cả những người không còn trinh để minh chứng đâu mọi người ạ. Trinh tiết ít nhất cũng chứng minh được rằng người con gái đó không sống dễ dãi, không sống theo bản năng, không sống vô thức, không lo chồng sau này kinh thường, không lo vô sinh vì đã nạo phá thai, không lo bệnh lây qua đường tình dục, không lo sức khỏe vì uống thuốc tránh thai, . . .


Cho tôi comment với tư cách là đàn ông. Đúng như bạn nói, nếu vợ tôi còn trinh thì tôi sẽ trân trọng cô ấy hơn. Nhưng nếu cố ấy không còn trinh trắng, tôi cũng không vấn đề gì cả.

1. Trinh tiết chỉ là 1 trong những cách đánh giá phẩm giá của người phụ nữ. Xin nhắc lại, chỉ là 1 trong nhiều cách. Hơn nữa, tôi còn cho cách này là một cách rất thiếu chính xác. Phụ nữ còn trinh đối với tôi chỉ đơn giản vì họ chưa quan hệ TD bao giờ. Chưa QHTD bao giờ thì có thể do không ai muốn QHTD với họ, hoặc họ không muốn QHTD với ai. Còn những cô gái muốn QHTD nhưng không dám, tôi đánh giá thấp. Những người như thế là tẻ nhạt, sau này cuộc sống gia đình sẽ nhiều trục trặc. Nếu bạn gái tôi nói em đã QHTD với người yêu cũ một cách tự nguyện. Tôi hoàn toàn hiểu và tôn trọng. Nhưng nếu cô ấy nói, hoặc là "em đã QHTD với bạn trai cũ vì bị gây sức ép và em thấy hối hận", hoặc "em chưa QHTD với bạn trai cũ vì em muốn giữ gìn dù nhiều lúc em rất muốn". Tôi sẽ không lấy người con gái đó. Vì tôi dám chắc, những người vợ như thế không có năng lực để cùng tôi xây dựng 1 gia đình hạnh phúc. Tất nhiên trường hợp cuối cùng, bạn gái bảo tôi em chưa QHTD bao giờ vì em chưa gặp ai khiến em muốn QHTD. Tôi hoàn toàn trân trọng giống như trường hợp đầu. Nói vậy để các bạn biết kết luận là gì, phẩm giá của người phụ nữ trong mắt tôi, và có thể nhiều người đàn ông khác, là phải tự quyết định cuộc đời của mình và chấp nhận hậu quả. Vì vậy, chỉ cần không hối hận, thì không có gì là sai lầm hết.

2. Tôn trọng không có nghĩa là giữ gìn cho nhau. Tôn trọng nghĩa là không ép người khác làm theo ý nguyện của mình. Nên quay lại điểm 1, nếu người phụ nữ muốn thể hiện tình yêu của mình qua TD và người đàn ông cũng vậy, thì QHTD mới là sự tôn trọng. Tôi biết điểm này sẽ nhiều bạn không đồng ý vì tư tưởng của dân mình vẫn rất phong kiến. Tôi chỉ lấy ví dụ thôi, nếu tất cả đàn ông trên đời này đều không coi trọng trinh tiết, thì phụ nữ có giữ gìn không (ngoài nguyên nhân sợ lây bệnh)? Tôi nghĩ câu trả lời là không. Vậy thì, rõ ràng phụ nữ giữ gìn không phải cho mình, mà là cho đàn ông. Các chị/em nên sống vì mình trước tiên. Nếu không, đến khi lấy chồng, lại lấy chồng làm trung tâm rồi cuộc sống lại nhiều đau khổ đấy.

Việc này rất giống với ăn diện và trang điểm. Tôi rất thích những cô gái ăn mặc đẹp vì họ cảm thấy thích thế, chứ không phải để đàn ông nhìn thích mắt. Từ trường toả ra xung quanh 2 cô gái này rất khác nhau. Cô đầu tiên rất cuốn hút và bí ẩn, cô thứ 2 chị/em hay gọi là rẻ tiền. Cô đầu tiên sẽ khiến chúng tôi muốn tìm hiểu thêm, muốn theo đuổi nàng ngày qua ngày để biết ngày tiếp theo của nàng như thế nào. Còn cô thứ 2, chúng tôi cũng muốn theo đuổi để biết trên giường nàng thế nào, sau đó chúng tôi không quan tâm. Đơn giản lắm vì chúng tôi biết mục đích của cô thứ 2 là để chúng tôi thích mà. Vì vậy, các chị/em nếu có giữ gìn thì vì mình muốn thế chứ đừng vì chồng mình sau này sẽ thích thế. Sẽ lãnh hậu quả nghiêm trọng hơn cả việc "QH mà không hối hận" đấy.

3. Tôi không biết bạn đã QHTD bao giờ chưa, nhưng không thể biết được 1 người có yếu sinh lý/lãnh cảm không qua tiếp xúc thông thường. Còn nếu ý bạn là QHTD bên ngoài thì giống như cái tên của nó, vẫn là QHTD. Và trinh tiết lúc đó giống như bạn gì nói ở trên hoàn toàn chỉ còn là cái màng cơ học.


4. Tôi thấy nhiều người phụ nữ có nhu cầu nhưng cứ nói là không, nếu chỉ qua tiếp xúc thông thường kiểu hỏi xem "em có muốn không", thì câu trả lời luôn là "không". Tôi có cảm giác hình như các chị em muốn nói như vậy để chứng minh mình đoan trang. Nhưng đối với đàn ông chúng tôi, thế nghĩa là lãnh cảm. Trừ khi phải test kĩ càng, lúc đó lại quay lại việc QHTD bên ngoài. Cho nên, tôi nghĩ cách này của bạn không ổn. Ngoài ra, làm sao bạn biết 1 người đàn ông khi QHTD chỉ biết nghĩ đến mình hay không? Điều đó chỉ có thể biết được khi QHTD mà thôi.


5. Tôi "có thể" sẽ trân trọng vợ tôi hơn nếu cô ấy còn trinh tiết, nhưng nếu cuộc sống tình dục không hoà hợp, tôi nghĩ khó mà gia đình có thể vẹn nguyên. Cái này giống kiểu có hình thức nhưng không có nội dung vậy. Một món ăn trông ngon mắt, nhưng ăn thì lại không hợp khẩu vị. Nên nhớ tình dục quyết định 50% hạnh phúc gia đình.

6. Tại sao các bạn phải thắc mắc về việc QH trước hôn nhân là khôn ngoan hay không? Tôi nghĩ cốt yêu không phải là có hay không mà là với ai và bạn có tự nguyện và thích hay không thôi.

Các bạn hãy tự tìm hiểu xem xung quanh các bạn, có bao nhiêu gia đình hạnh phúc thật sự? Trong những gia đình hạnh phúc thật sự đó, bao nhiêu % người vợ không còn trinh khi lấy chồng? Trong số những gia đình đổ vỡ, bao nhiêu % trường hợp người vợ còn trinh khi lấy chồng? Các bạn sẽ thấy chẳng có mối liên quan nào giữa việc còn trinh và hạnh phúc gia đình cả. Tôi nghĩ trinh tiết có thể khiến chồng bạn yêu thương bạn hơn trong thời gian ngắn đầu tiên sau hôn nhân, nhưng để đi cùng với nhau đến cuối đời, là rất nhiều thứ khác. Và đừng tranh luận với tôi người con gái giữ được trinh tiết là người con gái có phẩm giá tốt hơn những người không giữ. Vì tất cả những gì tôi phân tích ở trên, tôi chỉ tin 1 số rất ít những người phụ nữ còn trinh tiết là có phẩm giá cao thật sự, còn lại, họ thậm chí còn không "trong trắng" bằng những cô gái đã từng QH trước hôn nhân.


Kết luận: chỉ cần là bạn muốn và bạn hoàn toàn thoải mái QH vào thời điểm đó, thì không có gì là khôn ngoan hay ngu dại hay sai lầm cả. Còn nếu bạn không muốn, thì đừng vì "sợ ảnh phật ý" mà nhắm mắt đưa chân. Cuộc sống là của bạn, đừng để người khác quyết định, cũng đừng vì những lời nói của những người không sống cuộc đời của bạn đánh giá.
P/S: Nhớ quan hệ an toàn là được.
05:52 CH 23/09/2017
Đôi lời với 1 bộ phận phụ nữ Việt Nam ảo mộng và...
qua đây mà đọc bài của thằng chìu vợ, đọc xong tự rút kinh nghiệm: https://vnexpress.net/tin-tuc/tam-su/vo-ngoai-tinh-toi-van-khong-muon-ly-hon-vi-con-yeu-3638512.html
và dạng chiều vợ như ông toàn là tan nát hết cả
tôi chắn bạn là đàn ông nhu nhược, sợ đàn bà, yếu và hèn


Nếu anh thật sự muốn chứng minh đàn ông Việt không tệ như phụ nữ ngày nay hay nghĩ về họ, thì làm ơn đừng viết linh tinh nữa. Anh đang tự lấy mình làm minh chứng sống cho những gì họ nghĩ đấy.
04:04 CH 09/09/2017
Phục hồi tổn thương sau hôn nhân kinh dị với kẻ...
@bạn chủ top, những bài viết của bạn rất hữu ích, nhưng bạn nói cóp nhặt từ những bài viết của các chuyên gia thì bạn nên quote nguồn, tên tuổi, tác phẩm của họ đàng hoàng. Có nhiều đoạn tôi có cảm giác bạn copy & paste nguyên xi từ nguyên tác (bản dịch hoặc bạn tự dịch), như vậy là vi phạm bản quyền nghiêm trọng. Tuy rằng đây không phải là một bài luận văn hay gì tương tự, nhưng nó cũng nên thể hiện sự tôn trọng với trí tuệ và công sức của người khác. Hy vọng bạn làm được.
Ngoài ra, với những bạn muốn tìm hiểu kỹ hơn, thì cũng nên đọc nguyên tác để có cái nhìn đúng đắn và toàn cục. Vì đôi khi việc copy & paste phần nào đã ít nhiều chịu ảnh hưởng tâm lý & định kiến của bạn top, có thể khiến người đọc có cái nhìn phiến diện.
Đôi lời góp ý để top của bạn ngày càng thu hút hơn.
03:20 CH 09/05/2017
Nhân quả có thật hay không?


Thế nên trong câu chuyện dân gian, để phù hợp với luật nhân quả theo thuyết nhà Phật, nên người xưa đã gán cho Thuỷ Tinh cái Dã Tâm, và gán Sơn Tinh cái Thiện Tâm. Đó cũng là cách để dung hoà trong cuộc sống. Ai cũng có những lúc nóng giận hoặc có Dã Tâm như Thuỷ Tinh, nhưng có được Thiện Tâm sẽ giúp chúng ta kiềm chế và bình an trở lại.


Gởi từ ứng dụng Webtretho của hoviba


@bác hoviba: Tôi thì chưa thấy cái nhân quả nào trong việc gán TT & ST là bên ác bên thiện. Nếu nói TT là ác và làm chuyện ác thì phải có "quả" chứ? Tôi chưa thấy quả nào ứng vào việc ác của TT cả. Trái lại, tôi nhìn thấy mối quan hệ nhân-quả trong quyết định của vua Hùng. Vì không công bằng "xử ép" TT nên mới gây hoạ cho đất nước. Nếu vua Hùng đưa ra thách thức công bằng, tôi không dám chắc là TT có vẫn gây lụt lội không, nhưng chắc chắn vì cảm thấy không công bằng nên mới gây lụt lội. Bác nói là nếu thấy không công bằng thì phải đi xử vua Hùng? Đúng rồi đấy, cách xử ông vua của 1 đất nước chính là phá hoại thứ duy nhất mà ông ta có - đất nước của ông ta.
Giống như dân gian mình vẫn hay nói "phúc đức tại mẫu". Cái này tôi thấy nhiều người hiểu là bố mẹ làm nhiều điều thiện thì con cái được may mắn (duy tâm). Nhưng tôi duy lý hơn, tôi cho rằng câu này nghĩa là bố mẹ làm nhiều điều thiện, giúp đỡ nhiều người thì người ta lại quay lại giúp con cháu họ để trả ơn. Ngược lại, bố mẹ làm nhiều điều ác thì con cháu gánh hoạ, vì những người bị bố mẹ gieo đau khổ sẽ quay lại gieo đau khổ trên con cháu mình, nhẹ nhàng thì chỉ là gây khó dễ thôi. Vì thế, việc 1 ông vua gây nên lỗi lầm khiến dân phải chịu thay, tôi nghĩ cũng không có gì là bất hợp lý. Hàng ngàn đời nay vẫn thế. Tranh chấp cá nhân giữa các ông vua mà gây chiến tranh cho 2 đất nước, chẳng phải là minh chứng cụ thể hay sao?
Vì vậy cái việc bác nói là TT xui nên bị chọn, là đã phủ nhận thuyết nhân quả rồi. TT đã làm gì để bị ghét? Nên nhớ việc TT gieo bão là có sau vụ tuyển phò mã. Thế nên tôi mới nói, mục đích có trước câu chuyện. Nên câu chuyện ST- TT với tôi là một sự không công bằng ngay từ đầu được gán cho cái mặt nạ công bằng mà thôi (tôi nghĩ đến câu chuyện này là vì lời comment của bạn gì trên kia nói rằng tôi & các bạn khác đang nằm trên các nấc thang nhận thức khác nhau).
07:31 CH 08/05/2017
Nhân quả có thật hay không?
Bác hoviba không cần phải chặn trước như vậy đâu. Tôi open để phản biện, vì tôi tôn trọng ý kiến của người khác. Tôi cũng sẵn sàng thay đổi chủ kiến nếu người kia thuyết phục được tôi. Hình như trong đạo phật có nói "nếu muốn nhìn thấy sự thật, thì hãy từ bỏ chính kiến" thì phải. :-?
Tôi ý muốn nói là tại sao ngay từ đầu lại thiên vị cho Sơn Tinh mà không phải Thuỷ Tinh. Bác biết mấy chuyện này là dân gian kể mà phải không? Mục đích có trước rồi mới đến câu chuyện. Và câu chuyện đã biến Thuỷ Tinh thành một kẻ xấu. Thuỷ Tinh là đại diện cho biển, Sơn Tinh đại diện cho rừng núi, về lý tính cả biển và rừng núi đều không thể thiếu trong cuộc sống của con người, nhưng người ta vẫn có định kiến với Thuỷ Tinh (đại diện cho biển) vì núi rừng gần gũi với con người hơn? Anw, tôi chỉ dùng câu chuyện để nói về việc mỗi người có quan điểm khác nhau, tôi không ép người khác phải nghĩ giống tôi, nhưng nhiều người lại cứ bảo tôi ngu khi tôi không nghĩ giống họ. Nên tôi buồn cười thôi. Giọng tôi nghe serious nên chắc các bác nghĩ tôi căng thẳng. Nope, tôi thấy rất buồn cười.
Người VN mình có thiên hướng duy tâm hơn duy vật, dùng cảm tính nhiều hơn lý tính. Mọi người theo đạo Phật thì không nhiều, nhưng ít nhiều đều bị ảnh hưởng bởi philosophy của nó. Nên nếu ai nghi ngờ lời dạy của đạo Phật, thì rất nhiều người không phải Phật tử nhảy chồm chồm lên bảo người ta ngu dốt. Tôi thấy Phật tử ngộ tính cao, họ thường mở lòng nghe xem tại sao người ta lại không tin và đàm đạo để người kia hiểu hơn về đạo mình mà bản thân họ cũng thấu hiển hơn nữa những góc cạnh của đạo mà chính họ chưa bao giờ tự challenge.
05:17 CH 08/05/2017
Nhân quả có thật hay không?
@bác hoviba: Trong câu chốt lại cho bài trên, tôi đã nói tôi nghĩ đến chuyện này vì bạn gì trên kia comment về việc con người có những nấc nhận thức khác nhau. Và tôi nói rằng đúng là có nấc nhận thức khác nhau nhưng chưa chắc trên cùng 1 hệ tư tưởng. Cùng 1 hệ thì mới có thể nói nấc cao nấc thấp, chứ khác hệ thì sao mà so sánh được. Nên việc bạn ấy ví von như vậy, tôi đọc nghe rất giống việc bạn ấy nói tôi chưa hiểu vì tôi đang ở nấc thấp, sau này khi tôi lên nấc cao hơn thì tôi sẽ hiểu, như các bạn đang cố tranh luận với tôi ở đây về "nhân quả tiền kiếp" vậy. Sau này bạn ấy nói rằng không có ý đó, thì tôi ghi nhận như vậy.
Thế nên, tôi mới thấy cách ví von như vậy bề ngoài tưởng là công bằng (nghe rất có lý) nhưng ẩn sau đó lại là một sự không công bằng (ám chỉ tôi ở mức nhận thức thấp hơn, vì người Việt ít nhiều duy tâm hơn duy vật, nói nôm na là thân với những tư tưởng của những bạn phản đối tôi hơn - cái này có thể là unintentionally chứ không phải cố ý). Giống như chuyện ST-TT, có vẻ rất công bằng về việc tỉ thí chọn phò mã, rồi dân cùng ST chặn dòng nước lũ như là chống lại cái ác, nhưng thực chất "kẻ ác" đã được chọn trước rồi, trước khi đưa ra câu chuyện này (vì con người thân với núi rừng hơn biển, nên đương nhiên người ta chọn biển là ác và núi rừng là thiện). Tôi không có ý định phiên dịch lại mục đích của câu chuyện, tôi chỉ nhắc đến khía cạnh mà tôi thấy giống trong trường hợp này. Bác không cần phải căng thẳng. :)
08:14 SA 08/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
@chị Hân, tôi rất hiểu ý chị. Nhưng như tôi hỏi các anh chị, các anh chị hãy tự tưởng tượng nếu bố mẹ/ con cái mình bị trầm cảm (những người mình không thể bỏ), thì anh chị sẽ làm gì? Chị không muốn đồng hành cùng bố mẹ/ con nữa (theo như chị hiểu bản thân mình chỉ chịu được đến thế), chị sẽ bỏ bố mẹ/ con sao? Nếu chị không bỏ được, thì tại sao lại có thể bỏ chồng? Ở đây tôi không nói vậy để "ép" người khác phải tiếp tục chịu đựng. Mà tôi chỉ muốn nói, khi đã không bỏ được (tôi nghĩ trong trường hợp của bạn Bigbang là vậy, vì bạn ấy coi chồng như một phần cơ thể mình), thì phải có biện pháp để vực cả 2 dậy, phải làm mọi cách. Thế nên tôi không nói EQ vô dụng, tôi nói bạn Bigbang nên tìm đến những forum chuyên về trầm cảm sẽ giúp ích nhiều hơn trong lúc này.
Tôi dùng bệnh ung thư để nói lên mức độ nghiêm trọng của bệnh: có thể dẫn đến cái chết (Tự tử), và cũng khiến người đồng hành kiệt quệ (tinh thần & tiền bạc), chứ tôi không nói trầm cảm là bệnh ung thư. Và rõ ràng, trầm cảm khả năng chữa khỏi cao hơn nhiều so với bệnh ung thư (đại đa số là khỏi hoặc cải thiện rõ rệt). Nên anh chị cũng đừng xoáy vào việc trầm cảm và ung thư khác nhau như thế nào.
Vì chính tôi nói với người trầm cảm, EQ không phát huy tác dụng, nên tôi xin dừng việc tranh luận về bệnh trầm cảm ở đây, trong topic về EQ.
06:25 CH 06/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
@anh hoviba: tôi nói chuyện này, không chỉ liên quan đến nhà bạn bigbang mà là với những người vợ/ chồng có bạn đời mắc bệnh trầm cảm. Với một người vợ/ chồng bình thường, tôi ủng hộ những gì anh chị khuyên: nếu không chịu được thì bỏ. Giống như bạn ấy đã từng xách vali đòi bỏ đi. Anh cho rằng bạn ấy giận lẫy ư? Tôi nói rồi, không người nào chưa từng đồng hành cùng người bị trầm cảm hiểu được những gì họ trải qua. Vì vậy, có một số lớn những người chăm sóc người bệnh trầm cảm, cuối cùng cũng rơi vào trầm cảm. Nên tôi mới nói bạn Bigbang không đáng trách, vì bạn ấy cư xử như một người bình thường với ý nghĩ chồng mình bình thường.
Nếu cứ không chịu nổi thì bỏ, ai sẽ giúp đỡ những người bị bệnh trầm cảm? Tôi nghĩ vì các anh chị coi đó là vợ/ chồng, có thể bỏ nên mới khuyên vậy. Thử đặt địa vị người mắc bệnh là con anh chị, anh chị có vì sợ nó sẽ kéo mình xuống bùn mà bỏ mặc nó không? Anh chị cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc mà? Vậy, yêu thương ở đây thật sự là gì?
Tại sao tôi nói anh chị trách nhầm bạn Bigbang? Vì nếu thật sự đó là tính cách của anh chồng, anh ta xứng đáng bị bỏ lâu rồi. Và tôi nghĩ trước đây bạn ấy quyết tâm ra đi cũng vì bạn ấy nghĩ đó là tính cách của anh ta (again, không thể trách bạn ấy vì bạn ấy là người bình thường). Nhưng nếu bạn ấy xác định do căn bệnh đó khiến anh ta đối xử với bạn ấy như vậy, thì đó là chuyện khác. Nguyên tắc vàng trong cư xử với người bị trầm cảm là "đừng để bụng". Thế nên tôi mới nói những kinh nghiệm trên nhà EQ không thể áp dụng được cho bạn Bigbang. Không thể lấy việc trước đây bạn ấy từng bỏ đi để nghi ngờ việc bạn ấy không đủ yêu thương chồng nên chắc sau này cũng sẽ bỏ đi được. Nói thì ai cũng làm được, đúng, vậy hãy nhìn vào hành động, đến bây giờ bạn ấy vẫn ở lại. Nhớ là bạn ấy mới chỉ nghi ngờ anh ta mắc trầm cảm gần đây. Trước đây bạn ấy nghĩ đó là tính cách của anh ta mà vẫn còn ở lại, bây giờ bạn ấy biết đó là do bệnh của anh ta, anh nghĩ xem bạn ấy có bỏ anh ta không? Nói cho cùng, bạn ấy chỉ cần equip cho mình đầy đủ kiến thức và sức khoẻ để cùng chồng chiến đấu, còn về phía tinh thần và tình cảm tôi hoàn toàn yên tâm.
03:55 CH 06/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
@ chị Dab Ma: Theo tôi thì việc nói rằng vợ là nguyên nhân dẫn đến việc chồng trầm cảm, hay nói thái độ của vợ khiến chồng bị trầm cảm nặng hơn, không khác nhau là mấy. Đơn giản vì không thể trách người vợ. Không thể trách 1 người bình thường tại sao không hiểu 1 người bị tâm thần, và cư xử "tâm thần" như thế. Vì vậy, tôi chỉ nói là bạn Bigbang đã chủ quan và không lường trước đến việc chồng đang bị trầm cảm, hoặc không hiểu rõ về trầm cảm (đại đa số mọi người không hiểu về trầm cảm, nhầm trầm cảm với bệnh u sầu). Bây giờ tôi nghĩ bạn ấy đã biết. Chính vì thế trong post đầu tiên chính bạn ấy đã nhắc đến việc có lẽ chồng bị trầm cảm. Chính bạn ấy cũng thừa nhận thời gian qua đã tin rằng chồng có thể tự vượt qua (vì anh ấy nói thế) và thấy tình hình không tốt hơn, nên bây giờ bạn ấy phải hành động. Và nếu bạn ấy đã xác định đúng, thì những gì bạn ấy cần bây giờ là được động viên. Đó là điều tôi muốn nói.
Tôi thấy các anh chị có vẻ không tin tưởng vào bạn ấy lắm, riêng tôi rất có lòng tin. Chỉ cần nhìn những gì bạn ấy viết "không để cho cả 2 chết chìm", "không thể nhìn chồng chìm mà ngoảnh mặt đi", "coi chồng như một phần cơ thể", "sẽ tìm cách làm bằng được", tôi tin bạn ấy là vị cứu tinh của chồng, nói như các anh chị là một "thánh nữ" chính hiệu, literally.
@ Bigbang: Đây có lẽ là post cuối cùng tôi viết cho bạn. Mong rằng một thời gian sau sẽ được đọc một post vui tươi của bạn về việc gia đình bạn đã vượt qua cửa nạn này thế nào. Cố lên!
12:41 CH 06/05/2017
Nhân quả có thật hay không?
Mọi người tranh luận nãy lửa quá. Cho góp ý kiến với.

Bạn chủ top nói "nhân quả" triệt tiêu động lực cố gắng của con người, là bạn chưa hiểu rõ hết hai chữ "nhân quả" này rồi. Theo mình biết, đạo Phật nói về "nhân quả", nghĩa là gieo nhân, ắt sẽ gặt quả, và một điều rất quan trọng mà nhiều người không biết ở đây là "nghiệp". Nghiệp tức là con đường dẫn từ nhân sang quả. Tức là bạn gieo cái nhân, nhưng để từ cái nhân này đi đến cái quả kia phải có "nghiệp" tác động. "Nghiệp" là gì, là những suy nghĩ, hành động, tạo ra thói quen. Thói quen không bỏ được, tạo ra quả. Cho nên, người nào nghiệp nấy. Người lười biếng, sẽ không thành công. Nếu một người không có động lực phấn đấu trong cuộc sống thì dĩ nhiên cái họ gặt được giống như cuộc đời của họ, không thể thành công được.

Cho nên, đạo Phật là để giúp con người thay đổi cái "nghiệp" của mình, sửa bản tánh, hay còn gọi là "bản ngã" của mình, để có một đời sống tinh thần an lạc và hướng tới sự tích cực. Chứ đạo Phật không phải kêu gọi mọi người hãy an phận hay chấp nhận số phận vì là cái "số" của mình nó vậy hay ý trời bắt phải vậy. Hoàn toàn không phải như vậy các bạn nhé.

Cho nên, trả lời cho câu hỏi của bạn là nhân quả có thật không? Có thật.

Những hiểu biết của mình vẫn còn hạn hẹp, chỉ có thể giải thích như vậy. Ngoài ra, trong giáo lý nhà Phật còn có "vô thường", "phước", "họa"... Các bạn tự tìm hiểu thêm.


Có lẽ bạn đã không đọc kĩ bài của tôi? Những gì tôi muốn nói chính là những gì bạn vừa nói. Tôi chỉ tin vào nhân quả khi nó giải thích được. Bạn nói vì người ta lười biếng nên không thành công, chính là chứng minh cho niềm tin của tôi rồi đấy. Tôi chỉ không tin vào việc người ta nói tôi không thành công vì kiếp trước tôi tạo nghiệp. Hay tôi thành công vì kiếp trước tôi tu tốt. Đó là cái tôi phản đối. Vì tôi không giải thích được. Mà nó lại khiến tôi nhụt chí vì mọi sự phấn đấu của tôi bị phủ nhận bởi những việc tôi làm kiếp trước, mà nào tôi có biết kiếp trước nó thế nào, thậm chí có tồn tại không. Hay như người phụ nữ vô sinh, có lẽ do cô ta có thói quen gì đó không tốt mà khoa học chưa chứng minh được, chứ chẳng phải kiếp trước cô ta làm điều ác, vì ai chứng minh được điều đó? Cả bài của bạn cũng không nhắc gì đến kiếp trước kiếp sau, nên tôi không hiểu bạn phản đối tôi ở điểm nào? "Phước, hoạ" thì tôi xin rửa tai nghe bạn giải thích.
10:41 SA 06/05/2017
Nhân quả có thật hay không?
Trong đời người ta sẽ có những nấc thang của nhận thức, các bạn đang ở những nấc thang khác nhau thì không cần phải tranh cãi làm gì. Một ngày nào đó, một cơ duyên nào đó sẽ đưa bạn đến nấc thang kế tiếp, khi đó bạn sẽ không còn nghĩ như hôm nay.
Như khi bạn đứng trên mặt đất, bạn thấy mặt đất phẳng. Nhìn từ vũ trụ, bạn sẽ thấy nó chỉ là một hạt bụi. Nếu bạn là con kiến bạn thấy trái đất như thế nào? Có cần phải tranh cãi vì những gì mình nhìn thấy hay không?


Haha. Đúng trong đời người có những nấc thang của nhận thức, nhưng có thể chỉ trên 1 hệ tư tưởng thôi. Vấn đề giữa tôi và những bạn phản đối tôi, là chúng tôi có hệ tư tưởng khác nhau. Vì thế ví dụ của bạn nghe thì có vẻ khách quan nhưng thật ra lại là thiên vị cho các bạn phản đối tôi, rằng tôi đang ở nấc thang thấp hơn. Làm tôi nghĩ đến chuyện vua Hùng thách cưới Sơn Tinh Thuỷ Tinh vậy. Rồi người ta gán ngay cho Thuỷ Tinh theo phe ác còn Sơn Tinh là phe thiện. Thật nực cười! Giữa núi và biển, cái nào quan trọng hơn? Nên nhớ là thiếu cả 2 cái đó, con người đều không sống được. Tôi giống như con cá dưới biển, cứ cho các bạn phản đối tôi là thú trên rừng đi. Tại sao tôi không ép các bạn xuống biển (vì tôi biết biển không phải môi trường sống của các bạn), các bạn lại cứ chỉ mặt tôi nói rằng biển là môi trường sống không tốt và muốn "cứu vớt" tôi bằng cách khuyên tôi lên rừng sống? Vậy ai mới là người ở mức nhận thức thấp hơn đây? Haha.
Tôi chẳng muốn tranh cãi vì tôi nói ngay từ đầu là tôi tôn trọng những ý kiến khác tôi. Tôi chỉ thấy buồn cười với những bạn nói là mình đang "hướng thiện" nhưng lại rất hăng máu chửi nhau với ai dám nói mình không thiện lắm, sân si chết lên được. Cứ nghĩ đến là tôi muốn lăn bò ra cười.
09:24 SA 06/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
Chào mọi người, tôi nghĩ một số bạn ở đây có quan niệm không chính xác lắm về bệnh trầm cảm.
@ anh hoviba: Người bị bệnh trầm cảm không thể tự mình thoát khỏi căn bệnh, nếu họ làm được, họ đã không bị trầm cảm to begin with. Vì vậy, họ cần có người giúp đỡ và ngoài các bác sĩ chuyên môn, gia đình/ người thân/ bạn bè đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Trừ khi bạn ấy quyết định đi hẳn và không quan tâm sau đó chồng thế nào, nếu không việc anh khuyên bạn Bigbang tạm rời xa chồng có thể sẽ là một đòn chí mạng với chồng bạn ấy.
@ chị Dab Ma: Không ai có thể khẳng định nguyên nhân gây nên bệnh trầm cảm của 1 người chính xác là do đâu. Việc đổ lỗi cho người vợ/ chồng không tinh tế gây nên căn bệnh trầm cảm cho bạn đời giống như việc đổ lỗi cho 1 người mẹ không biết chăm con khiến con bị bệnh tự kỷ vậy (lấy ví dụ như vậy để các anh chị làm bố/ mẹ dễ hình dung). Hơn nữa, đổ lỗi không giải quyết được vấn đề bây giờ. Kể cả bạn vợ có tin 100% rằng vì vụ chồng hiểu lầm mà khiến chồng bị trầm cảm, thì bạn có chứng minh thế nào chồng bạn cũng không vì tin bạn 100% mà hết trầm cảm. Nói nôm na, bạn không thể dùng việc giải thích lý lẽ, sự đời v.v... để giúp chồng khỏi bệnh. Như các anh chị ở đây nói là phải giải toả cho chồng. Tôi có thể khá chắc chắn là không có tác dụng.
Chị nói anh ta không thể khỏi bệnh trừ khi anh ta muốn thế. Người bị bệnh trầm cảm không muốn khỏi bệnh, mà anh ta khao khát thoát khỏi căn bệnh của mình. Nhưng như tôi nói, việc "từ chối thừa nhận và tiếp nhận chữa trị" là một việc mà căn bệnh trầm cảm khiến người bị bệnh làm, chứ không phải là anh ta làm. Vì vậy, việc chữa bệnh bắt đầu từ việc làm thế nào để anh ta chấp nhận và tiếp nhận điều trị. Và việc này dùng EQ không có tác dụng, thậm chí phản tác dụng.
Quan niệm người bị trầm cảm là người có thần kinh yếu là một quan niệm được coi là sai lầm. Người bị trầm cảm là người có xu hướng extreme thì chính xác hơn. Nếu để ý thì các bạn sẽ thấy rất nhiều vĩ nhân đã từng trải qua căn bệnh này, hoặc là những triết gia hoặc là những nghệ sĩ xuất sắc, vì họ muốn tìm đến tận cùng căn nguyên của vấn đề, của vũ trụ nên mới rơi vào hoang mang, tuyệt vọng. Dễ hiểu hơn, bạn thấy rất nhiều nghệ sĩ nổi tiếng bị trầm cảm, vì họ là những người có xu hướng extreme về cảm xúc. Nếu họ không cực đoan như vậy, họ làm sao có thể compose được những tác phẩm để đời? Người bình thường, sống yên bình nhàn nhạt thì cũng chỉ làm được những việc nhàn nhạt. Tất nhiên nói như vậy không có ý là ai bị trầm cảm cũng là thiên tài, hoặc ai là thiên tài cũng từng bị trầm cảm. Nhưng có rất nhiều nghiên cứu đã chỉ ra mối liên hệ này, depression & genius
@chị Hân: EQ là hiểu người, hiểu mình. Xin thưa không một người bình thường nào có thể hình dung (chứ chưa nói đến hiểu) cảm giác mà người bị trầm cảm đang trải qua. Bản thân người bị bệnh cũng không hiểu. Nếu hiểu tức là anh ta đã khỏi bệnh. Vì vậy EQ hoàn toàn vô tác dụng. Ồ, xin lỗi tôi nên nói thế này chính xác hơn. Vào thời điểm này, bạn Bigbang không nên vào nhà EQ để tham khảo, vì đơn giản là những gì bạn có thể học được ở đây chỉ áp dụng được với người có tâm lý bình thường, mà bạn có thể hiểu và lý giải, nhưng người bị trầm cảm thì không như thế. Thay vào đó, bạn nên vào những forum có những người đã từng trải qua căn bệnh đó, hoặc có người thân từng trải qua căn bệnh đó, sẽ giúp ích hơn cho bạn rất nhiều. Giống như việc bạn có thể nhặt nhạnh được rất ít kinh nghiệm nuôi một đứa trẻ bị tự kỷ trên một trang web chia sẻ kinh nghiệm nuôi dạy một đứa trẻ bình thường, không nói đến một số việc thậm chí còn làm cho bệnh tình của đứa trẻ tự kỷ trở nên nặng hơn.
Tôi nghĩ rằng không phải bạn Bigbang thiếu tinh tế, mà là bạn đã không lường được việc chồng bạn bị trầm cảm, bạn đối xử với anh ấy như một người bình thường bị u sầu. Thậm chí vì yêu thương bạn, anh ấy cố gắng tự điều chỉnh bản thân để những trạng thái tiêu cực không ảnh hưởng đến bạn. Và tin tôi đi anh ấy càng làm như thế, bệnh sẽ càng nặng hơn.
@Bạn Bigbang, một lần nữa, tôi muốn cho bạn biết sự thật. Việc đồng hành cùng người bị bệnh trầm cảm, đặc biệt là người bạn đời của mình là một thử thách cực kỳ gian nan nhưng không phải là không thể vượt qua, rất nhiều người đã làm được. Nếu bạn chọn ra đi, không ai trách bạn. Nếu bạn chọn ở lại giúp chồng, các anh chị nhà EQ, bạn ấy cần nhất là sự động viên chứ không phải chì chiết "em không yêu chồng" hay "tại em mà...", vì không một ai chưa từng trải qua việc đồng hành cùng người bị trầm cảm hiểu được họ đang trải qua những gì. Và nếu bạn làm được, tôi dám cá, chưa chắc những người nói bạn không yêu chồng, yêu chồng họ như bạn yêu chồng bạn.
Tôi cảm nhận được bạn sẽ ở lại. Cố gắng lên. Chồng bạn không khiếm khuyết, anh ấy chỉ đang bị ốm và anh ấy cần bạn.
08:29 SA 06/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
là mình nói nếu chồng nhất quyết k0 chữa bệnh thì mình sẽ chạy đó bạn. .


Chào bạn, người bị bệnh trầm cảm 100% từ chối thừa nhận mình bị trầm cảm và tiếp nhận trị liệu. Có thể nói, việc chữa bệnh trầm cảm bắt đầu từ việc thuyết phục họ đi khám. Việc họ "từ chối chữa trị" không phải là họ từ chối chữa trị, mà có thể coi việc "từ chối chữa trị" là là một biểu hiện của bệnh trầm cảm. Như tôi đã nói, không thể dùng logic thông thường hay EQ để đối xử với người bị bệnh trầm cảm.
Bạn Bigbang, vấn đề bây giờ là bạn có đủ yêu thương chồng để cùng chồng vượt qua căn bệnh này không thôi. Mà tôi tin là bạn có, chứ không phải "bạn không yêu chồng" như các anh chị ở đây khẳng định. Bạn có thể ở lại bên chồng suốt nhiều năm qua dù bị anh ấy dằn vặt, đó là một điều kiện rất tốt để bạn giúp chồng chữa bệnh. Có lẽ bạn chỉ chưa biết cách thôi. Hãy tìm hiểu và hành động càng sớm càng tốt. Đừng chùn bước. Tôi tin là bạn rất yêu thương chồng và sẽ giúp chồng vượt qua được. Anh ấy cần bạn.
11:08 SA 05/05/2017
EQ _Trí thông minh cảm xúc _Người phụ nữ và hành...
@ bạn Bigbang: tôi định trả lời bên tầng 56 mà bạn hỏi nhưng bị khoá rồi, không biết bạn còn vào đây không. Chồng bạn có rất nhiều dấu hiệu của bệnh trầm cảm. Nên đi khám chứ dùng EQ không tác dụng với người không bình thường đâu, thậm chí phản tác dụng. Nên nhớ, trầm cảm là một bệnh nghiêm trọng, đừng chủ quan và nhớ thật kĩ, nó là một bệnh. Khi chồng bạn có những hành vi "tàn nhẫn" với bạn, thì không phải là anh ta tàn nhẫn với bạn, mà là căn bệnh đó tàn nhẫn với bạn, và anh ta đang thật sự kêu gào để thoát ra khỏi nó. Đừng dùng logic thông thường, tình cảm thông thường để đánh đồng bệnh trầm cảm với tính cách của anh ấy.
Nếu chồng bạn thật sự mắc bệnh trầm cảm thì anh ấy đang cần bạn hơn bao giờ hết. Một số chị trong này có khuyên bạn không chịu nổi thì từ bỏ, thật ra tôi không đồng tình lắm. Nhắc lại, trầm cảm là một bệnh, giống như ung thư vậy. Bây giờ chồng bạn bị ung thư, rõ ràng là tốn kém điều trị, bạn nhìn thấy là bạn sẽ kiệt quệ cả về vật chất và tinh thần để chăm người bệnh, nhưng nếu bạn cố gắng thì sẽ có cơ hội chữa được, nếu không thì gần như là không, bạn có bỏ rơi chồng không? Các chị từng nói rằng "nếu là mình, mình sẽ chạy", các chị có bỏ chồng khi rơi vào trường hợp đó không? Đấy là nói ung thư nhiều khả năng là không chữa được, còn trầm cảm thì khả năng cao hơn đấy nhé.
Tôi có thấy bạn khá kiên quyết trong việc "muốn giúp chồng", đó là khởi đầu tốt để đồng hành cùng chồng trên con đường rất gian nan này. Tôi rất trân trọng điều đó. Đừng chùn bước. Trước mắt, bạn hãy tìm hiểu mọi thứ về căn bệnh và động viên chồng đi khám. EQ, có lẽ hãy để sau khi chồng bạn thoát khỏi căn bệnh quái ác này đã.
10:43 SA 05/05/2017
Nhân quả có thật hay không?
Hừm, các bạn tranh luận ác liệt quá. Tôi viết bài này đúng như bạn ty_tb nói, là để nói lên suy nghĩ của mình về việc người ta dùng cụm từ "nhân quả" bừa bãi quá, triệt tiêu rất nhiều động lực cố gắng của con người. Tôi rất thích ví dụ bạn lấy về tôn giáo - chính trị.
Bạn hoacodai, bạn tin theo cách của bạn thì bạn cứ tin, nhưng đừng áp đặt lên người khác. Người không có niềm tin giống bạn thì không đồng nghĩa với việc người ta ấu trĩ nhé. Bạn nói thế, là bạn rơi vào giếng rồi đấy. Và để nói cho rõ, nhân-quả mà tôi nhắc đến là 2 vế của một mệnh đề chứ bạn đừng tự gom luôn là tôi đang nói đến phật giáo của bạn nhé. Tôi tôn trọng tất cả các tôn giáo hay lối suy nghĩ whatever bạn gọi, nên bạn cũng nên tôn trọng niềm tin của người khác. Bạn duy tâm, tôi duy vật. Bạn không biết là người ta tranh luận hàng nghìn năm nay rồi à?
06:12 CH 04/05/2017
Hồi ký - Nếu năm 30 tuổi mà 2 đứa còn single, thì...
You know, sometimes it's just written in the stars.

Then you'll know I'll fly to the moon and back and again and again just to fix it. Yet, it's written in the heart, where I can't touch.
05:04 CH 12/04/2017
f
feelme
Bắt chuyện
647Điểm·3Bài viết
Báo cáo