Tôi nói thật,chuyện thì từ đầu đến giờ chúng ta cũng chỉ biết đọc trong báo rồi phân tích ra như vậy!
Chưa chắc trong cuộc nó như vậy,nên chúng ta cần công tâm hơn!
Từ đầu đến giờ ai cũng thấy ông Linh tội nghiệp,vô phúc đáo tụng đình,rồi nghĩ quẫn làm liều!
Ai cũng tội nghiệp rồi bỏ qua chuyện ông phạm pháp,là tạt axit người vợ!
Tại sao chúng ta không nghĩ là giữa hai người đó còn có nhiều việc mà bà vợ hận ông này đến mức không để cho ông 1 đồng?
Tại sao cùng phụ nữ mà các chị lại cảm tính,cho là bà vợ tham lam,bị tạt axit là đáng,còn nhẹ?

Theo bài báo ông này quá ngạo mạn về tiền bạc , ổng nói con ổng phải tự bơi , dù ổng chết , ông không cho một đồng , nên bà vợ sau biết rõ con ổng mà ổng không thương , thì làm ghì mà thương người dưng
1 /Ỗng đẻ con mà ông không nuôi ,/ có tiền quá nhiều mà không cho con 1 đồng dù đã chết , để tụi nó tự bơi là quá ác độc
2/ ông quá tham lam , vợ thì thương chồng củng như bao người phụ nữ khác thương chồng , thế mà ổng tham lam lừa vợ bé trẻ phải thương chồng gấp đôi bằng cách dụ vợ bé cho hết tài sản ,để vợ phải chiều chồng các kiểu khác người theo kiểu phải kêu đâu dạ đó ,thường thì lâu dài ai mà chịu nổi
3/trên thế giới này hàng ngày hàng giờ người ta cho tặng nhau và thừa kế hàng ngàn tỷ đô , chứ đâu phải mình ổng , cho rồi đi công chứng rồi , tức là ý chí rất mạnh mà đòi lại là kẽ vô liêm sỉ
4/ ông này cả đời sống quá cô độc , không vợ , không con cái , xung quanh chỉ biết bo bo giữ tiền của mình nên bỏ bê vợ con cũ sống chết mặc bay , sau này lừa được 1 người đàn bà trẽ đẹp ở với mình , may mắn mua đất trúng lớn chứ dân công chức có lương hưu có làm được trò trống gì đâu
5 / Nay mới không có nhà ở mà có lương hưu lại hành động tạt acit người đầu ấp tay gối mình là quá độc ác
6/ Sang tên cho vợ từ năm 2007 , chờ tòa xữ tới lui gần 6 năm gần hết tuổi xuân của 1 người đàn bà , chờ đợi mệt mỏi , người ta còn phải đi lấy chồng khác nữa chứ , ổng lúc đó quá già rồi , còn bả thì mới 42 , tiền nhiều đi căng da mặt , đắp mỹ phẫm đắt tiền thì có thể ban đêm trong quán Bar khiêu vũ nhảy đầm nhìn tưởng 32 , mấy thằng kép dìu nó đeo dính da ấy chứ , cơ hội lấy chồng mới làm lại cuộc đời là còn có thế , nhây nhây với ông già này phí cả một đời hoa rồi còn ghì ,

:)) Nói thế này chỉ lừa được con nít thôi Poca1980. Động cơ là gì thì nói huỵch toẹt nó ra đi, vòng vo; kiếm vài chú cừu dắt mũi cũng hay :D

Mình thấy bài trả lời của anh này trên vietnamnet tỏ ra là một người rất chắc chắn việc mình làm.
Các con của anh ấy đã được rèn luyện qua những chuyến đi ngắn hơn, rồi tập luyện hàng ngày nữa.
Mình thấy cách giáo dục của đa số các bố mẹ ở VN mới là có vấn đề, bao bọc bé nhiều quá, không khuyến khích chơi thể thao, vận động ngoài trời.
Hôm trước mình cho bé nhà mình đi học bơi, thấy một mẹ cứ van nài thầy là thầy dạy bé từ từ thôi, mà bé 11-12 tuổi chứ bé bỏng gì đâu. Thầy quát là dạy từ từ thì khi nào mới biết bơi.
Con mình là con trai, mình và chồng không thống nhất trong cách nuôi dạy con, nói chung là chồng mình không quan tâm lắm đến việc định hướng, giáo dục con, kiểu suy nghĩ trời sinh voi trời sinh cỏ. Bố đi suốt ngày, có khi cả ngày không ăn bữa cơm nào với con, không nói với con một câu vì bố về đến nhà thì con đã ngủ rồi, sngs con đi học thì bố lại đang ngủ. Con mình đâm ra hơi nhút nhát và không gần gũi bố. Đến lúc bố có hứng thú chơi với con thì con lại không thích, bố lại mất hết kiên nhẫn và không chịu chơi với con nữa. Nên mình thích cho con mình tham gia các lớp ngoại khóa do giáo viên nam dạy, để bé được đối xử kiểu man-to-man.
Lập luận của anh này cũng rất xác đáng. Chẳng bao giờ có an toàn 100% cả, vậy nên phải chuẩn bị đối diện với mọi tình huống. Chuẩn bị về sức khỏe, cả về thể chất và tâm lý, khả năng giải quyết vấn đề, sức chịu đựng. Mình đâu bao bọc con cả đời được.

Tôi nói là so sánh khập khiễng rồi chị ạ, chị có đọc được không? Dẫn chứng của tôi chỉ là để thấy trẻ con có thế làm những việc mà ng lớn tưởng là ko làm được, thế thôi ạ, chả phải ủng hộ ng bố kia, tôi cũng chả dám phê phán anh ta vì tôi suy nghĩ là người ta làm là có cái lý riêng mà ng ta cho là đúng thì đấy là quyền của người ta và ng ta phải chịu trách nhiệm về nó. Cuộc đời này chả ai nói hay được cái gì, chị nói đúng tôi và mọi người nói sai thì chị có nghe tôi không léo đâu, chắc chắn là chị làm theo ý chị vì chị cho nó là đúng, mặc kệ những lời chửi bới của tôi và mọi người đúng không?
P/S: còn Yên Tử mà chị bảo ko có vấn đề gì thì mời chị đọc bài năm ngoái có người rơi xuống vực nhé. Ở đâu cũng có nguy hiểm, chỉ là nguy cơ ít và nhiều thôi chị ạ.

Chiểu theo tiêu chí trên

, chưa kết hôn mà đã chung sống như vợ chồng và có con ngoài giá thú, hoặc vợ chồng ly hôn thể hiện chưa đủ xứng đáng rồi.
Còn bàn cãi gì nữa. Làm giấy khai sinh muộn cho con còn bị phạt vi phạm hành chính nữa là sinh con ngoài giá thú. Những người sinh con ngoài giá thú có thể sẽ bị phạt nặng trong tương lai.

Nói thật chứ câu trước ông chủ đã nói rõ: vẫn bán hàng cho người Việt nhưng chỉ trong phạm vi quen biết. Thì nếu trí thông minh chỉ xấp xỉ mức vừa phải thôi cũng rất nên hiểu là, cái câu "đóng cửa hàng tôi cũng không tiếp người Việt" là có ý muốn nói là đóng cửa hàng ông ta cũng không tiếp người Việt mà ông ta không thích ! Cho dù số ngừoi Việt mà ông ta không tiếp ấy có thể bao gồm cả tổ tông họ hàng hang hốc nhà bạn hay 90% dân số VN đi nữa, thì cũng không thể nói ông ta kỳ thị chủng tộc được, mà chỉ là ông ta có giới hạn đối tượng khách hàng rõ rệt mà thôi! Bởi 2 năm rõ 10 là ông ta vẫn tiếp khách Việt dù chỉ là người quen hay người ông ta tin tưởng, ông ta muốn tiếp mà thôi. Thế mà nhà chị nhất định hiểu là ông ta kỳ thị chủng tộc hay dân tộc gì đó, thì tôi e là trí thông minh của chị mà đựoc xếp vào loại trung bình thì e là ngừoi đánh giá vẫn còn rộng lượgn lắm :(

Chắc bạn chả có tí hiểu biết , thông tin, kiến thức vv nào về xã hội lẫn luật pháp Hoa Kỳ nên mới nói liên thiên thế. Bạn nên nhớ, cả Paris Hilton lẫn Linsay Lohan đều từng bị một số khách sạn, quán bar, nhà hàng ở Mỹ cấm cửa, từ chối phục vụ thẳng thừng đấy, có thấy cô nào dám kiện các hàng quán ấy kỳ thị các cô nàng không?
Cứ thích nhắc Mỹ mới lị Phưong Tây, nên biết là ở mấy nước văn minh đó, vào hàng quán người ta, tự tiện chụp hình mà không được sự cho phép của người ta thì là hành vi vi phạm đấy , nhẹ thì bị ngừoi ta tóm cổ tống ra khỏi cửa hàng, nặgn thì bị thu camera, có khi bị đập nát. Còn to tiếng già mồm thì bị người ta gọi cảnh sát đến xử lý đấy.

Sống dưới chế độ XXX mà đòi dân Việt được mở mặt!
Quên đi!
Cứ nhìn dân Việt đi đâu cũng phải xin visa là đã thấy rồi!

Nên nói khéo,tế nhị.
Nên chăm sóc bản thân.
Nên quan tâm chồng hơn nữa.
Nên đổi gió cho 2 v.c :D

Nhà này lấy nhau lâu chưa?

Tại sao rút tiền ở các ngân hàng khác bị mất phí bởi vì Ngân hàng có cây ATM thu phí ngược lại của ngân hàng có chủ thẻ rút tiền. Mình làm ngân hàng mình biết mức phí cao hơn nhiều so với mức phí ngân hàng thu của chủ thẻ. Hiện thời điểm này ngân hàng phát hành không thu phí của chủ thẻ, nếu không muốn mất phí thì mọi người chịu khó chạy ra cây ATM của ngân hàng mình phát hành thẻ đã rút tiền. Nói chung dịch vụ ATM ngân hàng đầu tư cũng nhiều chứ phí thu không được đáng là bao nhưng vì nó liên quan đến nhiều mảng khác nên ngân hàng vẫn phát triển và so với các mảng dịch vụ khác theo mình dịch vụ thẻ không mang lai lợi nhuận cho NH.
Một chút kiến thức chia sẻ với mọi người.

Cái công ty ông ta cần là 1 nhân viên trung thành và có năng lực làm đúng việc được giao chứ không cần những người quá giỏi, giỏi một cách dư thừa, không cần thiết mà phải trả lương quá cao, lại có nguy cơ bỏ đi chỗ khác không trung thành. Đó là suy nghĩ của một nhà tư bản chứ không phải suy nghĩ của những cô cậu sinh viên.

Tôi là dân Ngoại thương từ đời...ơ kìa đây. Nói thật là tiếp xúc với các em NT bây giờ mới thấy rằng nhiều em tốt nghiệp xong là bay là là, lơ lửng trên không trung chứ không ở dưới đất. Các em nghĩ rằng dân NT là phải đi làm những chỗ sang trọng, ăn mặc đẹp, nước hoa nước hoét thơm phưng phức, tiếng Anh chém như máy, gặp các đối tác nước ngoài vô cùng lịch lãm, vv và vv...Các em ấy đâu biết rằng đi làm XNK cực bỏ bố đi đâu. Hàng họ nhập êm xuôi không sao, hàng có vấn đề phải đi gặp Hải quan thì "nhục như con trùng trục". Ngồi đợi Hải quan vêu cả mồm ra mà HQ cứ đủng đà đủng đỉnh. Chứng từ thì nhiều thằng supplier nước ngoài ngu hết phần của ngu, làm lởm hết phần của lởm, phàn nàn với chúng nó thì chúng nó chẩy bửa, thôi thì tự thân vận động, cong đít ngồi làm lại chứng từ. Đủ thứ hầm bà lằng, đau cả óc chứ chẳng phải kiểu nhàn nhã, lương cao như các em ấy tưởng tượng.
Tốt nghiệp NT mà cái vận đơn đường biển, vận đơn đường hàng không nhìn ngỡ ngàng không hiểu hết các thông tin cơ bản trên đó. Hỏi đến cái gì cũng lơ mơ. Đừng tưởng đầu vào cao mà đầu ra cũng cao nhé.

Mỗi ngày bán 300 đến 400 ly......giá vốn khoảng 500.000 VND .....tính ra 1 lý vốn chưa đến 2.000 VND ????? ở đây có mẹ nào bán chè ko ??? thông tin chính xác ???.....

Càng đánh càng yêu.
Bạn lụy tình quá không dứt ra được, kiểu người này thì nhiều lắm. Dù có nhiều người khuyên bạn cũng không tỉnh ngộ ra đâu, chuyện của bạn bạn bè đã khuyên nhủ giúp đỡ mà còn không thoát ra, lên đây tâm sự toàn người lạ ai mà khuyên bạn được nếu tự bạn không muốn?
Khi mà lực hấp dẫn từ thằng chồng vẵn còn thì còn chịu khổ, chỉ có thay đổi khách quan hay một cú sốc mới thay đổi được tình hình. Hoặc bị nó đánh cho không chịu được nữa, hoạc nó có bồ thì mới thôi yêu nó chứ dùng dằng như vậy thì mãi mãi chẳng chấm dứt được.

chúc chị may mắn nhá! đúng là cái gia đình ấy ko còn ji đáng phải giữ cả.
P/S: lúc đầu em chỉ đọc đoạn đầu, chưa hiểu hết mọi chuyện nên nặng lời, cho em xin lỗi nhá!