Chẳng ai nói là gặp vợ cũ để hỏi cả, bạn đọc nhầm. Mình chỉ bảo hỏi anh ta về chuyện cũ và vợ cũ thôi. Có người khi nói sẽ thấy hiện lên hình ảnh vợ cũ là một người xấu xa, rằng anh ta ko may mắn bị vợ như vậy, anh ta chẳng có lỗi gì. Nếu anh ta nói thế thì anh ta cũng ích kỷ, chẳng nhìn thấy lỗi của mình gì cả mà đổ hết cho vợ, vì khi chia tay thì mỗi người đều phải có phần lỗi nhất định. Nếu anh ta vẫn tôn trọng vợ cũ và nhìn thấy mình sai chuyện này, chuyện kia thì anh ta là người tốt, biết suy nghĩ và biết sửa sai. Ví dụ nhé, mình biết một tên đã có 2 vợ, đều ly dị, và có 1 con gái với vợ đầu. Thế mà khi hắn kể chuyện thì nghe sao đáng thương thế, hình ảnh vợ hiện lên toàn là phù thủy không bằng. Cái loại hắn chẳng phải đại gia, phù thủy sao lại lấy hắn làm gì. Chứng tỏ hắn khi tán tỉnh thì khác, nhưng cưới về hắn đối xử với người ta ko ra sao nên người ta mới ko chịu được, phải ly dị. Nếu chỉ ly dị một lần thì bảo là thiếu kinh nghiệm cuộc sống hôn nhân gia đình, nhưng mà đến người thứ 2 vẫn bị vậy thì cái sai đầu tiên của anh ta là ko biết rút kinh nghiệm. Nhưng những gì hắn ta kể lại thì thấy rằng hắn chẳng coi người ta ra gì và ko nhìn thấy lỗi của mình, nên chắc chắn sẽ chẳng rút kinh nghiệm. Mình chẳng tin người con gái yêu và chịu lấy tên cũng bình thường như hắn lại là người như hắn kể, vì để làm gì, nếu hắn cực giàu có còn là nghi ngờ, đằng này. [-(
Thứ nhất, thời xưa khác thời nay, thời nay pn có vai trò trong xh hơn, có quyền đưa ra ý kiến của mình về những bất công, những gì mà mình cảm thấy quyền lợi hay bản thân bị xâm phạm - cái này thì pn xưa luôn được "dạy dỗ" là phận đàn bà vốn dĩ nó thế, có phản kháng cũng thế, nên chấp nhận đi
Thứ hai, hy sinh cho gia đình, đó xuất phát từ sự tự nguyện, ai cũng thế, sẽ làm điều đó cho cái mà họ cảm thấy xứng đáng, chứ không phải được ng khác bảo là cô là pn thì phải biết hy sinh cho cái này, cái kia...
Thứ ba, đàn ông được chăm lo cho gia đình bố mẹ của mình, còn pn thì không được? Ai cũng có ba mẹ sinh ra, bỏ công sức ra nuôi cho lớn khôn, rồi xây dựng gd, thế ng pn đã "hy sinh" gì cho gia đình ba mẹ của mình chưa, mà a bắt phải biết hy sinh cho nhà chồng, cũng như điều 2 đã nói, hy sinh là việc làm tự nguyện, a ko thể bảo là pn thì phải biết hy sinh vì nhà chồng, thế nhà ba mẹ ruột của vợ thì vứt xó ah, thế a đã "hy sinh" gì cho nhà vợ chưa?. Đã là ba mẹ, thì dù là nội hay ngoại cũng không được thiên vị,nếu bản thân a là đàn ông, mà còn ko biết cách đối nhân xử thế với 2 bên gia đình sao cho hoà hợp, thì a làm gì có quyền "dạy dỗ" vợ a.
Thứ tư, a bảo pn ngày nay ích kỷ vì ko biết hy sinh, nhịn nhục, chịu đựng như xưa, thì e tự thấy, đàn ông mà nói ra được như vậy, thì sự ích kỷ nó cũng thuộc hàng "lâu năm" và xưa lắm rồi a ạ, vẫn cái tư tưởng đàn ông là trên hết, bên nhà chồng là nhất, còn nhà ngoại, nuôi con gái cho lớn rồi a đến rước con ng ta đi, rồi bảo đó không phải là nhà của cô nữa, đó chỉ là bên ngoài thôi. Em đọc mà thấy tức cười quá a ạ, cái tư tưởng đó của a ko "ích kỷ" đâu ạ?
Còn về vấn đề ba mẹ chồng dạy dỗ con dâu, e xin ko có ý kiến, vì đó thuộc về cách dạy, cách giao tiếp của mỗi nhà, nhưng có câu "ko có lửa thì sao có khỏi" việc gì nó cũng có nguyên nhân của nó, không phải ba mẹ chồng luôn đúng hay cô con dâu luôn đúng, anh làm ng đứng giữa thì nên có cái nhìn khách quan và hành động đúng đắn để đáng với cái chữ "đàn ông" mà a đang đề cao.
Em xin có chút ý kiến về bài viết của anh như thế và em cũng xin chúc mừng anh đã "dạy dỗ" được vợ anh :)