Những tin như thế này đầy rẫy trên các báo. Đây không phải là một hình thức giáo dục hay sao?
Em đọc trên báo có những bài tả lại cảnh các cô, các bác đã qua thời chiến tranh khi kể lại cảnh giết giặc với nụ cười hạnh phúc và hãnh diện trên môi…thật không hiểu nổi sự hạnh phúc của họ.
Đất nước còn có những con người như thế này, thẩn nào còn kém phát triển.
Bắn vào lịch sử 1 phát súng lục, tương lai sẽ bắn trả lại bạn bằng 1 khẩu đại bác!
Xin hỏi bạn Vn có giáo dục là sau khi chiến tranh xong rồi thì không quan tâm đến bà mẹ liệt sỹ, liệt sỹ hay thương binh k? Nếu có bạn cho dẫn chứng đàng hoàng lên đây!
VN có chế độ đền ơi đáp nghĩa với những người đã ngã xuống cho tổ quốc, và hàng tháng vẫn có trợ cấp đầy đủ cùng nhiều chính sách khác. Việc trợ cấp chưa tới với bà mẹ liệt sỹ hay các chú các bác thương binh...đó không phải là lỗi của chế độ hay của dân tộc vô ơn, mà đó là hành động sai trái của những con người quản lý thực hành thực hiện cái chế độ đó. Nếu bạn biết, hãy phản ánh lên các cơ quan công quyền hay báo chí, chứ đừng mang những cái đó ra để làm cái cớ cua giáo dục. Lạc đề!
Bạn đang mâu thuẫn: 1 mặt bạn cho là những nhân vật lịch sử dũng sỹ diệt mỹ là vô nghĩa, bạo lực, k hiểu nổi họ hạnh phúc vì cái gì...Đó là sự vô ơn của bạn, sự nhẫn tâm của bạn, sự bội bạc của bạn đối với cha ông tổ tiên! Đừng đưa ra cái bằng chứng trên nghe nói buồn cười và kém hiểu biết lắm.
Phí công đoàn là phí tự nguyên của doanh nghiệp thu thêm để có thêm các hoạt động đời sống cho nhân viên, nhà nước đâu có bắt buộc đâu mẹ nó Nếu không thích thì không nộp cũng chả sao mà. :Smiling:
Đó là 1 sự giả dối đầy lố bịch. Bây giờ có 1 thằng cướp nó vào giết rồi làm nhiều trò khác với mẹ ấy, chắc mẹ ấy vẫn bảo là: thôi ta nhân ái, ta không thù oán gì nó. Thế là xong!
Đất nước còn có những con người như thế này, thẩn nào còn kém phát triển.
Định k viết nữa vì có rất nhiều bình luận của các bạn ở đây nói trùng ý nghĩ của mình nên chỉ nhắn cho Biển và Em vài câu thôi:
1. Biển và Em đừng nhìn lệch lạc và cố tình bẻ cong sự việc đi như thế. Quốc gia nào cũng có lịch sử, có bảo tàng và có những chứng tích chiến tranh được bầy ra cho thiên hạ ngắm, trong đó có những chứng tích để người ta tự hào, cũng có rất nhiều chứng tích để người ta đau thương. k biết bạn có cơ hội được đi các bảo tàng chiến tranh ở VN chưa? Hay ít nhất bạn hãy về thăm địa đạo Củ Chi đi, bạn xem cái đường hầm mà du kịch bò dưới đất nó bé đến nỗi bạn k thể tưởng tượng được làm sao con người VN lúc ấy có thể sống trong đó mà đánh giặc...Còn rất nhiều chứng tích khác nữa, bạn sẽ thấy gai người khi nhìn thấy những vật hay cả những con người chứng tích của chiến tranh còn lại. Có lẽ bạn học lịch sử chưa đủ để hiểu vì sao mà dân tộc và lịch sử tôn vinh những chiến công, những dũng sĩ, những anh hùng...như thế. Có những con số nếu như công bố ra, thì có lẽ cái tình yêu thương và cởi mở của VN với các nước như Mỹ hay Pháp sẽ k được thắm thiết như ngày nay đâu. Chiến tranh là điều không ai muốn, nhưng ở những thời điểm của lịch sử không có cuộc chiến ấy thì cả dân tộc này còn làm nô lệ dài dài, chứ bạn cũng chả có cơ hội ngồi đây mà gõ bàn phím đâu.
2. So sánh với Mỹ, 1 đất nước tiên tiến mà bạn đang sống, 1 ngày mình xem kênh HBO hay cinemax thì chiếm đa số là những bộ phim anh hùng bắn và giết người như giết con thú.
3. Có lẽ bạn từ bé hay được ông bà cha mẹ chỉ cho đọc mấy quyển sách chuyên về các nhân vật giết người hay tham lam, mà ít đọc những cuốn sách "khô cứng" nói về người tốt, tình yêu thương, sự chia sẻ...cho nên bạn mới chỉ thấy vấn đề của giáo dục Việt Nam ở tầm hạn chế như vậy. Bởi vì hàng triệu người VN nếu nói như bạn, chắc đã bị ảnh hưởng bởi cái tính lịch sử...ấy mà trở nên hung ác, giết người k ghê tay ???
4. Không phải cái gì của cha ông để lại cũng là đúng với hiện tại vì thời thế thay đổi, quan niệm xã hội khác, tiến bộ hơn. Ví dụ như chuyện Tấm cám, sao ngày nay đa số người ta không kể cho trẻ em nữa. Nhưng mang những nhân vật lịch sử ra để bình luận theo kiểu của bạn e bạn chưa đủ tầm hiểu biết. Vạy theo bạn ta phải dạy lại lịch sử là mặc dù dân tộc ta bị giết hàng triệu người nhưng vì yêu hòa bình nên ta chấp nhận mà không đánh lại giặc ngoại xâm??? Đúng tinh thần nhân ái của bạn chăng?
5. kết Luận: Hai nhân vật giết người không ghê tay đó không phải là sản phẩm giáo dục của lịch sử, mà vì gia đình k quản lý dạy dỗ, thả lỏng và chiều chuộng. Tôi Không có ý bênh vực nhưng Xã hội nào cũng có, và thậm chí còn ghê hơn nếu bạn đọc vài trang hồ sơ vụ án đăng trên 24h.com thôi, thậm chí có kẻ ở Mỹ còn giết người, moi gan mổ bụng, ăn thịt...chắc đó là sản phẩm của giáo dục Mỹ toàn tình yêu thương nhân ái???
Vấn đề nó là thế này bác ạ: Các bác ấy lôi kéo lịch sử vào 1 cách lạc đề. Nếu đây là chủ đề bàn về tính chưa chính xác chưa đầy đủ của lịch sử, thì chúng ta sẽ bàn luận khác. Đồng ý với bác về chuyện lịch sử của ta nhiều vấn đề chưa công bố đầy đủ, như chuyện chúng ta làm cỏ Champa bác đưa ra chẳng hạn. Nhưng lịch sử của nhân loại hàng ngàn năm vẫn là sự đấu tranh kẻ mạnh sẽ thắng kẻ yếu (giống như các cuộc nội chiến của Trung Quốc thời Xuân thu hay sự bành trướng của Mông Cổ, Napoleon, Nga Hoàng Peter đại đế, đế chế La Mã Hy Lạp hay TQ đô hộ VN hàng ngàn năm...
Nhưng khi bác ấy nói về những anh hùng liệt sỹ trong những bình luận của bác ấy thì nói những anh hùng liệt sỹ chỉ khoe chiến công chém giết bạo lực, chết vô nghĩa...thì đó là sự bạc bẽo.
Lịch sử VN không cổ động cho bạo lực, mà là ca ngợi tinh thần đấu tranh của những người con đã ngã xuống để dành lại những chính nghĩa cho dân tộc, và trong các cuộc đấu tranh của Vn, ngoài quân sự còn là những cuộc đấu tranh ngoại giao, để buộc những kẻ chém giết dân tộc mình một cách phi nghĩa phải ngồi vào bàn đàm phán. Nghe bác nói em cứ cảm giác cha ông ta toàn là đồ tể, chỉ biết xông pha đâm chém...???
Mang lịch sử vào cuộc sống chẳng có gì sai bằng chứng là những kinh nghiệm binh pháp của Tôn Tử vẫn được TQ nó vận dụng suốt đấy ạ, và giờ mình cũng vẫn vận dụng trong cuộc sống thường ngày cả trong kinh doanh nữa. Vấn đề là mỗi hoàn cảnh thời kỳ xã hội đấu tranh thì các kinh nghiệm của cha ông sẽ được vận dụng linh hoạt, chứ học lịch sử không chỉ để biết.
Vì bạn không tranh luận với tôi nữa nên tôi cũng chỉ nói thêm 1 câu thôi: Tôi và nhiều người khác sẽ không bao giờ đứng cùng 1 phía, nhìn cùng 1 hướng với những kẻ bội bạc và vô ơn với lịch sử!:mad:
Em chỉ thấy thích nhất quảng cáo của Heniken, nhưng mà em chả bao giờ uống bia.
Còn quảng cáo thì thôi rồi là chán: nào là quảng cáo dịch vụ nhắn tin chạy loạn xạ, mấy kênh TV shoping gì đó thì cả ngày ra rả cái phòng khám TQ, bestbuy, bán hàng vớ vẩn....
Mấy chương trình truyền hình hay thì tí là quảng cáo, nhồi cho lắm vào.
Còn cái nọng trong ngượi thì e đúng là k chịu nổi. hic hic
Ui đọc cái dòng comment của bác thì biết bác thế nào rồi :Thinking:
Chúc bạn vui vẻ và có 1 cuộc sống thật sự MỚI.
Mình đồng ý với bác MOon.
Phú quý sinh lễ nghĩa cũng là một điều tốt, nhưng sao các vị phụ huynh k tổ chức đi theo tập thể vẫn cứ là trân trọng động viên thầy cô, chứ có phải cứ 1 mình mình đi thì thầy cô mới hiểu là mình có tấm lòng không??? Ai cũng biết cái mặt trái của chiếc phong bì, có rồi thì muốn có mãi, rồi nó thàhh cái lệ, và rồi ngành ngành đều sẽ có cái lệ ấy.
Mình cảm giác bạn đang muốn nói là: các thầy ở TP là con em nông dân ra thành phố học giỏi rồi trụ lại thì đương nhiên có quyền nhận cái phong bì của phụ huynh, vì thu nhập của họ còn ít hơn so với nhiều ngành nghề khác ở thành thị??? Nếu họ giỏi thì họ sẽ biết cách kiếm thêm tiền như đi dạy thêm, gia sư hoặc thấy giỏi mà kiếm k được tiền thì chuyển ngành chuyển nghề chẳng hạn.
Mình thì hoàn toàn k ủng hộ việc mang phong bì đến nhà thầy cô (sáng đến giờ mấy đứa bạn vào yahoo chát đứa nào cũng kể sáng vừa đi "làm luật" với cô giáo của con, người thì 100, 200, 300, và ngồi nhẩm tính ra ngày hôm nay cô giáo cũng thu nhập ít nhất vài triệu. Và thấy buồn nhất là giờ đa số thầy cô coi đó là chuyện đương nhiên phải có!
Mình vẫn thấy nghề giáo là nghề cao quý, nghề trồng người, nhưng mà chuyện đi phong bì bây giờ nó làm cho cái ý nghĩa ấy giảm đi nhiều quá!
Đấy cũng là đi phong bì để động viên cho thầy cô, mà sao ở ngành y tế (mình k làm nghành và hoàn toàn k ủng hộ việc phong bì ở ngành y), lại bị xã hội lên án mạnh mẽ đến thế???? Về bản chất có khác gì nhau đâu.
Ở thành phố thì mới thấy các phụ huynh có tiền đi phong bì và quà cho cô giáo nhiều, nên các cô cũng theo lệ đó mà rèn học sinh cho đến ngày thì phụ huynh phải biết ý. Chứ ở quê phụ huynh còn không có tiền mà cho con ăn no bữa, lấy đâu ra phong bì cho cô. Lớp 50 em học sinh, 50 em con nhà nông, cho nên điểm cao hay thấp thực chất ở sự nhận thức của các em, chứ không phải ở phong bì.
Cho nên cái lỗi trước hết xuất phát từ các phụ huynh có tiền, muốn con mình được ưu ái hơn :Sad: mà làm cho cái lệ ây ngày càng phát triển.
Mấy đứa bạn tớ ở quê làm thầy cô giáo, ngày tết, học sinh tặng cô hộp mứt, còn nhà trường thì cho 50 ngàn, nhưng lại trừ đi các loại phí vào đó, thế là chẳng được gì cả, vẫn thấy chúng nó tâm huyết với nghề.
Nhưng dù sao cũng hy vọng VNA sẽ tuyển và đào tạo tiếp viên chuyên nghiệp hơn, và cực lực phản đối chuyện tiếp viên chuyển hàng lậu, hay ăn cắp tiền của khách.
Đọc về ngày vàng mua sắm ở HN thấy buồn quá cho cái văn hóa mua sắm của nhiều người dân mình, chắc sang năm các cơ quan chức năng và hệ thống siêu thị chẳng ai hưởng ứng ngày vàng này nữa mất, lại còn các trường hợp ăn chùa nữa chứ....hic điều này giải thích vì sao nhân viên bảo vệ của siêu thị rất hay nổi nóng và đánh khách hàng và có thái độ không tốt với khách hàng. Lại tự dân mình làm cho mình mất đi cái quyền lợi được hưởng những gì tốt nhất. :Sad:
Nói như bác là không đúng đâu.
Thứ nhất: đây là sản phẩm quảng cáo có chức năng chữa bệnh, vì vậy phải theo đúng quy định của đài và bộ y tế thì phải có giấy phép của BYT và các thủ tục lằng nhằng khác nữa. Trong khi cái vòng này rõ ràng chưa đc BYT cho phép, mà đài cứ thoải mái quảng cáo, thì rõ là đài sai rồi.
Thứ hai là về vấn đề vai trò quản lý của đài:
Trước khi cho lên sóng thì đài phải kiểm duyệt các TVC quảng cáo, xem có nói quá sự thật hay không, sản phẩm có được quảng cáo k, đầy đủ giấy tờ chưa, và nội dung quảng cáo có vi phạm quy định của pháp luật không, có ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục hay không... Mình ví dụ như thế này: trước khi bà con hay thấy có quảng cáo sản phẩm băng vệ sinh vào quãng thời gian 19h50 - 21h, nhưng sau đó dân mình phản đối về việc thời gian đó người dân Vn thường ăn tối, mà cứ quảng cáo chềnh ềnh cái băng vệ sinh (thậm chí là BVS Kotex trà xanh còn làm các bác ăn cơm xong làm tách trà k dám uống). Sau đó đài cấm k cho quảng cáo sản phẩm đó vào giờ vàng nữa đấy. Còn rất nhiều ví dụ về sự kiểm duyệt khắt khe của nhà đài, mà các cty quảng cáo nhiều khi oải lắm. Tốn hàng trăm triệu nhưng đài k duyệt là phải cắt, xén, thay đổi, quay lại...
Tuy nhiên hiện nay có rất nhiều kênh truyền hình được thực hiện theo chủ trương xã hội hóa, giao cho các công ty tư nhân đăng ký thực hiện nội dung, trả tiền cho đài, cho nên sự kiểm duyệt càng ngày càng lỏng lẻo. Ví dụ như ngay hệ thống các truyền hình cáp, đều có kênh shopping, mà các sản phẩm bán giá trên trời, thậm chí khâu kiểm duyệt cũng chẳng để ý...