Đi làm thu nhập dưới 7tr thì sao, đó ko phải thước đo cho tri thức và nghề nghiệp!

Hôm nay, em đọc được bài viết của một người có bút danh là Đỗ Duy trên trang báo Người đưa tin. Đại khái bài viết này nói về công việc và thu nhập của những người có bằng đại học. Theo tác giả này thì nếu học đại học ra mà không kiếm được khoản thu nhập hơn 7 triệu đồng/tháng thì coi như là người vứt đi. Em thấy quan điểm này rất phiến diện và cực đoan các chị ạ. Bài viết như sau:

“Lâu nay, tôi từng nghe và chứng kiến rất nhiều câu chuyện dở khóc dở cười về việc có những người sở hữu bằng Thạc sĩ, Đại học mà thu nhập quá thấp. Vì thế, nhiều người đang quá chán ngán và cho rằng, học Đại học vừa lãng phí thời gian, tiền bạc lại cho thu nhập tồi như vậy thì học làm gì?

Thậm chí, nhiều số liệu thống kê xã hội học còn cho thấy, cử nhân và thạc sĩ chiếm tỷ lệ thất nghiệp khá lớn mỗi năm (khoảng 20%). Số lao động có trình độ cao đẳng, đại học trở lên không có việc làm lại có xu hướng tăng và trở thành nhóm có tỷ lệ thất nghiệp cao nhất trong các bậc trình độ chuyên môn kỹ thuật của lực lượng lao động.

Ra trường, nhiều sinh viên, viên chức đối phó được ổn với vấn đề thất nghiệp thì họ lại tiếp tục điên đầu với mức lương và nhất là thu nhập thấp. Nói chung là rất nan giải.

Cụ thể, tôi có 1 ông anh cũng ra trường rồi kiếm việc làm. Ông anh ấy là kỹ sư Sinh. Năm đầu anh đi làm thu nhập của anh 1 tháng 3 triệu. Năm thứ 2 cũng vẫn thu nhập 3 triệu. 2 năm nay thu nhập của anh có tiến bộ chút là gần 4 triệu đồng.

Ông anh cứ xui tôi như vậy và còn bảo học đại học không phải là con đường duy nhất dẫn đến thành công? Ngược lại, nên đi tắt, đón đầu mà học những ngành, những điều mà có thể đáp ứng được yêu cầu của nhà tuyển dụng hiện nay để có được mức thu nhập mơ ước.

Tôi nghe nhưng bỏ đó vì cho rằng, nếu anh nhận thức như vậy thì có thể giải nghĩa tại sao anh chẳng phải là người thành công gì dù gần chục năm đi làm.

Tôi thì nghĩ, học đại học mà đi làm thu nhập thấp (khoảng dưới 7 triệu) thì hoàn toàn do bạn quá bất tài. Mà bất tài như vậy thì đừng trách ai, cũng đừng trách cái bằng tội nghiệp.

Thứ nhất, ai cũng biết, tâm lý chung của người Việt là thích học đại học và học lên cao. Nhiều người không cần biết có cơ hội xin việc làm hay không nhưng cứ học đại học đã. Trong khi đó, nhu cầu của người học lại mâu thuẫn với việc chất lượng đào tạo giáo dục đại học đáng báo động. Hầu hết các chương trình học bậc thạc sĩ, đại học, cao đẳng hiện tại chủ yếu học lý thuyết, chưa có tính thực hành và nghiên cứu sâu.

Do đó, khi ra trường, nhiều người đi làm thì kỹ năng không có, giá trị thấp nhưng lại đòi hỏi công việc phải nhàn hạ, lương cao, thu nhập cao, tương lai, ổn định. Chính vì thế, sinh viên tốt nghiệp ra trường hiện nay, có mấy người được đánh giá cao?

Tôi xin nói thật, người ta làm kinh doanh chứ có phải mở doanh trại từ thiện đâu mà với năng lực hạn chế như vậy của bạn lại ngớ ngẩn trả thu nhập cao cho bạn chứ?

Thứ 2, khi bạn học đại học mà không được cọ sát thực tế lao động, tức là bạn mất 4 năm lãng phí, có nhiều vấn đề chẳng thể hiểu được.

Chính bởi thế, khi mới ra trường, bạn sẽ thua một người không học đại học tới 4 năm kinh nghiệm lận. Do xuất phát sau, nên ban đầu bạn sẽ phải chịu kém họ. Tuy nhiên, bạn có kiến thức, cuộc đời 5 năm, 10 năm sau đó là lúc bạn sẽ vượt qua những người không học đại học bằng kiến thức mà bạn có.

Thứ 3, khi đi làm mà thu nhập thấp thì do bạn quá bất tài, đừng trách ai. Bởi quan trọng, bạn đã chứng minh được năng lực bản thân thế nào đâu? Bạn đã làm được gì cho công ty, cơ quan, xí nghiệp của bạn? Và quan trọng là bạn có chịu "cày cuốc" làm thêm kiếm tiền hay không?

Thực tế, chắc nhiều bạn ở đây cũng đồng tình, học đại học không đảm bảo thu nhập bạn sẽ cao. Vì không có điều khoản nào yêu cầu phải trả thu nhập cao cho người có bằng đại học cả. Người ta chỉ trả thu nhập cao cho người có năng lực cao, người làm được việc.

Tôi xin chia sẻ thành thật những điều tôi nghĩ trong lòng. Có thể nhiều người cho rằng tôi nói quá “trái tai”, khó nghe. Nhưng theo tôi, cái gì cũng nên thẳng thắn và nhìn vào đúng sự thật, bản thân bạn sẽ tốt hơn và cuộc sống cũng sẽ tốt hơn.

Rất mong nhận được nhiều comment tranh luận của mọi người về vấn đề này.”

---------------------------------------------------

Tác giả của bài viết này đã nêu quan điểm lấy TIỀN làm thước đo cho giá trị của tri thức và nghề nghiệp. Không biết các chị nghĩ sao về điều đó, riêng em thì thấy quan điểm này quá thực dụng và nó sổ toẹt vào giáo dục bậc cao và nỗ lực của những người trẻ đang từng ngày làm việc vất vả, chăm chỉ để khẳng định chính mình.

Em từng có một người thầy có bằng thạc sĩ ở Thụy Điển, hiện đang học tiến sĩ ở Đức. Học xong thạc sĩ, cô về trường giảng dạy và mức lương của cô chỉ có 4 triệu đồng (vì trường tôi dù thuộc đại học quốc gia danh giá vẫn chỉ trả cho giảng viên mức lương công chức 3 cọc 1 đồng). Với tấm bằng thạc sĩ nước ngoài và kỹ năng của mình, cô có thể dễ dàng kiếm được một việc làm lương cao ở một công ty tư nhân.

Nhưng cô lại chọn công việc với lương thấp hơn nhiều chỉ vì yêu thích, và vì đó là công việc đòi hỏi một hàm lượng tri thức cao, cô sẽ không lãng phí những điều đã vất vả học được khi còn ở nước ngoài. Tất nhiên là cô còn làm một việc khác là viết báo để kiếm thêm thu nhập, vì không ai sống nổi với khoản lương cứng ấy cả.

Em kể ra đây một trường hợp cho thấy rằng không phải ai trong xã hội cũng làm việc vì tiền. Ý nguyện của họ không phải là kiếm nhiều tiền.Tất nhiên tiền cũng rất quan trọng, người ta không thể sống mà không có tiền. Nhưng làm ơn xin đừng lấy đồng tiền ra làm thước đo cho giá trị nghề nghiệp và bằng cấp - thứ đại diện cho tri thức của một con người!

Mỗi xã hội đều có vấn đề của riêng nó. Vấn đề của xã hội Việt Nam là quá thực dụng. Những người làm công việc nghiên cứu và giảng dạy giống như cô em ở các nước phát triển khác hẳn là kiếm được khoản thù lao xứng đáng cho công sức và năng lực của họ. Nhưng với cái cơ chế “mua như cướp bán như cho” ở các trường đại học công lập Việt Nam, cô của em dù rất tài giỏi vẫn chỉ có thể nhận được mức lương mà như tác giả của bài viết trên đã gọi: “mức lương của những người bất tài vô dụng”.

Em có thể khẳng định một điều là những người “bất tài vô dụng” ấy chính là những người đóng góp rất nhiều cho xã hội. Họ có thể bỏ qua ham muốn kiếm được nhiều tiền, mạo hiểm đi theo lý tưởng, đam mê của chính mình và điều đó cần phải có sự dũng cảm lớn thế nào. Những người như thế, nếu ta không thể ủng hộ họ thì cũng đừng nên nhìn họ bằng nửa con mắt vì họ không kiếm được nhiều tiền.

Thêm vào đó, quan điểm của tác giả này làm nhụt chí không ít bạn trẻ đang từng ngày phải nỗ lực để khẳng định chính mình. Em đồng ý là nền giáo dục đại học của chúng ta đang có rất nhiều vấn đề bất cập, nhưng những người trẻ cũng đang cố gắng thay đổi bản thân và thích ứng với môi trường làm việc có nhiều đòi hỏi cao.

Người ta không thể đòi hỏi bề dày kinh nghiệm ở một người vừa tốt nghiệp đại học. Chúng ta cũng không thể so sánh kinh nghiệm của người đi học và không đi học đại học như người viết bài trên đã làm. Dù bạn có chăm chỉ đến mức vừa cắm đầu đi học vừa cắm mặt làm thêm thì kinh nghiệm của bạn vẫn không thể so sánh với một người làm việc lâu năm. Đường dài mới biết ngựa hay. Với những người trẻ, chúng ta phải cho họ cơ hội, cho họ thời gian để thể hiện chính mình!