http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=344117&ChannelID=125


1.000 tỉ đồng cho AIG 3 và thương hiệu VN


TTCT - Có những môn nào tại AIG 3 (Đại hội thể thao trong nhà châu Á) chỉ còn khoảng một tuần nữa sẽ khai mạc tại Hà Nội? Trước câu hỏi này, rất nhiều phóng viên thể thao lâu năm cũng phải ấp úng: hình như là điền kinh, bơi lặn...



Người dân thủ đô được huy động xuống đường đi bộ cổ động AIG 3, nhưng sau đó người ta quên ngay đại hội này! - Ảnh: K.X. Mặc dù báo chí, truyền hình đã cố sức góp tiếng cho AIG 3, nhưng tiếng vang của đại hội này vẫn không vọng đến trái tim người hâm mộ thể thao ở VN. Vì vậy, dù đại hội mang tầm châu Á nhưng không khí không bằng một góc hồi tổ chức SEA Games năm 2003. Người Việt vốn rất mê thể thao mà còn như thế nên chả trách báo chí quốc tế cũng im hơi lặng tiếng. Như thế, hơn 1.000 tỉ đồng mà ngân sách bỏ ra cho AIG 3 khó mà đạt hiệu quả.


Sân chơi không giống ai!


Ở phương Tây, thể thao là một nhu cầu quan trọng không thua gì chuyện ăn uống, hít thở của con người. Chính vì vậy khi mùa đông đến, để giải quyết nhu cầu bơi lội người ta đã xây hồ bơi trong nhà có điều hòa nhiệt độ. Và dĩ nhiên, đã trong nhà thì khó thể làm hồ to như ngoài trời nên thay vì hồ 50m thì “bóp” lại còn 25m. Tương tự, chẳng lẽ đến mùa đông thì nhu cầu chơi điền kinh đành xếp xó? Và thế là ra đời môn điền kinh trong nhà, dĩ nhiên cũng phải có chút thay đổi cho phù hợp, ví dụ như thay vì chạy 100m thì còn 60m.


Nhưng giải điền kinh trong nhà thế giới, giải bơi hồ ngắn thế giới diễn ra trong nhà thi đấu thì có, chứ một đại hội thể thao trong nhà hẳn hoi thì chỉ... châu Á mới có!


Ông Nguyễn Hồng Minh - nguyên vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao, người đại diện VN có mặt tại cuộc họp đầu tiên quyết định khai sinh AIG - kể lại nguyên nhân ra đời của đại hội này: “Tại ASIAD Busan 2002, Ủy ban Olympic châu Á (OCA) đưa vấn đề sẽ tổ chức một đại hội thể thao cho những môn thi đấu trong nhà, bao gồm những môn không có trong chương trình thi đấu chính thức của ASIAD và Olympic.


Lúc đó, tôi cũng là một trong số những đại diện của đoàn thể thao VN tham dự cuộc họp này. Không ai phản đối ý tưởng của OCA nhưng các quốc gia cũng chẳng mặn mà gì. Và đại diện của Ủy ban Olympic Thái Lan xung phong nhận đăng cai AIG lần đầu tiên diễn ra tháng 11-2005. Cùng thời điểm đó, SEA Games 24 cũng diễn ra tại Philippines. Do vậy, AIG 1 chỉ có hơn 2.000 VĐV của trên 30 đoàn với chín môn thi. Đoàn thể thao VN, theo đề xuất của tôi, chỉ cử hơn 30 VĐV loại 2 tham dự, không quan tâm đến thành tích và tham dự với mục đích hòa nhập với châu lục”.


Điều gì hấp dẫn, lôi cuốn người hâm mộ thì tồn tại, còn ngược lại sẽ không thể phát triển. Sau AIG 2 diễn ra tại Macau năm 2007, OCA nhận ra điều đó khi không quốc gia nào nhận đăng cai AIG 4. Đợi mãi đến năm 2008 cũng không có quốc gia nào chịu nhận làm chủ nhà AIG 4, thế là ngày 29-6-2008 OCA đã khai tử AIG, sáp nhập nó với đại hội võ thuật châu Á. Đại hội mới này sẽ được tổ chức lần đầu tiên vào năm 2013.


Ông Minh cũng cho biết khi VN xin đăng cai tổ chức AIG 3 vào năm 2005 đã hết sức thuận tiện vì chẳng có đối thủ nào cạnh tranh!


Mất cả chì lẫn chài!


Ông Nguyễn Hồng Minh phân tích sâu hơn về nguyên nhân thất bại của AIG: “Với mục tiêu làm phong phú các môn thi của AIG, OCA đã cho phép đưa những môn thể thao địa phương và mang tính chất vùng miền như muay (Thái Lan), thể thao điện tử (Hàn Quốc), kabadi, kurash (chẳng mấy ai biết đây là những môn gì!) vào chương trình thi đấu. Mỗi khi AIG được tổ chức tại quốc gia nào thì những môn thế mạnh của quốc gia đó cũng được đưa vào chương trình của đại hội.


Cụ thể, tại AIG 3 lần này, vovinam, pencak silat, lặn, đá cầu... - những môn VN rất mạnh - đều có trong chương trình thi đấu. Chính vì vậy mà từ 15 môn thi tại AIG 2, trong quá trình chuẩn bị AIG 3 số môn dự kiến đã lên tới 28. Sau một hồi cắt giảm, VN và OCA rút xuống còn 20 môn thi đấu và một môn biểu diễn. Việc cắt giảm môn thi cũng diễn ra rất buồn cười và tôi thấy hết sức vớ vẩn, đó là việc người ta gộp một số môn vào với nhau và đặt cho nó một cái tên. Cụ thể, môn võ tự vệ gộp bởi ba nội dung của hai môn: boxing, tán thủ và đối luyện (wushu); môn võ thuật được gộp bởi ba môn: muay, vovinam, kickboxing. Vậy những môn còn lại của đại hội như silat, kurash, kabadi... không phải là võ à?”.


Cũng như mọi đại hội thể thao khác, ông Hoàng Vĩnh Giang cho biết có hai mục tiêu khi đăng cai AIG 3, đó là nhằm dùng thể thao để quảng bá hình ảnh đất nước với khu vực và thế giới; tạo sân chơi cho các VĐV, người yêu thể thao.


Mục tiêu thứ hai đã thấy rõ khi một tuần trước ngày khai mạc không mấy ai chú ý đến đại hội này. Chuyện cũng tương tự ở Thái Lan năm 2005, Macau năm 2007 nên mới dẫn đến việc OCA khai tử AIG! Còn mục tiêu thứ nhất là hệ quả của mục tiêu thứ hai, đó là khi người dân không quan tâm thì truyền thông cũng không mấy mặn mà!


Nhân nói chuyện dùng thể thao để quảng bá thương hiệu quốc gia, chúng tôi chợt nhớ đến việc vào đúng thời điểm xin đăng cai AIG 3, Liên đoàn Cờ vua thế giới đã ưu ái đề nghị VN đăng cai giải vô địch cờ vua thế giới.


Tổng chi phí cho giải đấu khoảng 2-3 triệu USD. Liên đoàn Cờ vua VN đi gõ cửa khắp nơi nhưng không thể nào kiếm ra số tiền trên, dù biết chắc giải này - tuy không thể sánh được với bóng chuyền, bóng đá, quần vợt... - nhưng chắc chắn ăn đứt AIG 3! Đơn giản bởi đây sẽ là nơi quy tụ những kỳ thủ hàng đầu thế giới, mà cờ vua là một môn có ít nhất trên 100 thành viên góp mặt vào FIDE (Liên đoàn Cờ thế giới). Con số 50 tỉ đồng để tổ chức giải vô địch cờ vua thế giới so với 1.000 tỉ đồng cho AIG 3 (xây sân bãi và chi phí tổ chức) theo chúng tôi là quá dễ để chọn lựa. Ấy vậy mà...


TR.HUY - K.XUÂN