“Năm 2011 là năm Vì trẻ em”! Lại một câu khẩu hiệu kêu như pháo tết.
Ai là người thay trẻ em để nói xem mình được ai quan tâm, chăm sóc như thế nào nhỉ? Những báo cáo thành tích kia thực chất có được mấy % ?
Chăm lo tính toán kiểu gì mà dù nhà trẻ hay mầm non, tiểu học cứ bước chân vào lớp là đóng tiền xây dựng cơ sở vất chất? Cơ sở vật chất nhà trường từ tiền điện, tiền nước, tiền điện thoại, tiền sửa chữa, nâng cấp thậm chí tiền xây dựng mới, tiền lương giáo viên, tiền trợ cấp, chi phí đi lại … tất tần tật đều được nhà nước thanh toán mà! Nhà nước có cả một cơ quan chuyên trách để tính toán chi tiêu cho hợp lý các khoản từ ngân sách, nếu thấy không hợp lý, không đủ thì có quyền kiến nghị. Phụ huynh làm việc cật lực, ngoài sản phẩm làm ra cho Xã HộI còn khoản đóng thuế cho nhà nước, tiền còn lại để làm gì thì không cần phải nói ai cũng biết. Vậy mà đóng tiền học, tiền ăn cho con theo qui định rồi mỗi tháng còn đóng thêm một khoản gọi là xây dựng cơ sở vật chất! Ủa!??? Cơ sở vật chất chẳng ra gì sao không yêu cầu cơ quan chủ quản xây dựng mà bắt trẻ em tự xây dựng để học nhỉ?
Vậy cái khẩu hiệu “Vì trẻ em” là nhà nước, xã hội vì trẻ em hay là tự trẻ em vì trẻ em?
Thà là như trường tư thục, người ta bỏ tiền ra trang bị và người ta thu lại từ học phí, tính toán sao cho phù hợp để ngoài ra không thu bất cứ khoản nào khác. Chứ đừng lợi dụng cái gọi là “Hội phụ huynh”. Hội do hiệu trưởng tìm ra để nay xin cái này mốt đề nghị góp cái kia. Là người đi làm ăn lương chúng tôi sợ lắm những khoản chi bất thình lình như vậy.
Rồi còn ai “vì trẻ em” nữa?! Cộng đồng ư?
Cha mẹ “chẳng may” vừa có con vừa đi làm thì … dù sinh mổ hay sinh thường, dù có bị bất trắc gì trong khi sinh thì cũng vỏn vẹn 4 tháng nghỉ.
4 tháng! Nhà nước đã có động thái gì để giúp cho mẹ có thể rứt con ra hơn 8 tiếng một ngày nhỉ? Cho phép đi trễ 60 phút cho đến khi con 12 tháng. Cám ơn quá! nhưng trong 60 phút đó có ai hỏi các bà mẹ xem có kịp dỗ con nín, cho con bú (chỉ 2 việc đó thôi) để ra đi chưa?? (Xin gác qua chuyện “tươm tất” khi ra đường)!
Và …. trễ! Và … nghe! “sao không thuê người?” “sao không nhờ nội, ngoại?” “ai cũng có bà con dưới quê sao không nhờ?” ….
Không phải ai cũng có hoàn cảnh giống ai. Tôi có thuê, tôi có nhờ nhưng … người thuê thì không có một kỹ năng nào hết, không biết làm gì mới vô công rỗi nghề mới nhận vô nhà người khác hụ hợ cho hết ngày để tới tháng có tiền xài, chưa kể có những người lười lao động nhưng có nhu cầu ăn ngon và cần nhiều tiền! Tôi quá hãi! Gồng lưng chăm con rồi còn phải lo thêm một người to khỏe hơn mình không biết làm gì nên đụng đâu phá đó! Riêng cái phần sửa sai rồi hướng dẫn rồi … làm luôn! còn làm tôi mất công mất sức mất thì giờ hơn! Nội ngoại ư? Chồng tôi mồ côi mà! Mẹ tôi còn đi làm và ngoại phải bỏ hết để gánh.
Mà nhà nước yên tâm là nhà nào cũng có 1 bà già uống thuốc nhiều hơn ăn cơm để chăm ẵm 1 đứa bé (riêng tôi 2 bé) từ đỏ hỏn cho đến tuổi đi học sao? Tôi yên tâm đi được sao khi con chưa nín, chưa bú xong, chưa thay tã?!
Con non èo nay bị cái này mai bị cái kia! Cố gắng thu xếp để giữ lấy chỗ làm mới có tiền mua sữa cho con (mẹ cách con mấy cây số thì dù mẹ có sữa cũng chẳng biết cho bú kiểu gì?!) mà sữa thì … “không lên giá không phải là sữa!”
Và: “ngày xưa thì sao? Chỉ được nghỉ có 2 tháng, vẫn nuôi được đó thôi!” Vâng! Tôi đây này, và tôi không khỏe và giờ đây mẹ tôi bệnh hoài và ngày xưa tôi và nhiều trẻ khác lắc lẻo theo cha mẹ vào cơ quan, ngày nay tìm cho tôi cơ quan nào, công ty nào cho mẹ ẵm con đi làm? Ngày xưa có nhu yếu phẩm, có tiêu chuẩn, có bao cấp còn ngày nay không đi làm ngày nào ngày đó lấy gì ăn? Lương cha mẹ tôi ngày xưa bây giờ bằng chừng ấy tôi làm được gì? Những ai so sách kiểu đó có muốn kéo ngày nay trở về ngày xưa không?
“Trẻ em là mầm non của đất nước!” ai đã nói câu đó nhỉ?! Là lãnh tụ, lãnh đạo người nào cũng nói qua câu đó. Nhưng ai ươm và nuôi cái mầm non đó vậy? Là tôi chứ ai!? Người mẹ. Vậy mà tôi được gì? Được các đồng nghiệp nam đồng nghiệp nữ ngồi canh giờ tôi đi làm, được nghe những lời hay ý đẹp: “lo không nổi thì đừng có đẻ!”, “ nếu con bệnh quá thì xin nghỉ hẳn ở nhà chăm con, chứ đừng làm ảnh hưởng thi đua của phòng!”, được hạ bậc lương, được trụi lủi trụi lơ những danh hiệu “tiên tiến”, “4 tốt” … và kèm theo đó là được làm các kiểu bản tường trình mà làm xong rồi thì ... nộp ai cũng không nhận!
Nhưng tôi vẫn nuôi con, vẫn chăm cho con với những điều kiện tốt nhất tôi có thể, các bác sĩ vẫn động viên chúng tôi vì họ quá hiểu là cha mẹ đã kiệt sức như thế nào khi có con không khỏe, và tôi chấp nhận hết những kiểu hành xử (chưa đến mức dã man nhưng quái gở) của những người làm chung và tôi vui khi nhìn con cười.
Tôi không than thở, chẳng có cha mẹ nào kể khó kể khổ vì nuôi con cả nhưng tôi nói ra đây để ai đó làm ơn cất cái khẩu hiệu “vì trẻ em” đi dùm tôi, tôi mệt mỏi, tôi stress vì cái sự “kiếm chuyện” của những người núp dưới cái mặt nạ tử tế trong cơ quan rồi nên tôi hay bực bội lắm, đọc và nghe cái câu này tôi đau bao tử!
Đừng cười toe toét vào ngày 1/6 khi trao tôi phần quà lổn nhổn bánh, kẹo, snach… để có cái mà ghi vào báo cáo “đã vì trẻ em”, “đã chăm lo cho con của cán bộ công nhân viên”. Tôi cám ơn quá! Hân hoan quá! Quĩ công đoàn cũng có tôi và ba của bé đóng chứ ai?
Sau này, ơn trời con tôi lớn khôn tôi cũng thanh thản vì con sẽ chẳng phải hàm ơn ai, trả nợ ai hết, mẹ ba đã trả giá cho sự lớn lên của con rồi.
Và mần non của đất nước ơi! Sau này nếu con không vươn lên bằng được các bạn 5 Châu thì cũng hiểu cho ba mẹ, làm sao so được với ba mẹ của các bạn hả con?
Hãy ngoan, khỏe mạnh và sống biết điều các con nhé!
Mong lắm được ngắm con, ngắm thành quả của mình và cũng mong những ai đang vui cười hãnh diện vì không lâm vào “hoàn cảnh bất khả kháng” (mà đời 1 con người không ít thì nhiều ai cũng có lúc gặp) hiểu rằng mình sẽ gặt lại chính cái mình gieo!
Tìm tới
Trang bình luận
/ 1
Đọc xong bài viết của Minh_thuy mà lòng thấy ngậm ngùi.
Cùng chúc những đứa con của chúng ta hay...