(Dân trí) - Sau khi trót nộp tiền vào công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công (Hà Nội), cho rằng bị lừa, nhóm sinh viên đến trụ sở của công ty này đòi huỷ hợp đồng, lấy lại tiền. Tuy nhiên, ngay tại đây, nhóm sinh viên đã bị đánh hội đồng dã man.
>> Sự hấp dẫn giả tạo của Thiên Ngọc Minh Uy
Còn chưa hoàn hồn sau trận đòn thù tập thể phải hứng chịu ngay tại trụ sở công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công, anh Nguyễn Hoàng Hưng - sinh viên năm 4, Đại học Thủy lợi cho biết đã 3 ngày sau khi bị đánh, các vết thương ở đầu và chân vẫn đau và đang phải điều trị, theo dõi.
Liên quan đến sự việc, Hưng cho biết anh chỉ là nạn nhân gián tiếp của sự việc khi giúp bạn đến công ty Thiên Ngọc Minh Uy đòi huỷ hợp đồng, lấy lại tiền.
Anh Nguyễn Hoàng Hưng thời điểm ngay sau khi bị hành hung với thương tích chảy máu.
Nguồn cơn sự việc là do anh Lê Quốc Đạt (SN 1995), trú tại Hà Nội, sinh viên một trường đại học bị dụ dỗ tham gia vào Công ty Thiên Ngọc Minh Uy. Cũng là nạn nhân bị hành hung tại công ty đa cấp này, anh Đạt cho biết: " Vào tháng 8/2013, có một người vào facebook của tôi kết bạn, tạo niềm tin rồi rủ tôi đến Công ty Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công.
Ngày 18/8, chị ta dặn tôi mang theo học bạ cấp ba rồi đưa tôi đến đó. Tại đây, tôi được người của công ty mời chào, lôi kéo và hứa hẹn về những mức lương khủng, công việc nhàn hạ với điều kiện phải mua sản phẩm của công ty là máy lọc nước Ozon giá 7 triệu đồng".
Theo anh Đạt, do anh không có tiền nộp nên thoái thác thì phía công ty lập tức cử một người đưa anh Đạt đến một hiệu cầm đồ trên đường Trần Đại Nghĩa. Chủ tiệm cầm đồ đã cho anh Đạt cầm cố chứng minh thư, học bạ lấy 7 triệu đồng với lãi suất 35 nghìn đồng/ngày.
Ngay trong ngày 18/8, anh Đạt đã làm hợp đồng nộp cả 7 triệu đồng vào Công ty Thiên Ngọc Minh Uy.
Hàng chục nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy mặc áo vest hành hung nhóm sinh viên.
Anh Đạt cho biết thêm, sau khi về nhà lo lắng không có tiền chuộc lại giấy tờ, anh Đạt lên mạng tìm hiểu thì được biết có rất nhiều người tố hành vi của công ty đa cấp này là lừa đảo, trong đó có hẳn một diễn đàn phản đối. Vì vậy, anh lên diễn đàn đề nghị được giúp đỡ lấy lại tiền.
Ngày 15/9, anh Nguyễn Hoàng Hưng cùng một số người bạn là admin của diễn đàn đã đồng ý đi cùng anh Đạt đến trụ sở Công ty Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công yêu cầu huỷ hợp đồng.
Khi nhóm sinh viên đến nơi đề đạt yêu cầu với nhân viên công ty đa cấp thì bị từ chối thằng thừng và cười nhạo. Nhất quyết đòi tiền, Đạt, Hưng và một số người bạn tập trung đứng tại khu vực cầu thang dẫn lên hội trường. Nhiều khách hàng của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đến nơi thấy thắc mắc hỏi chuyện. Nghe nhóm bạn giãi bày, một số người lập tức bỏ về.
Thấy việc làm ăn bị cản trở, nhóm nhân viên công ty "nóng mắt" xua đuổi và đe doạ nhưng nhóm sinh viên kiên quyết chỉ ra về khi đòi được tiền.
Anh Đạt cho biết: “Khoảng 10h, một người xưng là trưởng phòng công ty đa cấp đã nhổ bã kẹo cao su về phía chúng tôi rồi hô “Chúng mày không ưa nhẹ thì ưa nặng”. Ngay sau đó, hàng chục người mặc áo vest lao vào đánh chúng tôi. Chúng tôi bị chia ra để hành hung. Tôi bị túm tóc giật xuống, đấm vào mặt. May mắn là tôi vùng vẫy chạy thoát. Anh Hưng thì bị đánh đến chảy máu đầu".
Anh Hưng bị đánh nặng nhất, rách trán, đau chân. Hơn nữa, anh Hưng cho biết, trong khi bị đánh anh còn bị một người trong đám nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy cướp giật giấy tờ trong túi gồm: chứng minh thư nhân dân, thẻ sinh viên và thẻ ATM có 700 nghìn đồng trong tài khoản và 50 nghìn đồng tiền mặt.
Sau khi sử dụng luật “giang hồ” với các sinh viên, nhóm người ăn mặc lịch sự kể trên trở lại tầng hai của Cty để dự tiệc sinh nhật một phó phòng. Nhóm sinh viên đã gọi điện đến cơ quan công an nhờ can thiệp.
Sau khi sự việc xảy ra, Công an phường Phương Liệt đã mời các nạn nhân đến trụ sở Công an phường lập biên bản đồng thời triệu tập một số đối tượng nghi vấn liên quan của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy.
Anh Hưng cho biết đang điều trị vết thương và sẽ làm đơn tố cáo sự việc tới cơ quan công an.
Tại tây, anh Hưng đã tố cáo các nhân viên công ty đa cấp hành hung, cướp tài sản của anh. Tuy nhiên, anh Hưng bất bình khi Công an phường Phương Liệt đã không thực hiện việc đưa anh đi giám định thương tích.
Đặc biệt, ngay tại trụ sở của Công an phường Phương Liệt, đại diện Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đã lập tức mang 7 triệu đồng đến trả cho anh Đạt để huỷ hợp đồng. Trong khi đó, tài sản bị cướp của anh Hưng vẫn bặt tăm.
Hơn nữa, liên tiếp từ khi xảy ra sự việc, anh Hưng cùng nhóm bạn bị đe doạ bằng nhiều hình thức.
Khẳng định với PV Dân trí, anh Hưng cho đang hoàn thiện đơn tố cáo các hành vi Cố ý gây thương tích, Cướp tài sản của nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy gửi cơ quan công an trong thời gian sớm nhất.
Trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an phường Phương Liệt khẳng định đã tiếp nhận sự việc, hoàn thiện hồ sơ chuyển lên Công an quận Thanh Xuân thụ lý. Phía công an phường trước mắt, hành vi của nhóm nhân viên Thiên Ngọc Minh Uy sẽ bị xử phạt hành chính.
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/doi-tien-thien-ngoc-minh-uy-nhom-sinh-vien-bi-don-nhu-tu-780257.htm
>> Sự hấp dẫn giả tạo của Thiên Ngọc Minh Uy
Còn chưa hoàn hồn sau trận đòn thù tập thể phải hứng chịu ngay tại trụ sở công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công, anh Nguyễn Hoàng Hưng - sinh viên năm 4, Đại học Thủy lợi cho biết đã 3 ngày sau khi bị đánh, các vết thương ở đầu và chân vẫn đau và đang phải điều trị, theo dõi.
Liên quan đến sự việc, Hưng cho biết anh chỉ là nạn nhân gián tiếp của sự việc khi giúp bạn đến công ty Thiên Ngọc Minh Uy đòi huỷ hợp đồng, lấy lại tiền.
Anh Nguyễn Hoàng Hưng thời điểm ngay sau khi bị hành hung với thương tích chảy máu.
Nguồn cơn sự việc là do anh Lê Quốc Đạt (SN 1995), trú tại Hà Nội, sinh viên một trường đại học bị dụ dỗ tham gia vào Công ty Thiên Ngọc Minh Uy. Cũng là nạn nhân bị hành hung tại công ty đa cấp này, anh Đạt cho biết: " Vào tháng 8/2013, có một người vào facebook của tôi kết bạn, tạo niềm tin rồi rủ tôi đến Công ty Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công.
Ngày 18/8, chị ta dặn tôi mang theo học bạ cấp ba rồi đưa tôi đến đó. Tại đây, tôi được người của công ty mời chào, lôi kéo và hứa hẹn về những mức lương khủng, công việc nhàn hạ với điều kiện phải mua sản phẩm của công ty là máy lọc nước Ozon giá 7 triệu đồng".
Theo anh Đạt, do anh không có tiền nộp nên thoái thác thì phía công ty lập tức cử một người đưa anh Đạt đến một hiệu cầm đồ trên đường Trần Đại Nghĩa. Chủ tiệm cầm đồ đã cho anh Đạt cầm cố chứng minh thư, học bạ lấy 7 triệu đồng với lãi suất 35 nghìn đồng/ngày.
Ngay trong ngày 18/8, anh Đạt đã làm hợp đồng nộp cả 7 triệu đồng vào Công ty Thiên Ngọc Minh Uy.
Hàng chục nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy mặc áo vest hành hung nhóm sinh viên.
Anh Đạt cho biết thêm, sau khi về nhà lo lắng không có tiền chuộc lại giấy tờ, anh Đạt lên mạng tìm hiểu thì được biết có rất nhiều người tố hành vi của công ty đa cấp này là lừa đảo, trong đó có hẳn một diễn đàn phản đối. Vì vậy, anh lên diễn đàn đề nghị được giúp đỡ lấy lại tiền.
Ngày 15/9, anh Nguyễn Hoàng Hưng cùng một số người bạn là admin của diễn đàn đã đồng ý đi cùng anh Đạt đến trụ sở Công ty Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh Định Công yêu cầu huỷ hợp đồng.
Khi nhóm sinh viên đến nơi đề đạt yêu cầu với nhân viên công ty đa cấp thì bị từ chối thằng thừng và cười nhạo. Nhất quyết đòi tiền, Đạt, Hưng và một số người bạn tập trung đứng tại khu vực cầu thang dẫn lên hội trường. Nhiều khách hàng của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đến nơi thấy thắc mắc hỏi chuyện. Nghe nhóm bạn giãi bày, một số người lập tức bỏ về.
Thấy việc làm ăn bị cản trở, nhóm nhân viên công ty "nóng mắt" xua đuổi và đe doạ nhưng nhóm sinh viên kiên quyết chỉ ra về khi đòi được tiền.
Anh Đạt cho biết: “Khoảng 10h, một người xưng là trưởng phòng công ty đa cấp đã nhổ bã kẹo cao su về phía chúng tôi rồi hô “Chúng mày không ưa nhẹ thì ưa nặng”. Ngay sau đó, hàng chục người mặc áo vest lao vào đánh chúng tôi. Chúng tôi bị chia ra để hành hung. Tôi bị túm tóc giật xuống, đấm vào mặt. May mắn là tôi vùng vẫy chạy thoát. Anh Hưng thì bị đánh đến chảy máu đầu".
Anh Hưng bị đánh nặng nhất, rách trán, đau chân. Hơn nữa, anh Hưng cho biết, trong khi bị đánh anh còn bị một người trong đám nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy cướp giật giấy tờ trong túi gồm: chứng minh thư nhân dân, thẻ sinh viên và thẻ ATM có 700 nghìn đồng trong tài khoản và 50 nghìn đồng tiền mặt.
Sau khi sử dụng luật “giang hồ” với các sinh viên, nhóm người ăn mặc lịch sự kể trên trở lại tầng hai của Cty để dự tiệc sinh nhật một phó phòng. Nhóm sinh viên đã gọi điện đến cơ quan công an nhờ can thiệp.
Sau khi sự việc xảy ra, Công an phường Phương Liệt đã mời các nạn nhân đến trụ sở Công an phường lập biên bản đồng thời triệu tập một số đối tượng nghi vấn liên quan của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy.
Anh Hưng cho biết đang điều trị vết thương và sẽ làm đơn tố cáo sự việc tới cơ quan công an.
Tại tây, anh Hưng đã tố cáo các nhân viên công ty đa cấp hành hung, cướp tài sản của anh. Tuy nhiên, anh Hưng bất bình khi Công an phường Phương Liệt đã không thực hiện việc đưa anh đi giám định thương tích.
Đặc biệt, ngay tại trụ sở của Công an phường Phương Liệt, đại diện Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đã lập tức mang 7 triệu đồng đến trả cho anh Đạt để huỷ hợp đồng. Trong khi đó, tài sản bị cướp của anh Hưng vẫn bặt tăm.
Hơn nữa, liên tiếp từ khi xảy ra sự việc, anh Hưng cùng nhóm bạn bị đe doạ bằng nhiều hình thức.
Khẳng định với PV Dân trí, anh Hưng cho đang hoàn thiện đơn tố cáo các hành vi Cố ý gây thương tích, Cướp tài sản của nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy gửi cơ quan công an trong thời gian sớm nhất.
Trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an phường Phương Liệt khẳng định đã tiếp nhận sự việc, hoàn thiện hồ sơ chuyển lên Công an quận Thanh Xuân thụ lý. Phía công an phường trước mắt, hành vi của nhóm nhân viên Thiên Ngọc Minh Uy sẽ bị xử phạt hành chính.
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/doi-tien-thien-ngoc-minh-uy-nhom-sinh-vien-bi-don-nhu-tu-780257.htm
07:33 CH 18/09/2013
Thứ hai 02/09/2013 08:19
(GDVN) - "Đây là lý do sáo bị tuyệt chủng ở sông Hồng. Một ngàn con trâu nghe phải cách hò hét thái quá này cũng sẽ phải tháo chạy mất tích...", Nguyễn Vĩnh Tiến nhận xét về phần trình diễn ca khúc Ngẫu hứng sông Hồng của Hồng Nhung trong chương trình Bài hát yêu thích diễn ra vào tối qua 1/9.
Trong Liveshow Bài hát yêu thích tháng 9, ca sĩ Hồng Nhung cũng có một tiết mục lọt vào bảng đề cử là Ngẫu hứng sông Hồng của nhạc sĩ Trần Tiến. Là người cầu toàn nên Hồng Nhung đã chuẩn bị bối cảnh cho tiết mục của mình khá kĩ lưỡng. Hồng Nhung ngồi trên chiếc sập gụ hai bên là những chú Hạc lớn cùng hai người đeo mặt nạ có nhiệm vụ diễn xuất minh họa cho ca khúc.
Tiết mục của Hồng Nhung cũng nhận được khá nhiều sự tán thưởng của khán giả tuy nhiên lại không chinh phục được nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến.
Trên trang faceboook cá nhân, Nguyễn Vĩnh Tiến cho rằng Hồng Nhung đã phá tan tành sự giản dị của nội dung ca khúc Ngẫu hứng sông Hồng và thay vào đó là sự gào thét, gõ mõ và dàn dựng như kinh kịch:
Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến
"Trưa nay vừa ngồi với Trần Tiến, hai chú cháu suýt khóc với hình ảnh chú bé theo cha dọc bờ sông trắng xoá trong bài "Ngẫu hứng sông Hồng". Tối xem Hồng Nhung gào thét, gõ mõ, dàn dựng như kinh kịch, đeo mặt nạ, cả dàn nhạc ầm ỹ. Từ lối hát đến sân khấu đều hoàn toàn xa lạ với nội dung giản dị và mênh mang của ca khúc...".
"Hy vọng chú ấy vẫn đang say rượu để khỏi phải buồn khi xem ca khúc của mình bị tanh bành như vậy. Kết luận: Đây là lý do sáo bị tuyệt chủng ở Sông Hồng. Một ngàn con trâu nghe phải cách hò hét thái quá này cũng sẽ phải tháo chạy mất tích", Nguyễn Vĩnh Tiến bức xúc chia sẻ thêm.
Nhiều khán giả cũng đã comment đồng tình với quan điểm của Nguyễn Vĩnh Tiến. Họ cho rằng thời gian gần đây, Hồng Nhung chú trọng quá nhiều đến diễn xuất nên khiến cảm xúc dành cho âm nhạc không còn nhiều.
http://news.go.vn/am-nhac/tin-1479012/nguyen-vinh-tien-hong-nhung-khien-sao-bi-tuyet-chung-o-song-hong.htm
(GDVN) - "Đây là lý do sáo bị tuyệt chủng ở sông Hồng. Một ngàn con trâu nghe phải cách hò hét thái quá này cũng sẽ phải tháo chạy mất tích...", Nguyễn Vĩnh Tiến nhận xét về phần trình diễn ca khúc Ngẫu hứng sông Hồng của Hồng Nhung trong chương trình Bài hát yêu thích diễn ra vào tối qua 1/9.
Trong Liveshow Bài hát yêu thích tháng 9, ca sĩ Hồng Nhung cũng có một tiết mục lọt vào bảng đề cử là Ngẫu hứng sông Hồng của nhạc sĩ Trần Tiến. Là người cầu toàn nên Hồng Nhung đã chuẩn bị bối cảnh cho tiết mục của mình khá kĩ lưỡng. Hồng Nhung ngồi trên chiếc sập gụ hai bên là những chú Hạc lớn cùng hai người đeo mặt nạ có nhiệm vụ diễn xuất minh họa cho ca khúc.
Tiết mục của Hồng Nhung cũng nhận được khá nhiều sự tán thưởng của khán giả tuy nhiên lại không chinh phục được nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến.
Trên trang faceboook cá nhân, Nguyễn Vĩnh Tiến cho rằng Hồng Nhung đã phá tan tành sự giản dị của nội dung ca khúc Ngẫu hứng sông Hồng và thay vào đó là sự gào thét, gõ mõ và dàn dựng như kinh kịch:
Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến
"Trưa nay vừa ngồi với Trần Tiến, hai chú cháu suýt khóc với hình ảnh chú bé theo cha dọc bờ sông trắng xoá trong bài "Ngẫu hứng sông Hồng". Tối xem Hồng Nhung gào thét, gõ mõ, dàn dựng như kinh kịch, đeo mặt nạ, cả dàn nhạc ầm ỹ. Từ lối hát đến sân khấu đều hoàn toàn xa lạ với nội dung giản dị và mênh mang của ca khúc...".
"Hy vọng chú ấy vẫn đang say rượu để khỏi phải buồn khi xem ca khúc của mình bị tanh bành như vậy. Kết luận: Đây là lý do sáo bị tuyệt chủng ở Sông Hồng. Một ngàn con trâu nghe phải cách hò hét thái quá này cũng sẽ phải tháo chạy mất tích", Nguyễn Vĩnh Tiến bức xúc chia sẻ thêm.
Nhiều khán giả cũng đã comment đồng tình với quan điểm của Nguyễn Vĩnh Tiến. Họ cho rằng thời gian gần đây, Hồng Nhung chú trọng quá nhiều đến diễn xuất nên khiến cảm xúc dành cho âm nhạc không còn nhiều.
http://news.go.vn/am-nhac/tin-1479012/nguyen-vinh-tien-hong-nhung-khien-sao-bi-tuyet-chung-o-song-hong.htm
04:09 CH 02/09/2013
03:25 CH 01/08/2013
Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch đang xem xét đặc cách phong tặng danh hiệu cho cố nghệ sĩ hài Văn Hiệp.
Trả lời VnExpress.net, ông Phan Đình Tân - Phó Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch - cho biết: “Bộ xem xét truy tặng danh hiệu cho những trường hợp như diễn viên Văn Hiệp, nghệ nhân Hà Thị Cầu vì ngoài quy định thông thường cần có đặc cách cho những trường hợp đặc biệt”. Tuy nhiên, theo ông Tân, việc xét tặng phải cẩn trọng, không thể ồ ạt vì nếu thế sẽ mất sự nghiêm túc của danh hiệu, giải thưởng. “Bộ đang giao cho các cơ quan đơn vị chức năng rà soát lại. Trong quá trình nghiên cứu, kiểm tra, rà soát, chưa thể thông báo cho báo chí” - ông Tân phát biểu. Vì vậy, chưa có thời điểm cụ thể cho việc truy tặng danh hiệu cho cố diễn viên Văn Hiệp.
Bộ cũng đang nghiên cứu, bổ sung, sửa chữa quy chế xét tặng danh hiệu NSND, NSƯT cho phù hợp hơn với tình hình thực tế. Hiện tại, cơ chế xin - cho khiến nhiều nghệ sĩ bức xúc vì theo họ, Bộ nên có cơ quan chuyên trách, xem xét sự cống hiến của nghệ sĩ để trao tặng danh hiệu cho xứng đáng chứ không nên để người nghệ sĩ phải làm đơn xin danh hiệu, giải thưởng.
Diễn viên hài Văn Hiệp tạ thế ngày 9/4, thọ 71 tuổi. Ảnh: Đặng Minh Tùng.
Trước đó, sáng 26/4, Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh thiếu niên và Nhi đồng Quốc hội đã tổ chức phiên giải trình về việc thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn. Tại buổi điều trần, Bộ trưởng Văn hóa Thể thao Du lịch Hoàng Tuấn Anh cho biết, Bộ đã đề nghị Ban thi đua khen thưởng xem xét tặng danh hiệu cho nam diễn viên mới từ trần.
NSND Khải Hưng (trái) vận động diễn viên Phương Dung ký vào đơn xin xét tặng danh hiệu cho cố diễn viên Văn Hiệp.
Sáng 11/4, trong lễ viếng và truy điệu Văn Hiệp, các nghệ sĩ Hà Nội truyền tay nhau ký vào tờ đơn do đạo diễn - NSND Khải Hưng soạn thảo. Người ký đầu đơn là Giáo sư, Tiến sĩ, NSND Đình Quang rồi đến các NSND, NSƯT, diễn viên. Rất nhiều nghệ sĩ không có mặt tại đám tang khi hay tin cũng bày tỏ nguyện vọng ký vào đơn xin truy tặng danh hiệu cho Văn Hiệp. Tuy nhiên, theo Khải Hưng, con số 150 người đã đủ sức nặng.
Trên mạng, giới trẻ cũng lập fangape “Clip like trang chung tay giúp thôn trưởng Nguyễn Văn Hiệp thành NSƯT” thu hút hàng nghìn lượt like.
Theo quy chế, một nghệ sĩ muốn được tặng danh hiệu NSƯT phải được tặng ít nhất 4 giải thưởng chính thức (loại vàng hoặc bạc) trở lên, trong đó có một giải thưởng của 2 năm liền kề với năm xét tặng danh hiệu Nghệ sĩ tại các Liên hoan nghệ thuật, hội diễn nghệ thuật, Liên hoan Phát thanh và Truyền hình cấp quốc gia, giải thưởng cấp khu vực quốc tế và các Hội văn học nghệ thuật chuyên ngành Trung ương. Bản thân Văn Hiệp lúc sinh thời thường tâm sự với bạn bè, đồng nghiệp về sự thiệt thòi không được phong danh hiệu gì do chỉ là diễn viên hài kịch đã về hưu, chuyên đóng các vai phụ, không được tham gia các liên hoan, hội diễn.
http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-sao/trong-nuoc/van-hiep-duoc-xem-xet-truy-tang-danh-hieu-nsut-2741049.html
Huy Phạm
Trả lời VnExpress.net, ông Phan Đình Tân - Phó Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch - cho biết: “Bộ xem xét truy tặng danh hiệu cho những trường hợp như diễn viên Văn Hiệp, nghệ nhân Hà Thị Cầu vì ngoài quy định thông thường cần có đặc cách cho những trường hợp đặc biệt”. Tuy nhiên, theo ông Tân, việc xét tặng phải cẩn trọng, không thể ồ ạt vì nếu thế sẽ mất sự nghiêm túc của danh hiệu, giải thưởng. “Bộ đang giao cho các cơ quan đơn vị chức năng rà soát lại. Trong quá trình nghiên cứu, kiểm tra, rà soát, chưa thể thông báo cho báo chí” - ông Tân phát biểu. Vì vậy, chưa có thời điểm cụ thể cho việc truy tặng danh hiệu cho cố diễn viên Văn Hiệp.
Bộ cũng đang nghiên cứu, bổ sung, sửa chữa quy chế xét tặng danh hiệu NSND, NSƯT cho phù hợp hơn với tình hình thực tế. Hiện tại, cơ chế xin - cho khiến nhiều nghệ sĩ bức xúc vì theo họ, Bộ nên có cơ quan chuyên trách, xem xét sự cống hiến của nghệ sĩ để trao tặng danh hiệu cho xứng đáng chứ không nên để người nghệ sĩ phải làm đơn xin danh hiệu, giải thưởng.
Diễn viên hài Văn Hiệp tạ thế ngày 9/4, thọ 71 tuổi. Ảnh: Đặng Minh Tùng.
Trước đó, sáng 26/4, Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh thiếu niên và Nhi đồng Quốc hội đã tổ chức phiên giải trình về việc thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn. Tại buổi điều trần, Bộ trưởng Văn hóa Thể thao Du lịch Hoàng Tuấn Anh cho biết, Bộ đã đề nghị Ban thi đua khen thưởng xem xét tặng danh hiệu cho nam diễn viên mới từ trần.
NSND Khải Hưng (trái) vận động diễn viên Phương Dung ký vào đơn xin xét tặng danh hiệu cho cố diễn viên Văn Hiệp.
Sáng 11/4, trong lễ viếng và truy điệu Văn Hiệp, các nghệ sĩ Hà Nội truyền tay nhau ký vào tờ đơn do đạo diễn - NSND Khải Hưng soạn thảo. Người ký đầu đơn là Giáo sư, Tiến sĩ, NSND Đình Quang rồi đến các NSND, NSƯT, diễn viên. Rất nhiều nghệ sĩ không có mặt tại đám tang khi hay tin cũng bày tỏ nguyện vọng ký vào đơn xin truy tặng danh hiệu cho Văn Hiệp. Tuy nhiên, theo Khải Hưng, con số 150 người đã đủ sức nặng.
Trên mạng, giới trẻ cũng lập fangape “Clip like trang chung tay giúp thôn trưởng Nguyễn Văn Hiệp thành NSƯT” thu hút hàng nghìn lượt like.
Theo quy chế, một nghệ sĩ muốn được tặng danh hiệu NSƯT phải được tặng ít nhất 4 giải thưởng chính thức (loại vàng hoặc bạc) trở lên, trong đó có một giải thưởng của 2 năm liền kề với năm xét tặng danh hiệu Nghệ sĩ tại các Liên hoan nghệ thuật, hội diễn nghệ thuật, Liên hoan Phát thanh và Truyền hình cấp quốc gia, giải thưởng cấp khu vực quốc tế và các Hội văn học nghệ thuật chuyên ngành Trung ương. Bản thân Văn Hiệp lúc sinh thời thường tâm sự với bạn bè, đồng nghiệp về sự thiệt thòi không được phong danh hiệu gì do chỉ là diễn viên hài kịch đã về hưu, chuyên đóng các vai phụ, không được tham gia các liên hoan, hội diễn.
http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-sao/trong-nuoc/van-hiep-duoc-xem-xet-truy-tang-danh-hieu-nsut-2741049.html
Huy Phạm
01:00 CH 30/04/2013
25/04/2013 07:49 (GMT + 7)
TT - Ngày 24-4, ông Nguyễn Văn Minh - chánh án TAND huyện Cai Lậy (Tiền Giang) - cho biết tòa đã thụ lý và phân công thẩm phán nghiên cứu hồ sơ để sớm đưa ra xét xử vụ kiện liên quan vụ cắn “của quý”. Tòa cũng đã thông báo cho nguyên đơn là bà N.T.L. đóng án phí.
Theo đó, bà L. khởi kiện ông T.T.H. (64 tuổi, ngụ cùng địa phương) ba vấn đề gồm: bồi thường nhân phẩm, danh dự, uy tín; bồi thường thiệt hại do mất thu nhập trong quá trình giải quyết vụ việc và bồi thường chi phí thu thập chứng cứ để kiện ông H.. Bà L. yêu cầu tòa xử buộc ông H. bồi thường tổng cộng 80 triệu đồng, trong đó thiệt hại nhân phẩm 50 triệu đồng; 10 triệu đồng thiệt hại do mất thu nhập vì không thể buôn bán được và chi phí thu thập chứng cứ 20 triệu đồng.
Ông H. cũng có đơn phủ nhận vụ cược bà L. cắn “của quý”, cho rằng ông uống rượu say nên không biết, sau đó thấy đau nên kiểm tra thì thấy máu chảy và... gục xuống. Ông H. yêu cầu khởi tố bà L. về hành vi cố ý gây thương tích và yêu cầu bà L. bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm của ông.
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/544913/toa-thu-ly-vu-kien-can-cua-quy.html
TT - Ngày 24-4, ông Nguyễn Văn Minh - chánh án TAND huyện Cai Lậy (Tiền Giang) - cho biết tòa đã thụ lý và phân công thẩm phán nghiên cứu hồ sơ để sớm đưa ra xét xử vụ kiện liên quan vụ cắn “của quý”. Tòa cũng đã thông báo cho nguyên đơn là bà N.T.L. đóng án phí.
Theo đó, bà L. khởi kiện ông T.T.H. (64 tuổi, ngụ cùng địa phương) ba vấn đề gồm: bồi thường nhân phẩm, danh dự, uy tín; bồi thường thiệt hại do mất thu nhập trong quá trình giải quyết vụ việc và bồi thường chi phí thu thập chứng cứ để kiện ông H.. Bà L. yêu cầu tòa xử buộc ông H. bồi thường tổng cộng 80 triệu đồng, trong đó thiệt hại nhân phẩm 50 triệu đồng; 10 triệu đồng thiệt hại do mất thu nhập vì không thể buôn bán được và chi phí thu thập chứng cứ 20 triệu đồng.
Ông H. cũng có đơn phủ nhận vụ cược bà L. cắn “của quý”, cho rằng ông uống rượu say nên không biết, sau đó thấy đau nên kiểm tra thì thấy máu chảy và... gục xuống. Ông H. yêu cầu khởi tố bà L. về hành vi cố ý gây thương tích và yêu cầu bà L. bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm của ông.
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/544913/toa-thu-ly-vu-kien-can-cua-quy.html
07:38 CH 25/04/2013
z
(Thethaovanhoa.vn) - Trước những nghi vấn về tính xác thực của bộ sách du ký Xách ba lô lên và đi, Huyền Chíp đã giải thích cặn kẽ trong lễ ra mắt tập 2 của cuốn sách mang tên Đừng chết ở Châu Phi. Đồng thời, Huyền Chíp cũng công bố cuốn hộ chiếu có dấu đỏ của 25 quốc gia cô đi qua, bác lại mọi tin đồn về việc cô “chém gió” về cuộc hành trình.
Đó là nội dung chính của buổi ra mắt tập 2 bộ sách Xách ba lô lên đườngvà đi của Huyền Chíp tại Trung tâm văn hóa Pháp (24, Tràng Tiền) sáng nay (19/9).
Nóng vì “lùm xùm”
Chẳng mấy khi ở Hà Nội có một cuộc ra mắt sách rầm rộ đến vậy. Khán phòng Trung tâm văn hóa Pháp chật cứng. Dù BTC đã kê thêm ghế nhưng vẫn có khán giả phải chen chân đứng. Sự hấp dẫn của buổi ra mắt sách không hoàn toàn nằm ở nội dung sách mà bởi “nghi án Huyền Chíp nói dối” đã lùm xùm cả tuần qua trên các diễn đàn mạng.
Ngoài giới trẻ, những người ở “hai bên chiến tuyến” trong những cuộc tranh cãi gần đây về bộ sách, lễ ra mắt sách của Huyền Chip hôm nay còn có sự tham gia của những diễn giả là những người đi trước như: GS. Nguyễn Lân Dũng, PGS. Hồng Ánh, Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên...
Buổi lễ ra mắt sách đông hiếm có tại Trung tâm Văn hóa Pháp
Lễ ra mắt mở đầu bằng những cảm nhận của Huyền cùng những câu chuyện “bếp núc” về bộ sách. Mọi thứ được Huyền Chíp bình tĩnh trình bày tự nhiên, nhẹ nhàng “như chưa hề có scandal”.
Song đến phần hỏi đáp, buổi ra mắt sách lập tức nóng lên với những nghi vấn liên tiếp, thậm chí có những câu hỏi thiếu thiện chí dành cho Huyền. Khán giả tên Thành mở đầu phần hỏi đáp bằng một câu hỏi “gài bẫy”: “Mình trước có mua sách tập 1 của Huyền Chíp và xin chữ ký bạn, không biết Huyền có nhớ mình?”
Huyền Chíp đáp "có" theo nguyên tắc xã giao. Lập tức thái độ của khán giả thay đổi, Thành cho hay: "Tôi chưa từng xin chữ ký Huyền". Và cậu ám chỉ qua một câu hỏi nhỏ cũng “test” được độ thành thực của Huyền Chip.
Liền sau đó, khán giả này đặt một loạt câu hỏi mà dư luận đang dấy lên sóng nghi ngờ: Huyền xin Visa kiểu gì? Huyền kiếm việc ra sao? Tại sao Huyền viết đi Palestine sau đó sang Israel trong khi trên thực tế, khi hộ chiếu đã có dấu của một quốc gia thì quốc gia còn lại sẽ không chấp nhận?
Hơn thế, “ở tập 1, Chương 55, dòng 2 Huyền có viết đại ý bị gãy chân. Nhưng ngay đoạn sau, Huyền lại viết đi lại vui chơi bình thường. Điều này là phi thực tế và không thể chấp nhận được!”- khán giả Thành nói.
Các diễn giả chia sẻ tại buổi lễ ra mắt sách
Đáp lại, Huyền Chíp cho hay: Về vấn đề visa, mỗi quốc gia mỗi khác. Các bạn không thể vin vào câu tôi nói đùa với nguyên phó thủ tướng Vũ Khoan là “nài nỉ” xin visa để áp dụng vào trong mọi trường hợp. Còn chuyện xin Visa ở Israel và Palestine, tôi không thể giải thích vì chức phận của tôi không phải nhà ngoại giao.
Về vấn đề tài chính, Huyền cho hay, những việc cô làm cũng không quá cao sang như mọi người nghi vấn. Và Huyền cũng không tính thu nhập theo tháng để “giải trình” với mọi người
Buổi ra mắt cũng thu hút sự quan tâm đông đảo của giới truyền thông
“Tôi làm nhiều việc: từ những việc ở sòng bạc 150 USD/ tuần, hay viết blog 10 USD/ bài, hoặc tổ chức sự kiện cho 1 CLB ở Nepal. Và tôi cũng cả viết báo gửi về nước nữa” - Huyền Chíp nói.
Ngay tại buổi ra mắt sách, đại diện một tờ báo cũng lên tiếng xác nhận việc thường xuyên nhận bài và gửi tiền nhuận bút cho Huyền Chíp.
“Không phải chịu trách nhiệm với bất kỳ ai”
“Huyền Chíp không phải chịu trách nhiệm với bất kỳ ai. Cũng như việc không thể đổ lỗi cho giới trẻ hút thuốc phiện là tại John Lennon, bỏ nhà ra đi là tại Daniel Defoe khi ông viết Robison” - PGS. Hồng Ánh đáp lại những chỉ trích khi cho rằng Huyền Chíp đã “lãng mạn hóa” hành trình khiến nhiều người trẻ ảo tưởng vào chuyện phượt với hai bàn tay trắng.
Lập tức một độc giả cho hay: “Đang có một sự đánh tráo khái niệm ở đây. Vấn đề là Daniel Defoe viết Robinson dưới dạng tiểu thuyết. Đó là chuyện hư cấu. Còn Huyền Chíp viết dạng nhật ký hành trình, đồng nghĩa với phi hư cấu. Để tăng tính xác tín và “bào chữa” cho những nghi vấn của độc giả, Huyền nên đưa ra những luận cứ thuyết phục và cả “bằng chứng” chứng minh chuyến đi là thực.”
Huyền cười, nụ cười hiếm hoi suốt cuộc tranh luận nảy lửa: “Người ta chỉ chứng minh mình vô tội khi và chỉ khi quan tòa khép người ta có tội. Còn khi chẳng ai có đủ lý lẽ chứng minh tôi nói dối, nói sai sự thực trong cuốn sách thì tôi không việc gì phải chứng minh mình nói thật”.
GS Nguyễn Lân Dũng lật từng trang hộ chiếu của Huyền
Cuộc tranh luận cứ giằng co qua lại nhiều lần như vậy cho đến thời điểm gần kết thúc buổi lễ ra mắt. Để giải quyết rốt ráo vấn đề, Huyền đã mang tấm hộ chiếu cho các học giả và cũng là diễn giả của tọa đàm là GS Nguyễn Lân Dũng và PGS Hồng Ánh kiểm chứng. Đồng thời những trang hộ chiếu cũng được trình công khai tại sân khấu buổi ra mắt sách.
Buổi ra mắt sách kết thúc, đoàn người ùn ùn ra đường chật cứng cửa. Một vài người hả hê ra mặt vì nghĩ mình đã không đặt niềm tin nhầm chỗ. Một vài người khác vẫn chau mày hòa lẫn vào đám đông.
"Sách du ký là thể loại mới ở Việt Nam nhưng không mới ở thế giới. Và trên thế giới chẳng có buổi ra mắt sách du ký nào, độc giả nằng nặc đòi người viết phải đưa ra bằng chứng như buổi ra mắt sách hôm nay" - Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên trao đổi với Thethaovanhoa.vn
http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-toan-canh/huyen-chip-trinh-ho-chieu-di-25-quoc-gia-n20130919124644369.htm
Phạm Mỹ