Ôi chị ơi, đọc lời tranh luận của chị mà em cảm thấy thất vọng và tiếc cho chị quá chị ơi. Đã có điều kiện sang đến Pháp rồi mà suy nghĩ vẫn giống hệt các bà nội trợ hay các nhân viên văn phòng ở VN thế này.

Thứ nhất, cái em nói là cái trào lưu tiến bộ chung ở các nước phát triển. Tất nhiên ở đấy cũng có những người bảo thủ mà chồng chị là một ví dụ.

Thứ hai, chị lên án người thứ 3 nhưng cho em hỏi, khi ra tòa có bao giờ tòa án hay pháp luật ở tất cả các nước tiến bộ trên thế giới phạt người thứ 3 không. Tất nhiên là không vì người làm luật hiểu rằng người thứ 3 không có tội. Người thứ 3 không có trách nhiệm phải lo cho hạnh phúc gia đình nhà các chị. Họ cứ thích thì họ yêu thôi.

Còn nữa chị nhé, nếu chị mà đánh người thứ 3 hay sỉ nhục người thứ 3 như việc chị H kém văn minh kia đang làm, họ hoàn toàn có thể kiện chị và pháp luật sẽ trừng trị chị.

Qua đây em hi vọng các chị có thể chịu khó động não, suy nghĩ kỹ hơn và hiểu rằng người thứ 3 không bao giờ là có tội trước pháp luật cả.

Còn chị nói mấy bà ở Mỹ nghe thấy ý kiến của em thì xé xác em. Tất nhiên ở Mỹ cũng có người này người kia, nhưng số đông là hành xử văn minh, buông tha cho chồng và thậm chí còn làm bạn với người thứ 3.

Một khi suy nghĩ các chị đã đạt đến một tầm văn minh nhất định thì các chị sẽ suy nghĩ khác. Lúc đó các chị sẽ hiểu người thứ 3 không bao giờ có lỗi cả, họ không có trách nhiệm phải giữ gìn hạnh phúc cho nhà các chị.

Em không thể nào đồng ý với những ý chị viết ra được. Những điều em nói là trào lưu chung, là cái phổ quát mà các nhà triết học lớn trên thế giới cũng đang để tâm theo dõi nghiên cứu, trong khi chị đưa ra mấy cái ví dụ riêng lẻ mang tính cá nhân không thể làm đại diện cho một trào lưu văn minh tiến bộ được chị ạ.

Các chị cứ đổ tội cho người thức 3 vậy các chị hãy lấy dẫn chứng ở các nước tiến bộ xem người thứ 3 có bao giờ bị đi tù không? Ngay ở VN cũng thế, tuy vẫn còn lạc hậu nhưng toàn thấy các bà đánh ghen bị đi tù thôi. Các chị cứ chịu khó suy ngẫm mà xem.

Còn chị nữa, chị rất tiêu biểu cho các nhân viên văn phòng ít động não ở VN. Thứ nhất cái điều luật ấy ở VN đã trở nên thiếu nhân văn cần phải chỉnh lại cho phù hợp với một xã hội văn minh. Thứ 2, cho dù nó lạc hậu thì chị nên đọc kỹ lại đi, đấy là họ sống với nhau như vợ chồng khi biết một người đã có gia đình. Còn họ yêu nhau muốn đến với nhau như anh N hay chị Sari kia mà bà vợ cũ cứ khóc than, níu kéo kể công thì lại là chuyện khác.

Mình lại thích tính cách của ông Thiệu và bà Tuyết Mai.Có lẽ Kỳ Duyên là đáp án đúng nhất cho lối sống của ông bà.
Một lối sống khôn ngoan.Dù theo lời người nhà mình kể lại thì ông bà Thiệu không hề nghèo nha;;)