Top đc 1 tr 174 nghìn views, để ý thấy top vẫn lên views ầm ầm

Cảm tưởng tuhuchimcu gì đó vào đây chỉ để tung hoả mù ..riết rồi làm cho ng đọc tưởng cùng bên với chúng ta nhưng thật ra làm xấu hình ảnh của topic chúng ta- những ng muốn vạch mặt sự dối trá của huyền cheat và ekip

Theo bạn nhà văn thì không phải là người đọc? Họ là người đọc đầu tiên của chính họ. Chỉ có điều có quá nhiều độc giả thần kinh nên mới phải đi nhẹ nói khẽ cười duyên:d Nếu tôi làm sách, tôi sẽ bảo vệ nhà văn của mình. Nếu có ai viết sách dạy giết người mà tôi thấy hay, thấy buồn cười... thì tôi vẫn xuất bản. Lời hay lỗ (lỗ sặc tiết là chắc chắn) tôi chịu. Và tôi sẽ bảo vệ nhà văn của mình. Không có chuyện nhà văn phải đối chất với độc giả thần kinh vì ''Giết cho tôi xem tận mắt đi'' hay ''Ôi khổ quá sao tôi làm đúng như sách bảo tôi giết mãi mà người vẫn không chết'':d.

Bạn lemon hỏi tôi với các thể loại báo chí, hồi ký, tự truyện... thì đâu là ranh giới của hư cấu và nói láo? Thế ăn một quả trứng sống thì theo bạn nên húp đằng đầu hay đằng đuôi?
Tôi đã nói rằng những người chung tay làm ra cuốn sách này cẩu thả ở mọi khâu và tôi ủng hộ các bạn phê phán nó, không mua nó, cho cả bộ xậu làm ăn ngu xuẩn tùy tiện đấy vêu mõm. Chỉ vì bạn lo sợ con bạn sẽ gặp chuyện không may vì nó ngu ngơ, non nớt, nghịch ngu theo sách của con dở người thì bạn chỉ còn cách là đòi bịt miệng con dở người? Tôi không đồng ý vì tôi tôn trọng trẻ em. Đủ tuổi để đi du lịch không cần giấy phép của bố mẹ thì phải tôn trọng quyền lựa chọn của chúng.

Bạn cheapbip hỏi như chị Y Ban ''Viết sách bố láo không thể tự do được'' ''Tự do kiểu gì vậy?'' :d Tự do là tự do thôi. Nó không miễn phí và nếu tất cả chúng ta ( trong trường hợp này là phụ huynh, trẻ em, người làm sách, bơm sách) phải trả giá thì phải chấp nhận thôi.