Bạn sản xuất nước ngọt, có người đến nói chai nước của bạn có con chuột bên trong. Bạn xác nhận đúng đó là lỗi của bạn, bạn chấp nhận mua sự im lặng của họ bằng 500 triệu. Ok, đó là thỏa thuận im lặng.
Nhưng nếu bạn kiểm tra lại dây chuyền sản xuất của bạn và thấy rằng không thể có chuột lọt vào được. Bạn tin rằng bạn đang bị tống tiền bằng một sản phẩm giả mạo?
Bạn đề nghị được đưa ra cơ quan giám định hoặc đưa ra tòa án phân xử, nhưng đối phương không chịu. Họ đòi bạn hoặc đưa tiền hoặc sẽ bị phát tờ rơi nói xấu, đưa thông tin lên mạng...
Bạn sẽ làm gì?
Nếu hôm nay bạn chấp nhận bị tống tiền, ngày mai sẽ có 10 kẻ khác đến và làm tương tự.
Nếu bạn không đưa tiền, chúng sẽ tung tin xấu. Một khi đã có tranh cãi và thông tin đồn đại thì bất kể kết quả thế nào doanh nghiệp bạn đều bị ảnh hưởng. Rõ ràng hiện nay khi thông tin được public, ai cũng tin là chai nước có ruồi. Rất ít người tin rằng Minh đã bỏ ruồi vào chai. Tâm lý đám đông lúc nào chả bênh vực "kẻ yếu".
Bạn sẽ làm gì?
Đừng suy xét sự việc dựa trên mặc định là chai nước đó có ruồi và bạn Minh kia vô tội. Nếu chính Minh bỏ ruồi vào chai nước? Nếu ngày mai doanh nghiệp của bạn cũng bị tống tiền theo cách tương tự?
Tất nhiên, bần nông lúc nào chả bênh vực bần nông, dân làm thuê bao giờ cũng anti giới chủ. Nhưng thực tế là xã hội phát triển không dựa vào bần nông và kẻ làm thuê như thuyết của anh Mark. Xã hội phát triển được nhờ có doanh nghiệp và giới chủ.
Vì thế, đừng mặc định rằng doanh nghiệp luôn có lỗi, nếu không muốn sống mãi trong một xã hội bần nông. Hãy tập ssuy nghĩ hai chiều đi.