Bạn này không biết bênh bạn Phương thật hay kiểu bênh đểu để cho mọi người bức xúc nhảy vào đập chú Phương này thêm? Mình chắc là bạn khen đểu thôi chứ nói thật thì quả là phục vì độ trơ của bạn. Nói phét không biết ngượng mồm.
Thôi thì cũng mong tập 2 của chú này được hạnh phúc với ông chồng CEO chứ đừng bất hạnh như em vợ đầu.
Thời buổi này mà hy vọng vài dòng bịa đặt, phét lác là có thể xoá đi tất cả sự thật được thì quả là quá ảo tưởng.
Ps: nhưng chỉ cần một thông tin bạn bảo là nhà em vợ cũ rất bình thường, không hề khá giả là biết bạn chỉ chém linh tinh chứ không hề biết một tý gì sự thật.

Có một số ý kiến trên này nói thật là chưa chính xác.

1. Chồng tương lai của Thanh Tú rất đàng hoàng, đã ly dị vợ rất nhiều năm, nên không có gì phải bàn về con giáp thứ 13.

2. Một mình nuôi con, gà trống nuôi con.

3. Nhà vợ cũ của chồng tương lai Thanh Tú không hề khá giả, tức là không phải là loại có nhiều tiền so với người khác. Sự nghiệp của cậu này bắt đầu từ năm 2003, trải qua 8 năm khó khăn, chỉ đi xe máy loại rẻ tiền đến năm 2011 mới bắt đầu khá lên.

4. Trong kinh doanh chuyện người ta mặc cả không phải người ta bẩn tính nhé các mẹ, nếu có chỗ trả 3 đồng vẫn làm người ta trả 5 đồng dù ai đưa ra giá 10 đồng chỉ mong có chất lượng tốt hơn. Cuối cùng là giá đến tay người tiêu dùng rẻ nhất, chứ cứ phào phào sao cạnh tranh được trong thị trường.

5. Về việc ki bo hay thoáng thì nói đơn giản thế này: Cậu này là người thứ 2 ở Hà Nội dưới 40 tuổi mà sở hữu 2 siêu xe Rolls royce, 1 chiếc màu đỏ là Phantom, 1 chiếc màu đen bạc là Ghost. Một chiếc 40 tỷ, một chiếc 20 tỷ. Thử hỏi người ta bỏ ra 60 tỷ để đi lại thì người ta có phải là người ki bo, bần tiện không? Khi giàu có mua nhà cho bố mẹ to rộng biệt thự mấy trăm m2 ở cái Hà Nội này có là người ki bo. Con cái thì học trường quốc tế loại đắt nhất.

6. Về công ty Kangaroo cũng là cái công ty máy lọc nước giá rẻ, nguồn gốc xuất xứ nói chung là không phải loại tốt nhất, nhưng bù lại giá rẻ, ở VN bán đắt không ai mua. Doanh thu năm rồi 1 ngàn 500 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế khoảng 40 tỷ. Xét về doanh nhân cũng đứng sau rất nhiều người, nhưng tuổi thì thuộc vào hàng trẻ nhất.

7. Nhiều người nghĩ lấy thiếu gia là hay, giờ tuổi thọ con người VN là 76, tương lai mấy chục năm nữa là 80-90. Việc lấy chồng U40 là bình thường. Lấy những cu thiếu gia trẻ được 7-10 tuổi nhưng mà sự nghiệp không làm ra, đa số chỉ biết tiêu phá, cuối đời nhiều khả năng chỉ có nghèo. Cả cuộc đời nhiều khả năng mang tiếng chồng mình là thằng vô dụng, ăn bám liệu có hay?

Nó còn hơn cả chuyện tiền bạc, hơn cả lòng tham. Nó là độc ác - Anthony Phan, MD.

NẠN DỊCH VACCINE (PHẦN 04): BÁC SĨ ANTHONY PHAN NÓI VỀ VACCINE.

Bác sĩ người Mỹ gốc Việt Anthony Phan, tốt nghiệp đại học John Hopkins (trường y khoa John Hopkins thuộc loại danh tiếng hàng đầu thế giới - Kiên Trần). Ông năm nay (2017) 52 tuổi, đã có thâm niên 22 năm trong ngành y khoa. Đây là bài phỏng vấn ông về các vấn nạn của vaccine tại Mỹ.
Tôi dịch những nội dung chính của cuộc phỏng vấn này để giới thiệu cho quý vị nào quan tâm đọc để có thêm thông tin. Những đoạn tôi đánh dấu ba chấm nghĩa là tôi bỏ qua không dịch, vì tôi thấy thông tin trong những đoạn đó không liên quan nhiều tới người sống tại Việt Nam. Tôi cũng dẫn nguồn của cuộc phỏng vấn này cùng với các thông tin tôi hiện có về bác sĩ Anthony Phan ở comment đầu tiên trong bài.
Chú ý: những con số 0:40, 2:24 v.v. là thời gian tương ứng trong clip gốc bằng Anh ngữ trên Youtube, tôi đánh dấu lại để quý vị nào cần tìm đoạn tiếng Anh tương ứng sẽ dễ dàng hơn.
BẢN DỊCH BUỔI PHỎNG VẤN BÁC SĨ ANTHONY PHAN, MD, CALIFORNIA, HOA KỲ.
0:40 Hồi năm 1975, ba mẹ tôi tin rằng một hệ thống mà kiểm soát toàn bộ cuộc sống của bạn, kiểm soát cái mà bạn đọc, cái mà bạn ăn, cái mà bạn nghĩ, hệ thống đó là sai lầm! Nên ba mẹ tôi đã chấp nhận liều mình, kể cả bằng mạng sống của ông bà, đưa chúng tôi qua Mỹ!...Thời điểm 30/04/1975 thật hỗn loạn. Tôi bị tách khỏi ba mẹ...Lúc đó tôi tám tuổi...Tôi nhớ là tôi ngồi trong một chiếc tàu đánh cá, xung quanh là hàng trăm người, tôi bế em trai trên tay...Em trai tôi lúc đó hai tuổi...Tôi còn nhớ câu mẹ tôi nói trước khi chúng tôi bị tách khỏi ba mẹ là "Em trai con, nếu em con chết, con phải chết theo!"...
2:24 Rồi chúng tôi cuối cùng cũng tới Mỹ năm 1976 hay 1977 gì đó, bởi chúng tôi còn phải trải qua vài trại tỵ nạn. Tới năm tôi mười một mười hai tuổi gì đó, tự nhiên tôi muốn trở thành bác sĩ. Mối quan hệ giữa hai cha con tôi xoay quanh chuyện đọc sách...Cái thư viện đó nó lớn, hồi đó chưa có mấy thứ như internet, tôi muốn có thẻ thư viện. Khi tôi có thẻ rồi, tôi khoe với ba rồi hai cha con cùng đi tới thư viện. Trên đường đi tôi nói với ông "Ba! Con muốn làm bác sĩ!" Ông hỏi lại "Con muốn làm bác sĩ à?" Rồi khi vô trong thư viện, ông dẫn tôi tới khu sách dành cho trẻ em. Cuốn sách đầu tiên tôi đọc tên là "Bạn muốn thành bác sĩ à?" (Cười.)
4:45 Ông Trời (God) bằng cách nào đó đã dẫn tôi đi qua chặng đường học ngành y khoa ở đại học, và giúp tôi vô trường John Hopkins. Bây giờ ngồi nghĩ lại chuyện xưa, tôi không hiểu làm sao mà tôi lại vô được trường John Hopkins nữa! Thật bất khả thi! Tôi không đủ thông minh, bộ não tôi không đủ khả năng để theo kịp những người thông minh ở đây.
5:17 Ông Trời còn mang đến cho tôi một người Thầy. Vị này nổi tiếng, nếu tôi nói tên ông ra thì chị sẽ biết, nhưng ông thích ẩn danh. Khi Thầy dạy tôi về Lời Thề Hippocrates, về ý nghĩa thật sự của Lời Thề này, cái đầu tiên là "Đừng làm gì gây hại". Cái này nghĩa là, bạn thề nguyện với người bệnh nhân. Bạn thề nguyện với bệnh nhân, chứ không phải là CDC, không phải là chính quyền, cũng không phải là FDA.
5:45 Thầy còn nói với tôi rằng "Anthony! Một ngày nào đó, Tony ạ! Một ngày nào đó trong nghề nghiệp của em, năm đó là 1993, nếu em thấy bộ ba này lên giường với nhau thì phải hết sức cẩn thận! Khi em thấy các hãng dược lên giường với chính quyền, và được kiểm soát bởi ngành kinh doanh sức khỏe, thì em phải quyết định em muốn đưa tương lai nghề nghiệp bác sĩ của mình tới đâu! Còn không thì chuyện đầu tiên em phải tính tới là bỏ nghề bác sĩ... Nếu bạn kiểm soát được sức khỏe của người ta, bạn sẽ điều khiển được họ!
6:48 Trải nghiệm của tôi về vaccine là vào khoảng năm 2001... Tôi bắt đầu tự vấn xem những cái chúng ta đang làm trong y khoa hiện đại có sai lầm chỗ nào không? Tôi bắt đầu chú ý là mỗi khi tôi tiêm vaccine cúm cho bệnh nhân lớn tuổi của tôi thì họ bắt đầu ốm đau rất nhiều!... Vài người bị viêm phổi, vài người phải nhập viện và chết!
7:40 Hỏi: Tôi có thể hỏi bác sĩ một câu được không! Hồi ông còn học bác sĩ ở trường y khoa, ông có được học bài nào về phản ứng (side effect) của vaccine không?
Đáp: Zero! Không!
Hỏi: Khi ông tiêm vaccine cúm, ông có bao giờ cầm tờ giấy ghi thông tin của vaccine (package insert) lên để coi không?
Đáp: Không bao giờ!... Sau khi tiêm vaccine cúm cho khoảng năm hay sáu người, tôi dừng! Tôi tự hỏi chuyện gì đang diễn ra vậy? Tại sao họ lại trở nên bệnh tật nhiều như vậy sau khi tiêm vaccine cúm? Tôi bắt đầu đọc tài liệu, tôi tự đọc thôi. Rồi tôi đọc được một bài báo nói về một người tố cáo (whistleblower) CDC gian lận, CDC dùng dữ liệu sai lệch. Đó là một bài báo rất phổ thông, nó không chứa nhiều thuật ngữ khoa học. Qua bài báo này cùng việc tìm hiểu người tố cáo đó là ai, tôi quyết định gạt bỏ hết mọi nghiên cứu của CDC. Tôi muốn có dữ liệu thật... Kết hợp tất cả những gì tôi đã đọc, cộng với Ông Trời đã cho tôi một sự thấu hiểu, tôi quyết định dừng tiêm vaccine cho tất cả bệnh nhân của mình...
Tôi thấy xu thế mấy năm gần đây là chương trình bắt buộc tiêm vaccine! Không nên có bất cứ cái gì trong y khoa là bắt buộc. Thậm chí ngay khi nó là điều tốt chăng nữa! Ví dụ nếu tôi đưa bạn một loại thuốc và nói rằng đây là thuốc tiên giúp bạn kéo dài tuổi thọ, nhưng nếu bạn không muốn thì cũng được thôi! Đó là lựa chọn của bạn mà!
10:50 Tôi không chống ngành y, tôi không chống khoa học! Mà tôi chống y khoa tồi, tôi chống khoa học tồi! Tôi chống lại bất cứ cái gì có tính cưỡng bức!... Tôi muốn làm cuộc phỏng vấn này, bởi tôi muốn thách thức giới bác sĩ. Có khoảng 300 ngàn bác sĩ tại Mỹ. Tôi muốn thách thức giới bác sĩ coi bộ phim tài liệu tên là "Vaxxed". Bởi cái mà giới bác sĩ hiện đang đọc là tài liệu của CDC. Cái mà kẻ thù đang làm là đầu độc các trường y khoa và nha khoa. Nó nói với sinh viên y khoa cũng như thực tập sinh rằng "nếu cha mẹ của trẻ chất vấn về vaccine, bạn hãy đuổi họ ra!" Đây là cái thứ giảng dạy kiểu gì vậy? Nó dạy "nếu cha mẹ trẻ hỏi thêm hai ba câu nữa về vaccine, bạn cứ đuổi họ ra! Nhưng nhớ là cứ tiêm vaccine đã!"
Cái này sai! Nó còn hơn cả chuyện tiền bạc, hơn cả lòng tham! Nó là độc ác! Hiện câu chuyện là giữa sự lương thiện và độc ác... Đây là chuyện của thế hệ tôi. Nước Mỹ có 300 ngàn bác sĩ. Chúng ta phải đứng lên, chúng ta phải chiến đấu chống lại cái này... Tôi nói với cô bác sĩ nhi khoa đó rằng "Làm ơn, trước khi tiêm vaccine cho đứa trẻ tiếp theo, cô hãy coi bộ phim tài liệu Vaxxed này!" Tôi muốn nói với tất cả các bác sĩ là, trước khi tiêm vaccine cúm hay những loại khác, làm ơn coi bộ phim này. Hãy coi để biết chính quyền Mỹ của chúng ta họ đang làm gì...
14:50 Tôi nghĩ là có một sự khuyến khích giới bác sĩ nhi khoa tiêm vaccine cho đủ lịch tiêm. Khoảng 40 loại vaccine cho trẻ. Trẻ được tiêm vaccine viêm gan B. Một loại bệnh tình dục! Trời ơi! Tiêm vaccine thủy đậu! Trời ơi! Đây là cái lịch tiêm mà nếu bác sĩ nhi khoa làm đầy đủ, họ sẽ được tiền thưởng (financial reward)...
Một dạng bác sĩ thì không được thông tin đầy đủ về vaccine. Dạng bác sĩ khác thì bị tấn công từ phía luật pháp, từ chương trình Obamacare.
21:40 Tôi đã xem xong phim tài liệu "Vaxxed" tối hôm qua, và tôi đã khóc! (Xúc động.) Tôi thấy thương con trai chị (người phụ nữ phỏng vấn bác sĩ Anthony Phan tên là Polly Tommey. Bà có một con trai 20 tuổi bị tự kỷ. - Kiên Trần) Tôi xin lỗi... Chúng ta phải thức tỉnh. Giới bác sĩ phải thức tỉnh! Chúng ta phải chiến đấu... Tôi thật sự, thật sự xin lỗi.
23:00 Trở lại câu chuyện về Việt Nam. Chị biết không, hồi năm 1975 ở Việt Nam không hề có chứng tự kỷ! Hồi năm 2000 hay 2001 cũng vậy! Rồi khi Việt Nam ký kết với WHO, rồi ký kết với IMF, thì Bill Gates (tỷ phú sáng lập hãng Microsoft - Kiên Trần) và Gates Foundation đã đưa chương trình tiêm vaccine vào Việt Nam. Bây giờ Việt Nam có tỷ lệ gia tăng chứng tự kỷ là hơn 300%.
23:48 Hỏi: Nếu bây giờ ông có một đứa con mới ra đời, ông đang bồng bế cháu trên tay, đang chăm sóc cháu. Vậy ông có tiêm vaccine cho cháu không?
Đáp: Chắc chắn không! Một trăm phần trăm là không! Thậm chí tôi cũng không bao giờ tiêm cho bệnh nhân lớn tuổi hơn bất cứ loại vaccine nào! Tôi tin rằng Ông Trời đã ban cho chúng ta một hệ miễn dịch thông minh hơn bất cứ thứ gì. Ngài tạo ra cho chúng ta. Nên nếu chúng ta làm hệ miễn dịch mạnh khỏe hơn, nếu chúng ta hiểu biết về hệ miễn dịch, ta có thể chống lại bất cứ thứ gì!... (Kết thúc phỏng vấn.)
(Hết phần 04. Còn tiếp.)
Nhà, 08/04/17.
Kiên Trần.

Chính ra giờ chị Tình ko nên ly hôn vội lại hay nhỉ các chế, chị Tình nên dùng bài của chị Vân Anh trị con 4 huyền HNH. Cứ rền rứ vờn cho chúng nó nhũn ra. Xong thi thoảng lại danh chính ngôn thuận lên fb chỉ đúng mặt đúng tên mà chửi cho ả CYP ko ngóc đầu lên được

Nói gì thì nói, tớ nghĩ là anh chồng là sếp, là miếng cơm manh áo của em ý. Xử lý khéo thế cũng phải, không thể huỵch toẹt được. Đối xử như vậy là khá tế nhị và thẳng thắn rồi.

nhưng mà vẫn áo phông quần jean mà???

quan điểm của mình ntn, ngoài người chồng có lỗi ra (đương nhiên) thì chủ thớt cũng mắc khá nhiều lỗi nghiêm trọng dẫn đến nguy cơ tan vỡ hpgia đình:
1 là, xử lý vụ e H quá nóng vội, lý trí, đây là nguồn cơn cho các chuyện sau này (NẾU, vâng, NẾU mà thớt xử lý được như e H thì mọi chuyện đã k đi quá xa
2 là, buổi đi ăn với Minh và chồng nhìn thấy. Như chính thơt cũng đã thừa nhận, chồng nói được nhưng không làm được, rằng anh chồng có nghĩ chuyện thớt và Minh không có gì (tại thời điểm đó) như thớt kể không? Thực tế là anh chồng nhìn thấy thế, và cũng võ đoán, suy nghĩ đủ kiểu như thớt đã làm với chồng khi có chuyện với e H rồi.
Sai lầm nối tiếp sai lầm, dù sao thì cũng còn 2 đứa con, bây giờ khi đã bình tâm, hi vọng nhà thớt qua cơn sóng gió.