Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Tấm tôn cách nhiệt loại tốt
bác nào có kinh nghiệm cho em hỏi 1 chút. Em định dùng film cách nhiệt của cát tường theo cách như sau:
1.Mái tôn cũ để nguyên
2.Phủ film lên trên mái tôn cũ
3.Phủ tôn mới lên
Cho em hỏi làm như vậy trong quá trình thi công thợ dẫm lên tôn mà tôn thì lại đè lên film thế thì có hỏng film ko các bác nhỉ?
06:36 CH 16/10/2011
Hà Dũng lại lỗi hẹn bay
Đâu là nguyên nhân khiến Indochina Airlines lâm vào cảnh khó khăn?
Thứ sáu, 11/12/2009 2:45 PM Pilot.vn- Vận hành chỉ mới một năm, Indochina Airlines đã lâm vào cảnh nợ nần chồng chất và đang đứng trước nguy cơ mất thương quyền bay. Tại sao hãng lại gặp nhiều khó khăn đến như vậy?

Cất cánh không đúng thời điểm
Nhìn lại thời điểm Indochina Airlines cất cánh vào cuối năm ngoái, chính xác là vào ngày 25/11/2008, rõ ràng đây không phải là thời điểm lý tưởng cho việc một hãng hàng không tư nhân của ông chủ đam mê hàng không Hà Hùng Dũng cất cánh. Bởi, năm 2008 được giới kinh doanh trên thế giới gọi là “năm bi tráng của nền kinh tế thế giới”.
Theo Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế (IATA), cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới lần này đã khiến ngành hàng không toàn cầu chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất trong lịch sử. Doanh thu ngành hàng không trên toàn thế giới sẽ mất đi 80 tỉ USD, giảm từ mức 535 tỉ USD hồi năm 2008 xuống còn 455 tỉ USD trong năm 2009. Tổng mức thua lỗ toàn ngành gánh chịu trong năm 2008 lên đến 16.8 tỉ USD. Nguyên nhân không gì khác là do giá nhiên liệu lên mức cao nhất với 147 USD/ thùng cộng thêm tình hình dịch bệnh bùng phát trên toàn thế giới khiến nhu cầu của hành khách sụt giảm với biên độ rộng. Đứng trước thách thức trên, các hãng hàng không thế giới đại đa số rơi vào tình cảnh thua lỗ với những con số cao kỷ lục, hoặc là sáp nhập cùng hãng hàng không khác, hoặc tuyên bố phá sản. Cũng theo số liệu chưa đầy đủ của IATA, tính đến tháng 10/2008 đã có 28 hãng hàng không trên thế giới phá sản, 40 hãng đang nằm trong tình cảnh nguy hiểm cao.
Dau la nguyen nhan khien Indochina Airlines lam vao canh kho khan?_1
Theo IATA, ngành hàng không toàn cầu đứng trước thách thức lớn nhất trong lịch sử. (Ảnh: Airnews)
Trở lại thời điểm cất cánh của Indochina Airlines vào cuối năm 2008, lúc đó hãng khai thác hai máy bay tuyến TP.HCM - Hà Nội và TP.HCM – Đà Nẵng. Khách quan mà nói có, thể hãng cất cánh tại thời điểm đó có ít nhất hai điều đáng lưu ý, một là nhu cầu hành khách tăng cao vào các dịp lễ tết cuối năm như Giáng sinh, năm mới và Tết Âm lịch, đương nhiên việc chiếm lĩnh thị trường vào lúc này sẽ dễ dàng hơn; hai là hãng đã giữ đúng cam kết với khách hàng về thời gian cất cánh chuyến bay đầu tiên của mình.
Tuy nhiên, những thuận lợi đó vẫn chưa đủ để đảm bảo cho Indochina Airlines hoạt động một cách yên bình trong cơn sóng dữ của suy thoái kinh tế toàn cầu tác động tới toàn ngành hàng không thế giới. Bởi, nguồn thu chính của các hãng hàng không truyền thống đến từ doanh thu từ lượng vé bán ra, mà chủ yếu là vé ở hai khoang (hạng nhất và thương gia) và một lượng nhỏ là hàng hóa, bưu kiện và những khoản phụ phí nếu có. Tuy nhiên, được biết doanh thu lúc ấy không đủ bù lỗ cho các khoản chi khổng lồ của hãng. Mặt khác, sức ép từ giá nhiên liệu và cả cỗ máy vận hành gồm nhân sự cùng các dịch vụ mặt đất đi kèm như suất ăn, hệ thống vận chuyển chỗ, bến bãi… cũng là nguyên nhân khiến số tiền thua lỗ của hãng tăng cao bất chấp chỉ số tăng trưởng rất nhanh và rất tốt (như tỉ suất ghế ngồi cao so với kế hoạch ban đầu, đạt đến trên 80%).
Tiềm lực tài chính chưa đủ mạnh
Với số tiền 200 tỉ đồng vốn pháp định (tính đến thời điểm hiện tại con số này lên đến gần 400 tỉ đồng) mà Tổng giám đốc Hà Hùng Dũng cùng các cổ đông bỏ ra có thể xem là lớn đối với một vài lĩnh vực kinh doanh khác nhưng đối với ngành vận tải hàng không thì con số này còn khiêm tốn.
Trong khi, để vận hành một chuyến bay, Indochina Airlines đều phải đi thuê, từ máy bay, tổ bay, bến bãi, và các dịch vụ đi kèm với chi phí rất cao. Như vậy 370 tỉ sẽ chẳng thấm vào đâu so với những khoản chi khổng lồ trong thời kỳ đầu vận hành một hãng hàng không thuê toàn bộ. Đơn cử nhất là tiền nhiên liệu, ngày còn vận hành hai chiếc Boeing 737-800, Indochina Airlines đã chi trên dưới nửa tỉ đồng cho tiền bơm nhiên liệu mỗi ngày, như vậy, nếu bay liên tục trong một tháng, riêng tiền nhiên liệu mà hãng phải chi trả đã lên đến 20 tỉ, chưa kể tiền gối đầu theo yêu cầu từ phía đối tác.
Trả lời phỏng vấn giới truyền thông trong nước, Tổng giám đốc Hà Hùng Dũng thừa nhận, kinh doanh hàng không là một ngành rất khó, đặc thù và đường dài. Thế nhưng bài toán tài chính của hãng xem ra vẫn chưa sẵn sàng để thực hiện mục tiêu đầy khó khăn này. Một khi tiềm lực tài chính không đủ mạnh, cán cân thu chi trong hoạt động kinh doanh không cân đối, chuyện thua lỗ và mắc nợ các đối tác là điều hiển nhiên. Đó cũng chính là lý do chính xuất hiện khoản nợ 30 tỉ (có thể hơn) trước các đối tác trong các khâu như nhiên liệu, bến bãi, suất ăn trên máy bay, nhân sự….
Đối với số tiền nợ đối tác 30 tỉ mà nói, kinh doanh gần một năm mà chỉ mắc nợ các đối tác từng đấy tiền thì chưa phải là con số đáng báo động. Nếu nhìn ra thế giới, hàng loạt các hãng hàng không quốc tế lâm vào cảnh thua lỗ từ vài chục đến vài trăm triệu USD, thậm chí có hãng thua lỗ đến hàng tỉ USD.

Được xem là hùng mạnh nhất tại khu vực châu Á như Japan Airlines cũng đang trong tình cảnh khốn đốn buộc phải cắt giảm gần 20 tuyến bay quốc tế lẫn quốc nội, sa thải 4.300 nhân viên (con số này còn tăng cao trong thời gian tới) và cắt giảm các khoản lương hưu nhưng vẫn đang đứng trên bờ vực phá sản. Theo tính toán, tổng số tiền thua lỗ của hãng trong năm 2009 lên đến 200 tỉ yên (tương đương 2.2 tỉ USD). Nếu không có sự can thiệp và bảo lãnh từ chính phủ và các ngân hàng Nhật với các khoản vay lên đến 700 tỉ yên (khoảng 7.8 tỉ USD - số liệu trên Blomberg ngày 07/12/2009), hãng hàng không lớn nhất châu Á sụp đổ là chuyện không có gì khó hiểu. Hoặc như rất nhiều hãng hàng không khác tại khu vực như Singapore Airlines, Cathay Pacific Airways… cũng đang lâm vào cảnh thua lỗ nghiêm trọng. Còn các hãng bị thâu tóm thì cũng không ít, có thể kể ra đây như Austrian Airlines (của Áo) bị tập đoàn Lufthansa của Đức thâu tóm vào tháng 8/2009, hay hùng mạnh như Iberia dưới sự hậu thuẫn của chính phủ Tây Ban Nha nhưng vẫn bị British Airways thâu tóm (đầu tháng 11/2009) .v.v. Làm một phép so sánh như thế để thấy chuyện thua lỗ trong năm 2008 (thậm chí trong năm 2009 và cả năm 2010) của các công ty hàng không, đặc biệt là các hãng hàng không quốc tế truyền thống như Indochina hoàn toàn là chuyện bình thường. Vấn đề là hãng sẽ đối mặt và vượt qua thách thức này như thế nào mà thôi.
Dau la nguyen nhan khien Indochina Airlines lam vao canh kho khan?_2
Đại đa số các hãng hàng không truyền thống đều phải gánh chịu những khoảng thua lỗ kỷ lục trong hai năm 2008 và 2009. (Ảnh: JAL)

Và, những tác nhân phụ
Đầu tiên là sự cạnh tranh. Theo quy luật thông thường, khi có đối thủ cạnh tranh mới xuất hiện bắt buộc các hãng sẽ phải tự làm mới mình và mang đến nhiều tiện ích cho hành khách, một trong những tiện ích trực tiếp nhất chính là giảm giá vé. Là hãng hàng không truyền thống, Indochina Airlines không thể bán vé giá rẻ như Jetstar Pacific, hay thậm chí không thể giảm giá một số tuyến bay cạnh tranh như Vietnam Airlines. Một quan chức cấp cao của hãng từng chia sẻ cùng người viết rằng: “Vé là nguồn thu chính của hãng, chúng tôi không thể muốn giảm là giảm được. Hơn nữa, Indochina Airlines là hãng hàng không truyền thống, cái chúng tôi mang đến cho hành khách chính là chất lượng dịch vụ chứ không chỉ cạnh tranh về giá vé.” Thêm vào đó, việc thuê mướn hay đối tác của Indochina Airlines đại đa số là các công ty nhà nước, trực thuộc Tổng công ty Hàng không Việt Nam như nhiên liệu, suất ăn, bến bãi… Nếu quá trình kinh doanh suôn sẻ sẽ chẳng có vấn đề gì, nhưng nếu gặp khó khăn như chuyện các khoản nợ, rõ ràng Indochina Airlines đang gặp chút bất lợi, bởi họ không có lựa chọn khác.
Dau la nguyen nhan khien Indochina Airlines lam vao canh kho khan?_3
Nếu bay các tuyến quốc tế, Indochina Airlines còn phải chịu nhiều sức ép khủng khiếp hơn đến từ các hãng hàng không quốc tế. (Ảnh: Internet)
Tác nhân phụ kế tiếp xuất phát từ cơ chế. Các chính sách hỗ trợ cho doanh nghiệp hàng không, đặc biệt là hàng không tư nhân cũng chưa nhiều hoặc chưa có, hiển nhiên nếu áp dụng như những doanh nghiệp bình thường, biết bao giờ hàng không tư nhân mới có đủ các khoản vay cần thiết cho hoạt động kinh doanh của mình. Trong chủ trương, chính sách khuyến khích phát triển ngành vận tải hàng không, nếu có cơ chế riêng cho nhóm ngành vận tải này, hoặc giả có cam kết bảo lãnh các khoản vay từ các Bộ ngành hữu quan, chắc rằng khó khăn của Indochina Airlines sẽ không nhiều đến vậy.
Định vị thương hiệu. Đây tuy là điều thoạt nhìn có vẻ chẳng liên quan mấy đến chuyện hãng thua lỗ và gặp khó khăn nhưng kỳ thực không hẳn như vậy. Theo ý kiến của nhiều hành khách, cái tên Indochina Airlines được đổi từ Speed Up (Tăng Tốc) vẫn chưa thật sự mang đến cho họ cảm giác thân thiện. Thậm chí có hành khách còn nghĩ đây là hãng hàng không quốc tế của Indonesia hay Trung Quốc gì đó chứ không phải Việt Nam. Rõ ràng, với mục tiêu “Tự hào là hãng hàng không thuần Việt”, Indochina Airlines còn phải làm nhiều việc để định vị thương hiệu trong lòng khách hàng.
Dù điều hành Indochina Airlines là những người đã đang làm việc và có kiến thức về kinh doanh ngành hàng không, nhưng con số ấy chiếm tỉ lệ rất ít, còn lớp trẻ thì chưa đào tạo để đáp ứng kịp. Đây chính là lần “thử lửa” rất quan trọng đối với đội ngũ nhân sự của hãng, nếu vượt qua được thách thức này, chắc chắn Indochina Airlines sẽ vững vàng hơn trong những bước đi kế tiếp của mình.
Trương Trà
Đâu là nguyên nhân khiến Indochina Airlines lâm vào cảnh khó khăn? - Website thông tin Hàng không & Cuộc sống
Theo tôi là 25/12 này không bay được đâu.
02:26 CH 20/12/2009
Hà Dũng lại lỗi hẹn bay
Indochina Airlines và công nghiệp hàng không ở Việt Nam
Trần Vinh Dự
11/12/2009

Indochina Airlines
Ðiều gì đã dẫn tới sự thất bại của Indochina Airlines?
Indochina Airlines, còn gọi là hãng Hàng không Đông Dương, là một trong số ít ỏi các hãng hàng không tư nhân ở Việt Nam. Sau chưa tới một năm hoạt động, hãng này đã phải ngừng bay từ 5/11. Indochina Airlines đã phải trả lại chiếc may bay cuối cùng cho đối tác cho thuê nước ngoài hồi cuối tháng trước, đình chỉ hoạt động của website công ty, ngừng bán vé máy bay và, theo VNexpress, còn ngừng luôn cả dịch vụ khách hàng qua điện đàm. Nói cách khác, Indochina Airlines chỉ còn là một công ty hàng không trên danh nghĩa.
Nghịch lý của sự thất bại này là Indochina Airlines luôn có khách và tỷ lệ chuyên chở hành khách rất cao (khoảng 80% theo Vnexpress). Luôn có khách nhưng lại đang trong hoàn cảnh có thể phải đóng cửa. Điều gì đã dẫn tới sự thất bại của Indochina Airlines?
Cuộc khủng hoảng giá dầu năm 2008 và suy thoái kinh tế toàn cầu từ giữa năm 2008 tới nay thường được dẫn ra để giải thích sự thua lỗ của các hãng hàng không như Indochina Airlines. Đương nhiên đây là một lý do xác đáng nhưng không phải là lý do duy nhất.
Không rõ kế hoạch kinh doanh của hãng này được lập tốt thế nào, nhưng theo các phát biểu trên báo chí của lãnh đạo hãng thì có vẻ như họ coi nhẹ việc dự báo. Thí dụ tổng giám đốc của hãng này là một nhạc sĩ và ông đã tuyên bố hồi cuối tháng 11 năm ngoái rằng “Chúng tôi chỉ biết bay lên đã, còn chuyện khủng hoảng kinh tế có ảnh hưởng không thì tính sau.” Mới đây ông cũng tuyên bố với báo giới rằng sẽ nối lại đường bay vì “tôi không thể mất 370 tỷ đồng”.
Tiếp tục một mô hình kinh doanh đang thất bại chỉ vì không cam chịu bị mất trắng số tiền đã bỏ ra có lẽ là một bước đi nguy hiểm mà các nhà làm kinh doanh cần phải tránh.
Tuy nhiên, gạt ra ngoài câu chuyện nhạc sĩ trong các phát biểu của CEO Hà Dũng cũng như cuộc khủng hoảng mà mọi người đều biết, thì có một lý do khác khá nghiêm trọng mà ít người nói đến – đó là cấu trúc của ngành hàng không Việt Nam hiện nay. Với cấu trúc hiện nay, và với sự yếu kém của hệ thống luật về cạnh tranh, cho dù không có khủng hoảng giá dầu và suy thoái kinh tế thì các hãng mới mở như Indochina Airlines cũng khó có thể cầm cự trong cuộc cạnh tranh ngược dòng (uphill battle) với đàn anh Vietnam Airlines.
Về mặt lý thuyết, khi chi phí tăng (thí dụ do giá dầu tăng), doanh nghiệp không nhất thiết phải chịu lỗ nếu nó có thể chuyển (pass-through) gánh nặng chi phí này sang vai người mua. Nếu Indochina Airlines có thể tăng giá vé (mà vẫn duy trì được tỷ lệ chuyên trở hành khách cao) thì không có lý do gì nó phải chịu lỗ.
Thế nhưng trên thực tế thì việc tăng giá vé không dễ dàng. Theo luật hàng không năm 2006, giá trần các chuyến bay nội địa do nhà nước quy định. Các hãng trong nước muốn nâng giá trần phải làm đơn xin.
Indochina Airlines (và cả Jesta Pacific) không thể đơn phương tăng giá máy bay nếu đối thủ chính của họ là Vietnam Airlines không tăng giá vé. Trên thực tế, Bộ Tài chính sẽ không có lý do gì để cho phép các hãng còn lại tăng giá trần nếu Vietnam Airlines không xin phép tăng mức giá trần này.
Trên thực tế, giá vé máy bay của VN không tăng nhiều trong 2 năm qua. Theo ông Lương Hoài Nam, nguyên Tổng Giám đốc Jetstar Pacific Airlines phát biểu hồi giữa năm 2009 thì “thực tế không có hãng hàng không Việt Nam nào lãi. Từ Vietnam Airlines, Vasco, Jetstar Pacific và Indochina Airlines đều lỗ trên các đường bay nội địa, kể cả khi đã quản lý chi phí tốt.”
Với cấu trúc ngành hiện nay, nếu như Jesta Pacific và đặc biệt là Indochina Airlines có thể sụp đổ sau vài năm thua lỗ thì Vietnam Airlines lại đứng vững như bàn thạch. Lý do là Vietnam Airlines kinh doanh đa dạng hơn: Vietnam Airlines có nhiều đường bay quốc tế và đồng thời sở hữu hàng loạt các công ty dịch vụ hàng không như Công ty TNHH xăng dầu Hàng không VINAPCO.
Với việc nắm trong tay các công ty dịch vụ như VINAPCO, Vietnam Airlines có thể gây khó dễ, thậm chí giết chết các đối thủ cạnh tranh. Trên thực tế, việc này đã diễn ra trước đây. Hồi đầu năm 2008, VINAPCO đã ngừng cấp nhiên liệu cho Jesta Pacific sau khi Jesta Pacific không chấp nhận bị VINAPCO phân biệt đối xử về giá (VINAPCO bán nhiên liệu cho Jesta Pacific với giá đắt hơn mức bán cho Vietnam Airlines- vốn là công ty mẹ của hãng này).
Vụ này sau đó bị đưa ra trước Hội đồng Cạnh tranh Quốc gia và VINAPCO bị phạt 3 tỉ VND – một con số không thực sự lớn nếu tính đến các tổn thất mà nó có thể gây ra cho các đối thủ cạnh tranh qua việc phân biệt đối sử về giá hoặc ngừng cấp nhiên liệu.
Việc được quyền kinh doanh nhiều đường bay trong nước và quốc tế cũng tạo cơ hội cho Vietnam Airlines có thể chấp nhận thua lỗ ở một số đường bay trong nước trong ngắn hạn nhằm loại đối thủ cạnh tranh mà không thực sự chịu tổn thất lớn về hiệu quả kinh doanh tổng thể. Trên thực tế, mặc dù ông Lương Hoài Nam tuyên bố các đường bay trong nước đều bị lỗ, ông Trịnh Hồng Quang của Vietnam Airlines lại khẳng định hãng này sẽ có lãi khoảng 50 tỉ VND trước thuế trong năm 2009.
Rõ ràng, với nguồn lợi thu được từ các dịch vụ kinh doanh đa dạng, Vietnam Airlines có thể chấp nhận được khoản lỗ tạm thời từ các đường bay trong nước. Trong khi đó, các đối thủ mới vào nghề như Indochina Airlines thì lại không thể.
Chiến lược định giá thấp để tiêu diệt đối thủ là một thí dụ kinh điển trong các trường hợp về cạnh tranh không lành mạnh. Nó được đặt tên là “predatory pricing” – tạm dịch là “mức giá săn mồi”. Về nguyên tắc, Cục quản lý cạnh tranh của VN nên vào cuộc để làm rõ chiến lược giá cả trên các tuyến nội địa của Vietnam Airlines có phải là predatory pricing hay không.
Việc tìm cách tiêu diệt các đối thủ khác qua VINAPCO cũng cần phải được quan tâm. Hội đồng Cạnh tranh Quốc gia đã làm đúng khi tìm thấy lỗi trong hành vi phân biệt đối xử của công ty này. Tuy nhiên, để thực sự có một thị trường cạnh tranh lành mạnh thì các công ty như VINAPCO phải được tách ra khỏi Vietnam Airlines.
Trong khi cấu trúc ngành của hàng không Việt Nam còn chưa thực sự mang tính cạnh tranh và các chiến lược giá cả thiếu lành mạnh còn không bị điều tra làm rõ thì ngay cả trong các điều kiện kinh tế bình thường, khả năng thành công của các công ty mới vào ngành (new entrants) như Indochina Airlines vẫn hết sức mù mờ.
Bài này có vẻ nhìn nhận đúng về tình hình hàng không của Việt Nam
08:02 SA 17/12/2009
y
yenthat
Bắt chuyện
606Điểm·0Bài viết
Báo cáo