Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Tiểu thuyết khiêu dâm ư? Đừng coi thường "50 sắc...
Có 1 cảm nhận khác khi đọc 50 sắc thái
Chưa kể đến yếu tố sex, truyện cũng có những giá trị đáng lưu ý:
- Điều mình thích nhất trong truyện này chính là phần tối trong con người Christian: không chấp nhận chính bản thân mình, núp dưới vẻ tự cao tự đại là sự tự ti khôn cùng về bản thân, không dám yêu và không dám tin mình được yêu, anh tưởng chừng mình chỉ có được hưng phấn từ sự hành hạ người khác và từ việc người khác hành hạ mình. Nguyên nhân của phần tối ấy chính là những đau khổ, cú shock từ bé mà anh phải chịu. Những ký ức viết ở phần cuối như cảnh chú bé không cho ai chạm vào, luôn lấy cái chăn che quanh mình và ý nghĩ “may quá, ông già noel không biết mình là cậu bé hư, mẹ mới cũng không biết mình là cậu bé hư” khá xúc động. Cậu bé đã bị nhồi nhét vào trong đầu mình là người không xứng đáng với tình yêu, là người phải bị ruồng bỏ. Đó chính là nguyên nhân của suy nghĩ, lối sống của Christian sau này. Truyện luôn đan xen mô tả đôi mắt Grey: lúc lạnh lùng quyết đoán, thoắt cái lại mở to như đôi mắt trẻ thơ. Vì thực sự cảm xúc của C cũng chỉ là cảm xúc của một cậu bé mới lớn có tổn thương trong tâm hồn. Chính vì vậy, hành trình của Ana là hành trình khá khó khăn đi tìm kiếm lại một C sẵn sàng đối diện với tình cảm của mình và tình cảm của mọi người xung quanh. Một nhân vật khác là Jack Hyde mặc dù có vẻ như đối nghịch với Christian, nhưng thực sự lại là nhân vật bổ sung cho ý tứ gửi gắm trong suốt mạch truyện: Một mái ấm không hạnh phúc, cha mẹ không quan tâm đến con cái có thể đẩy con tới những căn bệnh tâm lý trầm trọng (khá phổ biến trong xã hội hiện đại).
- Âm nhạc trong truyện là điều đáng gây kinh ngạc. Len lỏi khắp mọi nơi (từ trên xe ô tô, đến các quán ăn, bar, phòng ngủ, phòng giải trí..), tác giả khéo léo lồng được lượng bài hát khổng lồ vào 1 tiểu thuyết. Đây là một trong số tiểu thuyết hiếm hoi có hẳn soundtrack/playlist cho riêng mình (thậm chí còn nhiều hơn cả phim). Âm nhạc từ cổ điển đến hiện đại (đa số là cổ điển) khiến cho một bộ phận những người trẻ lâu nay có vẻ như đang bỏ quên nhạc cổ điển bắt đầu quay lại.
- Đối thoại, tranh cãi giữa hai vợ chồng Christian và Anastasia khá chân thực. Các đôi vợ chồng có thể nhìn thấy hình ảnh của mình trong đó. Những cãi vã, bất đồng, hiểu nhầm đôi khi đến từ những điều nhỏ nhặt. Cả hai có thông cảm, có nhìn được mặt tốt/mặt xấu trong người bạn đời của mình để chấp nhận, dung hòa trong cuộc sống hôn nhân hay không, hay luôn nhìn vào mặt xấu để sự ức chế với bạn đời dồn nén và đẩy đến đỉnh điểm? Như Ana, cô yêu Christian và hiểu anh là mẫu người ưa kiểm soát. Mặc dù cô đã phần nào khiến sự kiểm soát của anh trở nên bớt cuồng hơn, nhưng cô vẫn luôn hiểu rằng đó là con người anh, và tập sống chung với điều đó (trong một chừng mực chấp nhận được).
- Một số điểm khác như lồng văn học cổ điển Anh, ẩm thực (đặc biệt là rượu), kiến trúc, cảnh đẹp, xe cộ, công nghệ (đa số là apple và đt blackberry)… đều khá thú vị. Mạch truyện khai thác khá chi tiết cuộc sống giàu sang khiến người đọc thấy được âm hưởng rõ rệt của cuộc sống hiện đại.
Một số hạt sạn:
Xuất phát từ “văn học mạng”, truyện không tránh khỏi có những thiếu sót, mặc dù đều có thể bỏ qua được
- Christian quá giàu có và lượng tài sản khổng lồ so với độ tuổi (27) trong khi các lĩnh vực kinh doanh đều không phải lĩnh vực có thể vọt một phát lên được mà phải đi từ từ. Tác giả theo xu hướng hoàn hảo hóa nhân vật khiến có cảm giác hơi thiếu chân thật (mặc dù vậy mình vẫn yêu anh ấy vô cùng ^_^): biết lái máy bay, thuyền buồm, tàu lượn, chơi piano..
- Nội tâm của Ana được mô tả theo cách đưa thành mấy Ana: Ana tiềm thức, Ana nội tại.. và có sinh hoạt (đọc sách, bơi, tập thể dục..), có đấu tranh giữa các nhân vật khiến cho một số người đọc cảm giác như Ana là người đa nhân cách. Mặc dù ý tưởng làm sống động nội tâm của Ana không phải ý tưởng tồi nhưng đôi khi cũng lại hơi quá lạm dụng khiến người đọc cảm thấy khá nhức đầu chóng mặt với các cô Ana này. Bên cạnh đó, giọng văn của tác giả khi mô tả nội tâm của Ana bị lặp lại khi mô tả nội tâm Christian khiến người đọc có đôi chút hẫng hụt.
- Một điểm đắt giá của truyện là các sẹo tròn của Christian được hé lộ hơi sớm (thông qua tưởng tượng của Ana lúc tắm chung với C, vừa nhìn đã đoán là cậu bé C bị người ta dụi thuốc lá vào – thực tế thì làm sao đoán ra được nhỉ???) khiến bớt đi tính gay cấn và tò mò của truyện. Nếu tác giả cứ để các vết sẹo ấy lởn vởn trong tâm trí và thắc mắc của Ana: tại sao, khi nào.. thì có lẽ sẽ hay hơn nhiều khi gút thắt được mở ra ở cuối truyện (Christian kể lại tuổi thơ của mình).
- Việc từ chối Nụ hôn đáng lẽ là đầu tiên của C với A khá khiên cưỡng. Mình vẫn thắc mắc mãi là tại sao lại từ chối và mong là có giải thích ở cuối chuyện (dưới ký ức của C) thế nhưng tiếc là không có. Tại thời điểm đấy hai người mới gặp nhau 3 lần. C rõ ràng là có kế hoạch và mong muốn đưa Ana thành người phục tùng. Anh thực sự muốn hôn cô (và đã hôn ở lần gặp sau, mặc dù vẫn chưa ký hợp đồng gì) và tình cảm lúc ấy cũng chưa đủ sâu sắc để anh từ chối cô với ý nghĩ trong sáng là: em đừng dây vào anh, vì anh không tốt đẹp gì đâu (ở thời điểm này thì điều này chưa thuyết phục). Tất nhiên điều này cũng có thể chấp nhận được nếu tác giả lồng vào đôi dòng giải thích cuối truyện. Mình có cảm giác chi tiết từ chối này hơi ăn theo Chạng Vạng (nhưng nụ hôn của ma cà rồng thì khác hẳn Người Áp Đặt chứ nhỉ) nên có đôi chút thất vọng.
- Cảnh sex:
Mặc dù đây là tâm điểm của truyện nhưng mình thấy số lượng cảnh sex đưa vào nhiều quá đôi khi lại làm giảm sự hấp dẫn (Nhiều khi phải đọc lướt qua để theo dõi tiếp mạch truyện, tất nhiên sau đó lại đọc lại ). C và A ở buổi đầu gặp nhau có thể have sex liên tục, nhưng đến khi sống với nhau, rồi cưới nhau mà vẫn cứ chạm vào nhau là have sex thì nghe hơi thiếu chân thực, xong lần 1 lại làm tiếp lần 2, lần 3 (đến 90% thời gian ở cạnh nhau là làm việc này). Chưa nói về cảm hứng, mà riêng về sức khỏe đã không đáp ứng nổi hehee.
- Hạt sạn của bản dịch:
Ethan lúc là anh trai Kate, lúc là em trai Kate Trong ba tập, mình thích nhất tập 2 - Đen với hình ảnh mà theo mình là sáng giá nhất truyện – lúc Christian cố níu kéo Ana ở lại, anh hoảng sợ và đã quỳ sụp xuống với hình ảnh Người phục tùng. Đây là lúc “Christian bề ngoài” đã hoàn toàn ngã quỵ trước Ana, anh đã phô bày ra nội tâm yếu đuối mà trước nay cố ẩn giấu bởi vẻ ngoài lạnh lùng, kiểm soát. Đọc đến đây mình đã rất xúc động, hic hic.
Tóm lại, đây là một truyện hoàn toàn nên đọc, must have cho các cặp vợ chồng mới cưới .
Mình add thêm ebook bản tiếng Anh cho người có nhu cầu nhé
(Link mediafire bị remove nên mình up lại bằng box.com nhé)
Bản PDF
https://www.box.com/s/br60vkbrbxq802txi2b4
(pass tepcon)
Bản Epub
https://www.box.com/s/20vaqzfv0lmbarniilzz
(pass tepcon)
Mình đã tìm thấy bản dịch tiếng Việt đọc online nhé:
(Hiện tại link này đã bị gỡ do bán bản quyền đọc online cho 1 web khác. Mình không muốn quảng cáo không công nên sẽ ko nêu tên. Tuy nhiên muốn đọc bản online này phải mất phí theo từng chương. Tính ra thì đắt, mất công, chất lượng lại rất thấp (bản dịch sơ sài). Vì vậy bạn nào muốn đọc chịu khó mua sách, mình đã search nhiều nhưng vẫn chưa có ebook đâu.
Hoặc có thể tham khảo một số link sau (phần dịch chưa đầy đủ):
Link đến chương 4 tập 1:
http://dihisi.com/thu-vien-dien-tu/e...huong-1-a.html
Link do bạn shelleybui tự dịch, nhưng mới chỉ được một phần ngắn đến chương 2 tập 1 (dịch trước khi sách xuất bản):
http://shelleybui.wordpress.com/2012...i-shelley-bui/
Link Tập 2 đến chương 5:
http://www.wattpad.com/16739183-50-s...n#.UZhD_WgVplJ
Nguồn
http://tepcon.wordpress.com/2013/03/...c-thai-review/
10:07 SA 21/05/2013
Tiểu thuyết 3 tập : 50 sắc thái
Có 1 cảm nhận khác khi đọc 50 sắc thái
Chưa kể đến yếu tố sex, truyện cũng có những giá trị đáng lưu ý:
- Điều mình thích nhất trong truyện này chính là phần tối trong con người Christian: không chấp nhận chính bản thân mình, núp dưới vẻ tự cao tự đại là sự tự ti khôn cùng về bản thân, không dám yêu và không dám tin mình được yêu, anh tưởng chừng mình chỉ có được hưng phấn từ sự hành hạ người khác và từ việc người khác hành hạ mình. Nguyên nhân của phần tối ấy chính là những đau khổ, cú shock từ bé mà anh phải chịu. Những ký ức viết ở phần cuối như cảnh chú bé không cho ai chạm vào, luôn lấy cái chăn che quanh mình và ý nghĩ “may quá, ông già noel không biết mình là cậu bé hư, mẹ mới cũng không biết mình là cậu bé hư” khá xúc động. Cậu bé đã bị nhồi nhét vào trong đầu mình là người không xứng đáng với tình yêu, là người phải bị ruồng bỏ. Đó chính là nguyên nhân của suy nghĩ, lối sống của Christian sau này. Truyện luôn đan xen mô tả đôi mắt Grey: lúc lạnh lùng quyết đoán, thoắt cái lại mở to như đôi mắt trẻ thơ. Vì thực sự cảm xúc của C cũng chỉ là cảm xúc của một cậu bé mới lớn có tổn thương trong tâm hồn. Chính vì vậy, hành trình của Ana là hành trình khá khó khăn đi tìm kiếm lại một C sẵn sàng đối diện với tình cảm của mình và tình cảm của mọi người xung quanh. Một nhân vật khác là Jack Hyde mặc dù có vẻ như đối nghịch với Christian, nhưng thực sự lại là nhân vật bổ sung cho ý tứ gửi gắm trong suốt mạch truyện: Một mái ấm không hạnh phúc, cha mẹ không quan tâm đến con cái có thể đẩy con tới những căn bệnh tâm lý trầm trọng (khá phổ biến trong xã hội hiện đại).
- Âm nhạc trong truyện là điều đáng gây kinh ngạc. Len lỏi khắp mọi nơi (từ trên xe ô tô, đến các quán ăn, bar, phòng ngủ, phòng giải trí..), tác giả khéo léo lồng được lượng bài hát khổng lồ vào 1 tiểu thuyết. Đây là một trong số tiểu thuyết hiếm hoi có hẳn soundtrack/playlist cho riêng mình (thậm chí còn nhiều hơn cả phim). Âm nhạc từ cổ điển đến hiện đại (đa số là cổ điển) khiến cho một bộ phận những người trẻ lâu nay có vẻ như đang bỏ quên nhạc cổ điển bắt đầu quay lại.
- Đối thoại, tranh cãi giữa hai vợ chồng Christian và Anastasia khá chân thực. Các đôi vợ chồng có thể nhìn thấy hình ảnh của mình trong đó. Những cãi vã, bất đồng, hiểu nhầm đôi khi đến từ những điều nhỏ nhặt. Cả hai có thông cảm, có nhìn được mặt tốt/mặt xấu trong người bạn đời của mình để chấp nhận, dung hòa trong cuộc sống hôn nhân hay không, hay luôn nhìn vào mặt xấu để sự ức chế với bạn đời dồn nén và đẩy đến đỉnh điểm? Như Ana, cô yêu Christian và hiểu anh là mẫu người ưa kiểm soát. Mặc dù cô đã phần nào khiến sự kiểm soát của anh trở nên bớt cuồng hơn, nhưng cô vẫn luôn hiểu rằng đó là con người anh, và tập sống chung với điều đó (trong một chừng mực chấp nhận được).
- Một số điểm khác như lồng văn học cổ điển Anh, ẩm thực (đặc biệt là rượu), kiến trúc, cảnh đẹp, xe cộ, công nghệ (đa số là apple và đt blackberry)… đều khá thú vị. Mạch truyện khai thác khá chi tiết cuộc sống giàu sang khiến người đọc thấy được âm hưởng rõ rệt của cuộc sống hiện đại.
Một số hạt sạn:
Xuất phát từ “văn học mạng”, truyện không tránh khỏi có những thiếu sót, mặc dù đều có thể bỏ qua được
- Christian quá giàu có và lượng tài sản khổng lồ so với độ tuổi (27) trong khi các lĩnh vực kinh doanh đều không phải lĩnh vực có thể vọt một phát lên được mà phải đi từ từ. Tác giả theo xu hướng hoàn hảo hóa nhân vật khiến có cảm giác hơi thiếu chân thật (mặc dù vậy mình vẫn yêu anh ấy vô cùng ^_^): biết lái máy bay, thuyền buồm, tàu lượn, chơi piano..
- Nội tâm của Ana được mô tả theo cách đưa thành mấy Ana: Ana tiềm thức, Ana nội tại.. và có sinh hoạt (đọc sách, bơi, tập thể dục..), có đấu tranh giữa các nhân vật khiến cho một số người đọc cảm giác như Ana là người đa nhân cách. Mặc dù ý tưởng làm sống động nội tâm của Ana không phải ý tưởng tồi nhưng đôi khi cũng lại hơi quá lạm dụng khiến người đọc cảm thấy khá nhức đầu chóng mặt với các cô Ana này. Bên cạnh đó, giọng văn của tác giả khi mô tả nội tâm của Ana bị lặp lại khi mô tả nội tâm Christian khiến người đọc có đôi chút hẫng hụt.
- Một điểm đắt giá của truyện là các sẹo tròn của Christian được hé lộ hơi sớm (thông qua tưởng tượng của Ana lúc tắm chung với C, vừa nhìn đã đoán là cậu bé C bị người ta dụi thuốc lá vào – thực tế thì làm sao đoán ra được nhỉ???) khiến bớt đi tính gay cấn và tò mò của truyện. Nếu tác giả cứ để các vết sẹo ấy lởn vởn trong tâm trí và thắc mắc của Ana: tại sao, khi nào.. thì có lẽ sẽ hay hơn nhiều khi gút thắt được mở ra ở cuối truyện (Christian kể lại tuổi thơ của mình).
- Việc từ chối Nụ hôn đáng lẽ là đầu tiên của C với A khá khiên cưỡng. Mình vẫn thắc mắc mãi là tại sao lại từ chối và mong là có giải thích ở cuối chuyện (dưới ký ức của C) thế nhưng tiếc là không có. Tại thời điểm đấy hai người mới gặp nhau 3 lần. C rõ ràng là có kế hoạch và mong muốn đưa Ana thành người phục tùng. Anh thực sự muốn hôn cô (và đã hôn ở lần gặp sau, mặc dù vẫn chưa ký hợp đồng gì) và tình cảm lúc ấy cũng chưa đủ sâu sắc để anh từ chối cô với ý nghĩ trong sáng là: em đừng dây vào anh, vì anh không tốt đẹp gì đâu (ở thời điểm này thì điều này chưa thuyết phục). Tất nhiên điều này cũng có thể chấp nhận được nếu tác giả lồng vào đôi dòng giải thích cuối truyện. Mình có cảm giác chi tiết từ chối này hơi ăn theo Chạng Vạng (nhưng nụ hôn của ma cà rồng thì khác hẳn Người Áp Đặt chứ nhỉ) nên có đôi chút thất vọng.
- Cảnh sex: Mặc dù đây là tâm điểm của truyện nhưng mình thấy số lượng cảnh sex đưa vào nhiều quá đôi khi lại làm giảm sự hấp dẫn (Nhiều khi phải đọc lướt qua để theo dõi tiếp mạch truyện, tất nhiên sau đó lại đọc lại ). C và A ở buổi đầu gặp nhau có thể have sex liên tục, nhưng đến khi sống với nhau, rồi cưới nhau mà vẫn cứ chạm vào nhau là have sex thì nghe hơi thiếu chân thực, xong lần 1 lại làm tiếp lần 2, lần 3 (đến 90% thời gian ở cạnh nhau là làm việc này). Chưa nói về cảm hứng, mà riêng về sức khỏe đã không đáp ứng nổi hehee.
- Hạt sạn của bản dịch:
Ethan lúc là anh trai Kate, lúc là em trai Kate Trong ba tập, mình thích nhất tập 2 - Đen với hình ảnh mà theo mình là sáng giá nhất truyện – lúc Christian cố níu kéo Ana ở lại, anh hoảng sợ và đã quỳ sụp xuống với hình ảnh Người phục tùng. Đây là lúc “Christian bề ngoài” đã hoàn toàn ngã quỵ trước Ana, anh đã phô bày ra nội tâm yếu đuối mà trước nay cố ẩn giấu bởi vẻ ngoài lạnh lùng, kiểm soát. Đọc đến đây mình đã rất xúc động, hic hic.
Tóm lại, đây là một truyện hoàn toàn nên đọc, must have cho các cặp vợ chồng mới cưới .
Mình add thêm ebook bản tiếng Anh cho người có nhu cầu nhé
(Link mediafire bị remove nên mình up lại bằng box.com nhé)
Bản PDF
https://www.box.com/s/br60vkbrbxq802txi2b4
(pass tepcon)
Bản Epub
https://www.box.com/s/20vaqzfv0lmbarniilzz
(pass tepcon)
Mình đã tìm thấy bản dịch tiếng Việt đọc online nhé:
(Hiện tại link này đã bị gỡ do bán bản quyền đọc online cho 1 web khác. Mình không muốn quảng cáo không công nên sẽ ko nêu tên. Tuy nhiên muốn đọc bản online này phải mất phí theo từng chương. Tính ra thì đắt, mất công, chất lượng lại rất thấp (bản dịch sơ sài). Vì vậy bạn nào muốn đọc chịu khó mua sách, mình đã search nhiều nhưng vẫn chưa có ebook đâu.
Hoặc có thể tham khảo một số link sau (phần dịch chưa đầy đủ):
Link đến chương 4 tập 1:
http://dihisi.com/thu-vien-dien-tu/ebook-online/tieu-thuyet/6933-50-sac-thai-tap-1-chuong-1-a.html
Link do bạn shelleybui tự dịch, nhưng mới chỉ được một phần ngắn đến chương 2 tập 1 (dịch trước khi sách xuất bản):
http://shelleybui.wordpress.com/2012/11/14/fifty-shades-of-grey-chapter-1-1-dich-boi-shelley-bui/
Link Tập 2 đến chương 5:
http://www.wattpad.com/16739183-50-sắc-thái-đen#.UZhD_WgVplJ
Nguồn
http://tepcon.wordpress.com/2013/03/07/50-shades-50-sac-thai-review/
10:00 SA 21/05/2013
Những sắc thái đối lập của độc giả '50 sắc thái'
Có một cảm nhận khác sau khi đọc 50 sắc thái.
Chưa kể đến yếu tố sex, truyện cũng có những giá trị đáng lưu ý:
- Điều mình thích nhất trong truyện này chính là phần tối trong con người Christian: không chấp nhận chính bản thân mình, núp dưới vẻ tự cao tự đại là sự tự ti khôn cùng về bản thân, không dám yêu và không dám tin mình được yêu, anh tưởng chừng mình chỉ có được hưng phấn từ sự hành hạ người khác và từ việc người khác hành hạ mình. Nguyên nhân của phần tối ấy chính là những đau khổ, cú shock từ bé mà anh phải chịu. Những ký ức viết ở phần cuối như cảnh chú bé không cho ai chạm vào, luôn lấy cái chăn che quanh mình và ý nghĩ “may quá, ông già noel không biết mình là cậu bé hư, mẹ mới cũng không biết mình là cậu bé hư” khá xúc động. Cậu bé đã bị nhồi nhét vào trong đầu mình là người không xứng đáng với tình yêu, là người phải bị ruồng bỏ. Đó chính là nguyên nhân của suy nghĩ, lối sống của Christian sau này. Truyện luôn đan xen mô tả đôi mắt Grey: lúc lạnh lùng quyết đoán, thoắt cái lại mở to như đôi mắt trẻ thơ. Vì thực sự cảm xúc của C cũng chỉ là cảm xúc của một cậu bé mới lớn có tổn thương trong tâm hồn. Chính vì vậy, hành trình của Ana là hành trình khá khó khăn đi tìm kiếm lại một C sẵn sàng đối diện với tình cảm của mình và tình cảm của mọi người xung quanh. Một nhân vật khác là Jack Hyde mặc dù có vẻ như đối nghịch với Christian, nhưng thực sự lại là nhân vật bổ sung cho ý tứ gửi gắm trong suốt mạch truyện: Một mái ấm không hạnh phúc, cha mẹ không quan tâm đến con cái có thể đẩy con tới những căn bệnh tâm lý trầm trọng (khá phổ biến trong xã hội hiện đại).
- Âm nhạc trong truyện là điều đáng gây kinh ngạc. Len lỏi khắp mọi nơi (từ trên xe ô tô, đến các quán ăn, bar, phòng ngủ, phòng giải trí..), tác giả khéo léo lồng được lượng bài hát khổng lồ vào 1 tiểu thuyết. Đây là một trong số tiểu thuyết hiếm hoi có hẳn soundtrack/playlist cho riêng mình (thậm chí còn nhiều hơn cả phim). Âm nhạc từ cổ điển đến hiện đại (đa số là cổ điển) khiến cho một bộ phận những người trẻ lâu nay có vẻ như đang bỏ quên nhạc cổ điển bắt đầu quay lại.
- Đối thoại, tranh cãi giữa hai vợ chồng Christian và Anastasia khá chân thực. Các đôi vợ chồng có thể nhìn thấy hình ảnh của mình trong đó. Những cãi vã, bất đồng, hiểu nhầm đôi khi đến từ những điều nhỏ nhặt. Cả hai có thông cảm, có nhìn được mặt tốt/mặt xấu trong người bạn đời của mình để chấp nhận, dung hòa trong cuộc sống hôn nhân hay không, hay luôn nhìn vào mặt xấu để sự ức chế với bạn đời dồn nén và đẩy đến đỉnh điểm? Như Ana, cô yêu Christian và hiểu anh là mẫu người ưa kiểm soát. Mặc dù cô đã phần nào khiến sự kiểm soát của anh trở nên bớt cuồng hơn, nhưng cô vẫn luôn hiểu rằng đó là con người anh, và tập sống chung với điều đó (trong một chừng mực chấp nhận được).
- Một số điểm khác như lồng văn học cổ điển Anh, ẩm thực (đặc biệt là rượu), kiến trúc, cảnh đẹp, xe cộ, công nghệ (đa số là apple và đt blackberry)… đều khá thú vị. Mạch truyện khai thác khá chi tiết cuộc sống giàu sang khiến người đọc thấy được âm hưởng rõ rệt của cuộc sống hiện đại.
Một số hạt sạn: Xuất phát từ “văn học mạng”, truyện không tránh khỏi có những thiếu sót, mặc dù đều có thể bỏ qua được
- Christian quá giàu có và lượng tài sản khổng lồ so với độ tuổi (27) trong khi các lĩnh vực kinh doanh đều không phải lĩnh vực có thể vọt một phát lên được mà phải đi từ từ. Tác giả theo xu hướng hoàn hảo hóa nhân vật khiến có cảm giác hơi thiếu chân thật (mặc dù vậy mình vẫn yêu anh ấy vô cùng ^_^): biết lái máy bay, thuyền buồm, tàu lượn, chơi piano..
- Nội tâm của Ana được mô tả theo cách đưa thành mấy Ana: Ana tiềm thức, Ana nội tại.. và có sinh hoạt (đọc sách, bơi, tập thể dục..), có đấu tranh giữa các nhân vật khiến cho một số người đọc cảm giác như Ana là người đa nhân cách. Mặc dù ý tưởng làm sống động nội tâm của Ana không phải ý tưởng tồi nhưng đôi khi cũng lại hơi quá lạm dụng khiến người đọc cảm thấy khá nhức đầu chóng mặt với các cô Ana này. Bên cạnh đó, giọng văn của tác giả khi mô tả nội tâm của Ana bị lặp lại khi mô tả nội tâm Christian khiến người đọc có đôi chút hẫng hụt.
- Một điểm đắt giá của truyện là các sẹo tròn của Christian được hé lộ hơi sớm (thông qua tưởng tượng của Ana lúc tắm chung với C, vừa nhìn đã đoán là cậu bé C bị người ta dụi thuốc lá vào – thực tế thì làm sao đoán ra được nhỉ???) khiến bớt đi tính gay cấn và tò mò của truyện. Nếu tác giả cứ để các vết sẹo ấy lởn vởn trong tâm trí và thắc mắc của Ana: tại sao, khi nào.. thì có lẽ sẽ hay hơn nhiều khi gút thắt được mở ra ở cuối truyện (Christian kể lại tuổi thơ của mình).
- Việc từ chối Nụ hôn đáng lẽ là đầu tiên của C với A khá khiên cưỡng. Mình vẫn thắc mắc mãi là tại sao lại từ chối và mong là có giải thích ở cuối chuyện (dưới ký ức của C) thế nhưng tiếc là không có. Tại thời điểm đấy hai người mới gặp nhau 3 lần. C rõ ràng là có kế hoạch và mong muốn đưa Ana thành người phục tùng. Anh thực sự muốn hôn cô (và đã hôn ở lần gặp sau, mặc dù vẫn chưa ký hợp đồng gì) và tình cảm lúc ấy cũng chưa đủ sâu sắc để anh từ chối cô với ý nghĩ trong sáng là: em đừng dây vào anh, vì anh không tốt đẹp gì đâu (ở thời điểm này thì điều này chưa thuyết phục). Tất nhiên điều này cũng có thể chấp nhận được nếu tác giả lồng vào đôi dòng giải thích cuối truyện. Mình có cảm giác chi tiết từ chối này hơi ăn theo Chạng Vạng (nhưng nụ hôn của ma cà rồng thì khác hẳn Người Áp Đặt chứ nhỉ) nên có đôi chút thất vọng.
- Cảnh sex:
Mặc dù đây là tâm điểm của truyện nhưng mình thấy số lượng cảnh sex đưa vào nhiều quá đôi khi lại làm giảm sự hấp dẫn (Nhiều khi phải đọc lướt qua để theo dõi tiếp mạch truyện, tất nhiên sau đó lại đọc lại ). C và A ở buổi đầu gặp nhau có thể have sex liên tục, nhưng đến khi sống với nhau, rồi cưới nhau mà vẫn cứ chạm vào nhau là have sex thì nghe hơi thiếu chân thực, xong lần 1 lại làm tiếp lần 2, lần 3 (đến 90% thời gian ở cạnh nhau là làm việc này). Chưa nói về cảm hứng, mà riêng về sức khỏe đã không đáp ứng nổi hehee.
-
Hạt sạn của bản dịch
: Ethan lúc là anh trai Kate, lúc là em trai Kate Trong ba tập, mình thích nhất tập 2 - Đen với hình ảnh mà theo mình là sáng giá nhất truyện – lúc Christian cố níu kéo Ana ở lại, anh hoảng sợ và đã quỳ sụp xuống với hình ảnh Người phục tùng. Đây là lúc “Christian bề ngoài” đã hoàn toàn ngã quỵ trước Ana, anh đã phô bày ra nội tâm yếu đuối mà trước nay cố ẩn giấu bởi vẻ ngoài lạnh lùng, kiểm soát. Đọc đến đây mình đã rất xúc động, hic hic.
Tóm lại, đây là một truyện hoàn toàn nên đọc, must have cho các cặp vợ chồng mới cưới .
Mình add thêm ebook bản tiếng Anh cho người có nhu cầu nhé
(Link mediafire bị remove nên mình up lại bằng box.com nhé)
Bản PDF
https://www.box.com/s/br60vkbrbxq802txi2b4
(pass tepcon)
Bản Epub
https://www.box.com/s/20vaqzfv0lmbarniilzz
(pass tepcon)
Mình đã tìm thấy bản dịch tiếng Việt đọc online nhé:
(Hiện tại link này đã bị gỡ do bán bản quyền đọc online cho 1 web khác. Mình không muốn quảng cáo không công nên sẽ ko nêu tên. Tuy nhiên muốn đọc bản online này phải mất phí theo từng chương. Tính ra thì đắt, mất công, chất lượng lại rất thấp (bản dịch sơ sài). Vì vậy bạn nào muốn đọc chịu khó mua sách, mình đã search nhiều nhưng vẫn chưa có ebook đâu.
Hoặc có thể tham khảo một số link sau (phần dịch chưa đầy đủ):
Link đến chương 4 tập 1:
http://dihisi.com/thu-vien-dien-tu/ebook-online/tieu-thuyet/6933-50-sac-thai-tap-1-chuong-1-a.html
Link do bạn shelleybui tự dịch, nhưng mới chỉ được một phần ngắn đến chương 2 tập 1 (dịch trước khi sách xuất bản):
http://shelleybui.wordpress.com/2012/11/14/fifty-shades-of-grey-chapter-1-1-dich-boi-shelley-bui/
Link Tập 2 đến chương 5:
http://www.wattpad.com/16739183-50-sắc-thái-đen#.UZhD_WgVplJ
P/s: Các hình ảnh đính kèm là của Matt Bomer và Alexis Bledel, đứng đầu trong danh sách fan hâm mộ bình chọn phù hợp với 2 vai chính của truyện. Mình cũng thấy rất phù hợp với tưởng tượng của mình khi đọc truyện (Riêng Christian thì chưa kiếm được bức nào mô tả được sự lạnh lùng hoặc nụ cười đẹp mê hồn hehe) ^_^.
Nguồn
http://tepcon.wordpress.com/2013/03/07/50-shades-50-sac-thai-review/
09:52 SA 21/05/2013
Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm
Tiếp tục thông tin nhiều phía vụ bác kháng nghị 'kỳ án hiếp dâm'
> Thông tin nhiều phía
> Uẩn khúc phiên tòa giám đốc thẩm vụ 'kỳ án hiếp dâm'
TP - Luật sư Vũ Quang Ninh (Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ninh), luật sư Hà Đăng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) là những người từng tham gia giải oan cho nhiều bị can, bị cáo, trong đó có các vụ án từng được Tiền Phong đăng tải.
Chuyển tải thông tin nhiều chiều tới bạn đọc về “kỳ án hiếp dâm”, Tiền Phong xin giới thiệu bài viết của hai luật sư.
Luật sư Vũ Quang Ninh.
Thế nào là "không nghiêm trọng"?
Sau khi Tiền Phong trích đăng lại bài viết của luật gia Đỗ Văn Chỉnh, với lời dẫn cho biết nội dung bài viết này phù hợp với quan điểm của TAND Tối cao, tôi xin có một số ý kiến phản hồi gửi tới Tiền Phong.
Trong vụ "kỳ án hiếp dâm" Luật gia Chỉnh cho rằng: “Các “lỗi” điều tra… không phải là lỗi nghiêm trọng làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người bị truy tố”. Tôi và toàn bộ luật sư, chuyên viên trong Cty luật của tôi nhận thấy ý kiến này thiếu khách quan, chưa đúng với các quy định pháp luật.
Bộ luật TTHS nước ta quy định: “Mọi hoạt động tố tụng hình sự trên lãnh thổ nước Cộng hòa XHCN Việt Nam phải được tiến hành theo quy định của Bộ luật này”. Quy định này không chỉ nhằm chủ động phòng ngừa, ngăn chặn, kịp thời xử lý những hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, mà còn nhằm không làm oan người vô tội.
Thông tư liên tịch số 01/2010/BCA-VKS-TAND ngày 27-8-2010 của ba ngành Công an, Kiểm sát và Tòa án đã giải thích rõ khái niệm “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng” là: “Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng hoặc làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án” .
Những “lỗi điều tra” trong “kỳ án hiếp dâm” mà luật gia Chỉnh nêu ra là: “Việc thu lá thư của Kiên (Lợi) gửi cha mẹ nói cha mẹ lo tiền bồi thường cho người bị hại đã không lập biên bản theo quy định tại Điều 78 Bộ luật TTHS (nay là Điều 95).
Hoặc là chiếc áo phông mà người bị hại giao nộp cho Công an xã Dương Nội nhưng trong khai báo sự việc của Công an xã Dương Nội với Công an huyện Hoài Đức lại không có nội dung thu giữ chiếc áo này. Còn chiếc áo phông mà CQĐT xác định là vật chứng vụ án lại không có đặc điểm như đặc điểm của chiếc áo phông mà người bị hại thu được…”.
Đối chiếu những quy định pháp luật tôi vừa trích dẫn, có thể thấy đây là những vi phạm tố tụng rất nghiêm trọng, khiến các tài liệu của vụ án không đảm bảo tính khách quan, cho phép nhận định chúng không phản ánh đúng sự thật, không đủ giá trị pháp lý để kết luận các anh Kiên, Lợi, Tình là những kẻ gây án “hiếp dâm” và “cướp tài sản” đêm 24-10-2000.
Vũ Quang Ninh
“Sai phạm tố tụng là dấu hiệu nổi bật của việc làm oan”
Dễ nhận thấy ở những vụ án đã được minh oan hoặc có dấu hiệu oan sai, các cán bộ tiến hành tố tụng thường vi phạm quy định tố tụng ở mức độ nghiêm trọng, ở hầu hết các hoạt động khám nghiệm, thu thập vật chứng, lấy lời khai nhân chứng, giám định, thực nghiệm, nhận dạng, đối chất...
Luật sư Hà Đăng.
Giống như vụ “kỳ án hiếp dâm”, trong vụ án “trộm cắp cổ vật Bắc Giang” (tôi tham gia bào chữa cho các bị can, Tiền Phong từng đăng tải), tại CQĐT, bị can Nguyễn Quý Đoan khai nhận "hành vi phạm tội".
Về hình thức, lời khai của Đoan được thu thập hợp lệ; về nội dung, chúng cơ bản phù hợp với số lượng tài sản bị mất trộm, với địa điểm - thời gian thực tế xảy ra vụ trộm, với lời khai của những bị can khác.
Cho nhận dạng “tang vật”, các bị can nhận đúng; cho thực nghiệm điều tra, họ cũng “diễn” phù hợp với diễn biến vụ trộm. Và, lời khai nhận tội của họ được CQĐT, cơ quan truy tố coi là “chứng cứ” quan trọng nhất để buộc tội họ.
Tuy nhiên, khi được khai báo trước tòa, cũng như ở “kỳ án hiếp dâm”, các bị can trong vụ án này đồng loạt kêu oan. Họ bắt đầu đưa ra những tình tiết có lợi cho họ, tuy rất mong manh, như việc vào thời gian xảy ra vụ án, họ không có mặt ở hiện trường vụ án, mà đang ở một địa điểm khác.
Và cũng như ở “kỳ án hiếp dâm”, trước toà, các luật sư đã đi sâu làm rõ hàng loạt mâu thuẫn trong các lời khai nhận tội của các bị can, đồng thời vạch ra hàng loạt sự vi phạm trong các hoạt động tố tụng. Các luật sư cũng bước đầu làm rõ hiện trường và vật chứng của vụ án không phù hợp với kết luận của cáo trạng...
Trong phiên tòa ở Bắc Giang, HĐXX không quan niệm cứng nhắc “án tại hồ sơ”; trái lại, HĐXX đã coi trọng những tình tiết, diễn biến xuất hiện tại phiên tòa, có giá trị cởi tội cho các bị cáo, và coi trọng những quan điểm của phía bào chữa.
Điều này thể hiện rất rõ ở nội dung Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, sau khi HĐXX tạm hoãn xét xử phiên toà này. (Thực tế sau đó, phía công tố và điều tra không thể đáp ứng các yêu cầu đó, nên phải ra quyết định đình chỉ vụ án, tuyên bố 09 bị can không phạm tội).
Đối chiếu hai vụ án, tôi thấy chúng có nhiều điểm giống nhau trong hoạt động điều tra, truy tố. Chúng chỉ khác nhau trong hoạt động xét xử.
Hà Đăng
02:45 CH 14/12/2011
Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm
'Ba thanh niên mang án hiếp dâm có quyền tiếp tục kêu oan'
14:00 PM 09/12/2011
Sau khi Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao bác kháng nghị của VKSND Tối cao, tuyên y án phúc thẩm với 3 thanh niên bị kết tội hiếp dâm và cướp tài sản. VnExpress.net đã trao đổi với luật sư Phạm Thanh Bình những vấn đề pháp lý xung quanh "kỳ án" này.> Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm/ 'Vi phạm nghiêm trọng trong vụ xử 3 thanh niên án hiếp dâm'
'Ba thanh niên mang án hiếp dâm có quyền tiếp tục kêu oan'
Sau khi Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao bác kháng nghị của VKSND Tối cao, tuyên y án phúc thẩm với 3 thanh niên bị kết tội hiếp dâm và cướp tài sản. VnExpress.net đã trao đổi với luật sư Phạm Thanh Bình những vấn đề pháp lý xung quanh "kỳ án" này.
> Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm/ 'Vi phạm nghiêm trọng trong vụ xử 3 thanh niên án hiếp dâm'
- Xin ông cho biết quy trình xét xử của một vụ án, nhất là với án đã qua phiên phúc thẩm?
- Tòa án Việt Nam thực hiện chế độ hai cấp xét xử: sơ thẩm và phúc thẩm. Quy định này có nghĩa, sau phiên sơ thẩm, nếu các đương sự có kháng cáo hoặc VKS ra kháng nghị thì vụ án sẽ được xét xử ở cấp phúc thẩm.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp nhất định, bản án phúc thẩm có thể bị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Đây là hai trình tự xét xử đặc biệt và hoàn toàn độc lập với nhau. Cả hai đều hướng tới chung một mục tiêu là sửa chữa lại bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật trong những trường hợp đặc biệt.
VKSND Tối cao cho rằng Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình, Nguyễn Đình Kiên không phạm tội hiếp dâm, cướp tài sản như phán quyết của 2 cấp xét xử, nên đề nghị xét xử lại theo trình tự giám đốc thẩm.
Trở lại vụ án án 3 thanh niên Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình, Nguyễn Đình Kiên (ở xã Yên Nghĩa, Hà Đông), do không có tình tiết nào mới được phát hiện có thể “làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định mà tòa án không biết được khi ra bản án hoặc quyết định đó” nên kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao đặt vấn đề xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm là đúng.
Ngày 7/12, phiên giám đốc thẩm đã bác kháng nghị của VKS, theo luật sau khi có bản án, 3 thanh niên (được tạm tha) phải thi hành án ngay lập tức.
- Theo luật, cơ quan nào có quyền xem xét lại quyết định giám đốc thẩm?
- Theo pháp luật tố tụng hình sự hiện hành, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao là cơ quan xét xử cao nhất theo thủ tục giám đốc thẩm.
Do pháp luật chưa có quy định việc xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nên đến nay, quyết định (đối với vụ án hình sự) của Hội đồng nói chung vẫn là văn bản "bất khả xâm phạm".
Còn với án dân sự, việc xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã được quy định tại Điều 310a và 310b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Dân sự (có hiệu lực thi hành từ 1/1/2012). Theo đó, việc xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao chỉ tiến hành “khi có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, đương sự không biết được khi ra quyết định đó…”.
- Vậy cơ hội nào cho 3 thanh niên ở Hà Đông nếu họ không đồng ý với phán quyết của phiên giám đốc thẩm, tiếp tục cho rằng bị kết án oan?
- Căn cứ các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự hiện hành thì không còn cách nào để sửa một quyết định giám đốc thẩm (hình sự) của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Tuy nhiên, tôi cho rằng Quốc hội có thể tiến hành hoạt động giám sát việc xét xử của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nói chung và về vụ án 3 thanh niên này nói riêng. Theo quy định tại Điều 7 Luật số 05 /2003 ngày 17/6/2003 về hoạt động giám sát của Quốc hội, Quốc hội có thể “thành lập Uỷ ban lâm thời để điều tra về một vấn đề nhất định và xem xét báo cáo kết quả điều tra của Uỷ ban”...
Nếu cho rằng việc tiếp tục bị kết án là oan, 3 thanh niên vẫn có quyền gửi đơn kêu oan đến Quốc hội, đến Viện trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối cao. Pháp luật không quy định thời hạn nên họ có quyền gửi đơn vào bất cứ thời điểm nào.
06:41 CH 09/12/2011
Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm
Như 1 bạn đã nói, bài báo: Khép lại "kỳ án" 3 thanh niên ở Hà Đông kêu oan chính là báo của TAND tối cao tự biện bạch cho mình, không hề thuyết phục, ko trả lời được các khúc mắc dư luận đang quan tâm:
"Những câu hỏi cần được giải đáp
Một trong những chứng cứ để thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh đưa ra kết tội 3 bị cáo tại bản án phúc thẩm số 583/HSTP - ngày 22.4.2002, đó là dựa vào lá thư do Nguyễn Đình Lợi sau khi bị bắt viết gửi về nhà. Tuy nhiên, lá thư này được thu giữ ở đâu, vào thời điểm nào và có hợp pháp hay không? Điều này rất cần phiên tòa giám đốc thẩm làm rõ.
Về nhân chứng, vật chứng, hiện trường, hành vi cướp, hiếp... có dấu hiệu vi phạm Luật Tố tụng hình sự, các số báo ra ngày 12,13,14.10.2009 chúng tôi đã nêu rõ nên không nhắc lại, nhưng cũng rất cần HĐXX xem xét lại. Phạm vi bài báo này, chúng tôi chỉ đặt ra những câu hỏi để HĐXX tìm câu trả lời trước khi đưa ra phán xét.
Tinh trùng thu được trong âm đạo bị hại sau vụ hiếp dâm không khẳng định đó là của Kiên, Lợi, Tình; vậy là của đối tượng nào? Chiếc áo phông dùng để nhận dạng không đúng với đặc điểm mà bị hại khai, vậy tại sao lại quy kết đó là của Lợi và coi đó là vật chứng vụ án? Tại sao lời khai của các nhân chứng để chứng minh sự ngoại phạm của Kiên, Lợi, Tình không được đưa vào hồ sơ vụ án? Đây có phải là sự cố tình kết tội oan hay không? Tại sao vụ án xảy ra ở Dương Nội, nhưng biên bản khám nghiệm hiện trường xác định ở Yên Nghĩa? Tại sao biên bản khám nghiệm hiện trường lại không có bị hại, không có nhân chứng? Tại sao không cho bị hại nhận dạng trực tiếp cả 3 bị án, mà chỉ cho nhận dạng một mình ảnh của Lợi, việc nhận dạng liệu có khách quan?
Quá trình điều tra, bị hại khai, sau khi ra đường đã bắt gặp một đối tượng ngồi trong hàng ăn có đặc điểm giống hệt tên đã gây ra vụ cướp, hiếp, tại sao lại không điều tra đối tượng này? Tại sao một vụ án có 3 đối tượng tham gia, mang nhiều hung khí, có 2 bị hại, tài sản bị mất nhiều như vậy mà Cơ quan điều tra lại không thu giữ được hung khí, tài sản? Với hàng loạt sai phạm như vậy mà các cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh Hà Tây (cũ) đã bỏ tù ba bị án, mà vẫn cho rằng không oan sai, không vi phạm tố tụng hay sao? "
Bài báo : Khép lại "kỳ án" 3 thanh niên ở Hà Đông kêu oan chắc có sự chỉ đạo từ trên, thậm chí còn làm cho dư luận những ai không theo dõi từ đầu vụ án chả hiểu ai đúng ai sai, cộng thêm sự vô tâm, vậy là vụ án được khép lại, đúng như mong muốn của 1 số người, cố giữ cái ghế cho bằng được bất chấp cả số phận con người.
Mình chỉ mong vụ này được đưa ra Quốc Hội, thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh Hà Tây cũ đã xử sai, bây giờ là phó chánh án Tòa Án nhân dân tối cao, người bị oan thì không được có mặt. Mọi người thử nghĩ xem xét xử thế có minh bạch không
Ai ủng hộ bài báo Khép lại "kỳ án" 3 thanh niên ở Hà Đông kêu oan thì mình thấy quá vô cảm. Nếu không giúp đỡ được những người bị oan thì đừng nên tạo sự hiểu sai. Cái mà bây giờ họ cần là sự ủng hộ của dư luận để tiếp tục theo đến cùng, đừng để vào quên lãng, trúng ý của những kẻ làm sai mà không dám nhận sai
05:57 CH 09/12/2011
Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm
Và đây 1 bài nữa, có nghĩa là xét xử quá coi thường công luận
VIẾT TIẾP VỤ KỲ ÁN 3 THANH NIÊN BỊ KẾT ÁN OAN Ở YÊN NGHĨA, HÀ NỘI:
Những dấu hỏi gửi đến hội đồng xét xử
Thứ Tư, 7.12.2011 | 09:06 (GMT + 7)
Số báo trước, chúng tôi đã phản ánh những dấu hiệu không bình thường trước phiên xét xử giám đốc thẩm vụ kỳ án hiếp dâm oan của 3 thanh niên làng Yên Nghĩa. Với mong muốn có một bản án công minh, số báo này chúng tôi xin nêu ra những vấn đề rất cần được hội đồng xét xử (HĐXX) làm rõ trong phiên giám đốc thẩm.
Sự bất thường trước phiên giám đốc thẩm
Chỉ buộc mà không gỡ tội
Nhà nước đã giao cho TAND nhiệm vụ thay mặt Nhà nước phân xử hành vi của các bị cáo có vi phạm pháp luật hay không. Để việc phán quyết được khách quan, người được giao nhiệm vụ cầm cân nảy mực buộc phải xem xét cả những chứng cứ buộc tội lẫn gỡ tội.
Tuy nhiên, ở vụ án này hai cấp tòa đã chỉ xem xét chứng cứ buộc tội mà không xem đến chứng cứ gỡ tội cho các bị cáo. Cụ thể tại phiên sơ thẩm, tòa đặt ra 99 câu hỏi đối với bị án Lợi; 47 câu hỏi đối với bị án Tình và 34 câu hỏi đối với bị án Kiên, nhưng chỉ có 3 câu hỏi về sinh nhật chị Nguyễn Thị Doàn, không đi sâu hỏi chi tiết về thời gian, diễn biến buổi sinh nhật, những người tham dự sinh nhật, đến mấy giờ thì ba bị án ra về.
Tại phiên phúc thẩm, chủ tọa phiên toà chỉ hỏi các bị án tổng số 25 câu hỏi, không có câu hỏi nào về việc các bị án có đi sinh nhật chị Doàn hay không. Đây là điều khó chấp nhận, bởi lẽ trước khi phiên tòa được mở, anh Nguyễn Đình Cộng - nhân viên an ninh thôn Nghĩa Lộ - đã có đơn (đề ngày 25.2.2002) gửi Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao trình bày: Khoảng tháng 12.2000, anh được anh Bùi Viết Tách - Phó CA xã - giao nhiệm vụ đưa đồng chí Chiến - cán bộ Cơ quan điều tra - CA Hà Tây đi xác minh nhân chứng: Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Thị Tâm, Nguyễn Thị Xuyến. Các nhân chứng đều khẳng định thời gian xảy ra vụ án hiếp dâm, Kiên, Lợi, Tình đang dự sinh nhật chị Doàn. Vậy tại sao phiên toà phúc thẩm không xem xét đến chứng cứ ngoại phạm này?
Những câu hỏi cần được giải đáp
Một trong những chứng cứ để thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh đưa ra kết tội 3 bị cáo tại bản án phúc thẩm số 583/HSTP - ngày 22.4.2002, đó là dựa vào lá thư do Nguyễn Đình Lợi sau khi bị bắt viết gửi về nhà. Tuy nhiên, lá thư này được thu giữ ở đâu, vào thời điểm nào và có hợp pháp hay không? Điều này rất cần phiên tòa giám đốc thẩm làm rõ.
Về nhân chứng, vật chứng, hiện trường, hành vi cướp, hiếp... có dấu hiệu vi phạm Luật Tố tụng hình sự, các số báo ra ngày 12,13,14.10.2009 chúng tôi đã nêu rõ nên không nhắc lại, nhưng cũng rất cần HĐXX xem xét lại. Phạm vi bài báo này, chúng tôi chỉ đặt ra những câu hỏi để HĐXX tìm câu trả lời trước khi đưa ra phán xét.
Tinh trùng thu được trong âm đạo bị hại sau vụ hiếp dâm không khẳng định đó là của Kiên, Lợi, Tình; vậy là của đối tượng nào? Chiếc áo phông dùng để nhận dạng không đúng với đặc điểm mà bị hại khai, vậy tại sao lại quy kết đó là của Lợi và coi đó là vật chứng vụ án? Tại sao lời khai của các nhân chứng để chứng minh sự ngoại phạm của Kiên, Lợi, Tình không được đưa vào hồ sơ vụ án? Đây có phải là sự cố tình kết tội oan hay không? Tại sao vụ án xảy ra ở Dương Nội, nhưng biên bản khám nghiệm hiện trường xác định ở Yên Nghĩa? Tại sao biên bản khám nghiệm hiện trường lại không có bị hại, không có nhân chứng? Tại sao không cho bị hại nhận dạng trực tiếp cả 3 bị án, mà chỉ cho nhận dạng một mình ảnh của Lợi, việc nhận dạng liệu có khách quan?
Quá trình điều tra, bị hại khai, sau khi ra đường đã bắt gặp một đối tượng ngồi trong hàng ăn có đặc điểm giống hệt tên đã gây ra vụ cướp, hiếp, tại sao lại không điều tra đối tượng này? Tại sao một vụ án có 3 đối tượng tham gia, mang nhiều hung khí, có 2 bị hại, tài sản bị mất nhiều như vậy mà Cơ quan điều tra lại không thu giữ được hung khí, tài sản? Với hàng loạt sai phạm như vậy mà các cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh Hà Tây (cũ) đã bỏ tù ba bị án, mà vẫn cho rằng không oan sai, không vi phạm tố tụng hay sao?
CHÍ TÙNG
04:25 CH 09/12/2011
Bác kháng nghị vụ 3 thanh niên mang án hiếp dâm
Bài này đăng trên báo lao động đây mọi người
TRỞ LẠI VỤ KỲ ÁN 3 THANH NIÊN BỊ KẾT ÁN OAN Ở YÊN NGHĨA, HÀ NỘI:
Sự bất thường trước phiên giám đốc thẩm
Thứ Ba, 6.12.2011 | 07:27 (GMT + 7)
Báo Lao Động trong năm 2009 đã có loạt bài phản ánh việc 3 thanh niên làng Yên Nghĩa bị công an, VKSND, TAND Hà Tây (cũ) bắt, kết án oan với mức án từ 11-16 năm tù. Suốt 10 năm thụ án và kêu oan, vụ án đã được công luận lên tiếng, Chủ tịch Nước yêu cầu xem xét lại...
Nỗi đau còn đó
Hoãn xử vụ tù oan 3 thanh niên làng Yên Nghĩa (Hà Nội)
Từ những thông tin đó, Viện KSND Tối cao đã xem xét lại vụ án và ra kháng nghị vô tội, trả tự do cho 3 con người này. Sau gần 2 năm nhận được kháng nghị, TAND Tối cao đã quyết định mở phiên giám đốc thẩm vào ngày 7.12 tới đây. Tuy nhiên, những động thái mà một số cán bộ TAND Tối cao đã làm thời gian qua cho thấy có dấu hiệu đáng lo ngại về tính công minh của bản án.
Những dấu hiệu không bình thường
Chúng tôi xin không nhắc lại nội dung vụ án (mời độc giả xem lại các số báo Lao Động ra ngày 12,13,14.10.2009) nhưng có thể khẳng định ngay rằng, người 11 năm trước đã ra bản án số 583/HSTP ngày 22.4.2002 gây oan khốc cho ba thanh niên Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình, Nguyễn Đình Kiên là bà thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh. Hiện bà Hoàng Thị Kim Oanh đang giữ chức Phó chánh Tòa hình sự - TAND Tối cao. Đây là điều mà bấy lâu nay dư luận vẫn nghi ngờ rằng tại sao đã gần 2 năm nhưng TAND Tối cao vẫn chưa có phán quyết cuối cùng. Sự nghi ngờ này không phải không có lý, bởi nếu kháng nghị của Viện KSND Tối cao được Hội đồng thẩm phán chấp nhận và tuyên vô tội cho 3 thanh niên kia, rất có thể Phó chánh Toà hình sự TAND Tối cao Hoàng Thị Kim Oanh và những cán bộ từ công an, tòa án đến VKS đã gây ra vụ án đó sẽ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường cho 30 năm tù oan của 3 con người.
Lãnh đạo VKSNDTC chúc mừng 3 thanh niên được trả tự do. Ảnh: CHÍ TÙNG
Với một “kết cục xấu” như vậy, hẳn người ta sẽ tìm mọi cách để chứng minh mình đúng. Do vậy cách nào đó để kháng nghị của Viện KSND Tối cao không được chấp nhận, hoặc chí ít là “trả hồ sơ, điều tra lại” rồi cho “thối án”, dẫn đến kết cục “hòa cả làng”, không ai phải chịu trách nhiệm là những phương án rất dễ được tính đến. Có lẽ vì thế mà HĐTP xét xử vụ án đã liên tục yêu cầu Viện KSND Tối cao “bổ sung hồ sơ”, mặc dù hồ sơ kháng nghị đã rõ ràng, chẳng có gì cần phải bổ sung thêm gì nữa.
Một điều hết sức khó hiểu nữa là ngày 15.9.2011, HĐTP đã tổ chức cuộc họp bàn giải quyết vụ án nêu trên. Thành phần dự họp có đại diện lãnh đạo Bộ Công an, Ủy ban Tư pháp Quốc hội, đại diện Viện KSND Tối cao (lãnh đạo Viện KSND Tối cao không dự cuộc họp này mà chỉ có cấp chuyên viên dự) và tất cả các cán bộ đã tham gia điều tra, truy tố, xét xử vụ án trên thuộc Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND tỉnh Hà Tây (cũ) mà không mời luật sư, bị hại, bị án và những cán bộ công an Hà Nội – là những người đã xem xét lại đơn khiếu nại và đưa ra những chứng cứ gỡ tội cho các bị án.
Với những thành phần “áp đảo” như vậy, đương nhiên các cán bộ của ba ngành tư pháp tỉnh Hà Tây (cũ) đều khẳng định tòa sơ thẩm, phúc thẩm xét xử tuyên phạt tù ba bị án có mức án trên là đúng, không oan sai. Sự có mặt của Ủy ban Tư pháp Quốc hội và Bộ Công an lần đầu tiên nghe vụ án hoặc chỉ mới xem lướt qua hồ sơ thì không thể nào nắm bắt hết được vụ án và khó mà có ý kiến sâu sắc được.
Nguyễn Đình Tình - một trong ba bị án đã mắc HIV trong khi bị tù oan.
Liệu có vi phạm tố tụng?
Bình luận về vấn đề này, luật sư Phạm Thanh Bình (Cty luật Hồng Hà) cho rằng: “Theo quy định tại Điều 280 Bộ luật TTHS về những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm thì “phiên tòa giám đốc thẩm phải có sự tham gia của viện kiểm sát cùng cấp. Khi xét thấy cần thiết, tòa án phải triệu tập người bị kết án, người bào chữa và có thể triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm”. Như vậy, ngoài những thành phần bắt buộc (các thẩm phán, đại diện VKS) thì trong những trường hợp cần thiết, tòa có thể triệu tập người bị kết án, người bào chữa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm.
Việc HĐXX coi các điều tra viên đã từng điều tra vụ án này ở Công an tỉnh Hà Tây (cũ) là “những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị” để triệu tập họ đến phiên tòa cũng là sự thận trọng cần thiết. Nhưng nếu đã triệu tập những người này thì tòa cũng phải triệu tập người bị kết án, người bào chữa, hay nói cách khác trong trường hợp đó thì nhất thiết phải có mặt người bị kết án, người bào chữa; còn “những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị” thì không nhất thiết. Như vậy, việc HĐXX triệu tập các điều tra viên đã từng điều tra vụ án này ở Công an tỉnh Hà Tây (cũ) tham gia phiên tòa giám đốc thẩm mà lại không triệu tập người bị kết án, người bào chữa là không đúng với quy định của Điều 280 Bộ luật TTHS”.
TAND Tối cao là nơi cầm cân nảy mực cao nhất, là niềm tin của nhân dân vào sự công minh của pháp luật, nhưng những động thái trước phiên giám đốc thẩm của một số cán bộ HĐXX đã dấy lên sự lo ngại về tính khách quan của việc xét xử vụ án đặc biệt này.
Chí Tùng
04:20 CH 09/12/2011
x
xuhaotim
Bắt chuyện
544
Điểm
·
0
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
Chưa kể đến yếu tố sex, truyện cũng có những giá trị đáng lưu ý:
- Điều mình thích nhất trong truyện này chính là phần tối trong con người Christian: không chấp nhận chính bản thân mình, núp dưới vẻ tự cao tự đại là sự tự ti khôn cùng về bản thân, không dám yêu và không dám tin mình được yêu, anh tưởng chừng mình chỉ có được hưng phấn từ sự hành hạ người khác và từ việc người khác hành hạ mình. Nguyên nhân của phần tối ấy chính là những đau khổ, cú shock từ bé mà anh phải chịu. Những ký ức viết ở phần cuối như cảnh chú bé không cho ai chạm vào, luôn lấy cái chăn che quanh mình và ý nghĩ “may quá, ông già noel không biết mình là cậu bé hư, mẹ mới cũng không biết mình là cậu bé hư” khá xúc động. Cậu bé đã bị nhồi nhét vào trong đầu mình là người không xứng đáng với tình yêu, là người phải bị ruồng bỏ. Đó chính là nguyên nhân của suy nghĩ, lối sống của Christian sau này. Truyện luôn đan xen mô tả đôi mắt Grey: lúc lạnh lùng quyết đoán, thoắt cái lại mở to như đôi mắt trẻ thơ. Vì thực sự cảm xúc của C cũng chỉ là cảm xúc của một cậu bé mới lớn có tổn thương trong tâm hồn. Chính vì vậy, hành trình của Ana là hành trình khá khó khăn đi tìm kiếm lại một C sẵn sàng đối diện với tình cảm của mình và tình cảm của mọi người xung quanh. Một nhân vật khác là Jack Hyde mặc dù có vẻ như đối nghịch với Christian, nhưng thực sự lại là nhân vật bổ sung cho ý tứ gửi gắm trong suốt mạch truyện: Một mái ấm không hạnh phúc, cha mẹ không quan tâm đến con cái có thể đẩy con tới những căn bệnh tâm lý trầm trọng (khá phổ biến trong xã hội hiện đại).
- Âm nhạc trong truyện là điều đáng gây kinh ngạc. Len lỏi khắp mọi nơi (từ trên xe ô tô, đến các quán ăn, bar, phòng ngủ, phòng giải trí..), tác giả khéo léo lồng được lượng bài hát khổng lồ vào 1 tiểu thuyết. Đây là một trong số tiểu thuyết hiếm hoi có hẳn soundtrack/playlist cho riêng mình (thậm chí còn nhiều hơn cả phim). Âm nhạc từ cổ điển đến hiện đại (đa số là cổ điển) khiến cho một bộ phận những người trẻ lâu nay có vẻ như đang bỏ quên nhạc cổ điển bắt đầu quay lại.
- Đối thoại, tranh cãi giữa hai vợ chồng Christian và Anastasia khá chân thực. Các đôi vợ chồng có thể nhìn thấy hình ảnh của mình trong đó. Những cãi vã, bất đồng, hiểu nhầm đôi khi đến từ những điều nhỏ nhặt. Cả hai có thông cảm, có nhìn được mặt tốt/mặt xấu trong người bạn đời của mình để chấp nhận, dung hòa trong cuộc sống hôn nhân hay không, hay luôn nhìn vào mặt xấu để sự ức chế với bạn đời dồn nén và đẩy đến đỉnh điểm? Như Ana, cô yêu Christian và hiểu anh là mẫu người ưa kiểm soát. Mặc dù cô đã phần nào khiến sự kiểm soát của anh trở nên bớt cuồng hơn, nhưng cô vẫn luôn hiểu rằng đó là con người anh, và tập sống chung với điều đó (trong một chừng mực chấp nhận được).
- Một số điểm khác như lồng văn học cổ điển Anh, ẩm thực (đặc biệt là rượu), kiến trúc, cảnh đẹp, xe cộ, công nghệ (đa số là apple và đt blackberry)… đều khá thú vị. Mạch truyện khai thác khá chi tiết cuộc sống giàu sang khiến người đọc thấy được âm hưởng rõ rệt của cuộc sống hiện đại.
Một số hạt sạn: Xuất phát từ “văn học mạng”, truyện không tránh khỏi có những thiếu sót, mặc dù đều có thể bỏ qua được
- Christian quá giàu có và lượng tài sản khổng lồ so với độ tuổi (27) trong khi các lĩnh vực kinh doanh đều không phải lĩnh vực có thể vọt một phát lên được mà phải đi từ từ. Tác giả theo xu hướng hoàn hảo hóa nhân vật khiến có cảm giác hơi thiếu chân thật (mặc dù vậy mình vẫn yêu anh ấy vô cùng ^_^): biết lái máy bay, thuyền buồm, tàu lượn, chơi piano..
- Nội tâm của Ana được mô tả theo cách đưa thành mấy Ana: Ana tiềm thức, Ana nội tại.. và có sinh hoạt (đọc sách, bơi, tập thể dục..), có đấu tranh giữa các nhân vật khiến cho một số người đọc cảm giác như Ana là người đa nhân cách. Mặc dù ý tưởng làm sống động nội tâm của Ana không phải ý tưởng tồi nhưng đôi khi cũng lại hơi quá lạm dụng khiến người đọc cảm thấy khá nhức đầu chóng mặt với các cô Ana này. Bên cạnh đó, giọng văn của tác giả khi mô tả nội tâm của Ana bị lặp lại khi mô tả nội tâm Christian khiến người đọc có đôi chút hẫng hụt.
- Một điểm đắt giá của truyện là các sẹo tròn của Christian được hé lộ hơi sớm (thông qua tưởng tượng của Ana lúc tắm chung với C, vừa nhìn đã đoán là cậu bé C bị người ta dụi thuốc lá vào – thực tế thì làm sao đoán ra được nhỉ???) khiến bớt đi tính gay cấn và tò mò của truyện. Nếu tác giả cứ để các vết sẹo ấy lởn vởn trong tâm trí và thắc mắc của Ana: tại sao, khi nào.. thì có lẽ sẽ hay hơn nhiều khi gút thắt được mở ra ở cuối truyện (Christian kể lại tuổi thơ của mình).
- Việc từ chối Nụ hôn đáng lẽ là đầu tiên của C với A khá khiên cưỡng. Mình vẫn thắc mắc mãi là tại sao lại từ chối và mong là có giải thích ở cuối chuyện (dưới ký ức của C) thế nhưng tiếc là không có. Tại thời điểm đấy hai người mới gặp nhau 3 lần. C rõ ràng là có kế hoạch và mong muốn đưa Ana thành người phục tùng. Anh thực sự muốn hôn cô (và đã hôn ở lần gặp sau, mặc dù vẫn chưa ký hợp đồng gì) và tình cảm lúc ấy cũng chưa đủ sâu sắc để anh từ chối cô với ý nghĩ trong sáng là: em đừng dây vào anh, vì anh không tốt đẹp gì đâu (ở thời điểm này thì điều này chưa thuyết phục). Tất nhiên điều này cũng có thể chấp nhận được nếu tác giả lồng vào đôi dòng giải thích cuối truyện. Mình có cảm giác chi tiết từ chối này hơi ăn theo Chạng Vạng (nhưng nụ hôn của ma cà rồng thì khác hẳn Người Áp Đặt chứ nhỉ) nên có đôi chút thất vọng.
- Cảnh sex: Mặc dù đây là tâm điểm của truyện nhưng mình thấy số lượng cảnh sex đưa vào nhiều quá đôi khi lại làm giảm sự hấp dẫn (Nhiều khi phải đọc lướt qua để theo dõi tiếp mạch truyện, tất nhiên sau đó lại đọc lại ). C và A ở buổi đầu gặp nhau có thể have sex liên tục, nhưng đến khi sống với nhau, rồi cưới nhau mà vẫn cứ chạm vào nhau là have sex thì nghe hơi thiếu chân thực, xong lần 1 lại làm tiếp lần 2, lần 3 (đến 90% thời gian ở cạnh nhau là làm việc này). Chưa nói về cảm hứng, mà riêng về sức khỏe đã không đáp ứng nổi hehee.
- Hạt sạn của bản dịch: Ethan lúc là anh trai Kate, lúc là em trai Kate Trong ba tập, mình thích nhất tập 2 - Đen với hình ảnh mà theo mình là sáng giá nhất truyện – lúc Christian cố níu kéo Ana ở lại, anh hoảng sợ và đã quỳ sụp xuống với hình ảnh Người phục tùng. Đây là lúc “Christian bề ngoài” đã hoàn toàn ngã quỵ trước Ana, anh đã phô bày ra nội tâm yếu đuối mà trước nay cố ẩn giấu bởi vẻ ngoài lạnh lùng, kiểm soát. Đọc đến đây mình đã rất xúc động, hic hic.
Tóm lại, đây là một truyện hoàn toàn nên đọc, must have cho các cặp vợ chồng mới cưới .
Mình add thêm ebook bản tiếng Anh cho người có nhu cầu nhé
(Link mediafire bị remove nên mình up lại bằng box.com nhé)
Bản PDF https://www.box.com/s/br60vkbrbxq802txi2b4 (pass tepcon)
Bản Epub https://www.box.com/s/20vaqzfv0lmbarniilzz (pass tepcon)
Mình đã tìm thấy bản dịch tiếng Việt đọc online nhé:
(Hiện tại link này đã bị gỡ do bán bản quyền đọc online cho 1 web khác. Mình không muốn quảng cáo không công nên sẽ ko nêu tên. Tuy nhiên muốn đọc bản online này phải mất phí theo từng chương. Tính ra thì đắt, mất công, chất lượng lại rất thấp (bản dịch sơ sài). Vì vậy bạn nào muốn đọc chịu khó mua sách, mình đã search nhiều nhưng vẫn chưa có ebook đâu.
Hoặc có thể tham khảo một số link sau (phần dịch chưa đầy đủ):
Link đến chương 4 tập 1: http://dihisi.com/thu-vien-dien-tu/e...huong-1-a.html
Link do bạn shelleybui tự dịch, nhưng mới chỉ được một phần ngắn đến chương 2 tập 1 (dịch trước khi sách xuất bản):
http://shelleybui.wordpress.com/2012...i-shelley-bui/
Link Tập 2 đến chương 5: http://www.wattpad.com/16739183-50-s...n#.UZhD_WgVplJ
Nguồn http://tepcon.wordpress.com/2013/03/...c-thai-review/