Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Đăng nhập
06:22 CH 11/04/2019
08:58 SA 05/03/2019
08:20 SA 05/03/2019
và cái này nữa, bài dài nhưng rất rõ ràng , phân tích hợp lý:
CHUYỆN ĐỜI
Tôi không biết chi tiết về cuộc đời gia đình họ. Tất cả mọi câu chuyện đều chỉ là nghe qua nghe lại mà thôi. Nhưng những gì diễn ra giữa họ trước công chúng khiến tôi suy nghĩ, suy nghĩ bởi quan điểm của người Chồng và với những gì ông đã tuyên bố trước thiên hạ về cái ông muốn làm, về những thứ “đạo”, “lý”, nó khiến tôi nhìn lại câu chuyện này, và vấn đề ở đây tôi muốn nói đến cũng từ góc độ này. Tôi không bàn đến đúng sai hay chi tiết nào trong chuyện gia đình họ, bởi không biết thực sự thì không bàn.
Người ta nói: Tu thân, Tề gia thì mới Trị quốc, rồi Bình thiên hạ được. Người Chồng muốn làm nên những điều vĩ đại mang tầm Trị quốc, Bình thiên hạ, ông ấy đã Tu thân, nhưng lại rất thất bại trong việc Tề gia. Chuyện này, sẽ có nhiều người cho rằng chuyện nhỏ và người làm đại sự thì cứ như thể gia đình đằng sau sẽ phải hy sinh hết và mặc nhiên hy sinh thế là xong.
Tôi có thể nói rằng việc hy sinh đằng sau của gia đình cho người Chồng làm nên đại sự là một điều hết sức bình thường, và nó còn tuyệt vời hơn nữa nếu có được một hậu phương như ý. Nhưng điều đó không đến từ một phía, nó không chỉ là người Vợ, chỉ là Con cái và Gia đình cứ thế phải tự ý thức. Những điều đó chỉ đến được bởi cái cách của người Chồng, bởi khả năng dàn xếp, khả năng thương lượng đàm phán và quan trọng nhất là cái Tâm của người Chồng với gia đình mình. Tề gia không nổi thì không thể làm nên chuyện lớn. Một gia đình, giữa người Chồng và người Vợ, có thể đến một giai đoạn nào đó không phù hợp, phải chia tay, cũng là chuyện bình thường, nhưng cái cách chia tay, cái cách mà người Chồng cho rằng mình có năng lực làm nên đại nghiệp dàn xếp cho cuộc chia tay như thế nào, nó cũng chứng minh rất nhiều năng lực, phẩm chất và cả tư duy. Và đó là điều tôi muốn bàn.
Người làm nên được đại nghiệp, muốn tuyên bố dẫn dắt dân tộc hay đại loại vậy, trước hết, phải là người có được viễn kiến đủ dài, để sắp xếp, để hài hòa các điều kiện, nguồn lực cho công cuộc đó. Ở đây, người Chồng này đã không có được cái viễn kiến đó, không thấu hiểu được những vấn đề có thể xảy ra, ông ta chỉ đơn giản nghĩ rằng, đó là “đế chế” của mình và mình có toàn quyền. Đến khi đế chế đó gặp vấn đề, ông ta mới thấy rằng việc chia nhỏ nó ra sẽ làm ông ta mất đi cơ sở để xây dựng đại nghiệp của mình. Tôi muốn nói thẳng, đó là cái tầm không đủ, những điều đó đúng ra đã phải làm ngay từ đầu, từ khi bắt đầu đặt những nền móng cho đế chế. Nhưng cái chính là ông ta đã không đủ tầm để viễn kiến điều đó. Giờ đây ông ta tuyên bố không cần Tiền, nhưng thực tế, ông ta cần rất rất nhiều Tiền cùng với cái đế chế đó, nếu không, những lời ông tuyên bố trước bàn dân thiên hạ về đại nghiệp chỉ là những lời nói cho vui. Mọi ngôn từ đạo đức, mọi lý lẽ, giờ đây, với quan điểm cá nhân của tôi – một người cũng gây dựng đại nghiệp – chỉ là sự xảo ngôn của một người cảm thấy mình bị đe dọa mất đi nền tảng của mình.
Thứ nữa, người làm nên đại nghiệp, với tôi phải là người yêu cái gia đình của mình. Vợ chồng, một ngày sống với nhau, đến với nhau thực sự từ yêu thương thì nó sẽ thành tạo nghĩa, có con cái nữa thì nó là mối dây ràng buộc cuộc đời không thể xóa đi được. Có thể, vì năm tháng, vì điều kiện thực tiễn, vì quan điểm cuộc sống thay đổi, việc chia tay, không sống với nhau nữa cũng là chuyện bình thường. Nhưng nếu ở vai trò là người Chồng, là người tuyên bố làm nên đại nghiệp, thì không có bất cứ lý do gì để đặt đại nghiệp lên trên và người Vợ cùng Con cái sang một bên. Muốn làm đại nghiệp thì trước hết phải dàn xếp mọi sự cho thỏa đáng đã, không làm được điều đó, đừng bàn đến đại nghiệp. Nếu người đã từng là Vợ anh, mà anh coi như Kẻ thù, mà anh không đủ sự bao dung, không có khả năng “cho” được, Con cái mà anh không dành sự chăm sóc cho nó, thì chắc chắn cuộc đời này anh sẽ không “cho” người đời cái gì được, anh cũng sẽ chẳng chăm sóc ai được. Mọi thứ anh làm sẽ chỉ vì sự vị kỷ cá nhân của anh mà thôi, anh sẽ hi sinh tất cả những người khác để cho cái sự kỳ vọng mà anh muốn thỏa mãn mà thôi.
https://www.facebook.com/giang.le.169/posts/2616338595048196
CHUYỆN ĐỜI
Tôi không biết chi tiết về cuộc đời gia đình họ. Tất cả mọi câu chuyện đều chỉ là nghe qua nghe lại mà thôi. Nhưng những gì diễn ra giữa họ trước công chúng khiến tôi suy nghĩ, suy nghĩ bởi quan điểm của người Chồng và với những gì ông đã tuyên bố trước thiên hạ về cái ông muốn làm, về những thứ “đạo”, “lý”, nó khiến tôi nhìn lại câu chuyện này, và vấn đề ở đây tôi muốn nói đến cũng từ góc độ này. Tôi không bàn đến đúng sai hay chi tiết nào trong chuyện gia đình họ, bởi không biết thực sự thì không bàn.
Người ta nói: Tu thân, Tề gia thì mới Trị quốc, rồi Bình thiên hạ được. Người Chồng muốn làm nên những điều vĩ đại mang tầm Trị quốc, Bình thiên hạ, ông ấy đã Tu thân, nhưng lại rất thất bại trong việc Tề gia. Chuyện này, sẽ có nhiều người cho rằng chuyện nhỏ và người làm đại sự thì cứ như thể gia đình đằng sau sẽ phải hy sinh hết và mặc nhiên hy sinh thế là xong.
Tôi có thể nói rằng việc hy sinh đằng sau của gia đình cho người Chồng làm nên đại sự là một điều hết sức bình thường, và nó còn tuyệt vời hơn nữa nếu có được một hậu phương như ý. Nhưng điều đó không đến từ một phía, nó không chỉ là người Vợ, chỉ là Con cái và Gia đình cứ thế phải tự ý thức. Những điều đó chỉ đến được bởi cái cách của người Chồng, bởi khả năng dàn xếp, khả năng thương lượng đàm phán và quan trọng nhất là cái Tâm của người Chồng với gia đình mình. Tề gia không nổi thì không thể làm nên chuyện lớn. Một gia đình, giữa người Chồng và người Vợ, có thể đến một giai đoạn nào đó không phù hợp, phải chia tay, cũng là chuyện bình thường, nhưng cái cách chia tay, cái cách mà người Chồng cho rằng mình có năng lực làm nên đại nghiệp dàn xếp cho cuộc chia tay như thế nào, nó cũng chứng minh rất nhiều năng lực, phẩm chất và cả tư duy. Và đó là điều tôi muốn bàn.
Người làm nên được đại nghiệp, muốn tuyên bố dẫn dắt dân tộc hay đại loại vậy, trước hết, phải là người có được viễn kiến đủ dài, để sắp xếp, để hài hòa các điều kiện, nguồn lực cho công cuộc đó. Ở đây, người Chồng này đã không có được cái viễn kiến đó, không thấu hiểu được những vấn đề có thể xảy ra, ông ta chỉ đơn giản nghĩ rằng, đó là “đế chế” của mình và mình có toàn quyền. Đến khi đế chế đó gặp vấn đề, ông ta mới thấy rằng việc chia nhỏ nó ra sẽ làm ông ta mất đi cơ sở để xây dựng đại nghiệp của mình. Tôi muốn nói thẳng, đó là cái tầm không đủ, những điều đó đúng ra đã phải làm ngay từ đầu, từ khi bắt đầu đặt những nền móng cho đế chế. Nhưng cái chính là ông ta đã không đủ tầm để viễn kiến điều đó. Giờ đây ông ta tuyên bố không cần Tiền, nhưng thực tế, ông ta cần rất rất nhiều Tiền cùng với cái đế chế đó, nếu không, những lời ông tuyên bố trước bàn dân thiên hạ về đại nghiệp chỉ là những lời nói cho vui. Mọi ngôn từ đạo đức, mọi lý lẽ, giờ đây, với quan điểm cá nhân của tôi – một người cũng gây dựng đại nghiệp – chỉ là sự xảo ngôn của một người cảm thấy mình bị đe dọa mất đi nền tảng của mình.
Thứ nữa, người làm nên đại nghiệp, với tôi phải là người yêu cái gia đình của mình. Vợ chồng, một ngày sống với nhau, đến với nhau thực sự từ yêu thương thì nó sẽ thành tạo nghĩa, có con cái nữa thì nó là mối dây ràng buộc cuộc đời không thể xóa đi được. Có thể, vì năm tháng, vì điều kiện thực tiễn, vì quan điểm cuộc sống thay đổi, việc chia tay, không sống với nhau nữa cũng là chuyện bình thường. Nhưng nếu ở vai trò là người Chồng, là người tuyên bố làm nên đại nghiệp, thì không có bất cứ lý do gì để đặt đại nghiệp lên trên và người Vợ cùng Con cái sang một bên. Muốn làm đại nghiệp thì trước hết phải dàn xếp mọi sự cho thỏa đáng đã, không làm được điều đó, đừng bàn đến đại nghiệp. Nếu người đã từng là Vợ anh, mà anh coi như Kẻ thù, mà anh không đủ sự bao dung, không có khả năng “cho” được, Con cái mà anh không dành sự chăm sóc cho nó, thì chắc chắn cuộc đời này anh sẽ không “cho” người đời cái gì được, anh cũng sẽ chẳng chăm sóc ai được. Mọi thứ anh làm sẽ chỉ vì sự vị kỷ cá nhân của anh mà thôi, anh sẽ hi sinh tất cả những người khác để cho cái sự kỳ vọng mà anh muốn thỏa mãn mà thôi.
https://www.facebook.com/giang.le.169/posts/2616338595048196
08:18 SA 05/03/2019
bài hơi dài, nhưng phân tích cực hay và rõ ràng
TIỀN NHIỀU LÀM GÌ?
Rất nhiều bạn, với giọng điệu đạo đức và hiểu biết, cho rằng đó là một câu hỏi có tầm. Nhưng với tôi, nếu với tư cách là một doanh nhân, một người có khát khao muốn làm nên đại nghiệp, duy trì những danh tiếng của những doanh nghiệp mình đã tạo dựng nên, tôi nói thẳng rằng, đó là một câu hỏi ngớ ngẩn!
Trước hết, cần phải nói về cái bối cảnh câu hỏi đó được phát ngôn ra. Các bạn đừng lầm tưởng đó là một câu hỏi đầy tầm vóc, chẳng qua nó cũng chỉ là một sự tham thôi. Ý của ông ta chỉ đơn giản, vợ con cần quái gì tiền nhiều thế, và cũng ám chỉ rằng, hãy để tất cả những gì còn lại cho ông ta theo đuổi sự nghiệp. Các bạn cho rằng đó là đúng, là tốt, tôi cho rằng đó là tâm thức của kẻ giàu có lên từ nghèo khó nhưng giờ vẫn không thay đổi được tâm thức đó, vẫn tư duy kiểu nghèo khó. Nếu thực sự sự nghiệp quan trọng, và đó là tâm huyết, thì vợ con ông ta cũng có cái quyền đó. Nếu đủ tầm thì câu nói vẫn chỉ đơn giản là, để cho cuộc sống, chúng ta chỉ cần dành một phần thôi, cái còn lại hãy để anh/tôi phát triển tiếp tục sự nghiệp này. Nhưng có lẽ vấn đề chính đến giờ, là sự giải thích một cách rõ ràng cho con đường đó là gì rất lờ mờ và ảo huyền. Các bạn đừng vội xem vài phút giải thích đó mà nghĩ rằng nó có tầm, rõ ràng hay abc… Người vợ ở đây, tôi không bênh, nhưng đủ thông minh để hiểu điều đó, nếu nó khả thi.
Nhưng rất nhiều thực tế đã chứng minh, tất cả chỉ là những chiêu trò marketing mà thôi, chưa thực sự có một cái gì đáng tầm để nói đến những thứ cao cả đó được. Tôi không phải đối việc họ làm marketing mà còn cho rằng họ làm tốt, làm hiệu quả với xã hội. Nhưng tôi không thích cái sự cao ngạo kiểu “dẫn dắt dân tộc” hay “giải cứu thế giới” hay cả một cái căn bản nhất là cái “đạo cà phê”. Cứ nhìn cái cách tất cả mọi thứ liên quan được thể hiện thì sẽ đủ hiểu tầm mức, tôi cho đó là sự thực tế nhất thể hiện tầm mức văn hóa và độ sâu tri thức:
+ Giàu có được thể hiện bằng gì? Bằng xe sang, bằng hoa hậu, bằng những thứ phù phiếm đó? Đó chỉ là những thứ thể hiện một cái giàu trọc phú.
+ Tri thức để kiến tạo quốc gia khởi nghiệp là gì? Hãy xem 6 năm qua, những đầu sách của TN phát ra là gì? Được phát như thế nào? Và thực sự, nó có kiến tạo nên quốc gia khởi nghiệp?
+ Tri thức TN chia sẻ được với cộng đồng đến giờ là gì? Hay vẫn chỉ là những bí huyền về giải cứu thế giới, với suy nghĩ đặt 1 người làm tâm cho cả thế giới?
+ Những bài toán được truyền thông chia sẻ về việc làm sao có 5 tỷ USD, rồi cả nghìn tỷ USD, nó chỉ là những thứ chém cho vui nghe hoành tráng chứ còn những ai đã làm việc với những con số như vậy rồi, sẽ tự biết là nó ảo diệu và hoang tưởng như thế nào với cái cách hiện tại và cái tầm của TN.
Cái TN thiếu là một nền tảng phương pháp và lý luận cho con đường họ tuyên ngôn, nó chỉ mới tồn tại được dưới dạng ý tưởng, và với nguồn lực của mình, họ tập hợp được những con người “viết” ra những phần nào đó để “lắp ghép” lại mà thôi. Những thứ được nói ra, với những người đủ tầm, đủ trình, thì nó chẳng có gì mới và đột phá cả.
Tiền nhiều để làm gì ư? Và tại sao chỉ người tư duy theo kiểu nghèo khó ngay cả khi rất giàu có mới hỏi?
Nếu bạn muốn có sự nghiệp hiển hách trong kinh doanh, có đại nghiệp, có thành tựu… bạn phải kiếm được rất nhiều tiền, vì đấy là một trong những tiêu chuẩn đầu tiên xác nhận cho sự thành công của bạn.
Có sự nghiệp, có đại nghiệp, có thành tựu… rồi, bạn sẽ vẫn phải kiếm được nhiều tiền. Để làm gì? Để duy trì những thành quả bạn đã tạo nên, chí ít là vậy. Còn nếu muốn phát triển nó, phải có nhiều tiền thêm.
Cuối cùng, nếu muốn làm nên điều này điều nọ tốt đẹp cho xã hội, muốn hiển hách danh tiếng, thì nhiều tiền mới cho phép bạn “Nói được, làm được”. Không có thử xem? Bạn sẽ chỉ nói và không làm được.
Ai nói rằng các tỷ phú không cần tiền nữa và không làm việc vì tiền nữa thì là bởi họ không hiểu vấn đề thôi. Kể cả phong trào thiện nguyện (philanthropy) mà các tỷ phú hàng đầu thế giới đang theo đuổi, về bản chất, nó cũng là một cách “kiếm tiền” ở bậc cao hơn mà thôi.
Chỉ có người tư duy theo kiểu nghèo khó mới ngồi “đếm tiền bỏ lọ” để xác định được là nhiều hay không, hay có nhiều quá rồi không biết để làm gì. Những người giàu có thực sự không bao giờ thấy đủ cả, không phải là vì họ tham, mà bởi vì họ “không đếm tiền bỏ lọ”. Với họ, tiền chỉ đơn giản là phương tiện cho những cuộc phiêu lưu tìm kiếm những chân trời mới, vượt qua được những thách thức do chính mình đặt ra, tựu thành những điều ngày một lớn lao. Và vì vậy, càng có nhiều tiền họ càng làm được nhiều điều hay ho, nhiều thành tích, nhiều điều tốt cho xã hội. Câu hỏi của họ sẽ luôn làm LÀM SAO CÓ ĐƯỢC NHIỀU TIỀN HƠN THEO NHỮNG CÁCH THÔNG MINH VÀ TỬ TẾ HƠN.
Tất cả những gì phát ngôn tại phiên tòa không cho thấy cái tầm, không cho thấy rằng anh ta biết cách thuyết phục thành công những người khác theo mình. Chỉ đơn giản, anh ta có tiền và anh ta thích thể hiện sự áp đặt, vĩ cuồng về bản thân mình, nên muốn thể hiện và buộc người khác phải theo.
https://www.facebook.com/giang.le.169?__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARCrXGrvadj-yA9FXlY0lr1mo_wMPhZSWRslO13AhVwUOWwVzcBWnNeuZDQYQARDHLPmhyR8Kf4sDCTS&hc_ref=ARSobaOjCJhG2tnP-MlSvefO9-FvRTl6WV2QjRtaRoGKZoKa06RKoMOCC_UKjaVzGPo&fref=nf
TIỀN NHIỀU LÀM GÌ?
Rất nhiều bạn, với giọng điệu đạo đức và hiểu biết, cho rằng đó là một câu hỏi có tầm. Nhưng với tôi, nếu với tư cách là một doanh nhân, một người có khát khao muốn làm nên đại nghiệp, duy trì những danh tiếng của những doanh nghiệp mình đã tạo dựng nên, tôi nói thẳng rằng, đó là một câu hỏi ngớ ngẩn!
Trước hết, cần phải nói về cái bối cảnh câu hỏi đó được phát ngôn ra. Các bạn đừng lầm tưởng đó là một câu hỏi đầy tầm vóc, chẳng qua nó cũng chỉ là một sự tham thôi. Ý của ông ta chỉ đơn giản, vợ con cần quái gì tiền nhiều thế, và cũng ám chỉ rằng, hãy để tất cả những gì còn lại cho ông ta theo đuổi sự nghiệp. Các bạn cho rằng đó là đúng, là tốt, tôi cho rằng đó là tâm thức của kẻ giàu có lên từ nghèo khó nhưng giờ vẫn không thay đổi được tâm thức đó, vẫn tư duy kiểu nghèo khó. Nếu thực sự sự nghiệp quan trọng, và đó là tâm huyết, thì vợ con ông ta cũng có cái quyền đó. Nếu đủ tầm thì câu nói vẫn chỉ đơn giản là, để cho cuộc sống, chúng ta chỉ cần dành một phần thôi, cái còn lại hãy để anh/tôi phát triển tiếp tục sự nghiệp này. Nhưng có lẽ vấn đề chính đến giờ, là sự giải thích một cách rõ ràng cho con đường đó là gì rất lờ mờ và ảo huyền. Các bạn đừng vội xem vài phút giải thích đó mà nghĩ rằng nó có tầm, rõ ràng hay abc… Người vợ ở đây, tôi không bênh, nhưng đủ thông minh để hiểu điều đó, nếu nó khả thi.
Nhưng rất nhiều thực tế đã chứng minh, tất cả chỉ là những chiêu trò marketing mà thôi, chưa thực sự có một cái gì đáng tầm để nói đến những thứ cao cả đó được. Tôi không phải đối việc họ làm marketing mà còn cho rằng họ làm tốt, làm hiệu quả với xã hội. Nhưng tôi không thích cái sự cao ngạo kiểu “dẫn dắt dân tộc” hay “giải cứu thế giới” hay cả một cái căn bản nhất là cái “đạo cà phê”. Cứ nhìn cái cách tất cả mọi thứ liên quan được thể hiện thì sẽ đủ hiểu tầm mức, tôi cho đó là sự thực tế nhất thể hiện tầm mức văn hóa và độ sâu tri thức:
+ Giàu có được thể hiện bằng gì? Bằng xe sang, bằng hoa hậu, bằng những thứ phù phiếm đó? Đó chỉ là những thứ thể hiện một cái giàu trọc phú.
+ Tri thức để kiến tạo quốc gia khởi nghiệp là gì? Hãy xem 6 năm qua, những đầu sách của TN phát ra là gì? Được phát như thế nào? Và thực sự, nó có kiến tạo nên quốc gia khởi nghiệp?
+ Tri thức TN chia sẻ được với cộng đồng đến giờ là gì? Hay vẫn chỉ là những bí huyền về giải cứu thế giới, với suy nghĩ đặt 1 người làm tâm cho cả thế giới?
+ Những bài toán được truyền thông chia sẻ về việc làm sao có 5 tỷ USD, rồi cả nghìn tỷ USD, nó chỉ là những thứ chém cho vui nghe hoành tráng chứ còn những ai đã làm việc với những con số như vậy rồi, sẽ tự biết là nó ảo diệu và hoang tưởng như thế nào với cái cách hiện tại và cái tầm của TN.
Cái TN thiếu là một nền tảng phương pháp và lý luận cho con đường họ tuyên ngôn, nó chỉ mới tồn tại được dưới dạng ý tưởng, và với nguồn lực của mình, họ tập hợp được những con người “viết” ra những phần nào đó để “lắp ghép” lại mà thôi. Những thứ được nói ra, với những người đủ tầm, đủ trình, thì nó chẳng có gì mới và đột phá cả.
Tiền nhiều để làm gì ư? Và tại sao chỉ người tư duy theo kiểu nghèo khó ngay cả khi rất giàu có mới hỏi?
Nếu bạn muốn có sự nghiệp hiển hách trong kinh doanh, có đại nghiệp, có thành tựu… bạn phải kiếm được rất nhiều tiền, vì đấy là một trong những tiêu chuẩn đầu tiên xác nhận cho sự thành công của bạn.
Có sự nghiệp, có đại nghiệp, có thành tựu… rồi, bạn sẽ vẫn phải kiếm được nhiều tiền. Để làm gì? Để duy trì những thành quả bạn đã tạo nên, chí ít là vậy. Còn nếu muốn phát triển nó, phải có nhiều tiền thêm.
Cuối cùng, nếu muốn làm nên điều này điều nọ tốt đẹp cho xã hội, muốn hiển hách danh tiếng, thì nhiều tiền mới cho phép bạn “Nói được, làm được”. Không có thử xem? Bạn sẽ chỉ nói và không làm được.
Ai nói rằng các tỷ phú không cần tiền nữa và không làm việc vì tiền nữa thì là bởi họ không hiểu vấn đề thôi. Kể cả phong trào thiện nguyện (philanthropy) mà các tỷ phú hàng đầu thế giới đang theo đuổi, về bản chất, nó cũng là một cách “kiếm tiền” ở bậc cao hơn mà thôi.
Chỉ có người tư duy theo kiểu nghèo khó mới ngồi “đếm tiền bỏ lọ” để xác định được là nhiều hay không, hay có nhiều quá rồi không biết để làm gì. Những người giàu có thực sự không bao giờ thấy đủ cả, không phải là vì họ tham, mà bởi vì họ “không đếm tiền bỏ lọ”. Với họ, tiền chỉ đơn giản là phương tiện cho những cuộc phiêu lưu tìm kiếm những chân trời mới, vượt qua được những thách thức do chính mình đặt ra, tựu thành những điều ngày một lớn lao. Và vì vậy, càng có nhiều tiền họ càng làm được nhiều điều hay ho, nhiều thành tích, nhiều điều tốt cho xã hội. Câu hỏi của họ sẽ luôn làm LÀM SAO CÓ ĐƯỢC NHIỀU TIỀN HƠN THEO NHỮNG CÁCH THÔNG MINH VÀ TỬ TẾ HƠN.
Tất cả những gì phát ngôn tại phiên tòa không cho thấy cái tầm, không cho thấy rằng anh ta biết cách thuyết phục thành công những người khác theo mình. Chỉ đơn giản, anh ta có tiền và anh ta thích thể hiện sự áp đặt, vĩ cuồng về bản thân mình, nên muốn thể hiện và buộc người khác phải theo.
https://www.facebook.com/giang.le.169?__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARCrXGrvadj-yA9FXlY0lr1mo_wMPhZSWRslO13AhVwUOWwVzcBWnNeuZDQYQARDHLPmhyR8Kf4sDCTS&hc_ref=ARSobaOjCJhG2tnP-MlSvefO9-FvRTl6WV2QjRtaRoGKZoKa06RKoMOCC_UKjaVzGPo&fref=nf
08:13 SA 05/03/2019
11:23 SA 23/02/2019
Dừng lại đi thôi chị Thảo, hãy khiến vụ ly hôn xong xuôi càng nhanh càng tốt, hãy để lại cho anh Vũ những gì anh ấy muốn
Dừng lại đi thôi chị Thảo ơi, hãy để lại cho anh Vũ những gì anh ấy muốn, đừng đứng tranh luận ở tòa nữa. Nếu là tôi, tôi sẽ dừng mọi tranh luận, tranh cãi tại phiên tòa, bao nhiêu % cổ phần cổ phiếu, tôi cũng không cần đòi, không cần đòi cho con. Chồng cũ muốn thế nào, tùy anh ta. Mà thực tế cho hay không cho thì đó là quyền của anh ấy. Hơi sức của mình chị hãy dành để làm những điều tốt đẹp cho mình trong tương lai.
Bây giờ đâu đâu người ta cũng nói chị đang tranh chấp, người ta nói chị là dạng đàn bà chẳng phải tay vừa đâu, rằng chị kinh lắm. Rằng thì là cái đích chị muốn hướng đến, cái kết cục chị muốn sau khi kết thúc phiên tòa, là 51% cổ phần, rằng chị muốn tiền, muốn quyền.
Chị buông bỏ đi, về làm cái của riêng mình.
Đấy, anh Vũ chồng chị đấy, lúc đứng lên tranh luận, anh ấy cũng nói "ở đây đâu ai muốn tranh giành tiền, tiền nhiều để làm gì, tiền và quyền nhiều để làm gì". Thôi chị ơi, sao lúc đó chị không đứng lên chị nói luôn là: "Giờ tôi chỉ muốn li hôn, chúng ta hết duyên hết phận rồi, tôi chỉ muốn chấm dứt, tôi chẳng cần gì cả. Các con, tôi chỉ cần các con ở cùng mình".
Tôi biết Trung Nguyên là do cả hai vợ chồng chị gây dựng lên từ những ngày thanh xuân, dành bao tâm huyết vào đấy, ở đấy cũng là công sức của chị. Nhưng rồi giờ đây mâu thuẫn chính yếu là nằm ở cái tập đoàn ấy, chính yếu nhất là số cổ phần của công ty ấy. Thôi chị ạ, buông bỏ đi.
Tôi biết chị vẫn đang là một nữ doanh nhân thành đạt, vẫn đang kinh doanh, với một thương hiệu riêng. Và tôi hiểu bản chất của vụ ly hôn này không phải chỉ để chấm dứt nhân duyên chồng vợ của anh chị. Thế nhưng thiết nghĩ chị dừng lại được rồi. Không cần bực mình vì bị gạt ra khỏi công ty, cũng chẳng nên tiếc công chị đã dành 20 năm đầu tư vào đó. Buông bỏ hết cho nhẹ đầu, thanh thản chị ạ, nghìn tỉ, trăm tỉ rồi chị cũng sẽ kiếm được với bản lĩnh và từ những gì chị đang có. Như chị bây giờ là cũng sống tốt được rồi, nuôi con được rồi. Chị hãy cứ để chồng chị quyết định. Cho hay không cho mỗi đứa con 5% là quyền của anh ấy. Chị cần gì phải gò ép mình vào những thứ sứ mệnh nâng tầm làm gì để rồi bị gán cho những điều không hay.
Chị buông bỏ đi, về làm cái của riêng mình. Cũng chẳng cần phải đấu tranh, phải xin cho con mỗi đứa 5% đâu chị. Anh Vũ anh ấy đã nói rằng tất cả sau này cũng là để cho các con,"cái sự nghiệp này là của tụi nó chứ không phải của ai cả", vậy hãy cứ tin rằng anh ấy sẽ thực hiện đúng lời anh ấy nói. Mà kể cả là anh ấy nói dối nhằm gạt chị ra khỏi hay có mang hết đi làm từ thiện như nhiều những doanh nhân giàu hàng đầu thế giới đã làm ấy, mà chẳng để lại cho con cái cái gì, thì coi như là số phận đi.
Chị Thảo ạ, với một người đã hết nhân duyên, tình cảm thì chị không cần ở đó mà chờ đợi một sự thay đổi, cũng chẳng cần giằng co chứng minh bản thân mình làm gì. Chị đã có những đứa con bên cạnh cuộc đời mình để cảm thấy hạnh phúc. Chỉ Thảo ơi, "qua" của chị giờ đã ở một thế giới quan khác rồi, ở một "bản tâm" khác rồi và bảo chị phải nhìn lại bản tâm của mình. Chị chẳng còn một anh Vũ của chị ngày nào nữa đâu, hạnh phúc ấy tiêu tan rồi. Vậy thì chỉ còn những đứa con. Chị cứ nuôi dạy chúng cho tốt, hạnh phúc với điều đó, thế thôi.
http://afamily.vn/dung-lai-di-thoi-chi-thao-hay-khien-vu-li-hon-xong-xuoi-cang-nhanh-cang-tot-hay-de-lai-cho-anh-vu-tat-ca-20190223091917115.chn
Dừng lại đi thôi chị Thảo ơi, hãy để lại cho anh Vũ những gì anh ấy muốn, đừng đứng tranh luận ở tòa nữa. Nếu là tôi, tôi sẽ dừng mọi tranh luận, tranh cãi tại phiên tòa, bao nhiêu % cổ phần cổ phiếu, tôi cũng không cần đòi, không cần đòi cho con. Chồng cũ muốn thế nào, tùy anh ta. Mà thực tế cho hay không cho thì đó là quyền của anh ấy. Hơi sức của mình chị hãy dành để làm những điều tốt đẹp cho mình trong tương lai.
Bây giờ đâu đâu người ta cũng nói chị đang tranh chấp, người ta nói chị là dạng đàn bà chẳng phải tay vừa đâu, rằng chị kinh lắm. Rằng thì là cái đích chị muốn hướng đến, cái kết cục chị muốn sau khi kết thúc phiên tòa, là 51% cổ phần, rằng chị muốn tiền, muốn quyền.
Chị buông bỏ đi, về làm cái của riêng mình.
Đấy, anh Vũ chồng chị đấy, lúc đứng lên tranh luận, anh ấy cũng nói "ở đây đâu ai muốn tranh giành tiền, tiền nhiều để làm gì, tiền và quyền nhiều để làm gì". Thôi chị ơi, sao lúc đó chị không đứng lên chị nói luôn là: "Giờ tôi chỉ muốn li hôn, chúng ta hết duyên hết phận rồi, tôi chỉ muốn chấm dứt, tôi chẳng cần gì cả. Các con, tôi chỉ cần các con ở cùng mình".
Tôi biết Trung Nguyên là do cả hai vợ chồng chị gây dựng lên từ những ngày thanh xuân, dành bao tâm huyết vào đấy, ở đấy cũng là công sức của chị. Nhưng rồi giờ đây mâu thuẫn chính yếu là nằm ở cái tập đoàn ấy, chính yếu nhất là số cổ phần của công ty ấy. Thôi chị ạ, buông bỏ đi.
Tôi biết chị vẫn đang là một nữ doanh nhân thành đạt, vẫn đang kinh doanh, với một thương hiệu riêng. Và tôi hiểu bản chất của vụ ly hôn này không phải chỉ để chấm dứt nhân duyên chồng vợ của anh chị. Thế nhưng thiết nghĩ chị dừng lại được rồi. Không cần bực mình vì bị gạt ra khỏi công ty, cũng chẳng nên tiếc công chị đã dành 20 năm đầu tư vào đó. Buông bỏ hết cho nhẹ đầu, thanh thản chị ạ, nghìn tỉ, trăm tỉ rồi chị cũng sẽ kiếm được với bản lĩnh và từ những gì chị đang có. Như chị bây giờ là cũng sống tốt được rồi, nuôi con được rồi. Chị hãy cứ để chồng chị quyết định. Cho hay không cho mỗi đứa con 5% là quyền của anh ấy. Chị cần gì phải gò ép mình vào những thứ sứ mệnh nâng tầm làm gì để rồi bị gán cho những điều không hay.
Chị buông bỏ đi, về làm cái của riêng mình. Cũng chẳng cần phải đấu tranh, phải xin cho con mỗi đứa 5% đâu chị. Anh Vũ anh ấy đã nói rằng tất cả sau này cũng là để cho các con,"cái sự nghiệp này là của tụi nó chứ không phải của ai cả", vậy hãy cứ tin rằng anh ấy sẽ thực hiện đúng lời anh ấy nói. Mà kể cả là anh ấy nói dối nhằm gạt chị ra khỏi hay có mang hết đi làm từ thiện như nhiều những doanh nhân giàu hàng đầu thế giới đã làm ấy, mà chẳng để lại cho con cái cái gì, thì coi như là số phận đi.
Chị Thảo ạ, với một người đã hết nhân duyên, tình cảm thì chị không cần ở đó mà chờ đợi một sự thay đổi, cũng chẳng cần giằng co chứng minh bản thân mình làm gì. Chị đã có những đứa con bên cạnh cuộc đời mình để cảm thấy hạnh phúc. Chỉ Thảo ơi, "qua" của chị giờ đã ở một thế giới quan khác rồi, ở một "bản tâm" khác rồi và bảo chị phải nhìn lại bản tâm của mình. Chị chẳng còn một anh Vũ của chị ngày nào nữa đâu, hạnh phúc ấy tiêu tan rồi. Vậy thì chỉ còn những đứa con. Chị cứ nuôi dạy chúng cho tốt, hạnh phúc với điều đó, thế thôi.
http://afamily.vn/dung-lai-di-thoi-chi-thao-hay-khien-vu-li-hon-xong-xuoi-cang-nhanh-cang-tot-hay-de-lai-cho-anh-vu-tat-ca-20190223091917115.chn
10:45 SA 23/02/2019
Bên Vin home Tphcm mới cách ly 60 người