Tác giả của cuốn sách The weigt loss cure 'They' don't want to know about" (Tạm dịch: Điều trị giảm cân, những điều 'họ' không muốn biết), Kavin Trudeau, người còn được biết nhiều với các chương trình truyền hình đêm khuya, đã bị tuyên án 10 năm tù vào thứ Hai vừa qua do lừa đảo độc giả qua cuốn sách dạy giảm cân này.
http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/tac-gia-best-seller-day-giam-can-di-tu-10-nam-vi-lua-dao-doc-gia-n20140319143554173.htm
Thẩm phán Ronald Guzman đã đưa ra mức án đúng mức án các công tố viên đề nghị. Ông Guzman cũng mô tả Trudeau, 50 tuổi, là một kẻ chuyên lừa đảo từ lúc ông ta mới trưởng thành. Thẩm phán nói Trudeau vô liêm sỉ tới mức ông ta dùng cả thẻ an sinh xã hội của mẹ mình để lừa đảo.
"Từ năm 20 tuổi, Trudeau đã đều đặn lừa người khác để tư lợi cá nhân", thẩm phán Guzman nói.
Bồi thẩm đoàn kết luận Trudeau phạm tội chống lệnh tòa án, khi hồi năm 2004, tòa án cấm Trudeau không được phát các quảng cáo sai sự thật về sách giảm cân nhưng ông đã không tuân thủ.
Ông ta đã bán hơn 850.000 bản sách dạy giảm cân nói trên, kiếm khoảng 39 triệu USD lợi nhuận, công tố viên cho hay. Đồng tình với cơ quan công tố, tuy nhiên Thẩm phán cho rằng con số Trudeau thu về chỉ là... hơn 37 triệu USD.
Sách dạy giảm cân của Trudeau đề cập tới một khẩu phần ăn kham khổ, chỉ 500 calorie mỗi ngày, bên cạnh hoạt động điều trị hormone. Thẩm phán Guzman cho biết Trudeau đã đưa những thông tin sai lệch về nội dung cuốn sách. Các quảng cáo này nói rằng sách có chứa "một phương pháp giảm cân đơn giản, dựa trên bữa ăn không gây đói", qua đó thu hút nhiều người mua sách.
Khi nghe bản án được tuyên ở Chicago, Trudeau đã gửi lời xin lỗi tới độc và khẳng định bản thân ông ta đã thay đổi. Trudeau nói rằng ông đã ngẫm nghĩ, cầu nguyện và đọc những cuốn sách tự cứu rỗi mình, khi bị giam ở Nhà tù thành phố Chicago.
"Tôi thực sự đã tỉnh ngộ"- Trudeau nói trong bộ quần áo tù màu cam - "Nếu có làm một sản phẩm sách thương mại trở lại, tôi cam kết sẽ không tô hồng, không quảng cáo quá sự thực, không dối trá".
http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/tac-gia-best-seller-day-giam-can-di-tu-10-nam-vi-lua-dao-doc-gia-n20140319143554173.htm
Thẩm phán Ronald Guzman đã đưa ra mức án đúng mức án các công tố viên đề nghị. Ông Guzman cũng mô tả Trudeau, 50 tuổi, là một kẻ chuyên lừa đảo từ lúc ông ta mới trưởng thành. Thẩm phán nói Trudeau vô liêm sỉ tới mức ông ta dùng cả thẻ an sinh xã hội của mẹ mình để lừa đảo.
"Từ năm 20 tuổi, Trudeau đã đều đặn lừa người khác để tư lợi cá nhân", thẩm phán Guzman nói.
Bồi thẩm đoàn kết luận Trudeau phạm tội chống lệnh tòa án, khi hồi năm 2004, tòa án cấm Trudeau không được phát các quảng cáo sai sự thật về sách giảm cân nhưng ông đã không tuân thủ.
Ông ta đã bán hơn 850.000 bản sách dạy giảm cân nói trên, kiếm khoảng 39 triệu USD lợi nhuận, công tố viên cho hay. Đồng tình với cơ quan công tố, tuy nhiên Thẩm phán cho rằng con số Trudeau thu về chỉ là... hơn 37 triệu USD.
Sách dạy giảm cân của Trudeau đề cập tới một khẩu phần ăn kham khổ, chỉ 500 calorie mỗi ngày, bên cạnh hoạt động điều trị hormone. Thẩm phán Guzman cho biết Trudeau đã đưa những thông tin sai lệch về nội dung cuốn sách. Các quảng cáo này nói rằng sách có chứa "một phương pháp giảm cân đơn giản, dựa trên bữa ăn không gây đói", qua đó thu hút nhiều người mua sách.
Khi nghe bản án được tuyên ở Chicago, Trudeau đã gửi lời xin lỗi tới độc và khẳng định bản thân ông ta đã thay đổi. Trudeau nói rằng ông đã ngẫm nghĩ, cầu nguyện và đọc những cuốn sách tự cứu rỗi mình, khi bị giam ở Nhà tù thành phố Chicago.
"Tôi thực sự đã tỉnh ngộ"- Trudeau nói trong bộ quần áo tù màu cam - "Nếu có làm một sản phẩm sách thương mại trở lại, tôi cam kết sẽ không tô hồng, không quảng cáo quá sự thực, không dối trá".
08:32 SA 20/03/2014
Em cheap cứ sống tiếp như thế này nhé:
Ảnh hưởng đến thể diện quốc gia
. Ảnh hưởng đến thể diện quốc gia
Phủ nhận có chồng và im lặng khi chồng bỏ.
Theo quy chế của BTC Miss Universe thì rõ ràng đại diện Việt Nam đã quy phạm quy chế và lừa dối khán giả vì để được đủ tiêu chuẩn tham dự Miss Universe thì ngoài việc đoạt giải cao ở cuộc thi trong nước, cô gái ấy phải chưa lấy chồng.
Theo quy chế của BTC Miss Universe thì rõ ràng đại diện Việt Nam đã quy phạm quy chế và lừa dối khán giả vì để được đủ tiêu chuẩn tham dự Miss Universe thì ngoài việc đoạt giải cao ở cuộc thi trong nước, cô gái ấy phải chưa lấy chồng.
Trở thành Hoa hậu Thế giới người Việt 2010, Lưu Thị Diễm Hương từng đại diện Việt Nam tham gia hai cuộc thi nhan sắc quốc tế là Hoa hậu Trái đất 2010 và Hoa hậu Hoàn vũ 2012.
Trước những bằng chứng không thể chối cãi, Diễm Hương sử dụng chiêu bài quen thuộc của nghệ sĩ showbiz Việt là “đang bận, vài bữa nữa sẽ có câu trả lời chính thức”.
Còn riêng khán giả Việt, họ sẽ sẵn sàng bỏ qua và tha thứ cho những lỗi lầm của Diễm Hương như cách mà họ đã bỏ qua cho những nghệ sĩ khác? Biết đâu sau scandal này, tên tuổi Diễm Hương lại càng lên như diều gặp gió...
http://docbao.vn/tin-tuc/05-03-2014/Hoa-hau-Diem-Huong-lay-chong-Khong-con-la-chuyen-ca-nhan/31/222510/
08:17 SA 05/03/2014
Cụ thể, Huyền đạt 2.290 kỳ thi SAT1; 800 điểm kỳ thi SAT II (môn Toán, trình độ 2, bằng tiếng Tây Ban Nha). Điểm tối đa của SAT 1 là 2.400, Việt Nam đã có học sinh đạt mức điểm 2.390.
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/162543/huyen-chip-dat-diem-chot-vot-trong-ky-thi-cua-my.html
Câu chuyện vẫn còn ở thì tương lai...
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/162543/huyen-chip-dat-diem-chot-vot-trong-ky-thi-cua-my.html
Câu chuyện vẫn còn ở thì tương lai...
08:39 SA 22/02/2014
Chuyên gia PR Blackhill Võ Văn Quang của Huyền Chip đã lên tiếng về ...mì tôm.
Sao anh Blackhill không trả lời phỏng vấn về Huyen cheat mà anh đang PR cũng toàn cheat và cheap. Theo như kết luận thì Blackhill và Huyen cheat sẽ cùng không lên tiếng, âm thầm đợi và tung ra sản phẩm mới chất lượng cao cho huyen cheat và cho anh.
Cộng đồng AHBF cũng đã có đóng góp tốt cho xã hội, cho người tiêu dùng khi đã cảnh báo về sự lừa bịp, dối trá của XBLLVD của Huyen cheat và Blackhill Võ Văn Quang.
http:///Kinh-te/100-mi-tom-chua-acid-axolic-Vi-sao-cac-dai-gia-mi-tom-im-lang-post136639.gd
Phân tích động thái này, chuyên gia Marketing thương hiệu Võ Văn Quang, người có trên 20 năm hoạt động trong lĩnh vực Marketing thương hiệu cho các nhãn hàng nổi tiếng cho rằng: "100% mì tôm chứa acid oxalic" là thông tin có ý nghĩa trên phương diện cảnh báo, tốt cho người tiêu dùng, đóng góp cho sự phát triển cộng đồng.
Đặt trường hợp là chủ thương hiệu mì, “lúc này tôi sẽ không lên tiếng, sẽ đợi, đồng thời âm thầm làm một dòng sản phẩm mì cao cấp, đến thời điểm thích hợp khi câu chuyện lắng xuống, nhận thức người tiêu dùng nâng lên. Lúc đó tôi sẽ tung dòng sản phẩm mới với chất lượng cao hơn phù hợp với chi phí sản xuất với chất lượng sản phẩm cao hơn”, chuyên gia Võ Văn Quang kết luận.
Sao anh Blackhill không trả lời phỏng vấn về Huyen cheat mà anh đang PR cũng toàn cheat và cheap. Theo như kết luận thì Blackhill và Huyen cheat sẽ cùng không lên tiếng, âm thầm đợi và tung ra sản phẩm mới chất lượng cao cho huyen cheat và cho anh.
Cộng đồng AHBF cũng đã có đóng góp tốt cho xã hội, cho người tiêu dùng khi đã cảnh báo về sự lừa bịp, dối trá của XBLLVD của Huyen cheat và Blackhill Võ Văn Quang.
http:///Kinh-te/100-mi-tom-chua-acid-axolic-Vi-sao-cac-dai-gia-mi-tom-im-lang-post136639.gd
Phân tích động thái này, chuyên gia Marketing thương hiệu Võ Văn Quang, người có trên 20 năm hoạt động trong lĩnh vực Marketing thương hiệu cho các nhãn hàng nổi tiếng cho rằng: "100% mì tôm chứa acid oxalic" là
Đặt trường hợp là chủ thương hiệu mì, “lúc này tôi sẽ không lên tiếng, sẽ đợi, đồng thời âm thầm làm một dòng sản phẩm mì cao cấp, đến thời điểm thích hợp khi câu chuyện lắng xuống, nhận thức người tiêu dùng nâng lên. Lúc đó tôi sẽ tung dòng sản phẩm mới với chất lượng cao hơn phù hợp với chi phí sản xuất với chất lượng sản phẩm cao hơn”, chuyên gia Võ Văn Quang kết luận.
08:35 SA 03/01/2014
http://cafebiz.vn/quang-cao-thuong-hieu/bai-hoc-tu-huyen-chip-dung-chet-vi-chu-quan-voi-cong-dong-mang-201311211043512474ca110.chn
Bài học từ Huyền Chip: Đừng chết vì chủ quan với 'cộng đồng mạng'
http://cafebiz.vn/quan-tri/khung-hoang-truyen-thong-nguy-hiem-nhu-the-nao-201308202338459070ca57.chn
Khủng hoảng truyền thông nguy hiểm như thế nào?
Cuối cùng, khủng hoảng truyền thông tạo ra những vấn đề nghiêm trọng với đội ngũ nhân viên của bạn. Không ai muốn “dính líu” tới hình ảnh tiêu cực của một công ty, và làm việc một thời gian dài dưới áp lực của công chúng và truyền thông sẽ xói mòn sự tự tin, thái độ tập trung cho công việc. Sau sự cố Exxon Valdez, một phần ba trong tổng số 300 nhà quản trị hàng đầu của tập đoàn đã từ chối di chuyển về trụ sở mới của công ty và đâm đơn xin nghỉ việc
Bài học từ Huyền Chip: Đừng chết vì chủ quan với 'cộng đồng mạng'
http://cafebiz.vn/quan-tri/khung-hoang-truyen-thong-nguy-hiem-nhu-the-nao-201308202338459070ca57.chn
Khủng hoảng truyền thông nguy hiểm như thế nào?
Cuối cùng, khủng hoảng truyền thông tạo ra những vấn đề nghiêm trọng với đội ngũ nhân viên của bạn. Không ai muốn “dính líu” tới hình ảnh tiêu cực của một công ty, và làm việc một thời gian dài dưới áp lực của công chúng và truyền thông sẽ xói mòn sự tự tin, thái độ tập trung cho công việc. Sau sự cố Exxon Valdez, một phần ba trong tổng số 300 nhà quản trị hàng đầu của tập đoàn đã từ chối di chuyển về trụ sở mới của công ty và đâm đơn xin nghỉ việc
Theo Nguyễn Thanh Sơn
09:17 SA 02/01/2014
Pót tiếp: Bài học từ Huyền chip: Đừng chết vì chủ quan với "cộng đồng mạng"
Nội dung nổi bật:
- Mầm mống khủng hoảng: Câu chuyện bắt đầu từ một nghi vấn xuất phát trên một diễn đàn, với câu hỏi tập trung vào chiếc visa của Huyền Chip và yêu cầu đưa ra lúc đó cũng chỉ là đưa visa ra để chứng minh.
- Sai lầm: Nhưng với thái độ thách thức cùng cách trả lời lập lờ, việc“bị ghét về thái độ” này càng lôi kéo những sự nghi ngờ, khai thác những chi tiết bất lợi trong cuốn sách và cuối cùng đẩy hình ảnh của Huyền xấu đi rất nhiều.
- Xử lý bài bản hơn: Cần phải làm nổi bật những bài viết tích cực và làm mờ đi những chỉ trích.Cách tốt nhất là có thể mời những nhân vật thứ ba,tránh sự đối đầu, và hướng dư luận vào hành trình cô đã đi.
...
Cho tới khi khủng hoảng nổ ra, hàng loạt nghi vấn được đẩy lên cao đỉnh điểm, niềm tin dần bị đánh mất, khi đó cô mới mời đến giáo sư Nguyễn Lân Dũng, là người đã viết lời giới thiệu cho cuốn sách và cũng là một người đáng kính trọng. Tuy nhiên những lời lẽ tôn vinh của giáo sư dành cho Huyền sau đó có vẻ càng làm dư luận "nóng mắt", và càng kích thích những sự phân tích nhằm vào khía cạnh bất lợi dành cho Huyền.
Nếu xử lý tốt ở câu hỏi đầu tiên và cô lập sự tranh luận chỉ ở mức độ đó, Huyền Chip đã tránh được những rắc rối sau này như chuyện vượt biên, chuyện làm việc tại casino hay chuyện chuyến đi có tài trợ.
Dù sao, không có câu chuyện nào giữ được độ "hot" quá một tháng và cộng đồng rồi cũng sẽ đi tìm những câu chuyện khác để tranh luận. Nhưng xử lý khủng hoảng truyền thông không khéo có thể gây tác hại lâu dài với ấn tượng xấu lên một con người hay một thương hiệu. Một vài gợi ý trên đây có thể là hữu ích cho các trường hợp sau này.
Nguyên Phương
Theo Trí Thức Trẻ
http://www.thoisu/unesco/thien-nhien/5471-bai-hoc-tu-huyen-chip-dung-chet-vi-chu-quan-voi-cong-dong-mang.html
(thoisu)
Nội dung nổi bật:
- Mầm mống khủng hoảng: Câu chuyện bắt đầu từ một nghi vấn xuất phát trên một diễn đàn, với câu hỏi tập trung vào chiếc visa của Huyền Chip và yêu cầu đưa ra lúc đó cũng chỉ là đưa visa ra để chứng minh.
- Sai lầm: Nhưng với thái độ thách thức cùng cách trả lời lập lờ, việc“bị ghét về thái độ” này càng lôi kéo những sự nghi ngờ, khai thác những chi tiết bất lợi trong cuốn sách và cuối cùng đẩy hình ảnh của Huyền xấu đi rất nhiều.
- Xử lý bài bản hơn: Cần phải làm nổi bật những bài viết tích cực và làm mờ đi những chỉ trích.Cách tốt nhất là có thể mời những nhân vật thứ ba,tránh sự đối đầu, và hướng dư luận vào hành trình cô đã đi.
...
Cho tới khi khủng hoảng nổ ra, hàng loạt nghi vấn được đẩy lên cao đỉnh điểm, niềm tin dần bị đánh mất, khi đó cô mới mời đến giáo sư Nguyễn Lân Dũng, là người đã viết lời giới thiệu cho cuốn sách và cũng là một người đáng kính trọng. Tuy nhiên những lời lẽ tôn vinh của giáo sư dành cho Huyền sau đó có vẻ càng làm dư luận "nóng mắt", và càng kích thích những sự phân tích nhằm vào khía cạnh bất lợi dành cho Huyền.
Nếu xử lý tốt ở câu hỏi đầu tiên và cô lập sự tranh luận chỉ ở mức độ đó, Huyền Chip đã tránh được những rắc rối sau này như chuyện vượt biên, chuyện làm việc tại casino hay chuyện chuyến đi có tài trợ.
Dù sao, không có câu chuyện nào giữ được độ "hot" quá một tháng và cộng đồng rồi cũng sẽ đi tìm những câu chuyện khác để tranh luận. Nhưng xử lý khủng hoảng truyền thông không khéo có thể gây tác hại lâu dài với ấn tượng xấu lên một con người hay một thương hiệu. Một vài gợi ý trên đây có thể là hữu ích cho các trường hợp sau này.
Nguyên Phương
Theo Trí Thức Trẻ
http://www.thoisu/unesco/thien-nhien/5471-bai-hoc-tu-huyen-chip-dung-chet-vi-chu-quan-voi-cong-dong-mang.html
(thoisu)
08:55 SA 02/01/2014
Tót lại: Ông Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội có vài ý bổ sung, làm rõ:
Có phải ông đọc sách của Huyền Chip sau những thông tin ầm ĩ trên mạng?
Không, tôi đọc ngay từ khi còn là bản thảo, qua một bạn khác - đang gặp khó khăn trong việc kinh doanh, bỏ sang mấy nước Đông Nam Á với ý nghĩ đi làm có tiền sang châu Âu và về cũng viết sách. Tôi muốn nói cuốn “Ở lại” của Nguyễn Nhật Lâm. Lâm giới thiệu Huyền Chip cho tôi, khi bạn ấy đưa bản thảo đến, tôi đọc và rất thích. Đợt ra tập 2, Huyền Chip gọi điện, đưa cuốn sách đầu tiên đến tặng tôi ngay. Tôi rất vui vì được lớp trẻ chia sẻ, đồng cảm.
Cảm nhận của ông như thế nào về 2 tập của “Xách ba lô lên và đi”?
Cuốn đầu “Châu Á là nhà, đừng khóc” tươi mới, mang tính chất kể một cách cập nhật như ký sự, nóng hổi theo từng chuyến đi, lối viết này khá hấp dẫn. Cuốn sau “Đừng chết ở châu Phi” có sự sắp xếp hơn, văn vẻ hơn nhưng đọc vẫn thích. Nói chung cả hai lối viết như thế hợp với du ký, tức là kể những điều trải nghiệm qua những chuyến đi.
Lúc mới cầm bản thảo, tôi đọc và chỉ khuyên: Hãy đừng làm văn, vì tôi thấy tự tác giả tìm được cách kể, cách viết hấp dẫn, chân thực, nên duy trì, nên viết tiếp. Tất nhiên từ ấn tượng, kinh nghiệm viết thành sách phải có cấu trúc, bố cục lại nhưng giữ giọng điệu chân thực, tự nhiên như thế này là tốt rồi.
http://giaothongvantai.com.vn/giai-tri/van-hoa/201310/nha-phe-binh-pham-xuan-nguyen-toi-ung-ho-cach-di-va-viet-cua-huyen-chip-400320/
Có phải ông đọc sách của Huyền Chip sau những thông tin ầm ĩ trên mạng?
Không, tôi đọc ngay từ khi còn là bản thảo, qua một bạn khác - đang gặp khó khăn trong việc kinh doanh, bỏ sang mấy nước Đông Nam Á với ý nghĩ đi làm có tiền sang châu Âu và về cũng viết sách. Tôi muốn nói cuốn “Ở lại” của Nguyễn Nhật Lâm. Lâm giới thiệu Huyền Chip cho tôi, khi bạn ấy đưa bản thảo đến, tôi đọc và rất thích. Đợt ra tập 2, Huyền Chip gọi điện, đưa cuốn sách đầu tiên đến tặng tôi ngay. Tôi rất vui vì được lớp trẻ chia sẻ, đồng cảm.
Cảm nhận của ông như thế nào về 2 tập của “Xách ba lô lên và đi”?
Cuốn đầu “Châu Á là nhà, đừng khóc” tươi mới, mang tính chất kể một cách cập nhật như ký sự, nóng hổi theo từng chuyến đi, lối viết này khá hấp dẫn. Cuốn sau “Đừng chết ở châu Phi” có sự sắp xếp hơn, văn vẻ hơn nhưng đọc vẫn thích. Nói chung cả hai lối viết như thế hợp với du ký, tức là kể những điều trải nghiệm qua những chuyến đi.
Lúc mới cầm bản thảo, tôi đọc và chỉ khuyên: Hãy đừng làm văn, vì tôi thấy tự tác giả tìm được cách kể, cách viết hấp dẫn, chân thực, nên duy trì, nên viết tiếp. Tất nhiên từ ấn tượng, kinh nghiệm viết thành sách phải có cấu trúc, bố cục lại nhưng giữ giọng điệu chân thực, tự nhiên như thế này là tốt rồi.
http://giaothongvantai.com.vn/giai-tri/van-hoa/201310/nha-phe-binh-pham-xuan-nguyen-toi-ung-ho-cach-di-va-viet-cua-huyen-chip-400320/
04:57 CH 31/12/2013
x
Thử xem một hay một phần thế hệ học sinh, hay một hoặc nhiều gia đình nào đó, sau lớp 12 bỏ học đi bụi như cheat (kể cả không phải bụi như cheap), sau đó khoảng 20-22 tuổi lại đi học lại, thì tương lai sẽ thế nào.
Đừng cổ vũ hay cheat quá đáng, lại bị 'ném đá' thôi.
Những “cơn mưa đá” rơi xuống tới tấp có thể làm cho Huyền Chip mệt mỏi, nên khá lâu không thấy bạn xuất hiện và phát ngôn. Ở cái xứ sở mà ai làm điều gì khác lạ cũng sẽ bị săm soi, phán xét, lên án, thì chuyện Huyền Chíp “ăn đá” có chi là lạ.
Nếu như có ai đó từng chê Huyền Chip thì cũng nên nghĩ lại để có cái nhìn quảng đại hơn. Một cô gái còn trẻ, dám một mình đi hơn 25 nước với số tiền ít ỏi trong tay là chuyện lạ ở nước mình. Ngay chỉ mỗi việc dám nghĩ và dám làm điều đó thôi cũng là quá đặc biệt, nhất là đối với cộng đồng Việt Nam, nơi mà phần đông các bạn trẻ còn có lối sống thụ động.
Với lứa tuổi của Huyền Chip, nhiều bạn chưa làm được gì, chỉ quanh quẩn bên bố mẹ và đòi hòi được chăm sóc, chiều chuộng, thì Huyền đã đi nhiều nước, tự làm việc để có tiền thực hiện ước mơ của mình. Huyền đã viết và xuất bản được một cuốn sách. Chừng đó thôi cũng đáng để làm một tấm gương tích cực cho các bạn trẻ.
http://dantri.com.vn/blog/huyen-chip-voi-loi-song-va-suy-nghi-khac-biet-857698.htm