Đúng đó, Rockport – thương hiệu giày da cao cấp của hãng Adidas.


Đối với giày (hoặc quần áo) do mỗi người một phom, sở thích nên khó giống nhau. Theo kinh nghiệm của cá nhân có một số hãng đi rất thoải mái nha: Clarks, Easy Spirit, ... đi rất thoải mái mà vẫn đảm bảo sành điệu, thời trang

Ngày mai, mình đi tặng quà sinh nhật cho 1 cô gái. Ây da, ko biết có thành quả 1 chút nào ko =D>. Cái vụ trái cây thăm má đó chị Cilantro ơi, ca đó "tạch" rồi :(
Các chị chúc tui ngày mai may mắn nhé :x . Chậc, càng lúc theo topic "xấu quyến rũ" này, độ liều lĩnh và manh động của mình cũng lớn lên ... từng ngày :-?
Hỏi các chị về cái tiểu tiết này: Tui gửi mail (nói chuyện thì ngại quá, gửi mail ;) ) . Nội dung đại khái:
Số là hôm bữa tình cờ thấy em đó trên FB, mình tự dưng nghĩ chuyện tặng quà, nên... hẹn đc ngày mai :x
Tiếp tục:
Cả ngày bận, internet lại mất. Chả biết ý em í ra sao? Thôi thì gọi dt cho nó khỏi lăn tăn nhức đầu. Em ấy nói là "Em đa reply rồi mà"
Ơ... chả lẽ hỏi "Vậy em ô-kê hay ko?" May là mình tốp lại liền. Nhanh nhẩu: "À, anh bị mất internet nên ko xem đc, nên mới gọi dt hỏi thăm em. Ngày mai, khi em đi làm về anh ghé qua nghen :Embarrassment:"
Lật đật chạy ra tiệm net, xem nội dung reply để nghiên cứu phản ứng của định và định p án tác chiến sơ lược ;)
Mình tưởng reply chắc là: Có or Không. Nếu có thì mấy giờ, chỗ nào! (Cái tính mình nó thế)
Nội dung trả lời như vầy: "Hì hì, hôm đó thấy anh đến với mọi người là vui rồi, thực ra cái "ko vật chất" ấy mới là quý đấy chứ.
Mà nghe anh gọi là cô...S thấy cũng rất đặc biệt ấy nhỉ!^^"
Ô!! Vậy là sao nhỉ? Ko ừ mà cũng ko từ chối?
Vấn đề mình muốn hỏi ko phải là ý em ấy ntn? Mình muốn hỏi là: Có phải kiểu trả lời nước đôi, ko rõ ràng như vậy là mẫu số chung của các cô gái ko? Kiểu như "để xem xem ntn?"
Cảm ơn

Em ơi, em lại chủ quan duy ý chí rồi. Bản chất tình cảm vốn là thứ khó nói thành lời, nên khối người "tình trong như đã" rồi mà vẫn còn phải hát câu "yêu nhau mà hông dám nói" đó thôi. Phụ nữ hay có ảo tưởng là "mình đối xử với người thế nào thì người ta sẽ đối xử với mình như vậy", mình "Thẳng thắn, rõ ràng" với hắn thì hắn cũng sẽ..."hiểu là mình muốn thẳng thắn, rõ ràng với mình mà....rõ ràng lại" , mình đối xử "lễ phép, hiếu thảo" với mẹ chồng thì mẹ chồng cũng sẽ "thương yêu" lại cho đúng ý mình => đến lúc kết quả không như mình như ý thì lại không hiểu tại sao, cho là người ta quá đáng, hic hic. Tất cả cũng là vì mình mới "hiểu mình" thôi chứ chưa "hiểu người", thậm chí nhiều khi "mình còn chẳng hiểu mình muốn cái gì nữa" thì làm sao...."hiểu được người ta muốn cái gì" được. Mà chưa "hiểu người ta muốn gì" thì khi mình phát tín hiệu A thì người ta hiểu thành B. Người ta nhận được B, trả lại C thì mình tưởng là mình nhận được D, :))
A: em muốn rõ ràng, anh yêu em thì yêu mà làm bạn thì làm bạn. Anh đừng bắt em phải đoán nữa, thà không có gì còn hơn phải đoán mò.
B: Em không hài lòng với anh, em không hạnh phúc trong mối quan hệ với anh.
C: Thôi anh không phải người đàn ông có thể làm hài lòng được em.
D: Ngay từ đầu anh đã ỡm ờ, không yêu đương rồi, em biết ngay mà.
=> Càng sợ cái gì thì càng làm cho nó có xu hướng trở thành hiện thực. Sợ mất người ta mà lại đẩy người ta ra xa lắc.
Phụ nữ hay có thêm ảo tưởng là "mình tâm sự ra hết thì người ta...hiểu đúng ý mình", thậm chí "mọi khúc mắc trong mối quan hệ đều được giải quyết bằng.....đối thoại" => tương tác giữa người với người là vô vàn điều rất nhỏ nhoi, bộ não mỗi người là 1 cấu tạo tinh vi với các chức năng tiếp nhận và xử lý thông tin khác nhau phụ thuộc vào bộ gene, đặc điểm giới tính, môi trường văn hóa và giáo dục. Nếu cái gì đối thoại cũng xong hết thì ai còn gây chiến tranh làm cái gì, cũng chẳng bao giờ có kiện cáo gì và luật sư thì thất nghiệp hết, chỉ còn các nhà ngoại giao khắp nơi nơi, :))

Vâng chị ạ.Đấy là điều em hơi lăn tăn đấy ạ.
Đợt trước chị bạn em lấy tây,nên lúc tới nhà thờ làm lễ,nữ bên nhà gái phần đa mặc áo dài,nên còn dễ.Chứ hôm nay thì em chẳng bít nên như nào nữa.Thôi cứ tránh máu trắng,lại dài tha thướt như này cho yên tâm chị nhỉ.:).

Cám ơn ilangilang nhé.@};-
Tớ cũng ít khi mua online các shop ở Vn.hoặc bình thường cũng nhờ bạn bè qua mua giúp thì check chất lượng vải luôn.Nhưng bạn bè thân của tớ phần đa ở Bắc cả.Nên tớ cũng đang hơi lăn tăn ,có nên mua hay ko.Thực ra,thích cái váy này ,vì tớ chưa có cái nào váy dài ,mềm mại kiêu này cả.Váy đi tiệc cũng toàn váy ngắn thôi.Nên nhìn cái là kết à.:D.
Chắc tớ nhờ cô bạn tìm ngoài HN vậy.:D
@vuongthuydung :
Hic.Nàng 1m54 mà chân dài miên man luôn.Lại thẳng nữa chứ.Dáng chuẩn.Nhìn mê quá à.:x
Tớ thích cái hình cuối,quần vàng,áo xanh nhạt rất chi là đẹp nhé.@};-.
@All:chúc nhà mình kì nghĩ lễ vui vẻ,hạnh phúc nhé.:-*

Bí quyết ngắn gọn của mình là "đẹp và biết lắng nghe" , đã nhắc lại tới 3 lần rồi mà, :)) Những bài nâng cao hơn là dự phòng chị em nào có bản lĩnh cao hoặc cần giữ 1 tình yêu lâu bền tham khảo thôi, ^ ^ Thuần túy về quyến rũ đàn ông làm người yêu- người tình mình đã chia sẻ ngay trong post thứ 2 của mình trên diễn đàn này, những bài sau đầy đủ hơn nhưng phải có kinh nghiệm về tình yêu nhất định rồi mới dễ chiêm nghiệm thấy.
Đàn ông tán gái có rất nhiều trường phái, do thấy thelong3138 đã rất siêu cái khoản "dịu dàng" rồi nên mình mới tư vấn luôn trường phái bạn ấy nên xài là...."dịu dàng-ngọt ngào". Thông thường 1 cô gái dễ thương có rất nhiều zai tán, mỗi anh là 1 trường phái khác nhau, nếu đối thủ trường phái khác hợp sở thích cô ấy hơn thì trường phái dịu dàng-ngọt ngào cũng có thể ...thất thủ như thường. Tuy nhiên "1 nghề cho chín còn hơn chín nghề", giỏi được 1 trường phái đã có thể trở thành "sát thủ tình trường" được rồi, vì đa số đàn ông chẳng....nhuần nhuyễn được trường phái nào cả đâu. Nếu nhu cầu chỉ là "cưới 1 cô gái phù hợp với mình" thì chỉ cần giỏi trường phái nào...hợp với mình nhất thôi, và với bạn thelong3138 là trường phái dịu dàng - ngọt ngào.

]Về quy tắc an toàn vị thế:

Đàn ông có nhu cầu "có vị thế độc tôn trong gia đình của anh ta và trong lòng người phụ nữ của anh ta" (còn phụ nữ chỉ cần vị thế độc tôn trong lòng ông chồng thôi, còn làm chủ gia đình thì phụ nữ vui vẻ nhường cho đàn ông cho khỏe người, ^ ^)- vì sợ mọi người không hiểu rõ lắm nên ở post đầu tiên nói về nguyên tắc này mình chỉ chia sẻ ở khía cạnh "an toàn về sự chung thủy" - không ai muốn rước 1 cô gái về dinh nếu còn quan ngại về sự chung thủy của cô ấy cả.
Để "quyến rũ" 1 người đàn ông- nhất là người đàn ông mới quen- thì quy tắc "an toàn" này hầu như không cần đến, bởi lẽ không ai cảm thấy "an toàn" bên 1 người mới quen trong thời gian rất ngắn cả. Tất cả các bài vở, chiêu trò quyến rũ kiểu "cố tình gây thương nhớ", "bắt anh ta tán mình" đều vận dụng chủ yếu 2 nguyên tắc "sex" và "khẳng định mình".
Tuy nhiên, các bà vợ khác các cô gái "để yêu thì được chứ không bao giờ lấy" ở chỗ chúng ta "tạo dựng được cảm giác an toàn" nơi người đàn ông. Nắm được yếu lĩnh này còn có vai trò quyết định trong "giữ gìn hạnh phúc". Cách tạo dựng cảm giác an toàn cũng...lâu dài và gian nan nhất, đòi hỏi người phụ nữ phải "thực sự hiểu mình muốn gì, lựa chọn người đàn ông sáng suốt và cho bạn đời của mình hiểu được điều đó", => cái này thì không sách vở nào dạy được cả, có lẽ phải chờ suhao34 tổng kết thôi, :D
Hiệu quả của quy tắc này rất lớn. ThoBong thuộc loại phụ nữ ....yêu chuộng tự do, nếu không tạo dựng được cảm giác an toàn nơi người bạn đời của mình thì mình không thể hạnh phúc trong mối quan hệ lâu dài được.
Mình ví dụ bạn trai mình ủng hộ mình bỏ 1 việc làm nhiều người mơ ước để đi du học châu Âu, còn đứng ra....lo toàn bộ tài chính cho mình trong quá trình du học, mặc dù việc đó có nghĩa là 2 đứa phải xa nhau đến...2 năm trời chính bởi vì anh rất tin tưởng mình. 1 ví dụ khác: trong 1 lần đi lơn tơn trong ICA ở Sing, có 1 anh chàng người nước ngoài tỏ ra thích mình, anh ta nói thế này: "Lần đầu tiếp chuyện con gái Việt Nam, không ngờ con gái Việt Nam xinh đẹp và đáng yêu thế, anh chỉ còn ở Sing này chưa tới nửa tháng nữa, em có thể cho anh xin 1 cái hẹn?" => sự tự tin, nhã nhặn và lịch sự của anh ta làm mình cảm động đến nỗi...gật đầu cái rụp, bỏ qua thói quen không hẹn hò với người lạ của mình (1 phần là vì anh ta tự dưng lôi cả làng cả tổng "con gái VN" vào khiến mình cảm thấy...không muốn từ chối, T___T). Sau khi về mình lại...hơi lo lắng vì vừa tới Sing, đây lại là 1 người lạ hoắc, lỡ anh ta dẫn mình vô chỗ phức tạp thì làm sao. Thế là mình bắt bạn trai mình....đi sau tháp tùng bảo vệ (chuối cả nải, T__T), bạn trai mình cũng phải...đồng ý. Trong khi mình với anh chàng cha căng chú kiết gật gù trong nhà hàng thì bạn trai mình ngồi đập muỗi lép bép ngoài hè, T_____T. Hơ hơ, nói thêm với cả nhà là lần hẹn gặp đó mình chỉ....xài mỗi chiêu lắng nghe từ đầu tới cuối, cũng không làm đẹp hoành tráng lắm (ăn mặc tử tế thôi) mà anh chàng kia về rối rít khen "you made me feel so happy, thank you for such a wonderful dinner" và cuống quít nhiệt tình xin hẹn tiếp để thấy được sức mạnh của tuyệt chiêu vô cùng đơn giản "lắng nghe" ấy=> Nếu tạo dựng được cảm giác "an toàn về vị thế của bạn đời", chúng ta có được sự tự do khẳng định mình, kể cả khẳng định thứ "nguy hiểm" như sự quyến rũ của mình.

Mình xin chia sẻ thêm về chiêu "tấn công tổng lực" này, áp dụng cho cả "trai cưa gái" và "gái cưa trai". Khi nói tới...chủ động tấn công, nếu vừa làm vừa sợ bị từ chối thì đối phương sẽ không có cảm giác "an toàn" về độ sâu đậm tình cảm của mình. Trừ trường hợp đối phương "tình trong như đã" còn lại đa số người "thò ra thụt vào" đều khiến đối phương...nản, thế thì yêu đương gì nổi? (rất nhiều chị em phàn nàn là "người ta có theo đuổi nhưng không nhiệt tình, 1 thời gian lại nhạt" chính bởi vì tấn công nửa vời chứ không...tổng lực).
"Tấn công tổng lực" là chiêu thức khó, mình không tư vấn vì chỉ người tự tin mới áp dụng được chiêu này. Yêu cầu của phương pháp này là phải "nhanh, chuẩn, lạ, đẹp" (nội công thâm hậu như 20082007, cilantro mới áp dụng thành công được).
- Nhanh: nói tới 2 chữ "tổng lực" có nghĩa là thời gian rất....ngắn, không ai có thể "tổng lực" trong suốt 1 thời gian dài lê thê được, sẽ kiệt sức mà bỏ dở. Sau khi xác định xuất chiêu ào ào, thông thường mình chỉ có thể tập trung tấn công trong...2 -3 tuần, nếu đối phương không "bật đèn xanh, ra tín hiệu" thì mình phải ngừng ngay cho đối phương..."đang từ trên mây rớt cái bịch xuống đất mà hụt hẫng" => chưa kịp "kiêu" đã tiếc, hoang mang => 1 tuần sau quay lại mà biểu hiện của đối phương không nhiệt tình hơn thì...thôi luôn. Thông thường tấn công tổng lực thành công thì ngay trong khoảng thời gian đang tấn công và 1 tuần nghỉ ngơi đối phương đã phát tín hiệu "hãy tán tiếp đi" rồi, ^ ^
- Chuẩn: vì ra chiêu ào ào, thời gian tấn công lại nhanh, nếu không nắm được quy tắc chung về tâm lý cũng như nhạy bén về "sở thích" đối phương thì không thể "tâng đối phương lên mây" được.
- Lạ: Thời gian để mình tấn công rất ngắn, cho nên muốn ghi điểm giữa 1 rừng đối thủ có lợi thế về thời gian hơn tất nhiên phải "độc và lạ" => nếu không khi mình dừng tấn công làm sao người ta "tiếc" được.

- Đẹp: Khó nhất là đẹp, bởi lẽ nó đòi hỏi mình phải có sức sáng tạo và mỹ cảm cũng như cảm nhận chuẩn về phong cách đối tượng => đàn ông thì làm được 3 bước trên cũng tương đối ok rồi, nhưng phụ nữ là "phái đẹp" nên đi tán trai thì đạt được chữ "đẹp" này mới có thể bảo đảm sự thành công của chiêu "tấn công tổng lực" => muốn "cảm nhận chuẩn" về phong cách đối tượng" là rất khó, nên xác suất thành công của phương pháp này không phải cao.
=> Đàn ông khi quyết định "tấn công mạnh", nếu không nắm được "nhanh, chuẩn, lạ, đẹp", để thời gian kéo dài lê thê rất dễ bị cô gái giữ làm osin theo kiểu "chúng ta chỉ là bạn" hay "em chỉ coi anh như anh trai", =))
Ví dụ của phương pháp này:
- Bài "tán trai bằng ánh mắt" mình tư vấn cho Jolie_tw là 1 ví dụ. Cái khó của bài này là ở chỗ "tạo khoảng cách khéo léo" Bạn cứ yên tâm về hiệu quả của nó. Tất cả các phương pháp áp dụng thành công chiêu "nhanh, chuẩn, lạ, đẹp" đều có đặc điểm là "làm đối phương bứt rứt không yên, phải phát tín hiệu cho mình rất nhanh" => đây cũng là 1 bài kích thích đàn ông phải "nói ra lời tỏ tình", không có "mặt ngoài còn e" gì sất, :))
- Email: "Sáng sớm nay sương mù đẹp quá, lăn tăn như những đám mây vơ vẩn của mùa thu. Đến trưa , qua con phố nhỏ chỉ nhìn thấy những tia nắng ấm áp dìu dịu đến lạ thường. Chiểu buông, hoàng hôn đỏ rực xen lẫn ánh tím của những đoá hoa sắp tàn. Mùa đông như về theo câu hát thân quen. Hà Nội vẫn thế.....
Trời đẹp vậy mà anh không mời em đi ăn là nghĩa làm sao? Buổi sáng ăn bánh khúc, buổi trưa ăn kem, buổi tối ăn bánh trôi tàu cho nóng là hợp nhất ấy chứ?"
^:)^, chủ quan duy ý chí, suy diễn về đàn ông bằng tư duy của phụ nữ. Tình cảm ngày càng nhạt là do em không nắm được "tâm lý đàn ông".
@Cilantro, Scarlett: Theo ThoBong thì thất tình là loại vấn đề "the problem does solve itself" (tự vấn đề đó có lối thoát, không cần phải làm gì cả). ThoBong từng thấy người ta nghèo hoài mà không giàu được, dốt hoài mà không chăm được chứ chưa gặp ai "buồn thất tình hoài mà không vượt qua được" - trừ trường hợp cha nào ngu quá tự sát. Hi vọng mọi người bớt náy náy hơn chút, ^ ^ ThoBong chẳng bao giờ áy náy khi từ chối anh nào cả, chỉ "buồn vì 1 người quan trọng với cuộc đời mình ra đi", :D
@Thelong3138: Tặng quà là việc nên làm, vì nó cho cô gái thấy mình đánh giá cao cô ấy. Tuy nhiên "tặng cái gì" không quan trọng bằng "tặng thế nào". Tặng hoa nhưng bó hoa không...đẹp, không lạ thì cô ấy có vui vui cũng chưa chắc đã...cảm động. Có những bó hoa mình thấy duyên dáng tao nhã vô cùng lại không được bọc trong vài lớp bóng kính gì cả, chỉ 1 sợi ruybang thắt khéo léo cũng đủ làm bó hoa đấy "đẹp và sang" rồi, ^ ^ Tặng quà thế nào cho hay, cho đẹp cũng cần trau dồi theo trường phái "lãng mạn ngọt ngào" lắm - bởi vậy mới khuyên bạn phải "tham khảo" trường phái Pháp - Ý, qua những đoạn phim kinh điển cũng là 1 cách đấy, :D Đôi khi cái lạ còn là..."tần suất" tặng nữa, ngày xưa bạn trai mình nghèo lắm (con nhà nghèo mà), mỗi lần tặng bạn ấy chỉ gài mỗi 1 bông hoa trước của nhà thôi (nhưng tuần nào có việc ở gần đó cũng ghé qua cũng gài hoa rồi về) => muốn thành công không có cái gì dễ cả, rất cần sự trau dồi. Đừng sợ vấp ngã, ThoBong cũng nhiều lần "ngô nghê, sai lầm" lắm nhưng về cơ bản mình...."chuẩn" thì thỉnh thoảng đấm đá chệch choạc xíu vẫn.....ok, những lần "chính xác" khác sẽ "cứu bồ" mình, làm gì có cái gì....100% toàn vẹn, thế thì ai còn cần cố gắng trau dồi nữa, ^ ^

@Suhao34, thelong3138, vuongthuydung: Cám ơn mọi người đã làm rõ 1 cách đầy đủ rất nhiều ý mình muốn truyền đạt, ^ ^

Ritavn đúng là có sức thuyết phục rất lớn, :D Mình chưa bao giờ vào forum chia sẻ nhiều như thế, vì cứ nghĩ rằng "con người ta chỉ nghe cái mà mình muốn nghe, tin cái mà mình muốn tin", những chia sẻ của mình không thể giúp người ta "thay đổi" được khi việc đó cần cả 1 quá trình "nhận thức" rất lâu, thậm chí cần cả những lần vấp ngã nữa (mình "biết" mà nhiều khi không giúp được người thân của chính mình nói gì những người chỉ đọc lướt qua những comment vu vơ trên mạng). Từ khi đọc những bài chia sẻ rất thật của bạn, sự chân thành của bạn đã làm mình cảm động, và học theo bạn lên đây post bài ầm ầm đây nè, ^ ^
:o, chị xin phép đính chính là anh ta "lăng nhăng với người phụ nữ khác", còn lăng nhăng với người đàn ông khác thì chị không quay lại đâu, T_______T
Lúc quay lại chị nghĩ là anh ta...thật là tài giỏi vì làm 1 cô gái đã quyết tâm "đá đít" anh ta ra khỏi cuộc đời mình như chị phải...quay về. Đối thủ của anh trong quá trình "cưa lại Thobong" đều rất ...mạnh, người nào cũng "yêu ThoBong như điên", anh ta đón chị về rồi mà người ta còn ....."cực kỳ sợ ThoBong bơ vơ trên cuộc đời này" và gọi điện cho anh ta "Mày có lấy ThoBong không", "nhìn Thobong đạp xe 1 mình đi học thấy thương không chịu được, chỉ muốn che chở cho ThoBong đến cuối cuộc đời này thôi" ,;;)
Chị đã có câu trả lời cho vấn đề của em, chị Chocolate_fudged đã nhiệt tình giúp đỡ em, chị Ritavn đã "chẩn bệnh" cho vấn đề của em => tất cả đều là những câu trả lời "không đúng ý em", không phải là câu trả lời "em muốn nghe" nên em không tiếp thu được.
Sau khi đọc nhiều comment của bạn, mình xin nhận xét thế này…
Bạn là cô gái tha thiết mong muốn khẳng định mình trong xã hội, mong muốn có được sự ngưỡng mộ của mọi người là mục tiêu của bạn. Chính vì cái mục tiêu…phụ thuộc vào người khác như thế nên bạn…chưa thực sự hiểu mình muốn gì và có thể làm gì, lại hay mất tự tin, nhất là khi bạn không thể kiểm soát được người ta đang nghĩ gì về bạn.
Bạn đang bị giằng xé giữa 2 xu hướng:
1. Chọn 1 ông trồng “thật sự đáng để yêu”, 1 người khiến bạn thực sự hãnh diện và tự hào => người này bạn chưa gặp được, vì đa số những người đàn ông quanh bạn cũng chỉ…”cỡ bạn” trở xuống, hoặc không “bản lĩnh” và “nhiệt tình” theo đuổi cho đúng ý bạn, người đã khẳng định được bản lĩnh và địa vị cho bạn thấy rõ được đa số đã….có gia đình và không hợp lứa tuổi của bạn, hoặc có thì anh ta không tăm te bạn.
2. Chọn 1 người chồng đáng để “đầu tư” => bạn không biết anh ta là ai, vì bạn không có khả năng đánh giá được “tiềm năng” của các chàng trai => chính vì thế bạn “sợ thất bại” khi tìm hiểu rồi mà không được như ý. Khác với các cô gái “dám thất bại, dám thử nghiệm”, bạn sợ khi chia tay thì mình sẽ tổn thất – cái tổn thất bắt nguồn từ thói quen “muốn xây dựng hình ảnh tốt đẹp trong mắt mọi người” .
Bạn đang dính phải cái dớp….”ba phải, trung lập” mà Ritavn đã đề cập đến: dễ bị suy nghĩ của người khác chi phối => làm sao mà xây dựng được cá tính? Mà không có cá tính thì không thể quyến rũ, không thể làm đàn ông say mê được. Giá như bạn cứ…..”thực sự cố gắng để có 1 ông chồng đáng tầm” thay vì “chờ đợi anh chàng như thế xuất hiện” có khi bạn cũng yên bề gia thất rồi, và bây giờ thì bạn lại…hoang mang không biết mình “cầu toàn” – được ăn cả ngã về không như thế có đúng không, thà ….vớt được 7,8 như mấy anh chàng đã từng tăm te bạn còn hơn….ngã về không.
Mình không thể đưa ra lời khuyên gì cho bạn, vì chính bạn chưa biết được giá trị thực sự của bạn. Bạn bị suy nghĩ và khuôn phép xã hội chi phối quá nhiều, nhưng đồng thời lại muốn “làm 1 cá nhân đặc biệt” trong cái xã hội xếp theo lề lối ấy – điều này thì mình cũng quen thấy ở những người hoạt động trong môi trường học thuật, trọng danh hơn trọng tiền, ngưỡng mộ nhau qua số lượng công trình được xuất bản trên các journals như bạn, cũng không trách bạn được. Nhưng nói thật với bạn, cách tư duy như vậy khó có thể khiến bạn “thành danh” thực sự trong môi trường khoa học – nơi con người cần suy nghĩ càng đơn giản càng dễ đạt tới độ thấu hiểu các quy luật khách quan.
Còn về chuyện tiếp xúc với người đàn ông tiềm năng của bạn, mình thấy rằng “suy nghĩ tạo thái độ” của bạn với người ta => bạn là người coi trọng bằng cấp, học vị, địa vị, thấy anh ta “chưa được bằng mình” => bộ não con người nhạy lắm bạn ạ, bạn nghĩ sao thì hành xử ra ngoài sẽ tỏ rõ xu hướng ấy, anh ta cũng quan sát thái độ của bạn mà “cảm nhận” được ngay => không người đàn ông nào muốn ở cạnh 1 cô gái cho anh ta cảm giác anh ta “cần 1 người phụ nữ hướng dẫn, làm động lực để trở thành 1 người đàn ông ưu việt” – thế thiếu bạn thì anh ta chỉ là hạng cắc ké thôi hả?

Giải pháp cho bạn:
Thật sự là mình bó tay. Bạn đang hành động như 1 cá nhân làng nhàng trong xã hội (bị xã hội chi phối), nhưng lại muốn trở thành 1 cá nhân ưu việt. Bạn biết không, không người có địa vị cao nào là không có người…căm ghét (cho dù là nam hay nữ) – địa vị càng cao thì càng có lắm người chê bai phàn nàn.
Mâu thuẫn nội tại của bạn chỉ bạn có thể giải quyết. Theo mình, hãy bắt đầu bằng cách “dám thử nghiệm, dám thất bại” như các nhà khoa học thực thụ, có thế thôi.