Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Có khả năng chứ. Ví dụ như đang có nghi án đạo thơ bạn Vuduyanh2 kia kìa. Tớ thì thấy thơ bạn Duy Anh rất hay, vừa lãng mạn tinh tế, lại mang hơi thở của thời đại, rất xứng đáng là bản original. Có khi các nữ sĩ kia cũng là phát triển tứ thơ của mình trên nền thơ Vuduyanh2 ấy chứ.


Thấy mơ khen em khoái, tức cảnh Nàm Nuôn thêm 1 bài thơ đề tặng Nàng Thơ (à Thư). Em gieo vần chỉ trong 5 phút, có gì bác đại xá. Gì chứ thơ rau lang thì em sẵn Nuôn":

Đây rồi Nữ sĩ Họ Phan


Xứ ta có nữ họ Phan
Huyền là tên đệm như lòng đang mơ
Thư là danh tính nhà thơ
Phê bình, biên kịch…chữ vơ vào mình
Vơ từ chị Tâm Tuyền Thanh
Ngô Kha thi sĩ, Thường Đoan không từ
Bạch Lộ gù Lã Bất Vi
Một Mình thành Sẹo tức thì ăn giai (ăn Giải hay là ăn Giai Phan Hoàng)
Quang Thiều bênh nói nước đôi
Thanh Nhàn kiên quyết trọn đời thương em
Quan tài chữ nghĩa lươn khươn
Bút đào mộ giấy chôn liền thanh danh
Kệ đời hai chữ hư vinh
Lòng em sang chảnh loanh quanh giải trình
Đoàn tầu xuống dốc không phanh
Gạo rau đắt giá, lương tâm rẻ rề
Tưởng rằng quần nhỏ lọt khe
Ai ngờ nút rác vướng rề đường Phây (face)
Diều không xát muối mà cay
Dạ không tiêm chích mà dày như mo
Thư ơi…em hỡi Huyền Thư
Có cần Đại Lải cho Thơ làm đồng
Phết sơn xi mạ…roa nòng (tức roa pít tông)
Cho ra biển nhớn, hóa rồng thơ văn?
Thôi ra phố Huế mua phanh
Gắn vào mông mẩy dừng nhanh trò hề
Thơ thì thiếu chóa gì thơ
Nhưng mà hay dở mới sờ thấy nhau
Em ơi…Đạo sĩ tốp mau!!


Vuanh2
* Chú thích: Một mình thành Sẹo (giải nghĩa: SẸO ĐỘC LẬP)

Cứ coppy và tui không kiện cáo gì he he
06:56 CH 21/10/2015
Lý do Hội Nhà văn Hà Nội rút giải thưởng của Phan...
Vịnh Sẹo Độc Lập:

Sẹo độc lập giờ lồi lên hay lõm?
Phan Huyền Thư sẽ nổi hay chìm?
Xuân Thiều rốt cuộc có im?
Phan Hoàng túc tắc có tìm thanh minh?
Bạn Ngọc Thuần hứng tung khá lắm
Chị Thanh Nhàn càng đắm càng say
Tình thì chíu phỗng ngoắt ngoay
Thơ thì như bánh đa vầy mắc mưa
Câu giờ chín sáu cho xa (1996)
Ai dè gạch đá nó ghè nát bươm
Chả thanh lịch cũng Tràng An
Chả truân chuyên cũng chị em Thúy Kiều
Tiền nong Thư chắc không nghèo
Nhưng dây xấu hổ thì teo mất roài
Nhà văn- Hội-…lý luận ơi!
Thịt ôi thì bỏ, tư duy ôi thành…bò!
Nực cười cái gọi nhà thơ
Rên ra cảm xúc rồi cho vào …L… (lòng)
Tiếng Mường bảo thơ…đòong khoong…!


Duyanh Hặc Hặc
05:47 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Xin lỗi thì có xin lỗi nhưng hình như vẫn khăng khăng rằng mình viết bài thơ đó từ năm 1996 nhỉ?


Đúng như bạn còm. Mợ Thư này ngụy biện và lươn lẹo, lươn khươn hết chỗ nói.
Thư học được nhiều nhưng không học nổi cách xin lỗi. Thật đau lòng phụ huynh nữa khi lúc nhỏ không dạy cho Thư cách xin lỗi.
Việc này chỉ cần: Em xin lỗi chị Đoan. Em đã thuổng của chị 50% bài thơ này. Xin chị tha lỗi và từ nay em không dám thuổng của ai nữa.
Chỉ cần bấy nhiêu đó thôi. Chứ loanh quanh làm gì
05:11 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Còn đây là bài thơ Vũ Anh vừa làm xong - nhớ lại một kỷ niệm của Thẩm Mỹ Viện:
Tựa: Em đi Mỹ Viện:
Em đi thẩm mỹ…
Có một lần dạo chơi ở Sài Gòn
Một vùng đất luôn luôn là mến khách
Qua chợ Bến Thành thấy như in vào mắt
Mỹ Viện Xuân Cương – Xuân Ái liền kề.
Chị Thanh Nhàn khi ấy vốn nhà thơ
Đoàn Lam Luyến cũng thành danh một thủa
Chỉ đáng tiếc dung nhan hơi vẻ cổ
Sẵn mỹ viện đây, hai vị bước vào
Sau giải phẫu, căng da. Làm đẹp…
Thanh Nhàn và Lam Luyến bước ra
Nhưng lạ sao có duyên thế ta?
Họ như đổi khuôn dung cho nhau:
Thanh Nhàn thành Lam Luyến
Còn nhà thơ họ Đàm
Có chút vẩu lên hệt Thanh Nhàn…
Thế mới biết…
Của trời cho có hạn
Hôm nay nghe Thanh Nhàn cộc tác
Thương Huyền Như nước mắt xì xào
Gõ vài vần nhớ chuyện năm nao
Vui ra phết và phết vui ra phết!
Cho copy thoải mái cóc cần ghi nguồn
04:16 CH 21/10/2015
Lý do Hội Nhà văn Hà Nội rút giải thưởng của Phan...
Cô Thư này nhỏ mà láu cá.
Nhưng khôn ngoan chẳng lại với...người.
Chỉ cần ngó phớt là thấy bạn Thư điếm thơ thế nào rồi.
Tiếc cho Hội Nhà Văn HN không bao giờ chịu đọc kỹ. Một đôi mắt còn bảo bận với xa chứ ngần ấy đôi mắt mà như mù dở thì thật tệ.
Tiếc cho Phan Hoàng, tính anh hùng cứu Mỹ nhân nhưng làm sao cho thấu nổi trước một em lèo lá như Huyền Thư? Vẫn biết đàn ông thì vẫn dại với gái nhưng đẹp trai và phong độ như Phan Hoàng mà bị lụy bởi Huyền Thư mặt trơ thì đáng tiếc quá là tiếc.
Còn PNTĐ? Cho nó đi Đoan. Chữ nghĩa còn trong đầu bạn nếu bạn còn cảm xúc. Các cụ dạy: Bán vàng ăn thì hết, bán chữ ăn thì còn. Đứa nào ăn cắp thì cũng chỉ được đôi lần là sau người đời cạch mặt.
04:02 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Nếu sự thật đúng vậy. Bạn nên kiện đi. Đây sẽ là một vụ kiện lớn đó. Vì tác phẩm này đã được ấn bản nhiều lần, phổ nhạc. Tiền tác quyền cũng ko ít đâu. Bạn nên kiện nếu có bằng chứng. Thêm một lần nữa mất niềm tin vào xã hội này.


Bạn ơi, bạn duyệt nốt cho tôi. Bài thơ tôi làm dưới đây sáng tác năm 1972, tại khu tập thể TC. Chúng tôi nói về cái tình tay 3 bị cấm đoán. Nhưng ngày ấy gửi mấy nơi không được đăng. Để tôi hỏi tạp chí VNQĐ coi nhé. Ngày ấy tôi có gửi gắm cho bác Nhị Ca (nhà phê bình văn học) nhưng không thấy trả lời:

Tình Ba Ta - Cao Xà Lá (cao su- Xà Phòng- Thuốc lá)

Ô cửa sổ 3 nhà xen kẽ
Có lý do luôn là cứ khép hờ hờ
3 bạn ngày xưa học chung một lớp
Thoang thoảng hoa nhài bố cháu trồng lên
Hái vội vài bông bọc trong cái mù soa
Hít hít hà hà sang nhà hàng xóm
Bên ấy có người tay ba thương bạn
Bên nọ có người ngày mai dâng hoa
Nào ai đã một lần dám tỏ
Tình tay ba đẹp tợ ánh trăng rầm
Đành cứ phải mượn bông nhài nhỏ
Nói hộ lòng mình chờ lúc sâm sâm
Hoa lặng lẽ như buổi chiều họ Lã
Bất Vi theo cắt dán khắp nẻo đường
Thơ cứ tặng, mượn Hoàng Lan cắt tỉa
Sống Thanh Nhàn Đoan chắc sẽ Huyền Thư
Rồi mai kia chẳng ai cấm tay Ba
Xăng pha nhớt cũng diễn trò trên mạng
Ôi đời này…
Không chỉ có loài Heo vét máng…
Choáng!
Choáng ngất đấy Thiềm Thừ Huyên ôi (Huyền Thư Ôi)

Hố hô :D

Vũ Anh
03:54 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Uh sory bạn nhé, đúng là tôi quá lời rồi.
comment by WTT mobile view

Chấp nhận lời xin lỗi. Nhưng xin lỗi phải bằng tiếng Việt.
02:16 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Sao vô họ thế bạn , mình đang nói rất lịch sự mà, đành phải nói rằng không nói chuyện với loại rác rưởi... Đừng quote đừng reply nhé.
comment by WTT mobile view


Bạn mới tỏ ra là người có học nhiều nhỉ?
Bạn hãy đọc kỹ còm của mình: Mình nói lịch sự chứ không nhét rác rưởi vào miệng như bạn tự làm đâu.
Đây là diễn đàn, bạn quote người khác được thì mình cũng trích dẫn bạn được.
Hãy cất cái chảnh hão của bạn lại.
Chính bạn là người lên giọng gây sự trước.
Hãy ngồi bóp nặn mớ đậu phụ để tìm ra cái nguyên do còm cõi hồ đồ từ đâu nhé.
Đúng là trung tiện ra bã
02:09 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Các bạn yêu thơ đề nghị sang chuyên mục thơ của wtt, đây là topic về "trường hợp của Thư", mong các bạn đừng làm loãng topic. Thanks.
comment by WTT mobile view

Thưa mợ. chúng em nói chuyện Thơ Thư đấy ạ. Loãng là loãng thế nào. Bài nào cũng đến Thư và những người liên quan với Thư thưa mợ kính mến.
đây:
...Làm sao, ta định làm sao với Thừ? (Với Thư)
Hắn bên Tư Bổn thâm nho
Thiên đường mình liệu làm gì được chăng
Trẻ thơ cái goép tâm tình
Nó không vô đọc là mình công toi
Chảnh đời Thư nói khơi khơi
Bà Đoan tím mặt già rồi lòng heo
(lòng héo)
Mợ ngứa mắt thì cứ lướt nhé. Đừng mong mỏi thêm mợt
01:40 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Mình không bao giờ mua sách thơ. Nhưng riêng bạn vuduyanh2 mà xuất bản, nhất định mình làm một tập và đến xin chữ kí luôn :) Ngưỡng mộ tài của bạn từ đáy lòng :)


Đọc còm bạn rất là sương (sướng)
Nhìn tên bạn cứ vấn vương …thương hè!?
Mạch này nói bạn Huyền Thư
Nhưng mà tri kỷ có từ đâu nao?
Làm sao ? Nó chẳng làm sao!
Làm sao, ta định làm sao với Thừ? (Với Thư)
Hắn bên Tư Bổn thâm nho
Thiên đường mình liệu làm gì được chăng
Trẻ thơ cái goép tâm tình
Nó không vô đọc là mình công toi
Chảnh đời Thư nói khơi khơi
Bà Đoan tím mặt già rồi lòng heo
(lòng héo)
Thơ thì nói được bao nhiêu
Gieo vần ép lại lều khều đôi câu
Có con cún sủa gâu gâu
Có con gà mái mái dầu hẳn hoi
Câu thơ đầy, câu thơ vơi
Nghĩa tình kẻ chợ cho hoài còn nguyên...
Ai về nhắn gửi Tâm Tuyền
Cùng anh Du Tử, chị Đoan, bác Khà (bác Kha)
Cả Hội Văn Thủ Đô ta
Bay ra biển nhớn Bay xa, Bay xà
Kính chào chị nhé Athenla
Biết đâu mai mốt mình là…thông gia
Anh Sui chị Sui ôm hoa

Tay trong tay lại lòi thơ…cầm nhầm


Hặc! Hặc!:D
12:57 CH 21/10/2015
Ngân hàng Bản Việt "bất động" sau khi sa thải...
Maiphuoctien: Dĩ nhiên tôi đã cân nhắc rất kỹ lưỡng dựa trên nhiều yếu tố bao gồm định hướng phát triển phòng Marketing, nhu cầu công việc, yêu cầu về kỹ năng và tính cách của từng cá nhân. Và tôi đồng ý là 2 bạn chưa làm gì sai nghiêm trọng. Tuy nhiên, việc 2 bạn không làm sai không đồng nghĩa với việc kết quả công việc xuất sắc mà chỉ thường dừng lại ở điểm "ok."

Tổng hợp lại tất cả, đây không phải là hình thức sa thải mà chỉ là hình thức điều chuyển nhân sự với hy vọng phòng Nhân sự có thể sắp xếp được các công việc khác phù hợp với khả năng và kỹ năng của 2 bạn.


Lội ngần ấy còm nhưng khi đọc cái đoạn đánh giá này của ông sếp gủi mail cho đương sự Tiến thì thấy người ta xử lý khá kín kẽ rồi.
Có nghĩa là: chúng tôi tái co cấu, rút gọn và điều chỉnh chuyên môn. Việc chỉ cần có x người mà bây giờ đang là x+ với 2 vị. Thừa 2 .. Mời bạn và bạn Vân nghỉ. Lý do thừa, chúng tôi không chọn bạn vì bạn chỉ Ok mà không vượt trội.
Có nghĩa là nó chán bạn và bạn Vân. Nó chán dù là lý do gì thì nó cũng có lời lịch sự là gửi về nhân sự hi vọng nhân sự xếp việc. Còn có việc hay không là do thằng Nhân sự. Qua mấy tháng nó cũng không xếp. Lẽ ra, các bạn nên hiểu là nó chán mình muốn ly dị rồi. Đàng này, bạn cố tình không muốn hiểu. Bạn nghĩ luật pháp bảo vệ bạn vì bạn không làm gì sai nên bạn cứ tà tà ì ra đến vài tháng không làm gì mà vẫn xơi lương. Cho tới khi người ta chấm dứt hợp đồng.
Tôi nghĩ: bạn cũng hơi mặt dày trong vấn đề này.
Tôi cũng nghĩ Bản Việt thiếu chuyên nghiệp.
Qua tuần tự bạn đưa tài liệu và giải thích bằng còm từng trang thì tôi hiểu bạn đã thuê luật sự và chắc chắn đã kiện Bản Việt rồi (hoặc luật sư biết không thắng nổi nên đã tháo chạy rồi).
Bây giờ bạn tìm đến báo chí để hi vọng những vớt vát cuối cùng có thể về tài chính (bồi thường) về danh dự (xin lỗi), về sĩ diện (đấy taao chơi cho ngân hàng mất mặt luôn). Nhưng tôi lại nghĩ bạn đang nhầm trầm trọng vì ông nhà báo chả khiêng nổi một khi cái thằng sếp trực tiếp giao việc và đánh giá công việc của bạn nó chán bạn đến tận cổ. Chỉ một câu phán của nó là bạn không thích hợp thôi là bạn ra đi. Ngân hàng thằng sếp nó không thể buộc thằng sếp thuộc quyền nhận bạn một khi thằng sếp thuộc quyền đủ biên chế và hiệu quả công việc nó đang chạy. Vậy thì, ông nhà báo làm gì nổi ngoài viết bài chung chung để lấy nhuận bút cho họ?
Các vị cứ nói bảo cái gì ra cái nấy. Không thế được với nền báo chí nước nhà hiện nay. Đến như vụ Bình Phước một khi giao ban người ta bảo thôi dừng lại đừng đăng nữa. Tức thì 700 tờ báo tịt ngóm. Việc của bạn đưa lên hay gỡ xuống chỉ là muỗi

Tôi khuyên bạn nên chịu nhiệt cho công việc mới. Dù tôi vẫn chê bạn thiếu suy xét khi trưng ra các thứ lẽ ra nên thu hẹp người biết (như mail, tên hoàn cảnh chị Vân...). Đừng giở giọng là đã xin phép với lại ko làm nữa thì ko cần. Chỉ nội cái diễn đàn này thôi, nếu ai biết lật qua lật lại sự phân tích và xem xét thì thấy bạn chính là kẻ lắm điều, dùng mọi cách để tranh thủ cảm tình cho mình (nhưng thực chất thì người ta thấy ghê răng hơn là cảm tình). Mặc dù tôi thấy bạn cũng Quote và cam ơn các còm.
Tóm lại, chả ai giúp gì cho bạn nhiều đâu.
Vậy mà bạn phải tung đến cả chị Vân dồng nghiệp ra, kể về bà nay ông nọ và cả cái bản nhận xét (thư tín - mail) rồi vác hoàn cảnh này nọ...chỉ để mong chờ mộ sự chia sẻ, thông cảm thôi sao?
Tôi nói chỉ chia sẻ, thông cảm thôi và cái lý lẽ, cái đúng sai thì với 10 triệu / luật sư thì bạn cũng đủ thấm cái lý, cái lẽ trong trường hợp của bạn đúng bao nhiêu phần trăm rồi.
Tôi khuyên bạn hãy bỏ đi mặc dù tôi cũng có máu khán giả thích xem trận đấu miễn phí...
05:23 CH 28/07/2015
Ông Nguyễn Quang Lập khai gì với cơ quan an ninh...
Mình cũng thấy tội nghiệp cho Quang Lập. Ai đời đang sung sướng không muốn, nghe chúng nó phỉnh cho rồi tìm mọi cách thể hiện giúp người. Đến khi vào lao lý rồi mới thấy dại.
Xét ngược lại thì thấy Lập Hoắng là chính. Lập viết được của ló. Nhưng có lúc viết hơi hỗn (Vụ truyện ngắn cô giáo). Đành rằng ai mà không la liếm, làm tình và rạo rực...nhưng cái nghề cô giáo ở Việt Nam chí ít cũng được dân tình coi là gần gũi, chuẩn một tý vì dạy con cháu họ. Lập sáng tác chuyện dâm loàn về cô giáo thì ăn đòn là phải. Nhưng sau đó, Lập nghĩ không ai làm gì được mình nên cứ tới tới...
Thực chất ai hiểu Lập và có tý trải đời thừa hiểu Lập Câu bài lấy danh, lấy tiếng rồi bắc cầu cho những lợi lộc khác. Dân văn chương thường dùng cách này.
Đi đêm thì có ngày gặp ma. Quá mù thì ra mưa thôi. Lập nghĩ mình được bảo vệ bởi dân chủ hay tổ chức hòa bình nào đó ư? Có vẻ viển vông vì với thể trạng của Lập thì chăn kiến đôi năm đã mắt mù, thân liệt ...nằm húp cháo loãng không xong. Lúc ấy, người ta có cứu thì cũng chỉ cứu rồi lợi dụng cái thây của Lập rồi lên án bọn chế độ, bọn nhà tù này nọ.
Có lẽ, vào kho thì Lập biết làm theo kinh nghiệm của anh Định (LCD).
Chắc chắn, vài ngày nữa Lập sẽ được ra thôi. Nhưng ngoan Chăm phầm Chăm nhóe.
Ngu hơi lậu nhưng khôn đột xuất thế này cũng là biết người, biết ta.
Hay ho gì trò ném đá kiểu Lập. Trước sau thì nó cũng đến sự thay đổi. Từ từ có khi dân tình lại yên và lành. Gấp phát thằng nọ tắm máu thằng kia có khi cái nhà của Lập đang ở nó cũng đến đẩy ra đường như những ca trước thì làm gì nhau?
Ngu dốt thì cũng phải biết theo thời chớ
07:44 CH 11/12/2014
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...


Bạn đâu có phê phán báo chí. Cách bạn làm, đó là xuê xoa, giảm nhẹ vấn đề và né tránh không đề cập đến những cái cốt lõi nhất, căn bản nhất của vấn đề.



Tôi chỉ nói vài chữ gạch đít của bạn:
Bạn hãy đọc lại dòng gõ phím của tôi bài trước khi đồng cảm với các ý phê phán báo chí nè: ..
"báo chí bây giờ cần có những xem xét lại quan điểm bài vở thuộc dạng “ lá lành, lá rách…” Nhất là chuyện đem cả đứa trẻ 5 tháng tuổi vào bài để tạo ra những “khó khăn chồng chất” thì hết nói rồi (trong khi anh tài xế vẫn có việc làm, có tiền thuê nhà trọ…chứ chưa màn giời chiếu đất vô phương nghề nghiệp như không ít trường hợp đáng kể khác)".

Ở đây, câu trả lời này, tôi nhấn mạnh 2 vấn đề:
Một là: Bạn không phân biệt được đâu là phê bình, góp ý cho người ta sửa và đâu là miệt thị, phỉ nhổ người ta. Chúng ta khác nhau về cách phê phán. Nên dừng lời không nói với nhau vì nói cũng vô ích.
Hai là: Không phải tờ báo nào, nhà báo nào cũng khoét sâu vào cái chuyện khai thác giựt gân này nọ. Ngay nhà báo thôi, cũng có từng giai đoạn nhận thức của họ. Cho nên, dù ghét, dù không ưa nhưng mỗi người có cách phê phán và góp ý khác nhau. Nói thẳng nhé: tôi không thích cách bạn
viết bao hàm thế này: "....những mối liên hệ đáng ngờ giữa tay này và báo chí, cũng như những bài báo sặc mùi vu khống, ném đá giấu tay rất bẩn thỉu của các báo (VOV, Dân Trí, Vnexpress, Thanh Niên ...).".
Tôi gọi đó là cách phỉ nhổ và có lẽ từ bẩn thỉu bạn dùng ở đây còn kinh khủng hơn chất thải nữa.
Chúng ta khác nhau bạn nhỉ.
Thưa bạn, thiết nghĩ, tôi trao đổi với bạn như vậy đã là quá nhiều.
Chúc vui vẻ và thanh thoát
05:36 CH 21/12/2013
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...
Bạn này nói thế nào ấy nhỉ ?

Thế nào là "nóng vội" và "không được chuẩn bị để chịu nhiệt" ? Tại sao lại "tốt nhất nên yên lặng để chịu nhiệt" ?

Tôi thấy bạn này vẫn chưa hiểu đúng bản chất của vấn đề.
...
Thế mà bạn không hề đề cập đến, mà có ý né tránh, lại còn khéo léo "đổ" cái tội "nóng vội", "không săn sàng chịu nhiệt " sang cho Angelina Nguyen - người có lòng tốt đã giúp đỡ tay xế Hậu là thế nào ? Tại sao lại phải "im lặng chịu nhiệt" khi cái người được mình giúp đỡ tỏ ra vô ơn, lật lọng....

Bạn thân mến,
Đến lúc này mà bạn và vài người vẫn chủ quan cho rằng nhà hảo tâm kia không nóng vội khi giải quyết vấn đề như vậy sao?
Ừ thì đó là ý kiến của bạn.
Còn ý kiến của tôi thì chị ấy khá vội vàng. Cái cần thiết là im lặng chịu nhiệt, dẫn dụ vấn đề cho tới gút thắt cuối cùng mới đưa con bài quyết định của mình ra thì chị ấy không có bản lĩnh ấy.
Toàn bài của tôi là ca ngợi thiện t6am của chị ấy. Nhưng không nể phục cách giải quyết sự vụ của chị ấy bạn có hiểu tôi không nhỉ? Nếu bạn chưa hiểu ý tôi thì xin đọc kỹ lại bài của tôi.
Về báo chí, tôi cũng góp ý phê phán đấy chứ. Nhưng tôi không giống bạn là cứ phải phỉ nhổ, miệt thị thì mới hả dạ. Điều này chúng ta hơi khác nhau. Hi vọng chúng ta không ai bắt ai phải giống nhau.
Về anh tài xế Hậu, trong bài, tôi đã nói toàn bộ cái sai và cái "phía sau" của anh ấy. Bạn đọc lại sẽ thấy. Nhưng tôi muốn chừa ra vài khía cạnh để thông cảm với người ta (dù họ sai). Vì họ nghèo chả bao giờ nhìn thấy trong tay hàng trăm triệu. Cuộc đời này cũng quá nhiều trò lụy và lừa vì tiền rôi. Cảnh giác cũng không thừa. Nếu đã bảo trả nhau thì trả sớm hay muộn vài bữa với người ít va chạm ngân hàng như tài xế là thông cảm được.
Ban đầu bị tai nạn, ai cũng hốt hoảng và lo lắng. Người ta bày cho cách gì đỡ hơn thì cũng theo như kiểu có bệnh vái tứ phương.
Còn bạn ca ngợi chị Nguyên thì tôi cũng ca ngợi thôi. Nhưng tôi cũng nhìn thấy chị Nguyên lòng tốt là 10 triệu nhưng bên cạnh đó, nhiều lòng tốt khác cũng hàng triệu và không nhiều người xử lý tình huống lại lùm xùm như chị Nguyên của chúng ta phải không bạn.
Thật đáng tiếc gửi min mod: tôi góp ý là đóng topic nhưng lại nói thêm vài lời này. Thành thật xin lỗi vì nhiều lời.
Chúc mọi người vui vẻ
02:48 CH 21/12/2013
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...
Các bạn
Có lẽ topic này đã làm xong sứ mạng của nó là trao đổi tìm ra những điều cần phê phán và cần cảm thông cũng như rút kinh nghiệm cho chính đời mình.
Mọi người trao đổi và các thành viên đọc đều thấy rõ và đã hiểu theo cách hiểu của mỗi người.
Đa số ban đầu thông cảm với anh tài xế dù anh có đi sai, quá tốc độ. Nhưng về sau, khi anh được hỗ trợ của xí nghiệp, của bạn đọc, địa phương và nhất là công ty bia không yêu cầu bồi thường thì mọi việc tưởng nhẹ nhàng nhưng lại xoay sang góc nhìn khác.
Cái này cũng tốt vì nhiều bạn tham gia nói đích đáng rằng: báo chí bây giờ cần có những xem xét lại quan điểm bài vở thuộc dạng “ lá lành, lá rách…” Nhất là chuyện đem cả đứa trẻ 5 tháng tuổi vào bài để tạo ra những “khó khăn chồng chất” thì hết nói rồi (trong khi anh tài xế vẫn có việc làm, có tiền thuê nhà trọ…chứ chưa màn giời chiếu đất vô phương nghề nghiệp như không ít trường hợp đáng kể khác)
Qua trao đổi và qua các bài báo, từ chuyện 100% bỏ túi tiền hỗ trợ đến bước tuyên bố từ thiện 60%, giữ 40 % cho con gái, rồi tuyên bố tiếp theo là trả hết bằng tài khoản mới…vv và vv- dễ làm cho người đọc thấy sự không nhất quán và có cả một sự hơi khúc mắc đằng sau sự việc này. Cũng cho thấy những tuyên bố vội vã, bộp chộp trong xử lý của anh tài và những người bên cạnh anh.
Qua sự việc, nổi lên chuyện một nhà từ thiện, dù xuất phát từ dụng ý thật tốt đầy tình người của chị. Tấm lòng của chị ít có ai theo được về sự thiện tâm. Tuy nhiên, qua toàn bộ những chữ nghĩa chị post trong trang của mình, qua những qui chiếu về thời gian, qui tắc giao dịch và giao tiếp thì rõ ràng chị cũng đã vội vã trong xử lý tình huống và nóng vội khi phơi bày thông tin và cảm nhận của mình cho mọi người. Vấn đề cũng đã được giải quyết xong nhưng cái đáng tiếc nhứt là tạo ra sự chữi bới, thóa mạ giữa các thành viên của bên bảo vệ anh Hậu và bên phê phán anh Hậu. Một đáng tiếc nữa cho chính chị hảo tâm là hình như chị chưa được chuẩn bị cho quá trình “chịu nhiệt” ở những ca như thế này. Bởi vì thật đơn giản, chị đã quá đơn giản nghĩ rằng ai cũng thành tâm như mình và không ai nỡ bẻ cong queo những ý tưởng thiện tâm của chị. Nhưng rõ ràng: xã hội càng ngày càng phức tạp thì mỗi sự việc dù vô tình cũng có thể dẫn đến những thứ không mong muốn và có thể tai hại nữa. Tôi nghĩ, lần sau chị sẽ rất khác vì qua đây, thấy rõ: chị như người đứng ngoài sáng (ai cũng có thể biết rõ chị là doanh nghiệp Y – xe máy) còn người ném đá chị chỉ là một cái nick khó biết họ là ai. Cũng có khi, con bé osin nhà chị nói ghét chị lập nick vào mạng cũng tay đôi và tay bo với chị như ai. Cái tốt nhất là yên lặng chịu nhiệt.

Qua sự việc nổi lên vài nick Cờ lôn tự tung hứng và dùng dìm hàng đối phương. Những nick này hình dung ra không khó vì những lỗi chính tả. cách chấm câu, cách ghi khoảng cách chữ và lời văn dễ dàng giống nhau. Tất nhiên, với các bạn thừa kinh nghiệm “chửi” như chị Đồ Sơn gì gì thì lý luận đã là quan trọng nhưng “chửi” như thế nào lại còn quan trọng hơn (xin lỗi tôi nhận xét hơi thẳng). Nhưng mà, một diễn đàn thì cũng có điều này điều kia. Miễn là đừng khinh miệt nhau quá đáng.
Qua sự việc, điều ít nói nhất lại là các quí vị công an. Tại sao một sự việc vi phạm giao thông, gây sự cố như vậy mà chả thấy có cái biên bản phạt hay là biên bản tha hoặc “ân xá” nhỉ?

Topic nên đựơc đóng lại vì cuối toàn thấy công kích và chửi nhau. Mất vui
12:26 CH 21/12/2013
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...
A này tham lam quá đi , tiền ngta cho để đền vụ bia
k đền thì pk trả lại
mắc gì lấy luôn !

Các bác ạ,
Anh ta xử lý tiền đó như thế nào thì còn bia miệng và còn liêm sỉ với đồng nghiệp và với con cái.
còn Chúng Ta?
1- Anh ta không cầu xin mọi người cho anh ta tiền. Cái này tự mọi người nhanh nhảu tỏ tình thương của mọi người. Hòn đất nỡ đã ném đi rồi, chúng ta nên bình tĩnh coi như nó đã chìm xuống đáy và chỉ coi xem tăm tim nó nổi lên thế nào mà thôi (ném đá xuống nước xem sủi tăm).
2- Chúng ta không thể yêu cầu anh ta trả lại. Mà có lẽ đa số mọi người khi gửi tiền giúp anh ta không yêu cầu trả lại.
3- Trách anh ta tham? trách anh ta vô tình? vừa trúng vừa không trúng. Cái căn bản như ý 1: anh ta không yêu cầu mọi người gửi tiền. Nhưng tiền cứ đến và hình như anh ta bắt buộc phải sử dụng.
Cuối cùng thì có lẽ vài người gửi tiền đã hơi nhanh ẩu đoảng.
Thôi mà! coi như đã đánh rơi...
PS: nhưng mà nhớ nhé: lần sau đừng xí xớn gửi tiền theo phong trào là được.
04:25 CH 14/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Não của mấy người cũng chỉ đáng được đọc như thế thôi. Thế là tôi tôn trọng lắm rồi đấy. Cái tên aaabbbccc của chị là gì thế . tôi cứ tưởng chị ko biết chữ . Hay chỉ biết mỗi abc thôi ? biết mỗi abc thôi mà còn đòi chính tả cơ à ?

Chị TU của các chị chuẩn bị có bài đăng báo đình chính xin lỗi về bài phóng vấn lỡ mồm nói "

" Tôi biết 10 nói một, biết hẳn rồi mới nói " Nay TU xin sửa lại " Tôi biết một nói 10, không biết gì cũng nói " hôm trước TU lỡ nói như vậy vì tôi cứ tưởng không ai biết tôi làm sai hai vụ này . Đến khi mọi người tố cáo tôi mới giật mình nhớ lại tại lâu quá tôi quên mất . Nhưng tôi lỡ nói hôm trước rồi . Hôm nay tôi xin sủa lại vậy cho nó chuẩn . Mong khan giả hiểu rõ và thông cảm cho tôi hơn. Tất cả mọi thứ tôi nói ra là đều từ tâm hết.:))

" Dù rằng đời ta thích hoa hồng. Kẻ thù buộc ta ôm cây súng " TU xin giải thích Hoa hồng (tiền) thì TU rất thích. Nên TU buộc phải ôm cây súng bắn đứa nào dám cướp hoa hồng của TU vì TU có 70% hoa hồng cơ mà ... ha ha ha...mong mọi người thông cảm.

Goodbye

:)):)):))


Vẫn biết xã hội có người này người khác và diễn đàn cũng có người nói ngược, người nói xuôi.
Dưng mà diễn đàn của chúng ta có những nhân vật lập luận, chê bai, chỉ trích người khác đến không còn lý và tình gì nữa như nhân vật này thì ngoài đời xã hội không loạn mới là lạ.
@ các chị khác: Đóng mạch này lại được rồi. Cũng chẳng còn gì nói nữa. Cậu Triển trí trá cũng lặn mất tăm rồi. Cậu ta chính thức kéo cờ trắng. Nói chung là kịch đời cũng kém vui. Chị Hằng thì có lẽ đang khắc phục hậu quả. Chúng ta chờ vài bữa xem xét xử cậu Thủy chắc cũng có ít tình tiết vui nhộn cho chuyện hài.
04:57 CH 10/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
@simile 1982:
Tôi thấy bạn ca tụng đám người nhà của PCK cứ như họ không có hành vi trẻ con ấy cho nên cũng nói vài câu ngược lại thôi mà. Sao phải nhảy lên thế chứ.
Hơn bao giờ hết: tôi biết rất rõ đám người nhà PCK kia đã cố tình gây khó khăn cho cái "hậu" PCK như thế nào. Tôi khinh cái đại diện ấy bạn ạ.
Bạn hơi khó tính. Ở đây, tôi không được hân hạnh "cao xa vời vợi và chua ngoa có thừa" như bạn nói mà tôi chỉ tìm cách nhẹ nhàng trả lại bạn và đám người nhà PCK những cái bạn và họ khẳng định mà thôi.

Bạn simile 1982 à, mồm ở gần tai, mắt ở gần tay...nói gì, miệng nói thì tai nghe luôn. Tay gõ gì thì mắt đọc luôn mà bạn ơi. ...

Chúc vui vẻ nhé
07:52 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...



Kiến nghị của gia đình không có gì ngớ ngẩn, toàn ng lớn không phải trẻ con mẫu giáo
mà ng ta ném cho cái gì là phải tin cái đó
.



Bạn nói câu này thật tuyệt.
Nhưng cho tôi nói ngược lại một phát về cái ông cháu tên Nam gì đó ký giấy đại diện gia đình Phùng Chí Kiên. Chắc anh ta coi toàn bộ mọi người như trẻ con (không là người nhớn giống như bạn khẳng định về anh ta) nên mới thống thiết viết là: Tôi là.."cháu đích tôn của tướng Phùng Chí Kiên...".
Rồi sau đó, khi mọi người trên diễn đàn bắt bẻ câu " cháu đích tôn" thì vài bạn bảo mọi người đại khái "ngớ ngẩn" (hay gần như vậy) không hiểu phong tục với tôn ti gì gì. cái chữ đo đỏ kia của bạn thì với một số người ủng hộ sự mù quáng của gia đình Phùng Chí Kiên thì phải thêm vào cho đầy đủ để mà đắc ý là: Bọn người ở BQP, bọn người đọc là một lũ ngớ ngẩn,
gia đình chúng ta ném cho họ cái gì họ phải tin cái đó
vì chúng ta là "đích tôn" của Phùng Chí Kiên được ông nọ, ông kia hậu thuẫn...".

Bình luận của Vũ Duy Anh: Đúng thật là...cứ...t nát có chóp, quạt mo đòi có nhài! (tôi chả nói bạn đâu nhưng tôi nói cái lý, cái lập, cái khẳng định và phủ định của vụ việc PCK)
07:34 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Không thể dừng nhắc đến những người gọi là Đại diện gia đình ông Phùng Chí Kiên. Nói đến PTBH là cần đề cập đến việc tìm mộ ông Phùng Chí Kiên. Những người trong gia đình này phải chịu trách nhiệm về cách cư xử và hành vi của họ.
Toàn bộ vấn đề chỉ cần họ hợp tác với việc giám định khoa học là sẽ rỏ ràng ngô khoai. Chúng ta và báo chí, dư luận không mất thời gian và xã hội không bị tạo hoài nghi như suốt thời gian vừa rồi. Rõ ràng: những người đấy phải trả lời cụ thể. Họ không thể cứ là danh nghĩa gia đình của một ông tướng mà muốn viết, muốn nói thế nào thì nói. Đã qua cái thời quan niệm: núp bóng hào quang của người khác để phát ngôn và thể hiện những động tác " kém tắm" mà để mọi người vì " nể thần nên nể luôn cây đa".
Nó tưởng nó lòe ai khi vỗ ngực nhận là cháu đích tôn? Nó tưởng nó được tôn trọng hơn khi trưng ra những cái chứng chỉ của ông này, ông nọ? Nói thật. Những thể hiện như vậy rất đáng khinh.
Topic này chúng ta thảo luận cần làm rõ Phan Thị Bích Hằng có chém gió, bịa tạc về tìm mộ hay không? Chính xác hay không chính xác? VTV và cô Thu Uyên đưa tin về cô Hằng như vậy trúng hay trật? Gia đình PCK xử sự như vậy đúng chỗ nào, sai chỗ nào? Việc khoa học pháp y làm trúng hay chưa trúng...
Hi vọng các bạn tiếp tục. Qua tranh luận của các bạn, sẽ rõ hơn các vấn đề. Người đọc sẽ đọc và rút ra cách nhìn của họ.
11:48 SA 02/12/2013
v
vuduyanh2
Bắt chuyện
986Điểm·0Bài viết
Báo cáo