Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Những trung tâm bảo trợ xã hội như tôi biết…
Tôi không biết nhiều nên tôi ngồi yên đợi kết luận từ công an và toà án.
Việc đoàn thanh tra kết luận chi sai chỉ là sai dựa trên những nguyên tắc thu chi đã được đề ra từ trước đó. Nếu muốn kết tội ông giám đốc, vụ án này sẽ đưa ra toà án thụ lí. Tại toà, người ta sẽ xét lại lần nữa các hoá đơn chứng từ và những khoản chi mà ông giám đốc chứng minh được, dù nó sai với nguyên tắc thu chi. Sau khi xem xét các chứng cớ này, toà mới quyết định ông có vi phạm pháp luật hay không, từ đó mới kết tội và yêu cầu bồi thường.
Đoàn thanh tra đã làm đúng chức năng của họ, những gì chi sai nguyên tắc họ không thể vượt rào chấp nhận vì nếu chấp nhận, họ lại sẽ trở thành người làm sai nguyên tắc. Do đó, chúng ta cần lắng nghe kết luận từ toà án chứ không phải từ thanh tra.
Thêm nữa, nếu ông giám đốc chi đúng nhu cầu cần thiết của trung tâm nhưng sai nguyên tắc thì toà án có thể tạm ngưng việc tuyên án và đề xuất thay đổi chính sách mới cho phù hợp hơn với tình hình mới tại trung tâm. Khi đó, ông giám đốc có thể trắng án.
Giống như những vụ giết người, cùng ghi trên biên bản hiện trường là có người chết, nhưng khi ra toà, toà xem xét các chứng cớ và tuyên án. Kẻ nào cố sát, kẻ đó đi tù, kẻ nào ngộ sát, kẻ đó được tha. Đó là tính nhân văn và hiện đại, xử đúng người, đúng tội của pháp luật trong thời kì văn minh của nhân loại. Chỉ trong thời phong kiến mới còn lối tư duy giết người đền mạng đầy khiếm khuyết và ác độc.
Là con người văn minh trong thời đại văn minh, chúng ta phải suy xét tới tận cùng sự việc, không thể cảm tính, bầy đàn, cưỡng tình đoạt lí như chị Lan Đàm được.
Đâu phải giết người nào cũng đền mạng, đâu phải thất thoát là cứ phải ăn chạn, đút túi riêng.
Và tôi thấy những người thật thà khi đụng chuyện ngang trái họ nghẹn ngào và im tiếng, không dám nửa lời bật lại, họ khóc và uất hận như ông giám đốc kia chứ không phải mồm loa mép dãi như chị Lan Đàm đang thể hiện trên facebook. Chính chị Lan Đàm cũng đang bị tố về những việc làm mờ ám khi đi từ thiện của chị nhưng thay vì thể hiện sự thiện tâm, chị đang giãy lên đành đạch đòi ra công an giải quyết. Nhưng liệu chị có dám ra công an không hay tìm cách tới nhà người ta, một thì đúi tiền vào túi họ, hai thì kề dao vào cổ hoj để họ im tiếng.
Chị Lan Đàm là con rắn độc không hơn không kém.
comment by WTT mobile view
05:32 CH 08/11/2015
Gửi anh có nick banglc11
Tội nghiệp bạn Bằng thế nhỉ :Silly:
Mà từ đầu tới cuối tuyệt nhiên không thấy chủ topic đưa ra bằng chứng nào thuyết phục nhỉ :Sick:
Topic chuyển hướng từ lột mặt nạ sang lột IP, tới giải thích về 3G và hiện tại đang giẫm chân ở mức share anh nude 50% của con trai. :Surprise::Surprise:
Ôi, những tay lái lụa :Applause::Applause::LoveStruc::LoveStruc:
03:05 CH 25/06/2011
[Tình cảm] Con gái sống nội tâm!
Ngày xưa mềnh quen con bé sống rất nội tâm nhé. Chả tán phát nào, tự đổ :D
07:33 CH 13/05/2011
[Tình cảm] Con gái sống nội tâm!
Đấy, chủ thớt thấy chưa :rofl:
04:29 CH 12/05/2011
[Tình cảm] Con gái sống nội tâm!
Tặng cho gái một cây bơ, gái sẽ tặng lại cho bạn một cây si.
Tán gái đỉnh cao là phải làm sao cho gái tán mình.
Gái sống nội tâm sẽ có một vỏ bọc cá tính. Và cái vỏ bọc cá tính đó là để ngăn cản sự quan tâm, sự để ý và tấn công của bao nhiêu thằng con trai khác.
Do đó, càng quan tâm càng thất bại.
Trong nghệ thuật giao tiếp, càng gần gũi càng thành công. Trong tình yêu có câu "Nhất cự li nhì tốc độ", đừng lạm dụng phương tiện kĩ thuật để xây dựng tình cảm.
Và trong tình yêu không có thứ gọi là kinh nghiệm. Cứ lấy sự chân thành và đòi hỏi của con tim làm mục tiêu hành động. Càng dùng sách càng chết vì sách.
Đôi lời thế thôi. Cậu là nam nhi, có đôi chân thì hãy tự bước đi. Cậu vẫn sẽ có được gái nếu trông chờ vào những lời tư vấn, nhưng giữ được gái hay không thì lại hoàn toàn khác.
Có thể là vấp ngã, nhưng hãy cứ đi trên chính đôi chân của mình. Đừng ngồi trên xe lăn và nhờ người ta đẩy bạn đến với cô ấy. Nếu không còn người kia, ai sẽ là người dắt cô ấy đi trên con đường tình yêu của hai bạn?
12:36 CH 12/05/2011
v
vitcon3tuoi
Bắt chuyện
549
Điểm
·
0
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
Việc đoàn thanh tra kết luận chi sai chỉ là sai dựa trên những nguyên tắc thu chi đã được đề ra từ trước đó. Nếu muốn kết tội ông giám đốc, vụ án này sẽ đưa ra toà án thụ lí. Tại toà, người ta sẽ xét lại lần nữa các hoá đơn chứng từ và những khoản chi mà ông giám đốc chứng minh được, dù nó sai với nguyên tắc thu chi. Sau khi xem xét các chứng cớ này, toà mới quyết định ông có vi phạm pháp luật hay không, từ đó mới kết tội và yêu cầu bồi thường.
Đoàn thanh tra đã làm đúng chức năng của họ, những gì chi sai nguyên tắc họ không thể vượt rào chấp nhận vì nếu chấp nhận, họ lại sẽ trở thành người làm sai nguyên tắc. Do đó, chúng ta cần lắng nghe kết luận từ toà án chứ không phải từ thanh tra.
Thêm nữa, nếu ông giám đốc chi đúng nhu cầu cần thiết của trung tâm nhưng sai nguyên tắc thì toà án có thể tạm ngưng việc tuyên án và đề xuất thay đổi chính sách mới cho phù hợp hơn với tình hình mới tại trung tâm. Khi đó, ông giám đốc có thể trắng án.
Giống như những vụ giết người, cùng ghi trên biên bản hiện trường là có người chết, nhưng khi ra toà, toà xem xét các chứng cớ và tuyên án. Kẻ nào cố sát, kẻ đó đi tù, kẻ nào ngộ sát, kẻ đó được tha. Đó là tính nhân văn và hiện đại, xử đúng người, đúng tội của pháp luật trong thời kì văn minh của nhân loại. Chỉ trong thời phong kiến mới còn lối tư duy giết người đền mạng đầy khiếm khuyết và ác độc.
Là con người văn minh trong thời đại văn minh, chúng ta phải suy xét tới tận cùng sự việc, không thể cảm tính, bầy đàn, cưỡng tình đoạt lí như chị Lan Đàm được.
Đâu phải giết người nào cũng đền mạng, đâu phải thất thoát là cứ phải ăn chạn, đút túi riêng.
Và tôi thấy những người thật thà khi đụng chuyện ngang trái họ nghẹn ngào và im tiếng, không dám nửa lời bật lại, họ khóc và uất hận như ông giám đốc kia chứ không phải mồm loa mép dãi như chị Lan Đàm đang thể hiện trên facebook. Chính chị Lan Đàm cũng đang bị tố về những việc làm mờ ám khi đi từ thiện của chị nhưng thay vì thể hiện sự thiện tâm, chị đang giãy lên đành đạch đòi ra công an giải quyết. Nhưng liệu chị có dám ra công an không hay tìm cách tới nhà người ta, một thì đúi tiền vào túi họ, hai thì kề dao vào cổ hoj để họ im tiếng.
Chị Lan Đàm là con rắn độc không hơn không kém.