lại một đêm mất ngủ vì những khát khao bản năng thường xuyên ko đc đáp ứng. Mình luôn đc khen là xinh xắn, hấp dẫn mà sao chồng mình hờ hững và buồn tẻ thế nhỉ, đã 3 năm yêu và cưới, chưa lần nào biết ONTOP là gì, chồng lúc nào cũng vội vàng và chưa một lần hỏi "em có thích ko", 2 tuần, 1 tháng chồng mới yêu vợ 1 lần, nhạt nhẽo và vô vị, trong khi tình dục là thứ bản năng đẹp và giàu cảm xúc vô cùng mà loài người đc ban tặng. TẠI SAO VỢ KO CÓ QUYỀN ĐC HƯỞNG THỨ HẠNH PHÚC ĐÓ. Những ước mong của vợ ko bao h đc đồng điệu thấu hiểu, vì chồng ko chịu lắng nghe vợ dù chỉ 1 lần, vợ mới 24 tuổi thôi mà, còn quá trẻ để nói rằng "ko cần sex nữa". Có lúc vợ đã muốn thử với 1 trong những người thích mình, để kiểm nghiệm rằng, có phải vợ là người ko bao h lên đỉnh được ko, hay vì chồng khiến vợ lãnh cảm? Nhưng vợ lại nghĩ đến chồng và kìm nén lại.
Có những lúc buồn, muốn làm mình vui, đi mua một đống váy ngủ và đồ lót, rồi tự ngắm mình, an ủi rằng mình đẹp lắm, mình vẫn đáng đc khao khát, rồi lại khóc thầm vứt hết chúng vào tủ vì chồng ko cần 1 lần ngắm vợ mặc chúng đẹp ra sao...

Mình chả bênh gì con bé kia cả. Mình nói đây là kẻ cắp gặp bà già. Những thằng muốn sex, lên chat rồi tìm được 1 con sẵn sàng cho sex, rước nó về nhà, ngủ với nó, thì ai dụ được ai? Có ai bắt những thằng đó phải dẫn con bé đó về nhà không? Không ngủ với con bé đó thì có bị gì không? Con bé này lẳng lơ, dâm dục, gian trá đi nữa, thì 3 thằng này cũng là loại ăn tạp, sống bản năng. Không có con cái nhà tử tế nào có thể bạ đâu ngủ đó với 1 con bé ất ơ, không rõ nguồn gốc, đi lang thang dạt nhà như vậy được. Nếu các bạn có thể miệt thị 1 con bé 13 tuổi đó là loại dâm loàn lẳng lơ, thì 3 thằng kia là gì? Thư sinh trí thức mẫu mực bị oan à?

Nếu các bạn cho rằng việc 1 thằng con trai 17 tuổi, "trẻ người non dạ" có thể ăn nằm thoải mái với bất cứ giống cái nào có 2 chân 1 lỗ, bất kể xuất xứ như thế nào là việc đương nhiên, đúng đắn, nếu có phạm pháp hay dính AIDS thì là do "trẻ người non dạ" chứ không phải là tội lỗi của chính bọn nó, là trách nhiệm của bọn nó thì mình xin thua luôn. Nếu như vậy thì vô tình các bạn hạ thấp giống đực quá, rằng giống đực sống bản năng đến mức ngu dại, mất lí trí, bất chấp hậu quả khi quan hệ linh tinh như thế. Các bạn bắt 1 con bé 13 tuổi phải có đức hạnh, sống kiềm chế, ngoan ngoãn, còn 3 thằng con trai kia thì có thể bào chữa bằng bản năng, bằng "trẻ người non dạ", trong khi chúng nó 17 tuổi rồi, trước pháp luật hình sự là đã phải chịu trách nhiệm cho các hành vi của bản thân rồi.

Vụ này xử vậy là đúng luật, hợp tình hợp lý. May cho 3 cu cậu là con bé này không dính bệnh xã hội, không thôi thì hậu quả của cái lối suy nghĩ bằng bộ phận sinh dục không chỉ là 7 năm tù đâu, mà là cả đời người đấy. Con bé này không ngoan hiền, đúng. Nhưng 3 thằng này phạm tội và bị trừng phạt như vậy cũng chả oan gì đâu.

Tôi không ngờ thú chơi bệnh hoạn ấy đã kịp về đến Việt Nam, buồn nhỉ! Đúng là người mình, cái xấu học rất nhanh, còn cái tốt sao học lâu đến vậy! Tôi thắc mắc vì sao không học người ta chuyện thường xuyên đến bảo tàng, xem tranh, nghe nhạc cổ điển lại đi rước mấy thứ bệnh hoạn, rác rưởi ấy về cho "bẩn nhà".