images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Vụ nước mắm chứa Asen: Vinastas liệu có nhận tiền...
TPO - Thời gian vừa qua, dư luận xuất hiện những thông nhiều chiều về nước mắm chứa thạch tín vượt ngưỡng. Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn trả lời báo chí về vấn đề này.

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn

+ Vừa qua Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) đã công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm arsen vượt mức cho phép. Thông tin này được đồng loạt đăng, phát trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, như có người nói, đã tạo thành một “chiến dịch truyền thông gây sợ hãi”. Bộ trưởng nhận xét gì về sự cố truyền thông này?
- Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Đúng là một sự cố truyền thông không bình thường, tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ mà Vinastas công bố trong “Thông cáo báo chí” của họ. Sau khi nêu : “Đặc biệt, có khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”. Mặc dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ loại nào là độc hại loại nào là không độc hại, để liền theo đó kết luận : “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/L. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”.
Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỉ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ sự độc hại của nước mắm truyền thống. Thông tin này đã nhanh chóng được lan truyền trên các phương tiện truyền thông với tần số dày đặc. Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.
Cần biết, QCVN 8-2:2011/BYT là “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm” được ban hành theo Thông tư số 02/2011/TT/BYT ngày 13-01-2011 của Bộ Y tế. Bản Quy chuẩn này “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng đối với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có Arsen (As), nhưng bản Quy chuẩn có ghi rõ là tính theo Arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, trong đó giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. Như vậy là bản Quy chuẩn chỉ có quy định giới hạn về Arsen vô cơ, không có quy định về Arsen hữu cơ hay “Arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra. Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại, còn Arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại gì đối với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Ngay cả những nước rất chặt chẽ về an toàn thực phẩm như châu Âu hay Mỹ cũng không quy định giới hạn arsen hữu cơ. Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy.
Về động cơ, sự tùy tiện và sai phạm của những người tổ chức khảo sát và công bố thông tin, liệu có ai đứng đằng sau điều khiển việc đó, đề nghị các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Ở đây tôi chỉ nói về trách nhiệm của các cơ quan báo chí và các nhà báo. Điều tôi nói trên đây về bản Quy chuẩn, bất cứ phóng viên nào viết về an toàn thực phẩm đều nhất định phải biết, chẳng cần đến sự chỉ dẫn của các nhà chuyên môn, bởi vì phóng viên viết về lĩnh vực nào đều phải có kiến thức nền về lĩnh vực đó. Trong trường hợp này, phóng viên phải nhận ra ngay sự mập mờ trong bản “Thông cáo báo chí” của Vinastas và lẽ ra họ phải lập tức đối chiếu bản QCVN 8-2:2011/BYT, xem trong đó quy định những gì, việc này chỉ cần chưa tới 5 phút tra cứu. Nếu phóng viên cẩu thả thì biên tập viên nhất định phải làm điều đó. Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người (tiêu dùng nước mắm) và công ăn việc làm của hàng chục vạn người (sản xuất nước mắm) mà được đưa một cách cẩu thả không kiểm soát, xin nói thẳng là cơ quan báo chí đó liệu có đáng được công chúng tin cậy? Đó là giả định những cơ quan báo chí và các nhà báo đưa tin trên là lương thiện, chỉ cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp mà thôi. Còn việc nếu có sự câu kết để cố ý tạo thành một chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin” nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp kia thì trở thành một vấn đề khác. Đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật.

+ Có nghĩa là Bộ trưởng đã nhận ra sự câu kết bất lương này?
- Có dấu hiệu. Vì ở đây có sự bất thường. Bất thường ở chỗ, cùng một sự kiện mà một loạt các cơ quan báo chí đều cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp hệt như nhau, thậm chí việc rút tít bản tin cũng na ná như nhau. Một bài báo, một bản tin viết sai sự thật không phải là cá biệt trong làng báo nước ta, nhưng người đọc bình thường rất dễ nhận ra cái sai nào do trình độ, do sự cẩu thả và cái sai nào do cố ý, thậm chí họ còn dễ dàng nhận ra sự dối trá trong những cái “không sai” nhưng sự thật bị cắt xén, bị che giấu. Người đọc bình thường cũng dễ nhận ra đâu là cái sai do “tai nạn nghề nghiệp” của một nhà báo riêng lẻ, đâu là sự dối trá hùa theo đám đông có chủ đích. Cơ quan quản lý truyền thông lẽ nào lại không nhận ra những điều mà người đọc bình thường cũng dễ nhận ra. Nhưng cơ quan quản lý của Nhà nước không kết luận dựa vào trực giác, dựa vào sự suy diễn cảm tính. Phải điều tra mới ra chứng cứ để kết luận.

+ Thưa Bộ trưởng, một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng trên các phương tiện thông tin đại chúng khẳng định sự vô hại của arsen hữu cơ. Nhiều báo cũng bắt đầu phản bác lại thông tin của Vinastas. Có vẻ như thông tin đang bị đảo ngược?
-Vấn đề là sự đồng loạt của thông tin ban đầu. Như tôi đã nói, nếu như các cơ quan báo chí đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, đối với công chúng chỉ là sự tranh cãi, “phản biện”, đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin. Tôi còn nghe nói có thể những người tổ chức chiến dịch truyền thông này bảo với nhau rằng chỉ cần thông tin ban đầu đó tồn tại trên báo điện tử vài ngày, sau đó dù có bị gỡ bỏ thì cũng đã đạt được mục đích gây sợ. Bởi vậy, dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng các cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu của của sai phạm để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ đến khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng.

+ Nhiều người cho rằng đang có một “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống và một bộ phận truyền thông cũng đang chia thành hai phe, phe nào cũng “ăn tiền” doanh nghiệp. Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?
- Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng. Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như đối với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn báo chí hễ khen hay chê đều “ăn tiền” doanh nghiệp. Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. “Mùi vị” tiêu cực trong làng báo là dễ phát hiện nhất, và như dân gian thường nói, cây kim trong bọc trước sau gì cũng lòi ra. Bộ Thông tin và Truyền thông đang phối hợp với các cơ quan chủ quản báo chí quyết làm trong sạch đội ngũ những người làm báo để bảo vệ sự trong sáng và niềm tự hào của đội ngũ những người làm báo chân chính, trong đó có việc loại bỏ những phần tử lạm dụng quyền tự do báo chí, bẻ cong ngòi bút để tiếp tay cho các thủ đoạn cạnh tranh không lành mạnh của một bộ phận doanh nghiệp hoặc phục vụ các “nhóm lợi ích” một cách phi pháp.

Xin cám ơn Bộ trưởng.

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/vu-nuoc-mam-chua-thach-tin-vuot-nguong-va-trach-nhiem-cua-bao-chi-1064700.tpo
04:53 CH 21/10/2016
Xuất hiện clip nam sinh đánh bạn dã man bằng búa
Xem clip thấy nó đánh dã man lắm. Nền giáo dục này tạo ra những con thú chứ không phải con người.
03:20 CH 21/10/2016
Bắt quả tang “2 ông, 9 bà”đang quan hệ tình dục...
Bắt quả tang '2 ông, 9 bà' đang quan hệ tình dục tập thể
Nhóm đối tượng nam nữ sống theo lối “bầy đàn”, đưa nhau đi thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy, ăn nhậu, quan hệ tình dục tập thể vừa bị Công an bắt quả tang.


Các đối tượng tại cơ quan công an

Theo tin báo từ quần chúng nhân dân, từ giữa tháng 9/2014, cứ khoảng 22h tối, một số người dân khu vực tổ 137 phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) lại phát hiện một nhóm thanh niên đủ cả nam nữ, tóc nhuộm đủ màu, người nhiều hình xăm đi ra vào nhà nghỉ Thiên Hà (đóng tại địa bàn) biểu hiện gà gật.

Xác minh nguồn tin, Công an phường Hòa Minh cử lực lượng theo dõi động tĩnh, lịch trình đi lại. Hai đêm sau, mọi di biến động của nhóm đối tượng đã được phác họa, công an phường phối hợp tổ dân phố, dân phòng quyết định “đột kích”.

Lúc 1h30 ngày 15/9, lực lượng chức năng bất ngờ kiểm tra 3 phòng trên tầng 3 nhà nghỉ, bắt quả tang 11 đối tượng đang say sưa nhậu nhẹt và sử dụng ma túy đá. Thấy công an xuất hiện, một thanh niên nhảy lên mái tôn nhà nghỉ bỏ trốn, bị tóm gọn ngay sau đó.

Mười một đối tượng, trong đó có 9 nữ được làm rõ gồm: Huỳnh Thị Kim (SN 1996, ngụ tổ 82, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu), Hoàng Thị Khánh (SN 1996, ngụ đường Lê Duẩn, quận Hải Châu), Nguyễn Thị Thu (SN 1996, ngụ phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà), Trần Bảo Trinh (SN 1997, ngụ quận Sơn Trà), hai chị em ruột Huỳnh Kim Liên (SN 1996), Huỳnh Kim Loan (SN 1999, cùng ngụ quận Liên Chiểu), Huỳnh Thị Kiều (SN 1999, ngụ tổ 193, phường Hòa Minh), Nguyễn Thị Mai (SN 1996, quê Bình Dương, Bình Sơn, Quảng Ngãi) và Lê Thị Khánh (1998, quê Quán Hàu, Quảng Ninh, Quảng Bình).

Hai đối tượng nam là Phạm Văn Tình (SN 1993), Nguyễn Văn Thành (SN 1992, cùng ngụ quận Liên Chiểu). Tất cả được đưa về trụ sở Công an phường Hòa Minh để làm việc đồng thời thử ma túy. Kết quả, có 8/11 đối tượng (6 nữ, 2 nam) dương tính với “hàng đá”.

Trong số 9 đối tượng nữ, cảnh sát cũng làm rõ, có 2 người đi làm tiếp viên tại các quán karaoke trên địa bàn Liên Chiểu; 2 người khác làm thợ uốn tóc, số còn lại không có nghề nghiệp ổn định, suốt ngày chỉ đi chơi.

Điểm chung, hầu hết các em đều bỏ nhà đi bụi từ rất lâu, một số đi cả tuần đến hơn nửa tháng nay chưa về nhà. 5/9 đối tượng nữ khi được hỏi về hoàn cảnh gia đình, vì sao bỏ nhà đi thuê nhà nghỉ, đều cho biết, do ba mẹ ly dị, người ở với dượng, người ở với dì, người bị “ném” sang cho nội, ngoại nên “em không thích sống cuộc sống như vậy nữa”.

Qua bạn bè và các trang mạng xã hội các em quen biết nhau. Cũng do tiêm nhiễm thông tin từ những trang web “đen”, các em nảy ra ý tưởng, muốn tụ tập để sống “bầy đàn” nên rủ nhau cùng thực hiện.

Các đối tượng khai nhận, hôm bị bắt quả tang đang sử dụng hàng đá, nhóm đang tổ chức tiệc sinh nhật cho Huỳnh Thị Kim.

Sau một ngày đấu tranh, khai thác thông tin, các đối tượng mới chịu thú nhận từ nhiều ngày qua, đã đến thuê 3 phòng nghỉ ở Thiên Hà để sử dụng ma túy và quan hệ tình dục kiểu bầy đàn. “Với kiểu “chơi” này, phải tụ tập đông mới thấy độ “phê”. Đứa nào muốn quan hệ tình dục với ai tùy thích”, Kim khai.

Hiện công an đang liên hệ với chính quyền địa phương của 11 đối tượng này để làm rõ hơn nhân thân, nhằm có hướng xử lý nghiêm.

Vụ việc cũng là lời cảnh báo về lối sống sai lệch của một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay mà gia đình cần biết để quan tâm, giáo dục, quản lý con cái.

Công an cho biết cũng sẽ xử lý mạnh tay với chủ nhà nghỉ Thiên Hà, được xác định bà Phạm Thị Bích Liên (SN 1963, ngụ phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) mua lại kinh doanh.
Theo Đậu Nành


Pháp Luật Việt Nam
Nguồn:
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/bat-qua-tang-2-ong-9-ba-dang-quan-he-tinh-duc-tap-the-767656.tpo
04:23 CH 06/10/2014
Bộ ba giám khảo ấn tượng của MasterChef Vietnam...
http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/198333/dan-mang-day-song-vi-canh-chat-dau-baba-tren-truyen-hinh.html

Dân mạng dậy sóng vì cảnh chặt đầu baba trên truyền hình
Đa số ý kiến đều cho rằng mang cảnh giết động vật dã man lên màn ảnh nhỏ là sai sót không hề nhỏ của những người thực hiện chương trình Vua đầu bếp năm nay.
Trong chương trình Vua đầu bếp phát sóng vào tối 20/9, cảnh tượng các thí sinh vật lộn với những động vật sống như baba, cá mặt quỷ, cá chình, để chế biến thành món ăn khiến người xem giật mình. Đặc biệt, hành động chọc mắt, chặt đầu con baba của thí sinh Khánh Phương đã bị nhiều cư dân mạng nhận xét là "quá dã man", "không phù hợp để đưa lên sóng truyền hình"...

Cảnh thí sinh Khánh Phương chặt đầu con baba được quay cận cảnh trên truyền hình khiến dân mạng phẫn nộ.
Chia sẻ lên diễn đàn dành cho giới trẻ, thành viên có nickname Wind_Slash viết: "Giết một con chó cũng là giết động vật! Mọi người đang lên án hành vi giết chó, giết mèo đây. Nhưng lên truyền hình, giữa hàng triệu người xem, một cô đầu bếp được quay cận cảnh hành hạ một con baba như thế nào. Thậm chí là cả vung dao chặt đứt đầu con baba.
Có người bảo chuyện bình thường, không sao. Ai chẳng có lúc giết động vật, ngày thường ở nhà làm thịt con này con kia đầy ra. Đó là chuyện ở nhà. Còn đây là lên truyền hình. Có cả các em nhỏ đang xem. Các bạn cứ nhìn lúc cô đầu bếp cô ấy cầm con dao chặt đứt đầu con baba, đôi mắt đỏ ngầu dữ tợn, bạn có muốn con mình xem không?
Chương trình đầu bếp thì chuyện giết động vật là bình thường. Nhưng đừng để cái phản cảm nó xuất hiện trên màn ảnh. Các bạn có thể quay con dao, xong! Rồi cô đầu bếp giải thích tôi đã giải quyết được con baba. Như thế thì làm sao?

Đây là ở Việt Nam, chứ nếu ở nước ngoài, chắc chắn các tổ chức chống ngược đãi động vật sẽ lên tiếng, rồi tổ chức bảo vệ thanh thiếu niên, một chương trình phản cảm có thể bị cấm chiếu ngay. Không hiểu biết bao nhiêu quay phim làm gì mà cuối cùng để hình ảnh vô cùng phản cảm đó lên sóng?". Nhận định này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng, đa số ý kiến đều đồng tình với quan điểm lên án hành động dã man với động vật mà thành viên Wind_Slash chia sẻ.

Cư dân mạng liên tục chia sẻ đoạn clip quay cảnh giết baba trong chương trình Vua đầu bếp phát sóng tối 20/9.

Thành viên Lê Mai Hiền nói: "Tôi thấy dễ sợ quá! Mở tivi ra vừa nghe 1 trong 3 giám khảo hướng dẫn cách làm baba và bất chợt thấy chiếu hình thí sinh chặt chém baba... Tôi nhanh tay tắt ngay tivi luôn! Nếu tôi là những thí sinh này, tôi thẳng thắn xin nêu ý kiến dừng cuộc chơi tại đây".
"Chính xác là không nên quay cảnh giết baba lên truyền hình như thế này, nên có sự kiểm duyệt chặt chẽ những hình ảnh mang tính bạo lực có ảnh hưởng không tốt tới trẻ em. Nếu không chấn chỉnh sớm có khi tập tới của chương trình đầu bếp này sẽ đưa luôn cảnh trực tiếp giết trâu, bò, lợn, gà... lên truyền hình cũng nên" - bạn có nickname C.B chia sẻ.
Bên cạnh một số ý kiến lên án những người làm chương trình sơ xuất khi mang hình ảnh bạo lực lên truyền hình thì đồng thời, cũng đánh giá thấp kỹ năng sơ chế thực phẩm của thí sinh tham gia Vua đầu bếp năm nay.
Tuy nhiên, cũng có một số khán giả nhìn nhận ở góc độ thoáng hơn. Họ đồng cảm khi thấy Khánh Phương cùng các thí sinh khác, đã rất nỗ lực để vượt qua nỗi sợ hãi của bản thân để hoàn thành những thử thách của phần thi.

"Ngày xưa ở quê 6 tuổi tôi đã biết làm cá. 9 tuổi biết cắt cổ gà vịt. Những đứa trẻ khác trong xóm tôi cũng vậy, bây giờ thì con nít được cưng chiều nên chỉ thấy người lớn làm. Giờ tôi sống ở thành phố mọi thứ người ta làm sẵn. Mấy anh mấy chị trẻ tuổi bây giờ sướng quá, chỉ biết ăn, người ta không làm lấy gì anh chị ăn. Thử nhìn xem những thí sinh kia họ đã áp lực như thế nào? Đừng ngồi trước máy tính và phán xét nữa. Đây chỉ là một sơ suất nhỏ, hãy rộng lượng một chút" - thành viên Rin Trần nói.

Theo Zing News




03:17 CH 22/09/2014
Chuỗi ăn uống chuộng Sài Gòn, ngại ra Hà Nội
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/chuoi-an-uong-chuong-sai-gon-ngai-ra-ha-noi-3080793.html

Đồng loạt gia nhập thị trường Việt Nam thời gian qua song đa phần các thương hiệu ăn uống lớn trên thế giới đều chọn TP HCM để đặt chân. Trong khi đó, các kế hoạch Bắc tiến đều hết sức chật vật.

Đổ bộ vào thị trường Việt Nam những năm gần đây, đa phần các đại gia trong ngành công nghiệp ăn uống (F&B) quốc tế đều xem TP HCM là đất hứa để gieo những hạt mầm đầu tiên. McDonald's rầm rộ mở nhà hàng thứ nhất tại TP HCM vào tháng 2/2014, sau 6 tháng đã khai trương cửa hàng thứ ba và định vị nhiều địa điểm cho các chi nhánh kế tiếp ở Sài Gòn. Tuy vậy, hãng này lại chưa có một động thái rõ ràng nào cho việc tiến ra Hà Nội.
Trước đó, thương hiệu kem Dairy Queen (DQ) được QSR Việt Nam khai trương cửa hàng đầu tiên tại Sài Gòn vào tháng 1/2014 và tuyên bố 5 năm tới, công ty có kế hoạch mở chuỗi 60 cửa hàng, chủ yếu tập trung tại thành phố này.
Trao đổi với VnExpress hồi đầu năm, Tổng giám đốc vận hành (COO) của Dairy Queen toàn cầu, Jean Champagne cho biết thị trường thức ăn nhanh Việt Nam, đặc biệt là TP HCM đang rất hấp dẫn và sẽ tăng trưởng nhanh trong 5-10 năm tới. Chuyên gia này cũng nhấn mạnh TP HCM là thị trường mục tiêu DQ muốn mở rộng thị phần trong khu vực Đông Nam Á.
Là tập đoàn đồ uống danh tiếng tại Mỹ với hơn 23.000 cửa hàng bán lẻ tại 64 quốc gia trên toàn cầu, đầu năm 2013, Starbucks chọn Sài Gòn là nơi xuất phát điểm và hiện đã có cửa hàng thứ 8. Dù được giới trẻ Việt Nam cuồng nhiệt hưởng ứng, nhưng phải đến quý III/2014 thương hiệu này mới chính thức Bắc tiến.








McDonald's Việt Nam cho hay đã xác định được 5 vị trí để mở nhà hàng và đã công bố 3 địa điểm nhưng đơn vị này chưa có động thái tiến ra Hà Nội trong năm 2014. Ảnh: Vũ Lê


Một gương mặt châu Á khá đình đám được ví là "đàn em" của KFC - chuỗi nhà hàng, cà phê NYDC - xuất hiện tại TP HCM 6 năm nay với 6 chi nhánh đặt tại các vị trí đắc địa ở khu trung tâm Sài Gòn cũng chưa mạnh dạn ra Hà Nội.
Quản lý NYDC cho hay, không thể sớm gia nhập thị trường phía Bắc vì khác biệt lớn về chất lượng dịch vụ. Một trong những yêu cầu nghiêm ngặt của thương hiệu là dù mở ở bất cứ đâu thì cung cách, chuẩn dịch vụ cũng phải đồng nhất. "Do điều này chưa được chú trọng tại thị trường Hà Nội nên sẽ phải mất nhiều thời gian để chuẩn bị đội ngũ quản lý, huấn luyện ở thị trường mới", vị này giải thích.
Bên cạnh các đại gia ngoại, những thương hiệu Việt đã định vị được chỗ đứng riêng cũng tỏ ra thận trọng khi tiến ra thị trường phía Bắc.
Đang có tốc độ mở rộng hệ thống chóng mặt như Urban Station, xuất hiện 34 chi nhánh tại Việt Nam trong vòng 2 năm nhưng lượng cửa hàng ở TP HCM đã lên đến 24, còn Hà Nội chỉ có 6.
Trong khi đó, gia nhập thị trường vào năm 2013, hiện Công ty Startup có 5 cửa hàng cà phê cùng tên tại TP HCM, sắp mở thêm 2 chi nhánh tại quận 1 và quận 10 trong năm nay nhưng mới chỉ xúc tiến hợp tác đầu tư mở một chi nhánh ở Hà Nội.
CEO Startup, Mai Trường Giang bộc bạch: "Tôi vẫn chưa dám một mình xâm nhập thị trường này. Hà Nội không chỉ khác Sài Gòn về gu ẩm thực, chất lượng dịch vụ mà ngay cả văn hóa tiêu dùng, quá trình tìm kiếm mặt bằng, nhượng quyền cũng rất khó thương lượng".








Một thương hiệu cà phê của Việt Nam đang hướng đến cửa hàng thứ bảy tại TP HCM nhưng lại khá dè dặt với kế hoạch tiến ra Hà Nội. Ảnh: H.T


7 năm cung cấp giải pháp quản lý bán hàng cho các chuỗi nhà hàng, bán lẻ, Giám đốc điều hành Công ty D'Corp R-Keeper, James Dương Nguyễn phân tích có khá nhiều yếu tố khiến những thương hiệu F&B cuồng nhiệt với thị trường Sài Gòn hơn là Hà Nội.
Nguyên nhân lớn nhất vì TP HCM rộng lớn và có phong cách "mở" hơn, sẵn sàng tiếp nhận cái mới. Kế đến là tất cả các dịch vụ cung ứng cho ngành F&B tại đô thị này đều thuận tiện, trong khi nhà đầu tư lại gặp khá nhiều rào cản khi kinh doanh loại hình này tại Hà Nội. Mặt bằng ở đây được đánh giá là khó kiếm và đắt đỏ hơn TP HCM, trong khi thị trường lại chưa phát triển đội ngũ đi săn mặt bằng chuyên nghiệp.
Theo ông Dương, người Hà Nội nói riêng và phía Bắc nói chung tiêu dùng khá thận trọng. Cái gì mới quá thì mọi người sẽ có tâm lý chờ đợi và thăm dò, phải mất thời gian để làm quen dần. Ngoài ra, nhìn chung kỹ năng của đội ngũ nhân sự phía Bắc chưa bằng phía Nam. Khái niệm “kinh doanh dịch vụ” ở phía Bắc còn khá mới mẻ và chưa được xã hội xem trọng. Điều này phần nào ảnh hưởng đến suy nghĩ và văn hóa “đi làm thuê chuyên nghiệp” trong lĩnh vực kinh doanh nhà hàng, cà phê.
Sự cởi mở trong việc tiếp nhận các công cụ và kỹ năng quản trị hiện đại ở phía Bắc cũng chậm hơn phía Nam. Số lượng các nhà tư vấn và nhà cung cấp chuyên nghiệp ở phía Bắc còn khá ít. Các công ty nước ngoài khi đến TP HCM sẽ không mấy khó khăn trong việc tìm kiếm nhà cung cấp và tư vấn tại chỗ từ hệ thống quản lý, hệ thống tuyển dụng, nguồn nhân lực, nhà thầu thi công, trang thiết bị… nhưng ở phía Bắc thì ngược lại.
Nhìn nhận sự việc ở góc độ văn hóa, Giám đốc chuỗi rửa xe thông minh Vietwash - Phan Bảo Lâm đánh giá, văn hóa vỉa hè ở Hà Nội đã phần nào khiến cho các đối thủ ngoại phải dè chừng, thậm chí gặp khó khăn khi đối đầu với những "tay chơi" bản địa.
Người Hà Nội vẫn cảm thấy thích thú và thoải mái với việc ngồi ăn uống ở quán vỉa hè rất nhỏ, chật chội, miễn là ngon. Ông Lâm kể có người bạn là chủ thương hiệu trà sữa Hoa Hướng Dương (có đến 20 chi nhánh ở Sài Gòn) than thở không biết nên làm thị trường Hà Nội như thế nào cho đúng cách. Bởi lẽ khách hàng thích ngồi trên vỉa hè hơn là phòng phòng máy lạnh, trong khi các thương hiệu ngoại lai thì không có khái niệm bán vỉa hè.
Ông Lâm cho hay, số lượng hàng quán nhỏ, kinh doanh món truyền thống, lâu đời, ngon miệng, nổi tiếng ở thủ đô cũng rất nhiều. Các món “quà vặt” ở Hà Nội phong phú vẫn đặc biệt hấp dẫn giới trẻ. Mọi người sẵn sàng đi vào những quán nhỏ và siêu nhỏ nằm trong những ngõ sâu để ăn một món nổi tiếng.
Theo ông Lâm, khí hậu Hà Nội có những mùa mưa, lạnh mấy tháng trời, người dân ít đi ra khỏi nhà nên sức mua và ăn uống đều giảm. Ngược lại, Sài Gòn có nắng nóng quanh năm, cứ mưa xong lại nắng, thời tiết ổn định nên người dân chuộng ăn ngoài buổi tối Đó là lý do vì sao các thương hiệu F&B được dịp phát triển chóng mặt tại TP HCM, nhưng dè chừng khi ra Hà Nội.
Tuy vậy, theo quan điểm của chuyên gia này, người Hà Nội cũng bắt đầu thích cái mới và các thương hiệu cao cấp. Điển hình là Starbucks mở 3 cửa hàng hồi tháng 8 vừa qua giới trẻ đã xếp hàng dài để thưởng thức. "Thời gian có thể khiến nhận thức của người Hà Nội thay đổi. Tuy nhiên cần nhìn nhận nghiêm túc và đánh đúng vào văn hóa, tâm lý tiêu dùng khác biệt này thì mới mong thành công được tại Hà Nội", ông nhận định.
Vũ Lê
03:49 CH 18/09/2014
Đang giải cứu 3 con tin bị cướp khống chế trong...
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140918/vu-giai-cuu-con-tin-o-ha-noi-ke-gay-an-da-len-lao-cai-mua-sung-dao-de-di-cuop.aspx
Hôm qua 17.9, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an TP.Hà Nội) cho biết đơn vị này đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Thanh Bình.





Cán bộ điều tra lấy lời khai của Bình - Ảnh: Nam Anh


Hiện cơ quan công an cũng yêu cầu bà Đỗ Thị Ánh Hồng (48 tuổi, chủ nhà 401 khu tập thể Thanh Xuân Bắc) đi giám định thương tích trên cơ thể. Đây sẽ là căn cứ để xem xét khởi tố Bình về hành vi “cố ý gây thương tích”.
Cũng liên quan tới vụ khống chế con tin, đại tá Dương Văn Giáp - Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, cho hay: sau khi Bình bị khống chế và đưa về trụ sở công an, lực lượng chức năng đã khẩn trương khám xét nơi ở trọ của Bình ở Q.Long Biên (TP.Hà Nội). Tại đây, ngoài con dao dùng gây án, các cán bộ điều tra còn phát hiện, thu giữ 1 súng bắn đạn bi, 108 viên đạn, 1 bình xịt hơi cay, 1 côn 3 khúc. Tập trung đấu tranh khai thác, ban đầu Bình khai nhận sau khi cầm theo 4 triệu đồng và bỏ nhà lên Hà Nội, Bình tiếp tục bắt xe lên Lào Cai để tìm mua súng, đạn, dao nhọn, bình xịt hơi cay… với mục đích mang về Hà Nội đi cướp tài sản, lấy tiền trả nợ, ăn tiêu. Để thực hiện ý đồ này, Bình đã cất công bỏ thời gian đi tới nhiều khu vực dân cư, tìm những gia đình sơ hở. Trong số những khu dân cư được Bình đặc biệt chú ý, có khu tập thể Thanh Xuân Bắc.
Bình cũng khai nhận đã tới quan sát, tìm hiểu sinh hoạt của các gia đình tại dãy nhà E6 từ ngày 30.8. Sở dĩ Bình để ý dãy nhà này vì dãy nhà E6 liền kề với dãy nhà E7. Mà trước đó, vào hồi tháng 3, Bình từng đưa vợ mình lên Hà Nội sinh con và trong quãng thời gian này, Bình ở lại nhà dì mình là bà Trần Thị Bé (ngụ tại dãy nhà E7, tập thể Thanh Xuân Bắc).
Cũng tại trụ sở công an, Bình khai nhận do lâm vào cảnh nợ nần, nhiều năm liền chỉ được làm bảo vệ tại Công ty kho vận Đá Bạc mà không được làm công nhân kỹ thuật, khiến Bình đâm ra chán nản, tự ti với chính bản thân. Sau rất nhiều lần suy nghĩ, Bình quyết định xin nghỉ việc tại Công ty kho vận Đá Bạc và nói với gia đình lên Hà Nội tìm việc mới. Tuy nhiên, khi lên tới Hà Nội, Bình lại nảy sinh ý tưởng đi mua hung khí cướp tài sản. Theo đại tá Giáp, hiện cơ quan cảnh sát điều tra đang khẩn trương điều tra làm rõ, hoàn tất hồ sơ để tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thanh Bình.
Hà An
03:29 CH 18/09/2014
Ngồi xe biển xanh vác kiếm đòi chém người va quệt...
http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/an-ninh-hinh-su/thanh-hoa-nguoi-vi-pham-giao-thong-danh-lon-nao-loan-duong-pho-a42486.html
Thanh Hóa: Người vi phạm giao thông đánh lộn, náo loạn đường phố
(ĐSPL)
- Khi thấy hai người tham gia giao thông bị va quệt, tài xế xe 80A - 011.26 đã can ngăn người vi phạm, nhưng người vi phạm này lại có thái độ chửi bới người bị hại và thách đố người can ngăn.
Sự việc trên diễn ra vào khoảng 8h ngày 23/7, tại QL 1A, đã làm náo loạn cả một khu phố đoạn trước nhà khách 25B đường Quang Trung, phường Ngọc Trạo, TP Thanh Hóa.







Hiện trường vụ việc.

Những nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, vào thời điểm trên, chiếc xe ô tô 7 chỗ hiệu Ford Everest mang BKS 80A - 011.26, chở 3 người, đậu xe ở bên phải đường (phía nhà khách 25B) để đi sang đường ăn sáng.
Khi đi ăn sáng, 3 người đứng dậy ra về thì bất ngờ phát hiện có 2 người đi bộ sang đường cùng với mình đã bị va quệt với một xe máy do anh Nguyễn Lê Tuấn (SN 1984, biệt danh "Còi", trú tại đường Trịnh Khả, phường Ngọc Trạo TP Thanh Hóa) điều khiển theo hướng từ TP thanh Hóa đi Quảng Xương.
Sau khi va chạm, cả ba đã gây sự với nhau rồi cãi lộn nhau. Thấy việc cãi lộn và gây sự như vậy, tài xế chiếc xe ô tô 80A- 011.26 có tên là Trần Trung Kiên đã vào can ngăn nhưng bất ngờ đã bị Nguyễn Lê Tuấn quay lại chửi bới và gây sự.
Thấy thế, anh Trần Trung Kiên đã chạy lại xe mở cửa xe ô tô 80A -011.26 ra và rút một cây gậy (được cho là gậy dùng để kiểm tra lốp xe khi đi đường) để lừa đánh Nguyễn Lê Tuấn- là người đã gây ra vụ va quệt nhẹ, còn gây sự với người bị nạn.







Nguyễn Lê Tuấn- người tham gia gia thông vi phạm đang chặn đầu chiếc xe ô tô biển kiểm soát 80A.


Nhìn thấy thế, người dân đã hiểu nhầm anh Trần Trung Kiên- người đi xe ô tô 80A - 011.26 gây ra tai nạn và còn có thái độ hống hách đối với người gặp nạn nên đã gọi điện báo Công an phường Ngọc Trạo. Ngay khi đó nhiều người dân có mặt ở hiện trường đã vây chiếc xe 80A- 011.26 lại và không cho đi,đồng thời hô hoán trong xe có "hàng nóng".

Do người dân tập trung quá đông, anh Kiên sợ hãi và đã vào bên trong xe và đóng cửa, ở trong xe.

Ít phút sau, Công an TP Thanh Hóa nhận được thông tin đã điều động hàng chục chiến sỹ CSCĐ và CSGT có mặt tại hiện trường phối hợp với Công an phường đến bảo vệ hiện trường và điều tiết giao thông.







Cơ quan công an khám chiếc xe 80A-011.26.

Phải sau hơn 1 tiếng đồng hồ, lực lượng cảnh sát trật tự, cảnh sát cơ động và cảnh sát giao thông TP.Thanh Hóa mới có thể giải tán đám đông, điều tiết giao thông để đưa được xe ô tô cùng các đối tượng về Công an phường Ngọc Trạo để giải quyết vụ việc.
Ông Nguyễn Anh Tuấn- Trưởng Công an phường Ngọc Trạo cho biết, sau khi di chuyển chiếc xe về công an phường Ngọc Trạo, cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm chiếc xe theo tố cáo của người dân là trong xe có hàng nóng, nhưng qua khám nghiệm không phát hiện được gì bên trong nên đã bàn giao lại xe cho chủ xe.
PHONG TRẦN
05:40 CH 24/07/2014
Cuộc Đua Kỳ Thú 2013: Chặng đua đầu tiên bắt đầu
Đội HQ hay quá. Còn đội Linh Chi - Nhan Phúc Vinh mạnh thật mà nói chuyện ko vào "thằng này con nọ bọn này bọn kia". Dù sao cũng lên truyền hình, tiết chế chút đi

Gởi từ ứng dụng Cafe trên iPhone

Sao phải tiết chế hả bạn? Chơi mà cũng không được thoải mái thì chơi làm gì? Người mình đã quen sống chung với giả dối và ngụy tạo nên giờ cái gì không vào khuôn đó thì được quy về dưới chuẩn văn hóa.
06:06 CH 07/08/2013
Dân mạng bức xúc vì sự thiếu chuyên nghiệp của...
Bọn phóng tinh viên sống được nhờ có người như bạn chủ thớt.
03:37 CH 06/08/2013
Giàu có như người… Sài Gòn
Ai nói người SG không kỳ thị Vân không tin. Vân nhớ cách đây hơn khoảng 15 năm khi Vân ở quê lên SG học, còn lâu bọn Vân mới chơi được với mấy bạn người SG. Các bạn SG lúc đó đã có xe gắn máy đi học còn bọn Vân con nhà quê tỉnh lẻ thì có chiếc xe đạp đã là may. Các bạn đó thường tụ tập với nhau thành 1 hội, đi học đi chơi, còn các bạn tỉnh lẻ thì mãi mãi vẫn là dân nhà quê trong mắt họ.
Ai nói dân Mỹ không kỳ thị? Chẳng qua họ không thể hiện ra. Dân SG cũng vậy, họ luôn bao biện rằng mình rộng vòng tay chào đón dân nhập cư và thực tế có như vậy không thì họ hiểu rõ.
Không phủ nhận hiện tại Tp.HCM đang làm tốt công tác xã hội nhưng vẫn còn đó mảng tối những con người vô cảm và bản thân công tác xã hội cũng không phải là không có những mảng khuất mà người ngoài khó nhìn thấy.
*-* Vancuibap *-*
05:16 CH 09/07/2013
Mẹ ruột 'Bà Tưng': 'Nó không mặc áo ngực là hoàn...
Mẹ ruột 'Bà Tưng': 'Nó không mặc áo ngực là hoàn toàn bình thường'

Tốt mà, đỡ bị ung thư dzú :))
Bà Vinh kinh doanh cà phê và nhà nghỉ, khách khứa dập dìu

Không mặc áo dzú là đúng roài :D
04:36 CH 04/07/2013
Cảnh cáo giám đốc Sở Thông tin - truyền thông Hậu...
Viết quách 2 từ "tham ô" đi cho đỡ hao giấy mực.
05:24 CH 02/07/2013
Nữ phó phòng 'quậy' ủy ban tỉnh bị thôi việc...
Dù bệnh viện xác định thai "lưu" 8 tuần nhưng nữ phó phòng vẫn mang bụng bầu vào cơ quan suốt hai tháng nay để tránh bị kỷ luật.

Tối 22/6, nguồn tin riêng của VnExpress cho biết, Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh Trà Vinh đã quyết định buộc thôi việc bà Trần Hồng Ly (34 tuổi, Phó phòng Quản lý doanh nghiệp và lao động). Trước đó, bà Ly bị Đảng ủy khối Doanh nghiệp tỉnh kỷ luật khai trừ Đảng vì làm mất uy tín bản thân, gây dư luận xấu, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đơn vị.

Sau quyết định khai trừ Đảng, bà Ly khiếu nại và cho rằng đang mang thai 8 tuần dù không có chồng. Đây là nguyên nhân khiến cơ quan chưa kỷ luật về mặt chính quyền khi căn cứ vào Nghị định 34 của Chính phủ về xử lý cán bộ công chức.








Hơn 2 tháng trước Trần Hồng Ly khẳng định đang mang thai 8 tuần. Tổ chức xác minh tại 2 bệnh viện đều có kết quả thai lưu, có nghĩa thai đã chết, lưu lại trong tử cung trên 48 giờ. Ảnh: Tố Thanh




Hai tháng nay, bà Ly thường xuyên mặc áo bầu đến cơ quan và cung cấp giấy khám thai mang tên mình. Để có cơ sở xử lý kỷ luật nữ phó phòng, tỉnh Trà Vinh thành lập đoàn kiểm tra gồm nhiều cơ quan, ban ngành đến Bệnh viện phụ sản quốc tế Phương Châu (Cần Thơ) xác minh, được bác sĩ giải thích "thai lưu 5,5 tuần", nghĩa là thai đã chết, lưu lại trong tử cung. Sau đó, Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh cũng khẳng định đã khám cho Trần Hồng Ly với kết quả thai lưu 8 tuần.

Một cán bộ có trách nhiệm cho biết sai phạm của bà Ly rất nghiêm trọng vì sau khi bị kỷ luật Đảng đã tiếp tục để xảy ra sai phạm một cách có hệ thống. Cụ thể là chửi bới đồng nghiệp, phát tán tài liệu bôi nhọ lãnh đạo, gây mất đoàn kết nội bộ... nên không xứng đáng đứng trong hàng ngũ cán bộ, công chức.

"Sau khi nhiều ngành vào cuộc xác định bà Trần Hồng Ly không còn mang thai nữa vì từ ngày bệnh viện xác định thai lưu đến nay đã hơn 2 tháng. Đây là trường hợp kỷ luật rất đặc biệt nên chúng tôi xác minh rất thận trọng để có kết luận chính xác, tránh bị khiếu nại, gây rắc rối về sau", cán bộ này cho biết thêm.

Trước đó, đêm 7/1 bà Ly chạy xe máy vào khu hành chính HĐND và UBND tỉnh Trà Vinh thách thức, hăm dọa lực lượng làm nhiệm vụ. Theo công an, bà Ly đã cầm gạch đập vỡ kính xe công vụ đưa đón Chủ tịch tỉnh Trần Khiêu rồi lên thẳng phòng ông này đập cửa...

Hai tháng trước, ông Trần Khiêu (59 tuổi) đã xin nghỉ hưu sớm vì sức khỏe yếu theo nguyện vọng cá nhân. Trong lúc chờ giải quyết, ông Khiêu bị Thanh tra tỉnh đề nghị kiểm điểm vì có chủ trương không phù hợp trong việc chuyển 70 tỷ đồng do Trung ương hỗ trợ để thanh toán cho hạng mục rà phá bom mìn tại khu công nghiệp Cầu Quan.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/06/nu-pho-phong-quay-uy-ban-tinh-bi-thoi-viec/

Duy Khang

04:09 CH 23/06/2013
Vụ cô giáo mầm non bị kẻ cuồng yêu sát hại: Gia...
(TNO) Theo tìm hiểu của Thanh Niên Online, cô giáo N.T.T.H vì muốn tập trung cho sự nghiệp, lo cho các em ăn học và phụ giúp gia đình nên đã từ chối tình cảm của hung thủ Nguyễn Thanh Hiệp.

>> Vụ cô giáo bị đâm nhiều nhát dao: Hung thủ ra tay xong còn… cười

>> Chặn đường đâm trọng thương cô giáo rồi tự sát

Một người thân của cô H. cho biết, H. tốt nghiệp một trường trung cấp sư phạm mầm non ở Phú Thọ. Do kiếm việc ở quê quá khó khăn nên cô vào TP.HCM ở nhờ nhà người thân trên đường số 59 để đi làm tại Trường mầm non 1 tháng 6 trên đường Quang Trung, Q.Gò Vấp mới được vài tháng.

H. và Hiệp đã quen nhau từ quê. Khi vào thành phố, Hiệp tỏ tình nhưng không được H. chấp nhận. Sau đó Hiệp liên tục lai vãng xung quanh căn nhà của nạn nhân, tới sáng 17.6 thì xảy ra vụ án mạng.









Hiện trường vụ án

Cơ quan chức năng có mặt tại hiện trường điều tra vụ án

Cũng theo người thân nạn nhân, cô H. là người sống khá nội tâm, ít tâm sự với mọi người và không đi đâu vào buổi tối quá 21 giờ. Dịp lễ 30.4, cô H. có xin phép gia đình đi du lịch Nam Cát Tiên một ngày nhưng không biết đi với ai.

Chị Minh, người thường xuyên làm tóc cho nạn nhân kể lại: “Cô H. thường ra chỗ tôi làm tóc nên cũng thân. Cô tâm sự Hiệp có tình cảm với mình nhưng hiện tại cô chưa muốn yêu đương vì phải lo cho các em ăn học và phụ giúp gia đình vì mình là chị cả. Hai ngày nay, một người thanh niên mặc áo thun đỏ liên tục đi lại đường này và có lúc đứng nhìn vào nhà cô H. nên tôi để ý rất kỹ”.

Bà Lê Thị Hồng Diệu (Hiệu trưởng Trường mầm non 1 tháng 6) cho biết cô H. là giáo viên nhiệt tình, gương mẫu và sống khá nội tâm.






Hung khí Hiệp dùng để đâm nạn nhân

Tháng 1.2013, nhà trường đã kí hợp đồng 1 năm với mức lương 3 triệu đồng/tháng với cô H.. Cô H. làm việc từ thứ 2 đến thứ 7, từ 6 giờ 30 phút tới 17 giờ 30 phút hằng ngày. “Khi nhận được tin cô H. bị đâm, mọi người trong trường rất bàng hoàng không tin đó là sự thật”, bà Diệu nói.

Nguồn tin từ Bệnh viện 175 cho biết, cô H. nhập viện trong tình trạng nguy kịch với 6 vết đâm ở vùng cổ, bụng, ngực và thắt lưng khiến nạn nhân bị thủng thận, thấu gan… riêng Hiệp có hai vết đâm ở cổ và ngực.

Sau khi làm phẫu thuật, cả hai người đã qua cơn nguy kịch.

Hiện lực lượng công an đang giám sát chặt chẽ tại bệnh viện.

Cơ quan chức năng đang tiến hành mở rộng điều tra nhưng phải đợi cả hai người hồi phục sức khỏe mới có thể tiến hành lấy lời khai.

Bài, ảnh:
Sỹ Bình
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130618/vu-co-giao-bi-dam-nhieu-nhat-dao-ke-sat-nhan-yeu-don-phuong.aspx
09:40 SA 18/06/2013
Ngắm công nương Anh mang bầu cực quyến rũ
Nhìn hình mà bực, thằng làm báo ăn cắp hình hay là PTS gắn hình qua lại sao đấy mà tay chân to nhỏ khác nhau như vầy. Đúng đồ cà chớn!
02:07 CH 16/06/2013
v
vancuibap
Bắt chuyện
1.1kĐiểm·83Bài viết
Báo cáo