images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Bất lực trước máy bay Israel, S-400 không thần...
Những vũ khí tuơng lại của Mỹ ( đang thí nghiệm hay đang phát triền hoàn tất). Những DLV tưng ca tung Vũ khi Nga vào đây mà xem
TT Putin và Tập cận Bình cố mà chạy đua theo Mỹ nhen:
10:13 SA 08/12/2015
Bất lực trước máy bay Israel, S-400 không thần...
Them một thứ Vủ khi của HQ Mỹ làm cho quân đội Nga và TQ ăn ngủ không yên : US Navy X-47B stealth aircraft.
Loại phi cơ tàng hình không người lái X47B , có thể xuyên thủng bất cư hệ thống radar tối tân nào khác trên TG,như vao chổ không người Tấn công mục tiêu rồi bay trở về lại môt cách an toàn . Nó có khã năng mang nhiều loại vủ khí có sức phá hoại một tàu sân bay và tấn công . Ỏ bất cứ mục tiêu nào mà nó muốn. Nó sẻ tư hùy hoại nều bị bắn rơi để dối phuơng không thể lấy được các kỹ thuật gắn trong X47B
10:07 SA 08/12/2015
Bất lực trước máy bay Israel, S-400 không thần...
Mấy bác DLV và mấy tên thợ viết cuồng Nga , Putin từng tung hô vể khả năng tên lửa S-300 và S-400 sát thủ các chiến đậu cơ của Mỹ . Quân đôi Nga tưng khoe khoan S-400 là number one trên TG không có ai trị lai.. Hãy nhìn vido mô tả loai vủ khí mới của Mỹ phả hũy các dàn hỏa tiển S-300 và S-400 . Putin và Q Đ Nga hết tiếng gáy khi nhin video này;
09:54 SA 08/12/2015
Bất lực trước máy bay Israel, S-400 không thần...
Mấy Bác DLV cho Nga vào đây mà xem , Video Một loại tên lừa mới The Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)của Mỹ, mô phỏng cuôc tần công bằng hỏa tiền tầm xa ( cách xa mục tiêu hàng nghìn KM) mới nhất của HQ Mỹ tấn công các mục tiêu tàu chiến hiện đại nhất của Hải quân Nga và HQ Trung Quốc. Nó sẻ đuơc trang bị , thay thế cho các loại hỏa tiển trên các tàu chiến của HQ Mỹ hiện thời.
09:44 SA 08/12/2015
Thổ Nhĩ Kỳ bắn Su-24 Nga bằng tên lửa mới nâng cấp
Ủa! bác "Phamtam081980" khi trước bác ờ trong nhóm Dân Vận thành ùy Hà nôi mà? Sao lần này lại đổi chủ làm cho trung tâm Phản giàn Đặc trách tuyên truyền của Nga? Ah! tôi hiểu rồi vừa rối mấy bác Dân Vận Vn khiếu nại luơng ít nên đã nhảy qua làm việc cho Cơ quan PG Tuyên Truyền của Nga có tiền hơn?
Bác thì củng giống như một số thợ viết báo cho cơ quan Phản tuyên truyền of tình Báo Nga khác mà thôi :
Ví dụ như các cây bồi bút như Vũ Duy (Dân Trí), Những tờ báo như Ìnonnet, Petrotime, Báo mới (Hoàng vân); ( Kim Ngân of Bizlive.vn), báo Đất Viêt6 , báo Kiến thức...
Cứ đê ý các bài viết trong vu Nga và Thổ sẻ thấy .Họ viêt theo tin tức , dử kiên của TT TT TB Nga đưa ra , bằng cách lấy các source từ các tờ bào thân chình quyền cùa Nga. Các tay thợ viết of các tờ bao này ,copy nguyên văn và viết theo chiều hướng cùa cơ quan tuyên truyền Nga cung cấp.
Ví dụ : những thiệt hại KT Thổ khi Nga Cấm Vấn vì dám đối đầu với Nga/
Thật tế thì KT Nga lảnh hậu quả nặng hơn Thổ ,nếu Nga mạnh tay ( xem bai phân tich kế tiêp).
Đó là lý do TT Putin chỉ đánh vỏ mồm nhiều hơn là hành đông mạnh. Nga chì mới cấm vận nhẹ các hàng hóa nông sản từ Thổ vào Nga chứ không dàm mạnh tay hơn nừa, Vì nếu mạnh tay Thổ sẻ trà đủa .
Nếu Nga cấm vận Thổ với các biện pháp nặng sẻ lảm nền KT Thổ mât 44 Tỳđô. Thật tế Nga mới là kẻ hứng chịu thiệt hai KT gấp 5 lần của Thồ:
Vì Thổ nhập càng của Nga trong năm 2014 hơn 50 tỷ dollar (bao gồm luôn nhiều HD Dầu và xây nhà mày Nguyên tử).
Về kinh tế Trade giữa Nga và Thổ cho ta thấy như sau:
Thổ chỉ xuât cảng qua Nga trong năm 2014, gần 6 tỷ dollar ( phần lớn nông sàn) và .nhập cảng từ Nga 25 Tỷ 2 phần lớn dầu, vù khí , nguyên liêu. Nêú Nga cấm vận thì KT Nga càng kẹt. Sẻ mất đi trên 25 tỷ 2 hằng năm

Cấm xuất khẩu dầu và khí đốt thì Thổ sẻ mua dầu từ nơi khác rẻ hơn đó là Saudi Arabia.và Azerbaijan .
http://soha.vn/quoc-te/tho-nhi-ky-se-tim-nha-cung-cap-nang-luong-thay-nga-20151206151620389.htm
Saudi ArabiA hận Nga trong vụ cướp trên tay các khách hang của Saudi Arabia ( 1980’s) Nên thời gian vừa rồi SaudiArabia hạ giá dầu chơi chết nền KT Nga vốn dỉ tùy thuộc giá dầu) Vậy thì Nga sẻ mầt một khách hàng quan trọng về dầu hỏa. Thiết hại lên đến hàng chục Tỷ đô . Chưa kế Nga mất HD xầy nhà máy Nguyên từ cho Thồ trị giá 20's tỳ đô. Hàng hóa nông sàn o bạn cho Nga thì Thồ sẻ tìm cách xuất qua Âu châu , Á chầu, . vvv
Thổ sẻ không mua vũ khí và nguyên liệu từ Nga , thì Nato và Mỹ . Nhật . Mỹ Âu châu sẻ nhảy vào bán cho Thổ.
Trước đây Nga và Thổ ký 2 hơp đồng xây nhà máy điên nguyên tử và ống dẫn dầu .;Nếu làm mạnh tay cấm vận , Thổ sẻ xé H Đ, Nga sẻ mất đi 20 tỷ xây nhà máy điên Nguyên tử cho Thổ ;Thổ sè không thiệt hại nhiều .Vì Thổ sẻ tìm đối tác khác như Mỹ, Nhật , Pháp, .vv để tiếp tục dự ánNT này
Nếu Nga làm mạnh hơn thỉ dư án dẫn dầu từ Nga tránh Ukraine nối vaò Thổ để từ đó ra Âu Châu sẻ bị Thổ dứng lai Nga sẻ thiệt hai vô cùng nặng,
Người thiệt vẫn là Nga.Chứ không phải là Thổ sẻ bi thiệt hại như các báo Vn đã nhận định.
Thổ chỉ lo sơ nhất là kỹ nghệ du lịch trị giá 9 tỷ đô từ 2 triệu 3 du khách Nga.vào Thổ..
Và điều lo nhất là Tổ sợ Nga bắt tay nhòm Người Kurd( vốn dì kẻ thù truyền kiếp của Thồ) mà thôi.
Lý do am Nag không dám làm mạnh tay là vì rong vòng 5 năm tời khi Dư trù Trade giửa Nga và Thổ tăng lên 100 tỷ đô Nga sẻ không dại bỏ khách hàng chiến lược này. Đó là Lỳ do, TT Putin và Thủ tướng Nga không dám tuyên bố đoạn giao với Thồ và chỉ giới hạn 1 số cấm vận,

Các nguồn tin các bào Vn VN nêu tên ở trên chỉ viết những chiêu hù dọa cùa TT PUTIN Nga với Thổ không hế phân tích tình hình thực tế như các nguồn tin hay lầy tin từ bào chi Âu Mỹ. Cac1 bao VN chì lấy các bài từ các phân tích gia của Nga chứ không dịch thuật những bài viết nhận dịnh các bình luận gia , phân tích gia đôc lập trên TG.

Ví dụ: Các tờ báo VN ngày nào cũng đăng các lời tuyên bố đe doa của TT Putin và các biện pháp hù dọa của các báo chí Nga vời Thổ :
Họ tung tin Nga sẻ đưa hạm đôi Hắc Hải và các dàn hỏa tiền Su_400 hay các vũ khí tối tân nhất của Nga cặp sát Thổ. Vời mục đích đánh lừa dư luận Nga và TG cho thấy Nga sẻ không tha cho Thổ.
Nhưng họ cố tình lờ đi các nguồn tin trên bào chí QT nói về viêc Thổ không có ngán lời đe dọa đó cùa Nga. Vì Thồ có thuốc trị;
Ví dụ sau sư kiện Nga áp lực Thổ bằng quân sư Nato và Mỹ dã cho triễn khai các các dàn hỏa tiền tối tân nhất vào Thổ. Có khả năng ngăn chận các hỏa tiền bắn từ tàu hay từ các vị trí khác khi tấn công vào Thổ; cCc chiến hạm MỸ được gửi đên do thám các tàu chiến Nga tại ngoài khơi Thổ. Ngay cà các tàu ngầm tối tân của Thổ không thua dời mới tàu ngầm Kito của Nga cũng đuơc triễn khai theo sát các tàu chiến Nga tại ngoài khơi Hắc Hài.
Cứ nhìn mấy hôm nay tại eo biền Thồ đang làm khó dể chận các tàu Nga qua ep biền Bosphorus . ( Hôm qua Thổ tạm giữ 4 tàu Nga gần cảng Samsun (Xam-xun) ở miền Bắc, nằm bên bờ Biển Đen.)
Trong trường hợp căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga leo thang, eo biển Bosphorus sẽ là yết hầu khiến toàn bộ Hạm đội biển Đen đứng trước nguy cơ bị tê liệt.
Ước tính mỗi năm có trên 50.000 lượt tàu qua lại giữa biển Marmara và biển Đen, bao gồm các tàu thương mại từ Bulgaria, Romania, Georgia và đặc biệt là các tàu chiến và tàu hậu cần thuộc Hạm đội biển Đen của Nga.

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/61/43/the-gioi/tho-nhi-ky-giu-4-tau-nga-o-bien-den/391610.html
Riêng về chấm dứt họp tác Quân sự thì Nga càng bị cô lập ,Nga chỉ cần bắn rơi thêm 1 phi cơ F16 của Thổ thì Thổ sẻ khóa cửa biển Bosphorus Đó là yết hầu , tử huyệt của Nga. Bởi vì tất` cả mọi giao thương đường biển và Hạm đội biển đen của Nga phải đi qua eo biền Bosphorus . Trong trường hợp căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga leo thang, eo biển Bosphorus sẽ là yết hầu khiến toàn bộ Hạm đội biển Đen đứng trước nguy cơ bị tê liệt. Do hoàn toàn thuộc quyền kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ, đây chính là yết hầu khống chế toàn bộ cửa ngõ ra vào biển Đen.
Nếu không nói là An ninh của Nga bị bao vây rất nguy hiểm cho An ninh QG Nga nếu chuyện đó sảy ra thì, chiến lược Trung đông của Nga sẻ phài thay đổi.
webtretho
Kinh tế Nga vốn dỉ bị khủng hoảng vì giá dầu và bị Châu Âu, Mỹ cấm vận .Nay,nếu Nga tung đòn mạnh với Thổ thì Nga là kẻ thiệt thòi và nền KT Nga có nguy cơ sụp đổ nhanh hơn.
Nga dọa kéo tên lửa S-300 và S-400 sát biên giới Thổ dọa bắn các phi cơ chiến đấu F16 của Thổ. Điều này chẳng làm Thổ lo sơ, Vì Các chiến đấu cơ F!6 của Thổ sẻ được Tt Thổ ra lệnh không bay vào không phân Syria ,Nêu,không bay ra khỏi không phận thì Nga đâu có quyền bắn hạ. Trái lại Thổ sẻ cung cấp các loại hỏa tiển cầm tay cho nhóm dân quên thân Thổ bắn hạ các phi cơ ném bom Nga.Nếu Nga tấn công Thổ thì Nato và Mỹ nhày vào vong chiến.( vì Thổ là thành viên của Nato) Nên , Putin không ngu quậy bậy để tạo nên Thế chiến thứ ba.

Nhưng nếu Thổ chận yết hầu Nga thì chiến tranh lan rộng. Sẻ lôi kéo Nato. Mỹ vào cuộc chiến. Thế chiến Nguyên từ có thề sảy ra.

Đây là điêu không mốt ai muốn đối đầu.
Như thế trước sau cũng sẻ nhường nhau đề ngồi vao lại thuơng thuyết.
Chính vì lý do trên nên TT Thổ dựa vào Nato và Mỹ tuyên bố “ sẻ bắn hà các phi cơ của Nga lần nửa nếu Nga vi phạm không phận.Và không xin lổi Nga.
webtretho

Chỉ căn cứ vào tuyền bố của Nga để nói " Có một số bằng chứng cho thấy SU-24 của Nga không vi phạm không phận của Thổ Nhĩ Kỳ." Thật tế thì tất cả cớ quan tình báo, dùng vệ tinh và radar quan sat của Mỹ , Nato và các chuyên gia phân tích vật lý cho thấy Nga có vi phạm vào không phận Thổ không quá 17 giây đồng hồ ( Thổ thì cho là 30 giây , ) Và chuyện vi phạm này Nga đã từng vi pham lần trước và bi Thổ WARNS và phản đối rồi.
Theo các bao chí Vn nói theo Nga : tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại bắn rơi máy bay Nga? Nguyên nhân sâu xa của vụ việc này là gì? Hâu hết nói không đủ , không đúng và nói theo các truyền thông thân Nga.
Thật tế nguyên nhân gần nhất là vì Nga hành động và lời nói không đi đôi với nhau: : " phi cơ Nga chỉ tấn công IS mà thôi" Nhưng Nga lai bắn phá các nhóm đối lập "tốt" chống lại chính quyền Syria của Tổng thống Bashar Al-Assad. Trong số đó có nhóm người Turmen rât là thân cận với Thồ. Nhóm Turkmen (một dân tộc nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ sinh sống dọc theo biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ).đã bi Nga tấn công liên hồi giết hai nhiều người Turkmen trong đó có người dân thường. ,Thổ đã nhiều lần WARNS Nga chuyện này.( Chình vị bị Nga tần công giết người Tukmen quá nhiều lần nên khi phi công Nga SU-24 rơi vao vùng kiềm soát của Turmen đã bị họ uất ức quá bằn chết 1 phi công Nga.)
Nguyên nhân gần thứ hai là Nga đã phá vỡ quyền lợi làm ăn của gia đình TT Thổ vể dầu lửa và vũ khi (buôn bán với nhóm khủng bố IS,)
Nguyên nhân thứ Ba sâu sa hơn là khi Nga giúp TT Syria Nga đã làm đão lộn thế chiền lược của Thổ ; Làm cho Thổ suy yếu trong vi trị cường quốc vùng vịnh.
Và Nga làm Thổ khó khăn khi muốn triệt hạ nhóm người Kurd trên đất Syria qua chiến thuât dung phi cơ Thổ nem bom bằn phá vung người KURD vốn kẻ thù truyền kiếp của Thổ
Chính vì những lý do trên nên TT Thổ vì quyền lợi gia đinh trị, và ví quyền lơi QG nên phải dằn mặt NGA có tình toán.khi bắn hạ phi cơ SU-24 của Nga.
Trong các bài nhận đinh về lý do tại sao Thổ bắn` phi cơ Ngà . Hầu hết các báo VN lề phải chỉ viết theo các bài phân tích gia Nga hay những cây viết được Nga mua chuôc. Họ cố tình quên đi lổi lầm cùa Nga, và không nói ý đổ của Nga tại sao dính vào chuyện Syria.
. Thật tế khi TT Putin quyết định dính vào Syria chì là quyết đinh sai lầm và bốc đồng , TT Putin không chịu nghe theo các cố vấn chính trị cùa ông. Ông hành động tự ý và đưa nước Nga vào cuộc khủng hoàng phiêu lưu có thể sa lầy không dứt ra đươc.
Để chứng tỏ ông đúng ,ông dùng quyền lực độc đoán ra lênh cho các cố vấn an ninh chính trị và các chiến lược gia Nga phải viết lại, sách lược, thế chiến lược của Nga trên TG theo ý ông..Ông dùng thủ thuật khích đông và tuyên truyền dân Nga theo chủ nghia dân tộc ,Bằng cách tạo cuộc chiền xâm lược Ukraine và Tạo các sư biến đông chống Mỹ và Âu Châu rối Syria để dân Nga tập trung vào các biến đông của Nga với các đối thủ ờ ngoài.Ông kích đông dân Nga để quên đi sự khủng hoàng KT tại quốc nội

Tin tức Nga ngăn chận đươc IS chì là sư tuyên truyền của Nga;Thổi phồng sự thiệt hại nặng nề cùa IS. Thật tế chiến dịch Nga giúp TT Syria triệt tiêu hay làm suy yếu các nhòm vũ trang "tốt" đối lập với TT Syria hơn là triệt tiêu nhóm khủng bố IS
Nếu đạt kết quả tốt thì Nga dùng sưc ép các bên ngồi vào bàn hôi nghị thương thuyết có lợi cho Syria và quyền lợi của NGA.. Nếu thành công Nga sẻ có nhiều vị thề tốt tư IRAQ SYRIA và các nước Vùng Vinh ;Nhất là bắt tay IRAN để hất ảnh hường Mỹ ra khỏi vùng nầy. Ngoại giao với SAUDI_ARABIA để áp lực QG này tăng gia dầu,có lơi cho nền KT Nga Không những thế nếu thành công thì Nga sẻ bán được nhiều vũ khí cho các nước vùng Trung đông. cạnh tranh với Âu Mỷ


Nhưng TT Putin quên là ý đồ này Mỹ quá hiểu ,nên Mỹ từ chối hợp tác với Nga đành phá IS.
Mỹ từ lâu cũng muốn rút ra khỏi chuyện Syria. Iraq, Lybia,... không muốn sa lầy như chiến tranh VN. Tự nhiên có Nga nhảy vào, làm Mỹ mừng thầm. Mỹ càng tìm cách gài bẩy đề Nga càng sa lầy không rút ra khòi Syria.
Nga đang bi khùng hoàng,KT.Đối nội chưa giài quyết xong, nay Nga lại phải chi tiêu thêm ờ Syria,. Nếu cuộc chiến này kéo dài thêm 2 năm nừa và già dâu vẩn ờ mức 40 dollar/1 thùng hay ít hơn thì KT Nga sẻ sụp đồ trong vóng 2 năm tới. Vị trí TT Putin sẻ lung lay. Những tin tức Poll của giới truyền thông Nga nói là dân chứng Nga 80% vẫn ùng hộ cho TT Putin đó chì là sự tuyên truyền mà báo chí âu Mỹ đã nói đến. Thật tế con số 80 % dân Nga Ủng hộ đã được áp dụng tất cả các nước độc đảng đang cầm quyền trên TG trong đó có VN.Không có 1 QG dân chủ nào người dân tư do lụa chọn mà có số Poll ủng hộ quá cao như vậy .
Nga tham gia cuộc chiến Syria vì những lý do trên
Đó là 2 lý do Nga muốn làm mạnh tay suy yếu nhóm đối lập TT Syria để Nag và Syria có lợi ,khi các bên ngồi vào bàn thương thuyết Sau đó TT Putin sẻ ra lệnh rút chân cho mau. Nhưng ông Putin quên là Mỹ không ngu đề cho ông rút ra khỏi lớp bùn lây của Syria hanh chóng.
Trên vần đề chiến lược và chiền thuật MỸ sẻ cố tìm mọi cơ hội níu chân Nga sa lầy ờ Syria càng có lợi cho Mỹ. Sau đó mời tính chuyện đẫy văng TT Syria ra khòi bàn thuơng thuyết .Chính trị là thế.
Môt số đông giời truyền thông VN thiên vê Nga, cuồng Putin nên cứ theo sư tuyên truyền của Nga và giời truyền thông Nga, đăng lại các nguồn tin có lợi cho sư tuyên truyền của Nga như các tờ Báo Mới, Bào Đất Việt, Kiền thưc.vvv Ví dụ: ho viết theo các nguồn tin tuyên truyền các vũ khì Nga lợi hại hơn Mỹ, hay sư thành công cùa Nga đành phá IS nhưng thật tế thì bom đạn Nga không chính xác gây thiệt hai cho thưởng dân nhiều hơn la IS hay các nhóm đối lập khác. IS rất khôn ngoan , quỷ quyêt nên họ, IS lẩn trốn vào nhà dân. hay dưới hầm sâu. ,Nga chỉ giết và phà cơ sỡ không thiệt hai nặng như Nga tuyên truyền..
Trong vấn đế Nga và Thổ kinh chống nhau, Mỹ không dùng tên mà vẫn hạ được hai con chim.
Từ lâu Mỹ biết TT Thổ buôn bán vũ khí , dầu lửa với IS, Và hai bên IS và Thổ đã có thỏa hiệp ngầm không đụng nhau ,nếu có chỉ là dăn mặt nhau tí xíu. Tình bào Mỹ dư biết Thổ cho phép IS dùng lảnh thổ của mình để Í tuyển quân từ nước ngoài vao Syria, và IS dùng lảnh thổ của Thồ làm nơi trú ẩn hay giao dich ra TG ờ ngoài. Đó cũng là cửa ngỏ để IS tuồn khủng bố ra Âu Châu và các QG khác.

Lý do mà Mỹ không thể làm gì được và không lớn tiếng là vì . Mỹ cần vi trí căn cứ quân sự tại Thổ để dùng làm hậu cần để tấn công IS và các phần tử phản loan tai IRAG.
Và quan trọng hơn hết, Mỹ không muốn áp lực Thổ quá nhiều sẻ làm Thổ ngã vể phia Nga. như thế Nato bất lợi.

Khối Nato và Mỹ từ lâu đã không ưa chiến lược chân trong, chân ngoài của Thổ . Nhưng Nato và Mỹ rất cần Thổ, vì vị trí chiến lược chống lại Nga và các thể lực Hồi giáo quá khích tại T Đông.
Nên với Thổ , dù Mỹ biết các hoạt đông bán dầu của gia đình TT Thổ và sư che chở cho môt số phần tử nhà nước Hồi Giáo dùng biện giới cũa Thổ tuyển mộ và ần nàu. Mỹ biết rỏ Thổ bắt cá nhiều tay vì quyền lợi chính trị cùa TT Thổ và quyền lơi QG Thồ với nhóm người Kurd tai Syria.
Nhưng Mỹ vẩn bênh Thổ và tuyên bố không có bằng chứng nào Thổ buôn bán dầu với nhà nước Hồi giáo. Lý do Nga tình báo Nga giai doạn đầu trước đó đã không chụp được không ảnh các đòan xe chở dầu ISKhi doàn xe này lén lút chia nhỏ k vào được biên giới Thồ,
Chỉ có tình bào Mỹ có bằng chứng này .Nhưng Mỹ không công bố và bênh vực Thồ ( tất cả chỉ vì quyền lời QG ) Vì Thổ là QG có vị trí cực kỳ quan trọng ( eo biển Bosphorus) nơi mà có thề bóp yết hầu Nga nếu sày ra chiến tranh .Thêm nửa các căn cứ quan trong quân sư của Mỹ trên dất thổ rất cần cho các chuyến tấn công và tiếp vận tai Iraq và Syria

Đó là lỳ do mà các bào VN thiên Nga ,và hội chứng Putin cố tình quên.
Khi theo sat tinh hình biến đông TG chúng ta nên đứng trên cuơng vị người quan sát. Đừng cì càm tình hay tiền bác bi mau chuộc làm mất đi tình trung thực của người làm báo. "
Bác Phamtam081980 đã từng bán rẻ ngòi bút và của mình cho nhòm lợi ích , làm hại người quyền lỡi người dân. Và rồi còn bán rẻ luôn chính bàn thân đề lam dận vân cho Trung tâm Phàn tuyên truyền tình báo Nga nên chừi Mỹ , đồ tôi cho các người nói khác mình.
09:48 SA 07/12/2015
Yêu cầu tạm dừng “Những kẻ lắm lời” vì thô tục,...
Trong này có rất nhiều người comment nhưng chưa hề xem " những kẻ lắm lời".
Trước tôi không biết có chuơng trình này, sau khi báo chí nói đến tôi tò mò vao xem. Theo nhận xét cũa tôi , sau khi khi xem được 3 show " những kẻ lắm lời " Theo tôi thấy chuơng trình rất hay. Phải nói là những lời " nhạo cười", phế bình và đưa ra hình ảnh, chứng minh phê bính , ' sự lắm lời "của họ đối với các showbiz "người thuộc về pulic " rất hay. Tôi chưa xem tiếp phần kế tiếp nhưng tôi khẳng dịnh là nhận xét của họ với các giới show_biz Vn rất đúng . Mặt dù chương trình mục đích là lam cho người xem phải " cười" Nhưng khi họ ' lăm lời " với những người thuốc vể giới pulic như các sao VN , đạo diển Tv , movies, các phim ảnh, thời trang , . lời ăn, tiếng nói, hành động của những người này rất chính xácvà rất đúng. Ho luôn , luôn kèm hính ành , chứng mình điều họ 'lằm lời' có cơ sở , làm cho người xem thích thú.
Hầu hêt các nước có xã hội cao như Âu Mỹ, HK , Singapore , Hàn Quốc , đài Loan. Úc. Ngay cả TQ, , Nga .vvv cũng có những show tuơng tự.
Luật pháp cảu hầu hết các nước trên TG dù đó là nước Đảng trị hay Tôn giáo trị như các nước theo Hối giáo , tất cả đều có luật thành văn hay bất thành văn, cho phép truyền thông châm chọc các người thuộc về pulic ( những thành phần thuộc về Pulic đươc dình nghĩa là những người đuơc dư luận chú ý , nổi tiếng hay đuơc nói đến trên các hệ thồng network truyến thông và trên mạng. Miển là họ không được hăm dọa, vu khống , bịa đặt nhắm vào các cá nhận Pulic này.
những thành phần thuộc về người của pulic này bao gồm, các sao , model , tài tử nghệ , sì, , các người nồi tiếng về thể thao ;các MC.vvv
Riêng về các Các chính trị gia , lành tụ tôn giáo thì bị giời hạn tại nước như VN, TQ, Cu ba , Bắc Hàn , Nga , các nước Hối giáo cầm nói đến các lảnh tụ)
Như Thế chuơng trình " những kẻ lắm mồm được hiểu ngầm là không vi phạm luật pháp ( VN không có luật này , nhưng từ lâu nay nó là Luật Bất Thành Văn. Báo chí , truyền thông vẫn thường hay viết về các sao VN , hay các người nổi tiếng theo giọng điệu châm biếm, trêu chọc các người này.
Ví dụ .Báo chí và trên mạng hay biếm họa sao " Ngọc Trinh như là " Nừ hoàng ờ truồng' Hay " Ngọc trinh không cởi thì không phài Ngọc Trình" có người còn viết nặng lời hơn, " NT chân dài nhưng óc thì ngắn" .vvv
Vậy tại sao show : những kẻ lắm lời " bị cấm ?
Các mẹ nào hay các bác nào chưa xem thì vào đây xem xong rồi hay comments. Please , đừng bao giờ comment mà chưa biết sự việc.
https://www.youtube.com/results?search_query=nh%E1%BB%AFng+k%E1%BA%BB+l%E1%BA%AFm+l%E1%BB%9Di
11:06 SA 29/11/2015
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ: 'Chính tôi ra lệnh bắn máy...
webtretho
Trong trường hợp căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga leo thang, eo biển Bosphorus sẽ là yết hầu khiến toàn bộ Hạm đội biển Đen đứng trước nguy cơ bị tê liệt.
Điều đáng nói là chiến hạm này của Nga trực thuộc Hạm đội biển Đen, muốn tới Syria nó chỉ có một con đường độc đạo là đi qua eo biển Bosphorus của Thổ Nhĩ Kỳ.
webtretho
03:08 CH 27/11/2015
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ: 'Chính tôi ra lệnh bắn máy...
Nhìn những câu comments của các bác ờ các top pic liên hệ trong VNEXPRESS rât hồ hởi phấn khời , tung hô Nga và TT Putin lên tận mây xanh.
http://vnexpress.net/…/tho-nhi-ky-tuyen-bo-khong-xin-loi-vi…
, Cho thấy nhiều bác nói theo cảm tính , cứ người này thích Nga thì người kia nói theo y chang. Nhưng lại không nắm vững tình hình , nguyên nhân , gần , xa,; Không tìm hiểu lý do , bối cảnh lịch sử, thế chiến lược ,, sách lược của từng QG liên hệ trong cuộc chiến. Các bác phải hiểu vị trí. đia lý , quyền lơi chính trị, kinh tế , quân sự và tôn giáo của từng QG tham dự vào cuộc chiến tại Syria hay Trung Dông.
Đừng bao giờ nói theo cảm tính như con vẹt.. Các bác góp ý , bình luận thời cuộc trong vụ Thổ băn rơi phi cơ ném bom Nga giống như những người Mù dắt nhau đi trong đêm.,
Trong vấn đề thời sư QT các bác phải đứng ờ một góc đô Fair và phải tìm hiểu sự việc qua các tài liệu và đọc các bài phân tích tình hình TG của các Phân tich gia thì mới mong trung thực đươc.
Thật tế khi Thổ bắn rơi các máy bay ném bom SU_24 của Nga thì phản ứng của TT Putin chỉ đe dọa bằng cái miệng , lớn tiếng chỉ để trấn an dư luân trong nước Nga không đổ tội cho TT Putin .T
Những biện pháp cấm vận KT , chấm dứt hợp tác Quân sự với Thổ. Dừng xây dựng dừng kế hoạch đăt ống dẫn dầu qua Thổ nối liền Châu Âu để trành Ukraine . Và Putin còn đe dọa Thổ kéo dàn tên lừa S_300 và S_400 t vào sat biên giới Thổ sẻ bắn rơi tất cả F16 của Thổ nếu Thổ lạng quạng bay lên nghênh chiến các phi cơ ném bom của Nga
Những lời hăm dọa như trên của Nga đối với Thổ không áp phê tí nào. Trái lại càng làm Thổ trả miếng ngay :TT Thổ tuyên bố sẻ bắn hạ tiếp tục các phi cơ ném bom Nga nếu vi phạm không phận lần nừa.
Phân tích dưới đây cho thấy tại sao Thổ không ngán Nga cấm Vận kinh tế, quân sự ….
Về kinh tế Trade giữa Nga và Thổ cho ta thấy như sau:
Thổ xuât cảng qua Nga trong năm 2014, gần 6 tỷ dollar ( phần lớn nông sàn) và .nhập cảng từ Nga 25 Tỷ 2 phần lớn dầu, vù khí , nguyên liêu. Nêú Nga cấm vận thì KT Nga càng kẹt. Sẻ mất đi trên 25 tỷ 2 hằng năm
Cấm xuất khẩu dầu thì Thổ sẻ mua dầu từ nơi khác rẻ hơn đó là Saudi Arabia. ( Saudi ArabiA hận Nga trong vụ cướp trên tay các khách hang của Saudi Arabia ( 1980’s) Nên thời gian vừa rồi SaudiArabia hạ giá dầu chơi chết nền KT Nga vốn dỉ tùy thuộc giá dầu)
Thổ sẻ không mua vũ khí và nguyên liệu từ Nga , thì Nato và Mỹ . Nhật . Mỹ Âu châu sẻ nhảy vào
Trước đây Nga và Thổ ký 2 họp đồng xây 2 nhà máy điên nguyên tử ; Nga sẻ mất đi 20 tỷ xây 2 nhà máy điên Nguyên tử cho Thổ , Thổ sẻ tìm đối tác khác như Mỹ, Nhật , Pháp, .vv để tiếp tục dự án. Người thiệt vẫn là Nga.
Thổ chỉ lo sơ nhất là kỹ nghệ du lịch trị giá 9 tỷ đô từ 2 triệu 3 du khách Nga...
Dư trù Trade giửa Nga và Thổ tăng lên 100 tỷ đô trong vóng 10 năm tới. Nga sẻ không dại bỏ khách hàng chiến lược này. Đó là Lỳ do, TT Putin và Thủ tướng Nga không dám tuyên bố đoạn giao với Thồ và chỉ giới hạn 1 số cấm vận,
Riêng về chấm dứt họp tác Quân sự thì Nga càng bị cô lập ,Nga chỉ cần bắn rơi thêm 1 phi cơ F16 của Thổ thì Thổ sẻ khóa cửa biển Bosphorus Đó là yết hầu , tử huyệt của Nga. Bởi vì tất` cả mọi giao thương đường biển và Hạm đội biển đen của Nga phải đi qua eo biền Bosphorus . Trong trường hợp căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga leo thang, eo biển Bosphorus sẽ là yết hầu khiến toàn bộ Hạm đội biển Đen đứng trước nguy cơ bị tê liệt. Do hoàn toàn thuộc quyền kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ, đây chính là yết hầu khống chế toàn bộ cửa ngõ ra vào biển Đen.
Nếu không nói là An ninh của Nga bị bao vây rất nguy hiểm cho An ninh QG Nga nếu chuyện đó sảy ra thì, chiến lược Trung đông của Nga sẻ phài thay đổi.
Kinh tế Nga vốn dỉ bị khủng hoảng vì giá dầu và bị Châu Âu, Mỹ cấm vận .Nay,nếu Nga tung đòn mạnh với Thổ thì Nga là kẻ thiệt thòi và nền KT Nga có nguy cơ sụp đổ nhanh hơn.
Nga dọa kéo tên lửa S-300 và S-400 sát biên giới Thổ dọa bắn các phi cơ chiến đấu F16 của Thổ. Điều này chẳng làm Thổ lo sơ, Vì Các chiến đấu cơ F!6 của Thổ sẻ được Tt Thổ ra lệnh không bay vào không phân Syria ,Nêu,không bay ra khỏi không phận thì Nga đâu có quyền bắn hạ. Trái lại Thổ sẻ cung cấp các loại hỏa tiển cầm tay cho nhóm dân quên thân Thổ bắn hạ các phi cơ ném bom Nga.Nếu Nga tấn công Thổ thì Nato và Mỹ nhày vào vong chiến.( vì Thổ là thành viên của Nato) Nên , Putin không ngu quậy bậy để tạo nên Thế chiến thứ ba.
Chính vì lý do trên nên TT Thổ dựa vào Nato và Mỹ tuyên bố “ sẻ bắn hà các phi cơ của Nga lần nửa nếu Nga vi phạm không phận.
Đó củng là lý do TT Putin bị nghẹn họng trong lời tuyên bố cấm vận yếu xìu với Thổ mchứ không dám làm thẳng tay với Thổ. Chắc chằn Nga sẻ tìm cách áp lực TT Syria và các nhóm đối kháng Syria ngồi vào bàn thương thuyết cho mau để Nga rút chân càng sớm , tránh sa lầy.
Trong vụ này OBAMA thắng lờn ngồi rung đùi nói giọng đao đức giả giảng hòa 2 bên bằng cách yêu cầu Nga và Thổ kiềm chế . Thật tế thì Mỹ tìm mọi cách để cho Nga khó long rút chân ra khỏi Syria, . Nga càng sa lầy ở Syria càng lâu thì Mỹ càng có lợi , vì đó là điều Mỹ muốn như vậy.
Chăc chằn như đinh đóng cột Putin sẻ phải hạ giọng, và vuốt Thổ sẻ không đánh phe nổi dậy ‘tốt’ ở Syria. Và nhờ Mỹ làm trung gian hòa giải Bằng cách nói theo ngôn ngử ngoại giao” Nga chỉ hợp tác với Mỹ chống IS nếu những vụ như Su-24 không lặp lại “ Nhưng thật tế từ trước đến nay Mỹ đâu có hợp tác với Nga đánh IS
Các bác thấy chưa cuối cùng Putin cũng bị thua xi phé với OBAMA ./,
Những phân tich trên để cho mấy bác có hội chừng cuồng Nga yêu Putin nên thay đỏi cách nhìn vế Nga và Putin. Thật sự Putin đã sai lầm khi dính vào cuộc chiến Syria
Tham Khảo: http://thanhnien.vn/the-gioi/nga-chi-hop-tac-voi-my-chong-is-neu-nhung-vu-nhu-su24-khong-lap-lai-639114.html
webtretho
02:51 CH 27/11/2015
Bé gái 2 tuổi bị xuất huyết dạ dày chỉ vì thói...
Tôi cho là câu trả lời hữu ích và chính xác . "Tôi không nghỉ đó là nguyên nhân chính làm em bé này xuât huyết bao tử. Công nhận nó mầt vệ sính có thể gây nhiễm trùng đường ruột Nhưng nguyên nhân như thế mà xuất huyết bao tử thì chưa chắc. Xuất huyết bao tử của con Nít phải là do cháu bụng đói ăn hay uống chất chua ( chanh, trái cây có chất acid quá nhiều.Hay cháu đang bụng đói mà bà hay bố mẹ cho uống thuốc có chất chua Như thuốc cảm , Aspirin .vv Thông thường các bậc cha mẹ, ông bà hay cho con uống thuốc khi bụng đói ví dụ như những thuốc càm, ,sử dụng nhiều thuốc kháng sinh, thuốc giảm đau, chống viêm như: aspirin, corticoid, thuốc chống đông máu . Nên mầy mẹ chú ý khi con đau bụng tiêu chảy vì trong bao tử trống ,không nên cho bé vôi uống thuốc (nếu bị đau) .vài loại thuốc như trên thì có thể gây nên xuất huyết bao tử Nên cho cháu ăn ít nhất một tô cháo trắng(nếu cháu đau bụng tiêu chảy, không cho uống sừa)Nếu không tiêu chảy thì ép cho chau ăn thừ gì mà mà cháu có thể ăn không có chất chua ( Không dước ăn trái cây có chất (acid )chua như cam, quit, nước chanh.vv)Nên cho cháu ăn chuối, cơm, súp. bánh cookies và uống nhiều nước. (Nếu cháu làm biếng ăn thì phài cho ăn ít và ăn nhiều lần cho đên khi chắc chắn bung cháu không trống,vvv Sau dó mới cho uống thuốc ( ngoại trừ thuốc bao từ có thể uống bụng đói). Như thế sẻ không bị xuất huyết bao tử Kể cả người lớn cũng làm như vậy. Trên net có chì dẩn sai khi cho là uống mật ong và chanh mỗi buổi sáng tốt cho sức khòe.Nhưng thật sự co thể xuất huyết bao từ vì uống chanh buổi sáng hay nước cam quá chua khi ma bụng cọn đói. Nên quý vị nên nhớ là chỉ uống chanh , cam va ăn trái cây có chất acid hay uống các loại thuốc càm (ápirin, thuốc giãm đau,vvv như ờ trên khi bụng đói thì trước sau cũng đau bao tử hay xuất huyết bao tử . Cách hay nhât khi bụng đói ăn cơm có chất cay, chua thì nên uống 1 ly nước loc thật lớn để nó có thể làm loảng chất chua và chất cay.(Bác sỉ không bao giờ chỉ dẩn bạn diều này).Các bác sì VN khi khám bệnh , ho kê thêm môt số toa thuốc không cần thiết mục đích bạn thuốc như thuốc bồ vitamine C hay nhiều thư1 có hại bao tử cho bé và cho người lớn.Nên tốt nhất , các bạn nên chì mua một loại thuốc chính chừa bệnh cho bé va cho mình . Lên mạng search các loại khác có cần hay không? Nếu không thì loai nó ra. Và nhớ là chỉ ăn rôi mới ưông1 hay chì uống khi bụng không đói với nhiều nước.
09:09 SA 26/11/2015
10 lý do bạn nên ngồi gần cửa sổ máy bay
Tác giả viết bài nầy chỉ đúng khi chuyền bay đường ngắn dưới 4 giờ bay Nhưng với chuyến bay xuyên lục đia trên 12 giờ bay thì chớ dại mà chọn ngồi gần cừa sồ. Vì những lý do sau đây.
Ngồi gần cừa sồ hơi lạnh từ cửa sồ với độ dộ quá cao nhiệt độ bên ngoài sẻ hạ thấp nhiệt dộ có khi dưới - 10 đô F thì dù có điều hòa và heat trên phi cơ vẩn lạnh lắm . Và hầu như trên độ cao nầy ít khi thấy quang cảnh phìa dưới ví mây và quá cao.
_ Ngồi gần cừa sồ phải di chuyền khi di toilet làm phiền người ngồi phía ngoài khi họ dang ngũ. Nhất là những người lớn tuồi hay mắc tiều nhiều. Và bất tiện khi muốn làm đông tác cho máu lưu thông.
_ muốn lầy đồ lặt vặt trên xách tay để trện khoan trên ghế ngồi cũng ket.
Nhất là những người lớn tuồi hay mắc tiều nhiều.
08:08 SA 23/11/2015
Từ Việt Nam mới qua muốn xin việc làm thêm tại...
Tất cả những chỉ dẫn của 1 số members trong forum nầy không help cho Erika_duong nhiều đâu; Nó càng làm cho Duơng keo dài thời gian ồn định cuộc sống tại Mỹ.
* Mình không biết E_d định cứ tại Mỹ theo diện legal, du học hay là du lịch và tìm cách ờ lại?
Tùy theo mổi trường họp mình sẻ cố vấn thực tế cho bạn.Theo các lời của E_d thì hình như bạn định cư tại Mỹ theo diện thân nhân bảo lảnh.

* Nếu bạn có y nghỉ đi học lại thì bạn học ESL tại community college và học kèm theo các môn học khác để rút ngắn chương trình học lên cao của bạn.Và cứ mổi khóa học bạn cứ ghi kem một lớp English ESL cho dên91 khi bạn lấy môn English qualify cho tranfer lên University Vì khi bạn học như thế thì bạn bắt buộc phải chú tâm học lấy điểm nên English của bạn sẻ khá dần . Chỉ có điều học như thế thì bạn khó mà thực tập nói hằng ngày. Muốn giỏi về Speaking bạn phải làm quen bạn cùng lớp người Mỹ cứ tâp nói .
2) Nhưng nếu bạn chỉ học ESL only để có chút vốn English ra đi làm , hội nhập đời sống Mỹ ; Tôi có thể nói theo kinh nghiệm rất nhiều người VN ( qua Mỹ vào hoc ESL tại các trung tâm Sinh ngử của cộng đồng hay của community college ) dù có học 10 năm cũng không bao giờ giòi English hay nói cách khác cũng vậy mà thội. Lý do bạn học như con vẹt, không thực tập .Vế nhà ôm TiVi , Internet , phone thì làm sao mà khá English ?.
Có một cách học English rất màu giỏi mọi mặt , không cần đến các trung tâm dạy ESL đó là bạn học English ngay trên mạng Free. Trện mạng có rất nhiều chương trình ESL free từ căn bản cho đến cao cấp. Hầu hết các chuơng trình này dạy cho bạn tập nói, tập nghe , tập viết theo từng trình độ của bạn. Nhưng quan trọng nhất là bạn có chịu thắng bạn , kiên nhẫn mồi ngày học 1 hay 2 giờ trên các trang WEB ÉL này theo giờ nhất định ngay tại nhà của bạn. Chằng cần đên trường vố ích tốn thì giờ.
Các trang web nầy cho phép bạn học xong 1 bài theo chủ đề tất cả dời sống trong xã hội Mỹ rất thực tê. Và khi học bạn sẻ thưc tâp nói theo. tập Viết và tấp chat English với Robo hay với nhóm bạn cũng đang học ESL trên TG. Họ sẻ nói chuyện với bạn qua chuơng trình này hay chat với bạn. Mọi thứ đều Free
Sau đây là trang web hoc ESL rất là hay ,nếu bạn đã biết chút xíu về English.
http://www.eslfast.com/robot/

Trong trang web học ESL free online nầy có 25 topics Mổi topic có rất nhiều bài học theo từng chủ đề khác nhau. Những chủ đề này là nhưng bài học chì dẩn , luyện tạp cho mình làm quen với những từ ngữ và những câu nói thật , mà người dân trong các QG dùng ngôn ngử English sử dụng hằng ngày. Nó rất hữu ích cho các bạn tùy theo nghể nghiệp hay du học.
Ví dụ mình sẻ làm về ngành du lịch hay có kế hoạch đi du lịch hay làm nghề có liên quan Hotel , Du lịch, bán vé máy bay , tour du lich thì mình chọn chủ đề At a Hotel , Travel, ( sau đó phải học thêm về)Shopping, At the Bank,. Food,At a Restaurant.,
Sau đó thực tập với Robo chat với ngưới máy thông minh những điều mình vừa học. Tập nghẹ, tập nói theo
Nếu bạn học mồi ngày 2 giờ tại nhà thì tôi tìn là trong vòng 6 tháng English của bạn dư sức để hội nhập đời sống Mỹ Vì trong trang web nầy có tất cà mọi chuyện mà xã hội Mỹ đang có. Nó có 25 topics (chủ đề) mổi topic có trên 20 bài học về 1 chủ đề :
At a Hotel
At a Restaurant
At the Bank
At the Library
Buying a Car
Buying a House
College Life
Crime
Daily Life
Dating
Driving
Election
Employment
Food
Health
In a New Neighborhood
Renting an Apartment
Shopping
Selling a House
Small Talk
Socializing
Taking the Bus
Transferring to a University
Travel
Unemployment
Nếu bạn muốn học cao hơn thì liên lạc với mình , qua tin nhắn .
Như vậy bạn giải quyết xong vấn đế ESL nhanh và vững chắc nhất.
. 2) Bạn sẻ xin việc gì và chọn nghề nào khi đên Mỹ.?
Tôi có thể nói là các mẹ vừa chì dẫn bạn ờ trên nó không help cho bạn lâu dài và càng làm cho bạn khó hội nhập màu vào xả hội Mỹ.
Vì bạn mới qua English của bạn còn quá yếu đề xin một công việc lâu dài vững chắc. Nếu có thì chì làm công việc tạm thời luơng it và rất là mệt và dể stress.
Nên nhớ là mình phải biết con đường dể nhất , luơng khá tốt hợp với khả năng sinh ngử của Mình. Dù ờ bất cứ nơi đâu muốn có công ăn việc làm tốt hơp với người Viêt thì bạn phải học 1 cái nghề, phải có nghề thì bạn dùng nó làm bàn đạp để đi lên,
Cách hay nhất là bạn rút ngắn thì giờ học English và ghi danh học lấy bằng Nails hay tóc, , facial,vvv.Thay vì đi đến trường học ESL bạn nên học tại nhà ban đêm . Và dành thì giờ đó bạn ghi tên học bằng Nails , tóc, Facial. (Học Nail thì dề nhất, bạn cứ chọn 1 trường VN tai khu người Việt chì ghi danh , mồi ngày đến bầm thè dọt về đi làm Nail tại một nơi nào đó quen biết họ sẻ nhận bạn. Nếu không thì cứ học buồi sáng xin làm buổi chiều( trên nguyên tắc bạn chưa có bằng Nails họ sẻ không nhận.Nhưng nếu bạn đi làm sau 4 PM và thêm 2 ngày cuối tưần Thời điềm bạn làm ít bị state board kiểm tra bằng nail. Ch2i làm chừng đó giờ bạn có thể có thu nhập được ít nhất 300 đô 1 tuần chưa kể tiền Típ;Bạn chấp nhận trả thuế 1/2 hay hơn để sau này dể nhập tịch . Bất cứ chủ nails nào thiếu thợ học cũng sẻ nhận bạn. Bạn cố đi tìm gần nhà bạn hay xa hơn chút xíu. ( Ngay từ bây giờ bạn phải tập lại xe ) . Bạn không sợ chuyện không biết gì hết làm sao mà làm? yên Chi chủ nail sẻ train cho bạn làm Peddicure và manicure trong vài giờ sẻ biết ngay Hầu hết thợ náil thích làm chân , nhanh hơn làm móng và có tiền nhiều hơn> và khi chủ Nails họ thấy bạn OK và thích bạn thì họ sẽ dạy bạn làm móng .Như thế bạn giải quyết đuơc vừa học nghề tại trường buổi sáng , Chiều vể đi làm.
Sau nầy bạn hco thêm tóc, facial tùy bạn. Hay bạn hoc lầy bắng BA, BS tùy bạn. Miễn sao bạn lợi dụng nghề nails để làm bàn đap cho tuơng lai. Thêm nừa khi bạn làm cho khách Mỹ bạn sẻ tập nói English , và bạn áp dụng những thừ đang hoc ESL trong trang web trên tại nhà khi bạn nói chuyện với khách Bạn sẻ mau giòi English. Người Mỹ họ rất chịu chỉ dẫn mình nếu mình cần họ giúp.Và họ thích bạn nge họ nói , dù bạn không hiểu nhiều
Đó là con đường ngắn nhất, và vững chắc nhất, và hợp với bạn.
Mong là những điểu tôi vừa trình bày ờ trên sẻ giúp ích thêm cho bạn Goodluck
01:33 CH 21/11/2015
có ai gửi thuốc lá qua Mỹ ko ?
Tất cả thuốc lá gừi qua Mỹ (qua đường travel) , đểu phải bị đóng thuế HQ nếu trên 2 cây.Theo quy dịnh HQ Mỹ nếu bạn đem vao Mỹ qua đường du lịch travel trở về Mỹ thì chì có hai cây không tính thuế .Cây thứ ba bị tính thêm 5 đô và nếu quá 20 cây bị tính thêm thuế sales tax của TB. Riêng về thuốc lá và ciga thì hầu hết bị cấm gừi qua bưu điên "Most cigarettes and smokeless tobacco products may not be mailed domestically or internationally." TÙy theo luật TB va HQ Bạn cẩn thận
03:29 CH 12/11/2015
Cho mình xin một chút thông tin về state New...
lên net search bầt cứ thông tin nào cũng có ngay cả khu vực ban du học
03:15 CH 12/11/2015
Cần tìm người nhận tiền tại Mỹ và chuyển về Việt...
Người ờ Mỹ không dại gì mà đưa những thông tin nhậy càm cá nhân cho 1 người mà họ không biết chi hết. Trong khi bạn không cung cấp tất cà thông tin công khai của bạn
03:12 CH 12/11/2015
Nga sắp “cháy túi”, dự báo cú sốc kinh tế thứ hai
Gây chiến tranh xâm lược Iraq và Lybya, ngoài cướp không các mỏ dầu và hàng nghìn tấn vàng dự trữ quốc gia của 2 đất nước này, Mỹ và Phương Tây còn cướp không cả hàng trăm tỷ USD tiền của họ ở các ngân hàng.
Riêng Lybia thôi 150 tỷ USD trong các ngân hàng đã bốc hơi sau nội chiến
Nước Mỹ thời gian qua ngoài ngành tài chính phát triển thì còn 1 ngành nữa cũng trục lợi đó là ngành công nghiệp sản xuất vũ khí, xuất khẩu chiến tranh xâm lược.
Những bất ổn của các quốc gia Trung Đông suốt hơn 1 thập kỷ qua chẳng qua là sự xâm lược Trung Đông cấp toàn cầu của tập đoàn tài phiệt ăn cướp của Mỹ và Phương Tây, do nguồn tài nguyên của Trung Đông.Một sự xâm lược kiểu mởi, đánh hội đồng nhân danh dân chủ và nhân quyền nhwung thực ra là xâm chiếm và ăn cướp từng nước một tại Trung Đông.

Cứ vào links này xem " Phamtam091980" là ai:
1)
http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-nuoc-nao-quyet-liet-danh-bai-is-2133246/index4.html

:Bác Phamtam081980, Hình như bác là một trong những người cuồng Putin va Nga. Hay bác thuộc nhòm Hồi giáo cức đoan cuồng IS?
Những bài bác copy lại từ những source co khuynh hướng lầy từ các giới truyền thông Nga và hối giáo cực đoan IS.Của 2 tờ báo : Báo Mới và Báo Đất Việt Nó không có Base. Giong điệu các bài bào nầy phát xuất từ cớ quan tuyên truyền của Nga , Putin và nhóm , Hồi giáo IS.Nhửng bai viết tiêu biểu cho những source này phát xuất từ hai tờ báo mạng " Báo mới" va " Báo Đất Viêt".
Những bài viết trên hai tờ bào nầy đêu có khuynh hường phát xuất từ trung tâm tuyền , tình báo cùa Tòa Đại Sứ Nga tai VN . Nhựng tay biên tập viên viết báo nầy tưng co thời gian sông tai Lien sô củ và nhòm du học sinh du hoc tai Nga hay nhóm người viết sống Tai Nga . Theo tôi đoán thì một trong các tay viết từ hai tờ bào nầy nhận được tài trờ từ trung tâm tình báo , phản tuyên truyền từ toa ĐS Nga tai VN.
Nên các bạn cứ đề ý sẻ thấy hầu hết các bài viết bình luận , xã luận vế quần sứ , chính trị , QT nhất các diễn biền từ SyRIA , Trung Đông đều được báo Đất Việt và Báo Mời viết theo chiều hướng chống MỸ Những bài viết mà bác đưa lên 2 tờ bao nầy lây từ các source tư giời truyền thông NGA Nhưng source nay theo chi thi của Trung tâm phản tuyên truyên Nga năm trong nhóm tinh báo Nga Ho cài đặt vào giới truyền thông VN. Tồi hằng ngày theo dõi 2 tờ bao nầy đã từng phản hồi nhưng họ không dàm cho bài comment của tôi trên muc comments.
Bác tốn quá nhiều thì giờ và lảnh bao nhiêu luơng cho vai trò Dận Vận cho tình báo Nga? và Trung tâm Phản tuyên Truyền cùa Nga? bác làm ơn lộ nguyên hình đi.
Tài liệu bác trưng ra không có base.
Bác tự comments va viết bài phản hồi . Tôi và bác sẻ dối thoại với nhau qua forum nầy.
Bác nhớ 1 điều là : bất kể bác hay tôi sống ờ Nga , Mỹ hay sống tại VN. Bác và tôi là người VN quê huơng bác va tôi là VIêt Nam . Bác phải đăt quyền lợi QG VN trên hết. Bầt cứ QG nào dù đó là Nga , Mỹ, hay TQ Khi các QG đó đem lợi lại cho VN bằng chình trị, Kin tế, chiến thuật , truyền thông thì người VN dù ờ dâu trên TG cũng phải tán duơng và ủng hộ.
Nhưng nều ngược lại có những tại liêu bào chí truyền thông hay các vấn đế KT , Chính trị, quân sứ , Biên giời tranh chấp bất lợi và có nguy hại cho VN thì Bác va Tôi moi người VN thực tâm yêu nước nên phản bác và chống lại.
Bác hãy nhìn lại các bài viết tần công , vu cao , bôi nhọ chính sách của Mỹ trên TG của 2 tờ báo ĐV và Bao Mới sẻ thấy.
Bác nghì sao Vn đang có giao hảo tốt với Mỹ trong thế chiến lược cà hai nước đều có lợi. Hai tờ báo đó là báo dược bảo trợ của Bộ Thông Tìn Tuyên truyền VN chấp thuân. Nói khac đi đó là bào lề phải của nhà nước. Nếu không trung thực nguồn tìn chỉ làm tay sai cho Tình báo Nga và Cớ quan tuyên truyền Nga viết những loạt bài chống Mỹ( không phải chì một vài bài , mà chủ đích hầu như từ trước đến này dều lầy các source vớ vẫn rồi thêm bớt báe less để vu cào chông Mỹ tối đa. Bác nghỉ thế nào Tòa Dại sứ Mỹ tại VN thu thập các bài báo đó . Họ sẻ nghỉ là chính sách đối ngoại VN có những phần tử dang cố tình phá hoại bang giao Việt Mỹ qua giới truyền thông ( dại diện là bào Dất Việt và Báo Mời) ?
Bác có biết là hằng năm Mỹ đồ tiền cho VN vào các chuơng trình Y Tế từ 20 năm nay lên đến 900 triêu đô. Và nhiều chuơng trình bầt vu lợi Giáo dục và các dịch vụ khác lên đến hàng trăm triêu dô. Mồi lần thiên tai tai VN Nga Và TQ có giúp được gì cho VN hay chỉ có Mỹ viện trợ khẫn cấp và nhân đao. Bác có biết là chuơng trình chich ngừa cho trè em tư luc mới sinh đên 6 t Phần lớn là do các hội tại trợ tư nhân Mỹ ( Vn làm gi có đù tiền từ 1975 đến nay để Mua Vacine. Thật tế Bố Y tê VN chì mời bỏ một phần tiên ra mua vacine từ hơn 7 năm nay ( vần còn nhận tại trợ từ các Foudation cua MỸ).
Các chuơng trình mua tàu tuân tra cho VN chống lại nhòm Hải tăt TQ đâm tàu cà VN. Va còn nhiều nừa.
Nga chỉ bán cho VN các vũ khí .Thật tế Nga và TQ có giúp gì cho VN sau 1975? Hay chưa kể Putin vi quyền lơi Nga đã đá giò lái Vn khi bắt tay TQ bán nhiều Vũ khí cho TQ và ủng hô TQ trong thé chiến lược co thề làm hại VN.
Tóm lại, nếu diễn dăn này đăng bài chỉ trích chống Mỹ cúa bạn thì OK. Nhưng bạn lấy tại liệu đó từ Báo ĐV và Báo mời thì rất rỏ ràng bạn và nhóm ĐV va báo Mời có âm mưu
http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-nuoc-nao-quyet-liet-danh-bai-is-2133246/index4.html

2)
Xem "trungdung84" tham khào tài liệu từ các thông tấn và các tờ báo " Vịt trời"
" http://www.globalresearch.ca/isis-le...rom-us/5484513
Thù lĩnh IS bị bắt ở Iraq thừa nhận nhận được hỗ trợ trực tiếp từ Mỹ.
Trang tin quốc tế nhé các bạn Mỹ nô. Khỏi chối nhé."
Đọc xong các bài đã posted của Phamtam081980 và trungdung84 trong topic nầy
tôi ngước mặt nhìn lên trời cười ba tiếng và nhìn xuống đất khóc ba lần.
Ôi VN sao có những bình luận gia bồi bút cho ngoại bang chuyên viết các bài xã luận thời cuộc "thông thái" , trình dố phản luận " siêu đẳng" như thế này?
Xin để cho các members webtretho trong forum ĐọcBáo nhận xét tiếp
3)
M 31/10/2015 #58
Trích dẫn Nguyên văn bởi Phamtam081980 Xem bài viết
http://dantri.com.vn/su-kien/nghe-th...1112941756.htm
“Ông Obama chỉ nói còn ông Putin thì hành động…Tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York, cả thế giới đều như dán mắt vào Tổng thống Nga - Nhạc trưởng của một dàn nhạc táo bạo về giải pháp cho cuộc chiến ở Syria” - Le Figaro tỏ rõ sự thán phục nhà lãnh đạo Nga.
Nói thật bài viết này góp nhặt từ các báo chí Nga . Tác giả không hiểu chi hết về thế chiến lược trên TG, Nguyên nhân sự đối đầu Nga , Mỹ, Và Tác giả không hiều về chính sách đối ngoại, thế chiến lược của Mỹ tại Trung Đông ( Syria va Iraq). Vụ Syria cho thấy TT Putin tùy hứng , bốc đồng tự vạch ra phá vỡ thế chiến lược Nga tại Tr Đông
"
Trả lời phỏng vấn độc quyền hãng tin Mỹ CNN hôm 29/10, Giám đốc cơ quan Tình báo Quốc gia Mỹ James Clapper cáo buộc, chiến dịch quân sự của Moscow ở Syria không phải là quyết định chiến lược, được tính toán cẩn thận mà chỉ là "tùy cơ ứng biến".
Ông Clapper cho rằng, Tổng thống Nga Putin "rất bốc đồng và biết nắm bắt cơ hội" khi tăng cường sự ủng hộ cho Nga cho đồng minh thân thiết Bashar al-Assad trong cuộc nội chiến kéo dài ở Syria.GIÁM ĐỐC CƠ QUAN TÌNH BÁO MỸ
Chúng tôi biết khá rõ, biết khi nào thì chiến dịch (của Nga ở Syria) bắt đầu ngay cả trước khi nó diễn ra." ( có nghĩa là Mỹ biết trước Nga sẻ dính vào Syria và tim cách gài bẫy Nga sa lầy)
Những tin tức tuyên truyền Nga thành công trong các vụ không kích chống IS đã bị vách trần không hiệu quả, chi 20% trung đích số còn lại rời vào nha dân , BV hay các nhóm dối lập ôn hòa không phải IS ( báo cáo của các trung Công Ty chuyên về không ảnh Vệ tinh chụp đươc đã chứng minh )..
Những nhà phân tích Quân sự và tình báo cũng cho biết các phi cơ Nga dùng tại Syria ngày càng có vần đề kỹ thuật khó mà hoàn tất các phi vụ hiệu quả vì thời tiết Trung Đông và bảo cát.
Những bản tìn Poll cùa các công ty truyền thông Nga thổi phồng số người ũng họ Putin trong nước Nga ( Poll) không có cơ quan kiễm chứng dộc lập
Trong khi nền kinh tế Nga đang khủng hoảng , QG đang lún sâu vào nợ nần. Chính sách KT sai lầm lệ thuộc vào dầu hỏa cua TT Putin làm KT Nga đang phá sản.
Chỉ vì Putin đặt sứ thù nghịch với Mỹ lên quyền lợi QG nên ông ta đã sai lầm dính vào Syria.và Ukraine. Chi phí cho những cuôc chiến chống IS và đánh Ukraine của Putin làm cho nền KT Nga thêm gánh nặng vì KT bị bao vây và cuộc chiến đánh IS khó mà rút chân ra mau; (Mỹ chắc chắn sẻ gài Nga dính sâu , sa lầy.tai Syria..)
Những quyền lơi và thế chiến lược tai Syria chưa chắc dể dàng thu lợi cho Nga trong tương lai vể lâu dài tại khu vực Trung Đông .Ví Syria , Iraq,.vv là những vùng đât rất nhậy càm bởi các phe phái , tôn giáo . Dể làm các thề siêu cường như Mỹ , Nga sa lầy không lối thoát.
Ngoài mặt Mỹ có vẻ bực tức Nga dính vào Syria, nhưng thật tế thì Khi Putin tự chui vào Syria thì Mỹ sẻ không để Nga rút quân dể dàng. Nga đang muốn đánh mau rút gọn và ép TT Syria và các nhóm ngồi vào bàn đàm phán cho mau. để dọt lẹ. Nhưng tình hình Syria phức tạp nhậy càm vì các phe phái tôn giáo kình chống sẻ khó mà có các cuộc đàm phàn có kết quả .Để putin rút quân cho màu tuyên truyền chiến thắng.
Mỹ sẻ thọc gậy các nhòm đối lập chống TT Syria và chọc phá IS để níu kéo Nga sa lầy.
Nến KT Nga đàng khủng hoàng , dự trữ ngoại tệ đã cạn.sẻ không đủ sức lâu dài cho sư phiêu lưu bốc đống cùa Putin tai Syria.
Trước kia Nga và OPEC quyết định thao túng giá dầu TG. Nhưng bây giờ Mỹ mới chính là nước thao túng giá dầu. ( trữ lượng dậu đá phiền của Mỹ là 2tỷ 6 thùng (gấp nhiều lần trừ lượng dẩu trên TG cộng lại) chưa kề các giếng dầu ven luc đia Mỹ , TX, CALI, LOUSIANA, Alaska ).Nều Mỹ giử giá dẩu dưới 50 đô trong suốt 2 năm tới và Saudi Arabia muốn chiếm lại các thi trưỡng cua họ tư Nga ,giá dầu sẻ khó mà lên trờ lại như xưa. Như thê thì Nga coi như phá sàn Nếu giá dầu Mỹ cố dìm dười 50 đô keo dài 5 năm thì nên KT Nga coi như khó mà vươn trờ lại ít nhất trong 15 đên 20 năm .
Chính sách xâm lăng cua Nga tai Ukraine đã bị Âu châu và Mỹ bao vây KT ;nên nền Kinh Tế Nga càng khủng hoàng.
Đó cũng là 1 trong những lý do TT Putin muốn quậy phá Mỹ tại Syria.
Nga cũng cần bảo vệ quyền lợi của mình tại Trung Dông Nên thế chiến lược Nga cần dính vào Syria để bảo vệ quyền lợi tương lai cùa Nga.
Nhưng TT Putin quên là vùng đó là vùng sa lầy cùa bất cứ QG nào dính vào. Vì KT khủng hoảng nên Nga không thể nào dính vào cuộc chiến lâu dài tại đó.
. Chưa có 1 nước nào trên TG không làm ăn với Mỹ mà ngóc đầu dậy nổi kề cà TQ , VN..vvv Chinh sách bao vây KT của Mỹ vố củng hiệu quả .VN đã học bài hoc nầy rồi
Nga chắc biết bài học nầy.Nhưng với con người Putin ông không đặt QG trên quyền lọi cà nhân .Chính sách của ông là cố tính chống phá lại Mỹ bằng mọi cách cho du làm thế Nga sẻ ảnh hường.
TT Putin chỉ làm người hùng giai đoạn với thủ đoạn đánh thức tinh thẩn Chủ nghĩa Dân Tộc của giống dân thuần Nga..Và dủng thủ doạn triệt tiêu , đối lập bằng chính sách Mafia. Chính sách KT Nga lệ thuộc dầu hỏa ,Nga không có nền KT đa dụng. Nên về lâu vể dài TT Putin sẻ đưa nước Nga vào con đường nguy hiểm.
Trong vấn đề Bang giao Quốc tế, Chính sách đối ngoại là kim chỉ nam để đưa QG trờ nên hùng mạnh. Trong chính sách đối ngoại Không có kẻ thủ nào lầu dài, và không có người bạn nào dài lâu. Bất cứ nước nào có lợi cho quyền lợi QG thì nước đó là bạn. Ngược lại thì nước đó là kẻ thù.Quyền lợi QG trên hết ,Không có hận thù cá nhân.
TT Putin nằm quyền, tự cho mình quyền ban hành các chính sách, không qua các cố vấn và nội các .Ông hành động đôc đoán quyết đoán mọi chính sách KT, Chình trị , đôi ngoại,quân sự, xã hôi, Ông không thích lắng nghe các cố vấn Chính trị , KT, Quân sự, và An ninh nên ông dể đưa QG Nga vào vòng nguy hiểm
Ví dụ ông chi tiêu cho Thế Vận hội mùa đông ( 20 tỳ đô) quá nhiều tiến và cuối cùng không đem lợi lại QG.
Đem quân xâm lăng Ukraine làm cho Châu Âu Nato bao vây kinh tế và bao vây quân sự .Áp sát Nga. Pah1 bỏ các hiệp ước tên lừa với Châu Âu và Mỹ.
Bắt tay TQ , lệ thuốc Kt TQ . ( Thât tệ vế lâu dài TQ mời là kẻ thù chính của Nga , chứ không phải Châu Âu và Mỹ)
Tự ý gạt bỏ các chinh đối ngoại của Nga Khi dình sâu vào Syria làm cho KT Nga thêm khủng hoảng và có thể sa lầy vi khó mà diêt được IS
http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-nuoc-nao-quyet-liet-danh-bai-is-2133246/index3.html

http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-nuoc-nao-quyet-liet-danh-bai-is-2133246/index4.html
09:15 SA 03/11/2015
“Không nước nào quyết liệt đánh bại IS”
tyty99: tôi không có ý định trả lời các câu hỏi của bạn vì nó hoàn toàn xuyên tạc sự thật và không có một chút lý lẽ hay hiểu biết nào. Ví dụ về một câu hỏi thôi là đã đủ thấy bạn xuyên tạc , bóp méo sự thật : Nga không hề xâm lược Ucraina, không có bằng chứng gì về
việc Nga đưa quân vào Ucraina. Crimea sáp nhập Nga hoàn toàn theo đúng luật pháp quốc tế, giống trường hợp Kosovo mà thôi. Đó là ý nguyện của nhân dân Crimea. Còn Mỹ đưa quân vào Iraq, Lybia hoàn toàn ngang nhiên trắng trợn.

Tôi không có ý định tranh luận với một kẻ bị truyền thông phương Tây nhồi sọ như bạn. Tôi có thể đặt ra cả trăm câu hỏi khiến bạn tắc tị không thể trả lời về bộ mặt dã tâm và giả dối của Mỹ nhưng tôi không có ý định vì mục đích của tôi vào đây chỉ là cung cấp thông tin đa chiều từ nhiều nguồn báo chí cho những ai quan tâm. Những gì tôi trích dẫn ra đây đã là câu trả lời cho rất nhiều những câu hỏi mang tính xuyên tạc của bạn rồi.

Xem "trungdung84" tham khào tài liệu từ các thông tấn và các tờ báo " Vịt trời"

"
http://www.globalresearch.ca/isis-le...rom-us/5484513
Thù lĩnh IS bị bắt ở Iraq thừa nhận nhận được hỗ trợ trực tiếp từ Mỹ.
Trang tin quốc tế nhé các bạn Mỹ nô. Khỏi chối nhé."

Đọc xong các bài đã posted của Phamtam081980 và trungdung84 trong topic nầy
tôi ngước mặt nhìn lên trời cười ba tiếng và nhìn xuống đất khóc ba lần.
Ôi VN sao có những bình luận gia bồi bút cho ngoại bang chuyên viết các bài xã luận thời cuộc "thông thái" , trình dố phản luận " siêu đẳng" như thế này?
Xin để cho các members webtretho trong forum ĐọcBáo nhận xét tiếp
08:37 SA 03/11/2015
“Không nước nào quyết liệt đánh bại IS”
Cái xu hướng chủ đạo là 1 đám nhà giàu (theo thu nhập đầu người) chơi với nhau tôn Mỹ lên làm đại ca như Đức , Nhật, Anh, Canada, Úc, HQ, Sin...., bỏ qua thằng Nga. Dù rằng mấy thằng kia cũng đánh nhau chí chóe giành làm đại ca trong đại chiến thế giới thứ 1, thứ 2 nhưng tụi nó vẫn chơi với nhau và vẫn bỏ ra thằng Nga. Hay ở chỗ đánh nhau thù nhau thế, nhưng thằng thua, phải đền bù chiến phí.... lại cho Nga hít khói rất nhanh dù nhiều thằng tài nguyên không bằng Nga. Thì ra thằng thắng giúp thằng thua để hơn Nga.

Thằng Nga nó ngồi tự hỏi, rồi nó rút ra, à, ra là do thằng Mỹ cầm đầu, nó sợ mình hơn nó vì mình nhiều tài nguyên, nên nó lôi kéo nhau tẩy chay mình. Dù rằng Nga với Mỹ chưa đánh nhau bao giờ, nếu nợ máu phải trả bằng máu thì phải Nga vs Đức hay Mỹ vs Đức (cả thế chiến 1,2) mới đúng. Nhưng không, tất cả là do thằng Mỹ đạo đức giả mà đời mình khốn khổ không ai chơi chung, ko giàu lên được, phải bỏ tiền túi ra để kéo đàn em mà nó cũng giành với Nga. (Thằng Nga vô tình ko nhớ rằng mình đã xù nợ bọn nhà giàu 1 lần nên uy tín ko có, tụi nó ko thèm chơi).

Mình không chịu thế được, mình phải vạch bộ mặt đạo đức giả của Mỹ ra để thế giới cùng biết, để người ta quay lại chơi vơi mình, chấp nhận mình, để thằng Mỹ bị cô lập, cho nó biết nỗi khổ của mình. Mình thậm chí sẵn sàng đi đến nước đường cùng cưa bom chết chung với thế giới. Càng nói thì bọn kia lại càng xa lánh.

Nga thì hiểu được cái quan điểm đó, nhưng thằng VN tự dưng bên ngoài thì vuốt ve mấy thằng giàu kiếm lợi, bên trong thì dạy con dân nó là bọn giàu đó xấu lắm, bác Nga mới thật lòng lo cho ta, trong khi con dân đang làm công ăn lương cho bọn nhà giàu để góp tiền nuôi bố mẹ, còn bác Nga chả cho xu nào, chẳng qua từ lúc thằng con làm việc cho mấy bác nhà giàu mới thấy rằng bố mẹ ko phải lúc nào cũng đúng, là bố mẹ quá lạc hậu nên không bằng các bác kia, và nó bắt đầu cãi....

Nội dung phù hợp với +6


không bết cơ quan Tinh Báo đặt trách phản tuyên truyến của Nga tại sao lại chọn mất tay dân vận VN rẻ tiền , vừa dốt vừa ngu như thế này để lên đây comments phản hồi bênh Nga chửi Mỹ?
với những lý luận rẻ tiền thiếu đầu óc có vần để thế này mà Nga tốn tiền thuê lam bồi bút lam chi ??
08:17 SA 03/11/2015
“Không nước nào quyết liệt đánh bại IS”
Bác Phamtam081980, Hình như bác là một trong những người cuồng Putin va Nga. Hay bác thuộc nhòm Hồi giáo cức đoan cuồng IS?
Những bài bác copy lại từ những source co khuynh hướng lầy từ các giới truyền thông Nga và hối giáo cực đoan IS.Của 2 tờ báo : Báo Mới và Báo Đất Việt Nó không có Base. Giong điệu các bài bào nầy phát xuất từ cớ quan tuyên truyền của Nga , Putin và nhóm , Hồi giáo IS.Nhửng bai viết tiêu biểu cho những source này phát xuất từ hai tờ báo mạng " Báo mới" va " Báo Đất Viêt".
Những bài viết trên hai tờ bào nầy đêu có khuynh hường phát xuất từ trung tâm tuyền , tình báo cùa Tòa Đại Sứ Nga tai VN . Nhựng tay biên tập viên viết báo nầy tưng co thời gian sông tai Lien sô củ và nhòm du học sinh du hoc tai Nga hay nhóm người viết sống Tai Nga . Theo tôi đoán thì một trong các tay viết từ hai tờ bào nầy nhận được tài trờ từ trung tâm tình báo , phản tuyên truyền từ toa ĐS Nga tai VN.
Nên các bạn cứ đề ý sẻ thấy hầu hết các bài viết bình luận , xã luận vế quần sứ , chính trị , QT nhất các diễn biền từ SyRIA , Trung Đông đều được báo Đất Việt và Báo Mời viết theo chiều hướng chống MỸ Những bài viết mà bác đưa lên 2 tờ bao nầy lây từ các source tư giời truyền thông NGA Nhưng source nay theo chi thi của Trung tâm phản tuyên truyên Nga năm trong nhóm tinh báo Nga Ho cài đặt vào giới truyền thông VN. Tồi hằng ngày theo dõi 2 tờ bao nầy đã từng phản hồi nhưng họ không dàm cho bài comment của tôi trên muc comments.
Bác tốn quá nhiều thì giờ và lảnh bao nhiêu luơng cho vai trò Dận Vận cho tình báo Nga? và Trung tâm Phản tuyên Truyền cùa Nga? bác làm ơn lộ nguyên hình đi.
Tài liệu bác trưng ra không có base.
Bác tự comments va viết bài phản hồi . Tôi và bác sẻ dối thoại với nhau qua forum nầy.
Bác nhớ 1 điều là : bất kể bác hay tôi sống ờ Nga , Mỹ hay sống tại VN. Bác và tôi là người VN quê huơng bác va tôi là VIêt Nam . Bác phải đăt quyền lợi QG VN trên hết. Bầt cứ QG nào dù đó là Nga , Mỹ, hay TQ Khi các QG đó đem lợi lại cho VN bằng chình trị, Kin tế, chiến thuật , truyền thông thì người VN dù ờ dâu trên TG cũng phải tán duơng và ủng hộ.
Nhưng nều ngược lại có những tại liêu bào chí truyền thông hay các vấn đế KT , Chính trị, quân sứ , Biên giời tranh chấp bất lợi và có nguy hại cho VN thì Bác va Tôi moi người VN thực tâm yêu nước nên phản bác và chống lại.

Bác hãy nhìn lại các bài viết tần công , vu cao , bôi nhọ chính sách của Mỹ trên TG của 2 tờ báo ĐV và Bao Mới sẻ thấy.
Bác nghì sao Vn đang có giao hảo tốt với Mỹ trong thế chiến lược cà hai nước đều có lợi. Hai tờ báo đó là báo dược bảo trợ của Bộ Thông Tìn Tuyên truyền VN chấp thuân. Nói khac đi đó là bào lề phải của nhà nước. Nếu không trung thực nguồn tìn chỉ làm tay sai cho Tình báo Nga và Cớ quan tuyên truyền Nga viết những loạt bài chống Mỹ( không phải chì một vài bài , mà chủ đích hầu như từ trước đến này dều lầy các source vớ vẫn rồi thêm bớt báe less để vu cào chông Mỹ tối đa. Bác nghỉ thế nào Tòa Dại sứ Mỹ tại VN thu thập các bài báo đó . Họ sẻ nghỉ là chính sách đối ngoại VN có những phần tử dang cố tình phá hoại bang giao Việt Mỹ qua giới truyền thông ( dại diện là bào Dất Việt và Báo Mời) ?
Bác có biết là hằng năm Mỹ đồ tiền cho VN vào các chuơng trình Y Tế từ 20 năm nay lên đến 900 triêu đô. Và nhiều chuơng trình bầt vu lợi Giáo dục và các dịch vụ khác lên đến hàng trăm triêu dô. Mồi lần thiên tai tai VN Nga Và TQ có giúp được gì cho VN hay chỉ có Mỹ viện trợ khẫn cấp và nhân đao. Bác có biết là chuơng trình chich ngừa cho trè em tư luc mới sinh đên 6 t Phần lớn là do các hội tại trợ tư nhân Mỹ ( Vn làm gi có đù tiền từ 1975 đến nay để Mua Vacine. Thật tế Bố Y tê VN chì mời bỏ một phần tiên ra mua vacine từ hơn 7 năm nay ( vần còn nhận tại trợ từ các Foudation cua MỸ).
Các chuơng trình mua tàu tuân tra cho VN chống lại nhòm Hải tăt TQ đâm tàu cà VN. Va còn nhiều nừa.
Nga chỉ bán cho VN các vũ khí .Thật tế Nga và TQ có giúp gì cho VN sau 1975? Hay chưa kể Putin vi quyền lơi Nga đã đá giò lái Vn khi bắt tay TQ bán nhiều Vũ khí cho TQ và ủng hô TQ trong thé chiến lược co thề làm hại VN.
Tóm lại, nếu diễn dăn này đăng bài chỉ trích chống Mỹ cúa bạn thì OK. Nhưng bạn lấy tại liệu đó từ Báo ĐV và Báo mời thì rất rỏ ràng bạn và nhóm ĐV va báo Mời có âm mưu
06:27 CH 02/11/2015
“Không nước nào quyết liệt đánh bại IS”

Những lời trên thì xuyên tạc cái gì về Mỹ? Hay là bóc trần sự thật? Suốt hơn 20 năm qua ai là kẻ gieo rắc chiến tranh khắp thế giới? Từ chiến trường Nam Tư, Iraq năm 1991, Afga 2001, Irag 2003, Lybia 2011, và giờ đây là Syria, ai là tác giả? Ai phá nát Iraq, Lybia rồi giờ đây định phá nốt Syria, khiến hàng triệu người phải bỏ nhà cửa đât nước chạy loạn?
Chiến lược Trung Đông Lớn, gây bất ổn có kiểm soát ở Trung Đông của Mỹ, là một chiến lược thâm độc, dã man, gây bất ổn quốc gia khác để phục vụ lợi ích của Mỹ, duy trì địa vị thống trị của Mỹ trên thế giới. Mỹ công khai chiến lược này nên xuyên tạc cái gì ở đây?


Ok Bác Phamtam081980, cái chiêu copy các bài viết trên các tờ báo VN lám tay sai cho TT Tuyên Truyến Putin đó không thuyết phuc ai.
Bậy giớ bác nghỉ là bác là người thộng thài thời cuôc , bác cho bác là có đầu óc phản biện khá,bác trung thức biết nhận đình tình hình QT không ở phe nào.Không phài ăn cắp các bài bào chửi Mỷ dem lên loe thiên hạ trên Forum nầy Thì bác vui lòng tự viết bài phân tích chính tay bac1 viết, nhận định tinh hình quốc tế và phản hồi , comment những câu hỏi dưới đây của tôi và mốt số các members khác?
Xin đừng né tránh rối copy các bài viết các tờ báo bồi bút VN lam tay sai cho Putin,thân Nga dài lê thê khiến độc giả hết muốn xem.
1)Tinh hình Trên thế giới hiện nay được phân chia ra như thế nào?
Xin phân tích, nói rỏ . Các thề lực chính trị quân sự, các vùng nóng như thế nào. Những vùng đó chiu ảnh hường, chi phối` của các thế lức nào.?
2) Các siêu cường quân sư như Nga, TQ , Mỹ,.vvv co liên quan gì đên các` thế lực và vùng nóng đó?
3) Tại sao Nga xâm lăng chiếm lại phần đất củ đã thuộc về Ukriane sau khi Liên sô tan rả . tai sao Nga hổ trợ và sát nhâp nó vào Nga ngay lập tức?
4) Tai sao Mỹ và Âu châu phài nhảy vao can thiệp bênh vực Ukraine và cấm vận Nga?
5) Au châu , Đông Âu và vủng Trung Á có liên quan gì đến các thế lực Nga và Mỹ và khối Nato.? Tại sao các nước Dông Âu củ như Balan, Tiệp khắc, .vv sau khi tách rời khỏi CS lai đối dầu với Nga và xin gia Nhập Nato chống lại Nga ? tai sao các nước này không thân Nga chống Mỹ , Nato?
6) Bác hiều gì NaTo? Mục đích của Nato là gì?
7)Tai Sao Đức luôn chống Nga mà lại vuốt Nga ma vẫn tham gia cấm vận Nga?
8)Tại sao Nga bắt tay TQ bán dầu và cung cấp kỹ thuât cao của các loại máy bay tiêm kich và tện lửa cho TQ? Tai sao Nga lại bán các loại Vũ khí chiến lược có gia trị cao cho0 TQ ; Nó có thề nguy hai an ninh VN? Trong khi đó Nga vẩn thân thiện VN bán các tàu ngầm va tên lừa cho VN đối đâu TQ.? Tai sao lại như thế? Khi mà Nga biết là TQ có thể ăn cắp kỹ thuật và chống lại Nga tuơng lai?
7) Thế liên kết của Nga và TQ có ich lới gi cho Nga va TQ ? Va nước nào có loi hơn?
8) Tai sao TQ lai muốn chiềm Biển Đông ,dù biết là Mỹ đồng minh sẻ nhảy vào can thiệp. ?
9) Thế chiến lược cũa Mỹ , Nga va TQ tại A châu và Biền Đồng?

10) Tai sao TQ nói một đường , hành động môt nẻo (khi mà tấn công , xâm lăng phẩn Biền VN , đâm tau cà VN đe doa VN mọi mặt. Khaon dâu trên lảnh Hải VN? Tai sao VN im lặng nhẫn nhục ?
10 b) Tại sao TQ đổ tiền vao Kampuchia , Lào. (Kampuchia bây giờ đang có chiều hướng nghiêng về TQ Kampuchia phàn bôi VN? Tai sao Kampuchia quên VN. Nếu không co VN chính quyền Kampuchia đã bị diêt vong bởi Khờ Me Đỏ ( Thới kỳ Khờ me Đỏ nắm quyềm đã được sư trờ giúp TQ chống lại VN. Dân quân Tq tràn ngập Kampuchia thời đó)
Hiên tại TQ choc phá và kích động nhom đối lập Kampuchia chống VN .Tai sao chính quyền Kampuchia không tỏ thái đô ?
10c) Và tai sao VN im lặng, thay vi phài lên tiếng với Kampuchia và Lào ? Mục đích chính của TQ tai Kampuchia và Lào là gì?
11) Bác biết gì về thế liên hiệp của Mỹ tại Biền Đông?
12) Thế chiến lươc của Mỹ tai Biển Đông để làm gì?

13) Tai sâo Nga ( Putin ) cố tình quậy phá Mỹ mọi nơi trên TG?
14) Tại sao TT Putin ra lệnh cho các cố vần An Ninh , chinh tri , NG viết lại chinh sách đồi ngoại và sách lược An ninh đối ngoại của Nga trên TG theo ý Putin?
14b) Chính sách đối ngoại của Nga hiện giờ là gì?
14)Chính sách đối ngoại, sách lược An Ninh của TQ , Bắc kinh trên TG là gì?
15) Tại sao Úc là đông minh của Mỹ lại không tham gia tuần tra với Mỹ tai các đảo TQ lần chiềm?
Nhớ là Uc tưng tập Tạp trận với Mỹ tại B Đ rồi lại tập trận vồi TQ trên biển Đông?
16) Tại sao Ấn và Nhật lại đứng về phe Mỹ chống TQ ?

16b) Chính sách đối ngoại của Nhật , Úc và Sách lược Anm ninh của hai QG này ?
17)Tại sao các siêu cường kình chống nhau nhưng vẫn làm ăn với nhau?
18)Chính sách đối ngoại cùa Mỹ trên TG như thế nào? Bác làm ơn phân tích nói rỏ có dẩn chứng?
19) Tai sao Mỹ lại tốn qua nhiều tiền xuơmng máu tai Trung Đông tromng thời kY TT Bush cha?
20) Tai sao có các vùng nóng hiên nay như tai Syria, Iraq ,.?
Tại sao Mỹ chắng cần đến dâu hòa tại các nước này nửa( sau khi các mõ dầu Dá Phiến Mỹ tìm thấy có trừ lượng gấp nhiều lần các mỏ dầu trên TG gộp lai? Tai sao Mỹ phải dính vào trung Đông lam chi khi chinh sach năng lượng Mỹ không cần đền dàu hỏa vùng nầy?

22)Tai Sao Nga lại dính vao Syria trong khi nối bộ KT khó khăn ? có ,muc dích gì?
23) Vai trò Iran , Saudi Arabia va các nước vừng vịnh Như thế nào? Do Thái?

24) Tai sao Mỹ phài dính quá lâu vào cuộc chiến không lối thoát tai Afghanistan ?Khi mà QG này không đem lợi lộc cho Mỹ?
25)Với VN , tại sao VN không chống thằng với TQ khi mà TQ cố tình đâm sau lưng VN TQ cố tình chiểm hải phận , hải đảo VN? Lý do? tai sao VN không dám lớn tiếng tố cáo TQ trước QT và công khai phản dối cac tàu cà Vn bị tau TQ đâm chìm?
26)Chính sách đôi ngoại của VN như thế nào?

27) Tai sao TBT chủ tich TQ Tập cận Bình viếng thăm VN trong lúc này?
28) VN sẻ thế` nào sau Khi TBT TQ viếng thăm?
29)Chính sách đồi ngoại Vn có ảnh huơng đến bang giao với Mỹ sau chuyến viếng thăm VN cua TBT Tập cận bình?
Ban cứ trả lời từng muc một dai ngắn theo hiều bác cua ban Thời gian trả lời mồi cau hòi trong từng mục không quá 2 ngày với các dẩn chứng phản hối phải có Base .
Xin đừng ăn căp vặt các tài liệu các tờ bào chồng Mỹ đưa lên dẫn chứng.
Nếu bạn thật sư trả lời nằm vững các câu hỏi trên thi bạn có thể tiếp tuc đối thoại và phản hồi comment vối tôi và các members khác . Còn không thì , tôi xin nói thẳng bác con yếu lằm khi muốn bàn về chính tri TG . Xin đừng tỏ ra mình thông thái góp nhặt các bài viết chồng Mỹ dài lê thê posted lên Forum Đoc bào này.
Tôi cũng xin thách các tay bồi bút ăn tiên cơ quan tuyên truyền Nga như bào Đất việt , Báo Mới có giỏi thì trả lời từng câu hỏi ờ trên .Và tôi sẳn sàng đối thoại và phản biện với các tay viết mướn này. Bác cứ copy gừi cho toa soạn 2 tờ báo trên. Và request ho có ngon thi chọn forum Webtrethơ Đoc bao làm diễn đàn đối thoại hay trên FB
Trân trọng TYTY99
11:41 SA 02/11/2015
“Không nước nào quyết liệt đánh bại IS”
http://dantri.com.vn/su-kien/nghe-thuat-chia-lai-van-bai-trung-dong-cua-tong-thong-putin-20151001112941756.htm
“Ông Obama chỉ nói còn ông Putin thì hành động…Tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York, cả thế giới đều như dán mắt vào Tổng thống Nga - Nhạc trưởng của một dàn nhạc táo bạo về giải pháp cho cuộc chiến ở Syria” - Le Figaro tỏ rõ sự thán phục nhà lãnh đạo Nga.


Nói thật bài viết này góp nhặt từ các báo chí Nga . Tác giả không hiểu chi hết về thế chiến lược trên TG, Nguyên nhân sự đối đầu Nga , Mỹ, Và Tác giả không hiều về chính sách đối ngoại, thế chiến lược của Mỹ tại Trung Đông ( Syria va Iraq). Vụ Syria cho thấy TT Putin tùy hứng , bốc đồng tự vạch ra phá vỡ thế chiến lược Nga tại Tr Đông
"
Trả lời phỏng vấn độc quyền hãng tin Mỹ CNN hôm 29/10, Giám đốc cơ quan Tình báo Quốc gia Mỹ James Clapper cáo buộc, chiến dịch quân sự của Moscow ở Syria không phải là quyết định chiến lược, được tính toán cẩn thận mà chỉ là "tùy cơ ứng biến".
Ông Clapper cho rằng, Tổng thống Nga Putin "rất bốc đồng và biết nắm bắt cơ hội" khi tăng cường sự ủng hộ cho Nga cho đồng minh thân thiết Bashar al-Assad trong cuộc nội chiến kéo dài ở Syria.GIÁM ĐỐC CƠ QUAN TÌNH BÁO MỸ
Chúng tôi biết khá rõ, biết khi nào thì chiến dịch (của Nga ở Syria) bắt đầu ngay cả trước khi nó diễn ra." ( có nghĩa là Mỹ biết trước Nga sẻ dính vào Syria và tim cách gài bẫy Nga sa lầy)
Những tin tức tuyên truyền Nga thành công trong các vụ không kích chống IS đã bị vách trần không hiệu quả, chi 20% trung đích số còn lại rời vào nha dân , BV hay các nhóm dối lập ôn hòa không phải IS ( báo cáo của các trung Công Ty chuyên về không ảnh Vệ tinh chụp đươc đã chứng minh )..
Những nhà phân tích Quân sự và tình báo cũng cho biết các phi cơ Nga dùng tại Syria ngày càng có vần đề kỹ thuật khó mà hoàn tất các phi vụ hiệu quả vì thời tiết Trung Đông và bảo cát.

Những bản tìn Poll cùa các công ty truyền thông Nga thổi phồng số người ũng họ Putin trong nước Nga ( Poll) không có cơ quan kiễm chứng dộc lập
Trong khi nền kinh tế Nga đang khủng hoảng , QG đang lún sâu vào nợ nần. Chính sách KT sai lầm lệ thuộc vào dầu hỏa cua TT Putin làm KT Nga đang phá sản.
Chỉ vì Putin đặt sứ thù nghịch với Mỹ lên quyền lợi QG nên ông ta đã sai lầm dính vào Syria.và Ukraine. Chi phí cho những cuôc chiến chống IS và đánh Ukraine của Putin làm cho nền KT Nga thêm gánh nặng vì KT bị bao vây và cuộc chiến đánh IS khó mà rút chân ra mau; (Mỹ chắc chắn sẻ gài Nga dính sâu , sa lầy.tai Syria..)

Những quyền lơi và thế chiến lược tai Syria chưa chắc dể dàng thu lợi cho Nga trong tương lai vể lâu dài tại khu vực Trung Đông .Ví Syria , Iraq,.vv là những vùng đât rất nhậy càm bởi các phe phái , tôn giáo . Dể làm các thề siêu cường như Mỹ , Nga sa lầy không lối thoát.
Ngoài mặt Mỹ có vẻ bực tức Nga dính vào Syria, nhưng thật tế thì Khi Putin tự chui vào Syria thì Mỹ sẻ không để Nga rút quân dể dàng. Nga đang muốn đánh mau rút gọn và ép TT Syria và các nhóm ngồi vào bàn đàm phán cho mau. để dọt lẹ. Nhưng tình hình Syria phức tạp nhậy càm vì các phe phái tôn giáo kình chống sẻ khó mà có các cuộc đàm phàn có kết quả .Để putin rút quân cho màu tuyên truyền chiến thắng.
Mỹ sẻ thọc gậy các nhòm đối lập chống TT Syria và chọc phá IS để níu kéo Nga sa lầy.
Nến KT Nga đàng khủng hoàng , dự trữ ngoại tệ đã cạn.sẻ không đủ sức lâu dài cho sư phiêu lưu bốc đống cùa Putin tai Syria.
Trước kia Nga và OPEC quyết định thao túng giá dầu TG. Nhưng bây giờ Mỹ mới chính là nước thao túng giá dầu. ( trữ lượng dậu đá phiền của Mỹ là 2tỷ 6 thùng (gấp nhiều lần trừ lượng dẩu trên TG cộng lại) chưa kề các giếng dầu ven luc đia Mỹ , TX, CALI, LOUSIANA, Alaska ).Nều Mỹ giử giá dẩu dưới 50 đô trong suốt 2 năm tới và Saudi Arabia muốn chiếm lại các thi trưỡng cua họ tư Nga ,giá dầu sẻ khó mà lên trờ lại như xưa. Như thê thì Nga coi như phá sàn Nếu giá dầu Mỹ cố dìm dười 50 đô keo dài 5 năm thì nên KT Nga coi như khó mà vươn trờ lại ít nhất trong 15 đên 20 năm .
Chính sách xâm lăng cua Nga tai Ukraine đã bị Âu châu và Mỹ bao vây KT ;nên nền Kinh Tế Nga càng khủng hoàng.
Đó cũng là 1 trong những lý do TT Putin muốn quậy phá Mỹ tại Syria.
Nga cũng cần bảo vệ quyền lợi của mình tại Trung Dông Nên thế chiến lược Nga cần dính vào Syria để bảo vệ quyền lợi tương lai cùa Nga.
Nhưng TT Putin quên là vùng đó là vùng sa lầy cùa bất cứ QG nào dính vào. Vì KT khủng hoảng nên Nga không thể nào dính vào cuộc chiến lâu dài tại đó.

. Chưa có 1 nước nào trên TG không làm ăn với Mỹ mà ngóc đầu dậy nổi kề cà TQ , VN..vvv Chinh sách bao vây KT của Mỹ vố củng hiệu quả .VN đã học bài hoc nầy rồi
Nga chắc biết bài học nầy.Nhưng với con người Putin ông không đặt QG trên quyền lọi cà nhân .Chính sách của ông là cố tính chống phá lại Mỹ bằng mọi cách cho du làm thế Nga sẻ ảnh hường.
TT Putin chỉ làm người hùng giai đoạn với thủ đoạn đánh thức tinh thẩn Chủ nghĩa Dân Tộc của giống dân thuần Nga..Và dủng thủ doạn triệt tiêu , đối lập bằng chính sách Mafia. Chính sách KT Nga lệ thuộc dầu hỏa ,Nga không có nền KT đa dụng. Nên về lâu vể dài TT Putin sẻ đưa nước Nga vào con đường nguy hiểm.
Trong vấn đề Bang giao Quốc tế, Chính sách đối ngoại là kim chỉ nam để đưa QG trờ nên hùng mạnh. Trong chính sách đối ngoại Không có kẻ thủ nào lầu dài, và không có người bạn nào dài lâu. Bất cứ nước nào có lợi cho quyền lợi QG thì nước đó là bạn. Ngược lại thì nước đó là kẻ thù.Quyền lợi QG trên hết ,Không có hận thù cá nhân.
TT Putin nằm quyền, tự cho mình quyền ban hành các chính sách, không qua các cố vấn và nội các .Ông hành động đôc đoán quyết đoán mọi chính sách KT, Chình trị , đôi ngoại,quân sự, xã hôi, Ông không thích lắng nghe các cố vấn Chính trị , KT, Quân sự, và An ninh nên ông dể đưa QG Nga vào vòng nguy hiểm
Ví dụ ông chi tiêu cho Thế Vận hội mùa đông ( 20 tỳ đô) quá nhiều tiến và cuối cùng không đem lợi lại QG.
Đem quân xâm lăng Ukraine làm cho Châu Âu Nato bao vây kinh tế và bao vây quân sự .Áp sát Nga. Pah1 bỏ các hiệp ước tên lừa với Châu Âu và Mỹ.
Bắt tay TQ , lệ thuốc Kt TQ . ( Thât tệ vế lâu dài TQ mời là kẻ thù chính của Nga , chứ không phải Châu Âu và Mỹ)
Tự ý gạt bỏ các chinh đối ngoại của Nga Khi dình sâu vào Syria làm cho KT Nga thêm khủng hoảng và có thể sa lầy vi khó mà diêt được IS
08:27 SA 01/11/2015
t
tyty99
Bắt chuyện
3.8kĐiểm·41Bài viết
Báo cáo