Mình nhấn mạnh là k công kích ACE vì mình đã là khách hàng của cty bạn; đã có nhiều bạn bè làm TVV cho ACE thái độ của cty đều rất đúng mực. Tuy nhiên mình dám cá rằng nếu:
+ TVV mạnh dạn thú nhận với khách hàng về con số 4% ( chấp nhận rằng từ lúc sản phẩm UL ra đời chưa bao giờ cty Bảo Hiểm trả dưới con số này nhưng k thể loại trừ rủi ro. K thể chắc chắn được giống như người làm bảo hiểm thường nói con người không dễ gì chết nhưng chắc chắn sẽ chết chẳng qua là không biết khi nào thôi).
+ TVV mạnh dạn giải thích rằng sản phẩm này có ưu điểm là giá trị bảo vệ cao, phí đóng thấp nhưng hệ quả là số lãnh ra k đủ nhét kẽ răng. Còn trong trường hợp đóng phí không đàng hoàng thì khỏi mong còn 1 đồng hưu trí luôn.
Thì 1/2 khách hàng sẽ không chọn sản phẩm này nữa. Đã bao nhiêu người tham gia bảo hiểm cho con sau khi đáo hạn lãnh được 20trieu trong thời điểm năm 2013 này gào lên rằng: 20 triệu học gì đây? K đủ mua con xe cho con tui đi học. Đồ lừa đảo.. Ai lừa đảo hả bạn? Là khách hàng đó tham gia bảo hiểm nhưng chọn mức phí đóng k thỏa đáng nhu cầu. Có cty Bảo Hiểm nào ngồi bấm trượt giá cho khách không để đưa ra con số chính đáng nhất mà họ cần.
Chốt lại: Người Việt khác người Mỹ nên là 1 người Việt mình cảm thấy UL vô cùng k phù hợp với nhu cầu của ng Việt. Bảo đảm hơn chục năm sau sẽ có người gào lên ACE lừa đảo tui mua cái spham này bgio chẳng biết ăn gì cho hết ( vì ngoài ăn ra con số đó chẳng đủ sắm sửa cái chi cả). Nếu các TVV Bảo Hiểm thật sự yêu nghề, thật sự muốn sau này đàn em đàn cháu còn làm đc nghề này thì nên bớt thần thánh hóa cái sản phẩm này..

Bạn ơi thông tin của mình post ở nhiều bài viết trên diễn đàn.. mình đâu có dấu bạn. Bất cứ ai cũng có thể dùng chức năng search bài viết để đọc cơ mà bạn. Thậm chí mình có post ở chữ kí nhưng nó k hiển thị ( nếu đã search bài mình thì bạn đã có thể thấy bài mình hỏi sao chữ kí k hiện ra rồi bạn nhé.) Mình thấy bạn có vẻ hào hứng như bới đc vàng : mình là TVV cho Manulife ( trong khi mình k có giấy giếm dùng chính nick thật để tham luận cùng bạn).
Kể cả Bảo Việt- Manulife và Prudential đều có sản phẩm UL. Nhưng họ k thần thánh hóa UL đến như vậy.. k đi đâu cũng chỉ chăm chăm 1 sản phẩm đâu bạn trừ khi khách chấp nhận:
'ok tui chấp nhận lỡ lãi suất chia dưới 4% tui có khả năng 1 ngày nào đó tài khoản = 0; bởi vì tui thích cách đóng phí linh hoạt của sản phẩn này.. . " Suy nghĩ thiếu tính xây dựng là do bạn tự nghĩ ra thôi chứ tinh thần của người làm bảo hiểm ngay từ đầu ai cũng xác nhận là công tâm nhất đứng về phía khách hàng nhất mà phải k bạn.. mình chỉ không muốn đem lại điều tốt nhất cho khách hàng thôi.
Ok; mình cũng ngừng tham luận cùng bạn vì mình quá thất vọng bởi kết luận: Mình mua Bảo Hiểm dể dìm hàng cty đối thủ.. ( bạn nghĩ 1 hợp đồng bảo hiểm rẻ như 1 cái kẹo chăng. Dù là sản phẩm UL linh hoạt đóng phí lâu lâu quăng vô 500k thì ít nhất cũng phải đóng kĩ luật mất 2 năm.. 2 năm bao nhiêu tiền mà đi mua chi nhiều hợp đồng cho vui vậy? Niềm vui này có đắt giá quá chăng? ) Mà sao bạn k nghĩ mình đã mua sản phẩm trc khi làm TVV? Nếu mua sau khi làm TVV thì sao mình k tự mua mso của mình để tự hưởng hoa hồng và thưởng doanh số. D/v ng làmm bảo hiểm trong thời điểm này 1 hợp đồng vô cùng quý giá mà bạn. Haizz.. Dù gì cũng cám ơn bạn đã trả lời cho mình cùng các bạn khác trên diễn đàn để mọi người có sự lựa chọn phù hợp nhất cho mình. Nếu lỡ có khách nào đọc bài này mà đâm ra k thích sản phẩm UL thì ACE vẫn còn sản phẩm truyền thống khác để tư vấn cho khách mà có gì đâu mà bạn phải suy nghĩ tiêu cực vậy?

Mình k ghen tị gì cả.. . Mà thôi.. các anh chị khác vào topic mà thấy TV cãi nhau rùm trời mà bài nào cũng dài thườn thượt.. k biết các anh chị ấy có đọc hay không nữa nhưng chắc chắn là sẽ chán topic này thôi. Mình k post nữa nghen vì bạn bắt đầu k nói về sản phẩm nữa mà chuyển qua bới móc từng câu chữ của ng khác .. và tự luận luôn nào là ghen tị; thiếu hiểu biết; k có tính xây dựng .. aiya. Vậy nghen..

Ví dụ của bạn cũng cho thấy luôn; khách nam của bạn đến 27 năm sau thì 244 triệu có đủ hưu trí không so với tình hình trượt giá. Trượt giá thì tiền đô hay tiền Việt đều trượt cho nên ng Mỹ hay ng Việt đều phải tính đến chuyện này. Mà hưu trí trong bao nhiêu năm chứ k phải hưu trí 1 năm phải k bạn. Hơn nữa đó là trường hợp khách hàng đều đặn đóng đủ các kì phí chứ đóng như nhà mình hiện tại thì chắc chắn k thể đủ hưu trí. Nếu ngược lại khách nam đó mà k chọn UL chọn sản phẩm truyền thống khác với mệnh giá 500trieu thì phí đóng phải nhiều hơn nhưng con số năm 60 tuổi mà anh ấy có được thậm chí có thể lên đến hơn 1 tỉ rồi bạn ạ.

Gia đình mình 5 người nhưng có 3 hợp đồng KHTCTD của cty ACE, 2 Bảo Việt, 3 Manulife và 1 Dai-ichi; 2 Pru ( bản thân mẹ mình và mình sở hữu 3 hợp đồng. Hiện tại chỉ có hợp đồng của Pru và Manulife là gia đình mình đóng đầy đủ. Còn các hợp đồng UL thì lâu lâu đc quăng vô 500k. Cá nhân mình cảm thấy ACE đã sai lầm khi đẩy mạnh sản phẩm UL. Đúng là sản phẩm này có điểm ưu khá lớn và thành công ở Mỹ như bạn đã nói nhưng cái khuyết của nó là tính tự giác của người Việt Nam. Người Mỹ ý thức cao về vấn đề hưu trí trong khi ng Việt mình thì không? Ở bài post trên bạn có nói 90% doanh số của ACE đc đem lại từ sản phẩm UL. Đúng; năm mẹ mình tham gia của cty bạn thì gia đình cậu mình tham gia cả nhà; TVV đến thu tiền đem 1 túi ni lông tiền lớn ra khỏi nhà đấy bạn. Nhưng... sau nhiều năm thì lâu lâu khách quăng vô 500k.. Liệu có ảnh hưởng gì đến tăng trưởng của ACE k?
Quý vừa qua Bảo Việt đã khởi động sản phẩm hưu trí và các cty khác đang rục rịch sản phẩm này trong quý đầu năm sau. ACE không được phép bán sản phẩm này vì k đủ nguồn lực hay vì lý do gì đó bạn giải thích giùm. Nếu sản phẩm này tốt vậy thì 90% doanh số của ACE từ UL đi đâu hay nó dẫn đến thất bại này?

Cám ơn bạn tuvanbaohiemace đã trả lời rất tận tình: Mình không phủ nhận rằng dòng sản phẩm UL có 1 ưu điểm lớn đó là: đóng phí linh hoạt ( nói nôm na là có nhiêu đó nhiêu như đổ xăng cho xe máy chỉ cần còn xăng thì dù ít hay nhiều thì xe còn chạy đc). Nhưng như bạn nào để ĐẦU TƯ- HƯU TRÍ thì mình coi bộ k ổn lắm vì phí đóng thấp, lại k ràng buộc kì phí dẫn đến khách hàng k mấy gì tự giác tích lũy cộng thêm cái khoản trừ phí rủi ro nữa thì sau mấy chục năm khách hàng còn lại gì để hưu trí .. ( k mất hết thì đã phước ba đời).
Xin nói rõ là mình thắc mắc về dòng UL chứ k có công kích nói riêng gì cty ACE hết nhé. Kể cả Pru- Dai-ich - Manulife... đều có sản phẩm UL tương tự.

Quay lại chủ đề chính mà chủ top : " chui ra từ nách " đã đặt câu hỏi từ năm 2008. Sản phẩm Universal Life thật sự có vấn đề ở con số 4%. Có công ty nào dám ghi trong hợp đồng: Anh chị hãy yên tâm chúng tôi sẽ không trả dưới 4% đâu nhé. TVV ACE life và Dai-ichi Life rất thích bán dòng sản phẩm này thì phải.

Quay lại chủ đề chính mà chủ top : " chui ra từ nách " đã đặt câu hỏi từ năm 2008. Sản phẩm Universal Life thật sự có vấn đề ở con số 4%. Có công ty nào dám ghi trong hợp đồng: Anh chị hãy yên tâm chúng tôi sẽ không trả dưới 4% đâu nhé. TVV ACE life và Dai-ichi Life rất thích bán dòng sản phẩm này thì phải.

...
- Theo tôi nên cân nhắc mua bảo hiểm nếu thu nhập của bạn là chủ yếu từ lương và lương cao (>100 tr/tháng). Nếu xảy ra rủi ro với bạn, người thân của bạn sẽ bị cắt đứt nguồn thu nhập này. Còn nếu thu nhập ko từ lương (bạn có bất động sản, cổ phần,... có thể cho người thân thừa kế) thì ko nên mua loại bảo hiểm này. Tại sao, thì tôi nghĩ giải thích rất dài dòng. Bạn nào hứng thú tìm hiểu thì pm tôi.

Mình là Quản lý kinh doanh BHNT nên mình có vài lời khuyên dành cho các bạn có ý định tham gia BHNT .
1. Đọc kĩ hợp đồng BHNT ( không hiểu chỗ nào mình có quyền hỏi tư vấn viên - tư vấn viên có nhiệm vụ phải trả lời khách hàng về các điều khoản trong hợp đồng )
2. Tư vấn viên không có quyền hứa hẹn bất cứ điều gì với Khách hàng ( nếu tư vấn viên hứa hẹn là họ chỉ muốn khách hàng mau chóng kí hợp đồng cho xong chuyện )
3. Tìm hiểu kĩ về sản phẩm, dịch vụ bên công ty BHNT .

Xin chào các cha, các mẹ! Em đã có thời gian tìm hiểm về bảo hiểm nhân thọ và nhận thấy mình thực sự cần bảo hiểm nhân thọ, nhưng khi tìm hiểu ra mới thấy nào là sản phẩm tử kỳ, sinh kỳ, hỗn hợp và liên kết mà thấy bung cả đầu. Em quan tâm đến cái trọn đời nhất, các mẹ có biết ở đâu có sản phẩm trọn đời hay không, đừng như trọn đời của ACELife nhé. Thanks

Bảo Hiểm nhân Thọ chỉ là hình thức , mượn đầu heo nấu cháo. Họ lấy tiền mình để làm ăn Invest kiếm lới thay vị họ mựon nha bank phải trà tiên lời
. Thêm nữa họ dùng tiền cũa chính mình nộp, đề cho mình vay(khi cần mua nhà hay sửa nhà.v. vv.) và mình phải chịu tiền lời cho chính tiền của mình. (mấy tay tổ BHNT nghỉ ra chuyện nảy tiếng lóng Mỹ khen họ là " smart asshole")

Bác nào đã từng tham gia bảo hiểm nhân thọ cho em ý kiến với.

Tham gia bảo hiểm nhân thọ có lợi nhiều hơn hay ko? Em cũng muốn tham gia cho con nhưng thấy nó xa vời quá.

Các bác cho em ý kiến nhé.
Chào bạn

boyeumin

!
Khi bạn tham gia bảo hiểm của ACE Life :
- Nếu bạn sống thọ : Bạn sẽ lấy lại tổng tiền bạn đã đóng vào + lãi (tính theo lãi suất gần bằng LS ngân hàng - hiện nay T8/2013 cty đang tính lãi 8.3% và lãi đc tính kép theo tháng)- phí BH
- Nếu ko may rủi ro xảy ra với bạn Gia đình bạn nhận ngay mệnh giá bạn mua + tiền trong tài khoản BH của bạn đến thời điểm xảy ra rủi ro.
Mình đã mua cho bản thân sản phẩm B2 của ACE MG 500tr, đóng phí 7.3tr/năm x13 năm =94.9tr
đến năm 55t mình sẽ có gần 2 tỷ
như vậy mỗi tháng mình chỉ phải đóng 608K và làm quên nó đi trong 13 năm nhưng khi rủi ro xảy ra gia đình mình có đc >500tr, nếu mọi thứ yên bình đến tuổi 55 mình có 1 khoản kha khá có thể đi du lịch, quà cho con khi lập gia đình...
Nói đúng hơn bảo hiểm chỉ tốt và phát huy tác dụng đối với những ai hiểu nó như tôi
Do điều kiện kinh tế chưa cho phép chứ tôi rất muốn đc tham gia với mệnh giá cao hơn để có đc quyền lợi nhiều hơn!
Thân!
Bạn cần thêm thông tin liên hệ mình :0902 726643

các anh chị ACE giải thích giùm em về vấn đề tại sao spham phụ của khách này bị mất hiệu lực ah?

Hi bạn!
Hơn 2 năm trước m có ng quen làm TVBH acelife vì quen biết nên m mua BH ủng hộ. BH chính 1 tỷ, BH phụ 400tr (mỗi quý m đóng 3.674 cho 2 sp) gần đây m hơi kẹt nên dồn 2 quý đóng luôn. Khi ng TVBH của hd thu tiền phí của m xong. Vài ngày sau thì m lên mạng xem chi tiếc hợp đồng thì phát hiện hợp đồng phu của m đã hết hiệu lực mấy tháng rồi... nhưng nv vẫn thu tiền 2sp và tin nhắn của tổng đài cũng nhắc đúng số tiền 2sp (mặc sù sp phụ đã hết hiệu lực khi đóng phí trễ)
Lúc đó, m bực bội quá dt cho ng quen đã bán BH và thu cước, m nói "sao sp phụ của em hết hiệu lực mà vẫn thu phí, mà bản thân ng bán BH chăm sóc khách hàng cũng kg hề biết hết hiệu lực, lỡ có chuyện kg may xảy ra thì lúc đó ng mua BH kg dc nhận sp phụ....." ng bán BH trả lời "ủa? sp phụ hết hiệu lực rồi hả e? vì lu bu quá nên kg có để ý, để coi lại, kg có sao đâu.... "nói chung nhiều câu trả lời mà m nghe chỉ muốn chửi...
Vì nghĩ là ng quen, nên khi tư vấn cũng kg có đắng đo, cứ tới kỳ thì đóng phí... bgio có chuyện hỏi họ nói "ủa, ủa, ủa...." Vậy đó, nên bạn nào muốn mua BH thì nên cân nhắc....