Ở đây nhiều bạn hay thật nhỉ, cứ nói ngược với các bạn là bị chụp mũ GATO với cả vô cảm...
Tôi chả có lý do gì GATO với nhà anh Khải (nếu không muốn nói là ngược lại thì có), tôi cũng thấy thương tiếc anh vắn số khi còn đang ở độ tuổi sung sức nhất mà đã ra đi, tổn thất không những cho gia đình mà cả cho đất nước nữa.
Nhưng việc gì ra việc đó.
Anh Khải là phi công, tiền đào tạo do nhà nước chi trả (lấy từ tiến thuế của dân, trong đó có tôi). Là phi công, trong quá trình công tác đã được nhiều chế độ ưu đãi rất nhiều so với các ngành nghề khác. Thế cũng là OK rồi.
Còn khi mất đi, tôi chẳng đánh giá qua việc anh là phi công hay là công nhân. Tôi chỉ đánh giá qua việc mà anh đã làm và tình huống dẫn đến sự hy sinh, mất mát. Tiếc thương là như nhau, nhưng một anh công nhân quét đường hy sinh vì cứu người trong lũ dữ chắc chắn được cá nhân tôi ngưỡng mộ hơn là 1 phi công mất vì tai nạn. Tôi không hiểu sao lại có tư tưởng xem sự hy sinh cũng phải theo đẳng cấp là sao nữa :(
Đã có kết luận nguyên nhân tai nạn đâu mà ca ngợi quá lên như thế? Nếu giả sử sau này xác định lỗi là do phi công thì sao nào? Khi đó ai sẽ chịu trách nhiệm về việc mất mát bao tiền của cho khí tài (máy bay), công sức để tìm kiếm, tình cảm của cả nước,...
Ai đó nói cho tôi biết anh Khải dũng cảm ở hành động nào với? Anh Khải được thăng quân hàm, được tặng huân chương là do chẳng may bị mất đi thôi phải không? Thế thì quá cảm tính. Như thế chẳng khác nào đem tính mạng anh ấy ra để mà dong đếm :( Vì đơn giản là anh Cường, bay cùng với anh Khải nhưng may mắn còn sống thì chẳng thấy nói được cái gì. Nếu có công, có hành động anh dũng thì anh Cường cũng dự phần chứ.
Vợ anh Khải tôi được biết chắc là chưa hề làm gv hợp đồng ở trường CVA mà chỉ đang làm gia sư, hợp đồng với các trung tâm dạy kèm. Bạn nào có quan hệ với trường có thể xác nhận giúp với. Nếu vợ anh xin làm ở 1 trường nào khác, kha khá thôi thì chắc cũng chẳng ai nỡ lên tiếng. Nhưng đây là trường CVA, là 1 trường "hot" nên mới có ý kiến lăn tăn (mà tôi cho rằng hoàn toàn chính đáng).
Và, còn 9 anh ở CASA thì sao? Các anh ấy có nhiệm vụ rõ ràng và cao cả đấy, là đi tìm đồng đội. Đến giờ các anh thậm chí còn chưa tìm được xác. Đau xót hơn nhiều chứ. Cứ cảm tính như đối với vợ anh Khải thì chính quyền sẽ phải làm sao với gia đình 9 anh ở CASA? Tuyển dụng vào biên chế người thân của các anh ây mà không cần qua thi tuyển à? Lưu ý là anh Toàn còn có vị trí cao hơn anh Khải (dù cùng là phi công cấp 1) đấy. Còn bao gia đình, thân nhân của các anh trong vụ rơi máy bay huấn luyện ở Hòa Lạc mấy năm trước thì sao? Tôi chả thấy nói được gì mấy. Nếu chính quyền có khả năng chăm lo, báo đáp cho các gia đình có công như hoặc gần như gia đình anh Khải thì tôi ủng hộ 2 tay :)
Việc gì ra việc đó. Đừng có lấy cái vỏ thông cảm với thương tiếc ra để bao biện cho hành động cảm tính (dù rằng về tình cảm cá nhân, tôi thấy tuyển dụng vợ anh Khải cũng chấp nhận được). Thế thì vứt hết mấy cái quy chế, quy trình tuyển dụng đi cho rồi. Cứ nhà ai nhiều thương binh/liệt sỹ là ưu tiên sao? Cứ thế thì làm sao tuyển dụng được nhân tài phục vụ đất nước?
Tôi ủng hộ cô Hà đã dám nói lên chính kiến của mình. Tôi thấy lãnh đạo trường cô Hà có ý kiến về cô thế là không thỏa đáng, tính bịt miệng người ta. Ai đó chỉ cho tôi xem cô Hà sai, vi phạm pháp luật ở điểm nào? Cứ nói ngược với số đông là sai à? Tôi cho rằng cô Hà nói lúc này mới là dũng cảm và đúng thời điểm đấy ạ.

bác ơi , thuốc gì vương đạo khang cũng nói là kích hoạt gen p53 hoạt độg làm tế bào chết theo chu trình. có bác nào tư vấn giúp em được k ạ