VN có luật về ma túy chặt hơn so với mặt bằng chung của thế giới, nhưng tội phạm ma túy nó giảm hay nó tăng? Cũng như vậy với thịt thôi. Đừng có nói là xử 1 trường hợp thì thế nọ thế chai, 1 đàn lợn 100 con, mỗi ngày xuất chuồng 1 con tức là chỉ có 10 con nhiễm thuốc (vì chỉ cho lợn ăn chất tạo nạc khoảng 10 ngày trước khi xuất chuồng), xác suất bị kiểm tra đã ít, xác suất kiểm tra đúng con có chất tạo nạc lại càng thấp, đừng nghĩ VN ít người liều!
Nếu mà bắt thì chỉ bắt được những người nông dân thôi, mà nếu cho họ đi tù thì nước sẽ có biến, vì gia cảnh của họ thường là rất đáng thương, mà cũng có khi thấy thằng khác nó dùng mình cũng dùng, chứ cả làng nó dùng chả nhẽ một mình anh chịu đứng yên? Như vậy nếu phạt thì sẽ phạt thế nào đây? Cho cả làng đi tù thì sẽ có 1 thế hệ trẻ con lớn lên không cha ko mẹ chơi bời lêu lổng hút chích...
Học chính trị của K.M chả phải học làm người, bạn đưng nhập nhằng mấy cái đó mình đang ở Úc, bên này tụi nó chả biết đến K.marc là gì đâu, nhưng y đức thì hơn hẳn ở vn học thì nên học cái gì thực tiễn, ít ra sau này còn dùng được
học chánh trị, nhất là chánh trị Mác-lênin thì chẳng phải là học làm người đâu nha bạn, cần phải phân biệt.hơn nữa, đạo làm người như bạn nói, trong trường hơp cụ thể này gọi là đạo đức y khoa thì nó đã xuất hiện ngay từ buổi đầu của ngành (500 B.C) và luôn song hành từ ngày đó cho đến nay, chẳng cần nhờ đến các ông Mác ông gì...đâu.
nghe bảo là Masan ạ
Thế sao các vị lại tự đút đầu vào cái rọ GDVN làm quái gì.Có vị nào dũng cảm cho con nghỉ học,giáo dục nó ở nhà đi.Giống như Mỹ ấy.Các vị biết hệ thống GDVN 4` phạch như thế sao cứ tiếp tục đắm đuối với nó.
Và 15 năm nữa sẽ ra sao ????
@trytoguess2: Bạn nói vì sao chủ nghĩa Marx đúng mà các nước Đông âu cũ vẫn nghèo thì có lẽ bạn chưa nắm rõ về XH XHCN. Mục đích của XH XHCN sẽ hướng tới 1 XH mà người LD làm theo năng lực hưởng theo việc làm bỏ qua giá trị TD dựa trên nguyên tắc SX tập trung, nhà nước sở hữu sản phẩm TD để tích lũy. Công hữu hóa TLSX, xóa bỏ các quan hệ KT thị trường. Nhà nước của dân do dân và vì dân với vai trò nòng cốt là giai cấp công nhân ( trí thức bị xếp sau thì phải, có lẽ ông Marx nghĩ đây là đội chém gió ). Tư tưởng, lối sống của người dân dưới chế độ XHCN phải yêu lao động và coi đó vinh dự, đặt mọi lợi ích của XH lên hàng đầu. Sẽ dẫn tới 1 cuộc sống sung túc và ko có khoảng cách giàu nghèoVậy thì sao ? CNTB phản luận lại giá trị thặng dư là ko đúng bởi vì Marx ko tính đến yếu tố quản lý trong SX, chi phí nâng cao công nghệ, nghĩa vụ đóng thuế với nhà nước, khấu hao TSCD... cho nên người LD ko thể nào hưởng nhiều như vậy được , sản phẩm TD ko đủ chi phí sẽ dẫn tới phá sản của nhà nước XHCN. Tiếp tục Lê Nin thì phải đưa ra hình thái con người XHCN với niềm hăng say lao động ko toan tính thì thừa sức :)). Nhưng cuối cùng XH ko thể hoàn toàn có những con người như vậy được. Vậy nên chưa có nhà nước nào thực sự là nhà nước XHCN để bạn so sánhNói chung là chả bên nào sai đâu. Tư bản thì chửi Marx ông vẽ SX tập trung, do nhà nước quản lý nhưng như vậy sẽ triệt tiêu sáng tạo trong lao động. Về mặt chính trị do nhà nước chuyên chính vô sản nên chỉ có giai cấp công nhân lãnh đạo sẽ dẫn đến mất dân chủ... Nhưng LeNin lại đưa ra dưới môi trường XHCN sẽ chỉ toàn những con người trong mơ, nếu ko thì vẫn chưa đến được XHCN. Cãi nhau cả ngày ko xong vì chuyện ko có thực. Lại còn định vươn lên CSCN là làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu thì tư bản thua luôn ko cãi nổiLại còn chuyện đúng theo quy luật sao ko giàu thì lại phải hỏi vận may. Người biết kiếm tiền nó là bẩm sinh đó, xoay đâu cũng ra tiền làm gì cũng có lãi. Ko phải học mấy cái lý luận kinh tế hay quản lý làm gì. Đã có tố chất làm lãnh đạo, làm chính trị thì thực sự mấy cái bằng cấp quản lý họ phải có để lòe thiên hạ thôi chứ mình tin họ ko học vẫn thừa sức làm
Mình đâu có bảo là nói dối họ chuyện làm ở đâu, mà chỉ là thời gian không đi làm thì mình không ghi gì cả, họ có hỏi thì mới nói.Luật về family là luật của tiểu bang, không phải là liên bang. Còn maternity leave là luật của công ty.
Châu Âu có nhiều nước được nghỉ đến 1 năm. Canada cũng vậy. Nhưng mấy nước này 1 là có nhu cầu khuyến khích đẻ, 2 là thuế của họ rất cao.Mỹ thì đi theo bang nhé, và theo từng công ty nữa, chứ không có luật chung. Thường là 6 tuần đẻ thường, 8 tuần đẻ mổ, lương không được full. Sau thời gian này thì tùy bang mà cho family leave, cũng không được full lương.Chuyện full time mother cho vào resume ở đâu có thì chắc là hãn hữu. Nếu người ta hỏi tại sao có gap trong resume thì giải thích chứ chả mấy ai lại cho full time mother vào resume cả.
Đập thủy điện được xây vô cùng vững chắc vậy mà cũng nứt được, cứ cho nguyên nhân đúng như giả thuyết của tác giả bài báo này, như vậy thì mấy cái hồ chứa bùn đỏ (bô xít) sẽ như nào nếu gặp những trường hợp như thế này? Sợ quá.
2 chị em bà Yến với ông Tâm này có thực sự là những người tài giỏi không hả các Mẹ?
Uổng công mang danh tiến sĩ KT. Làm bẩn thêm danh hiệu tiến sĩ. Ăn nói như kẻ vô học
Về triết học, nói đơn giản là sau Mác, chưa có nhà triết học nào đạt được đến tầm của Mác.Về KTCT, chỉ riêng lý thuyết giá trị thặng dư cũng đủ đưa Mác lên hàng những nhà KT học nổi tiếng trong lịch sử, mặc dù KTCT ko phải là trọng tâm ông hướng tới, Mác vạch ra lý thuyết giá trị thặng dư chỉ nhằm mục đích chứng minh rằng có bóc lột người LĐ trong các XH có tư hữu --> từ đó có luận cứ cho mô hình CNXH khoa học của ông ta. Về CNXH khoa học, đương nhiên là nó đúng về lý thuyết - với những giả định và điều kiện ông ta đặt ra. Tuy nhiên trên thực tế đến thời điểm này vẫn chưa có một nước nào đạt được những điều kiện đó để kiểm chứng. Mà có lẽ còn rất rất rất lâu sau này, XH mới có thể đạt tới sự dư thừa về của cải đến mức "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" mà Marx mong ước.Mình vẫn không hiểu tại sao, có một số bạn trong đó có cả 1 Tiến sỹ KT học từ trường top 10 của Mỹ :D vẫn có thể lầm lẫn giữa tư tưởng CNXH nguyên thủy của Mác với thứ CNXH giả cầy ở VN, LX cũ, TQ và các nước Đông Âu được.
Ai khiến mợ đi xe chui vào mấy phố đông chi vậy? Ô tô là để đi những chặng xa, ít ra từ 10km trở lên, chứ ko phải để mợ dung dăng dung dẻ (dù là xe cá nhân hay taxi) chui vào mấy phố cũ, phố cổ khoe mẽ đi taxi/ 4b nhé.Ngoài việc cái 4b phục vụ những người có nhà xa nơi làm việc, hoặc thường phải đi công tác xa, thì việc lái 4b còn cho người ta có 1 cảm giác phiêu, tiện nghi, an toàn, tự làm chủ tay lái, v.v... Cũng như khi ăn uống.... mợ thích tự tay dùng bát đũa/ thìa dĩa, dao tự "xử lý" các món ăn hay mợ thích thuê người khác "phục vụ" gắp/ xúc hộ vào tận miệng của mợ hơn?
có thể trong hợp đồng có cả vụ lăng -xê cô vợ :))
Tội phạm về ma túy ở Việt Nam không nhiều hơn so với các nước phát triển đâu bạn. Tội phạm về ma túy ở Việt Nam có ra tăng nhưng nếu không bị xử nghiêm thì tốc độ ra tăng sẽ còn lớn hơn mức bây giờ rất nhiều.
Đúng là để phát hiện thực phẩm gian dối không dễ nhưng nếu muốn làm thì sẽ làm được. Nên nhớ rằng các nước XHCN luôn có mạng lưới an ninh, người cung cấp thông tin dày đặc trong mọi tầng lớp xã hội. Nếu mạng lưới này được sử dụng để tìm những kẻ làm ăn gian dối, diệt tận gốc, thì chắc chắn sẽ có hiệu quả. Cái chính là NN có muốn làm hay để kệ cho lũ dân tự giết nhau thôi.