images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
'Thực phẩm bẩn tràn lan có lỗi của người tiêu...
VN có luật về ma túy chặt hơn so với mặt bằng chung của thế giới, nhưng tội phạm ma túy nó giảm hay nó tăng? Cũng như vậy với thịt thôi. Đừng có nói là xử 1 trường hợp thì thế nọ thế chai, 1 đàn lợn 100 con, mỗi ngày xuất chuồng 1 con tức là chỉ có 10 con nhiễm thuốc (vì chỉ cho lợn ăn chất tạo nạc khoảng 10 ngày trước khi xuất chuồng), xác suất bị kiểm tra đã ít, xác suất kiểm tra đúng con có chất tạo nạc lại càng thấp, đừng nghĩ VN ít người liều!

Tội phạm về ma túy ở Việt Nam không nhiều hơn so với các nước phát triển đâu bạn. Tội phạm về ma túy ở Việt Nam có ra tăng nhưng nếu không bị xử nghiêm thì tốc độ ra tăng sẽ còn lớn hơn mức bây giờ rất nhiều.
Đúng là để phát hiện thực phẩm gian dối không dễ nhưng nếu muốn làm thì sẽ làm được. Nên nhớ rằng các nước XHCN luôn có mạng lưới an ninh, người cung cấp thông tin dày đặc trong mọi tầng lớp xã hội. Nếu mạng lưới này được sử dụng để tìm những kẻ làm ăn gian dối, diệt tận gốc, thì chắc chắn sẽ có hiệu quả. Cái chính là NN có muốn làm hay để kệ cho lũ dân tự giết nhau thôi.
01:40 CH 09/04/2012
'Thực phẩm bẩn tràn lan có lỗi của người tiêu...
Nếu mà bắt thì chỉ bắt được những người nông dân thôi, mà nếu cho họ đi tù thì nước sẽ có biến, vì gia cảnh của họ thường là rất đáng thương, mà cũng có khi thấy thằng khác nó dùng mình cũng dùng, chứ cả làng nó dùng chả nhẽ một mình anh chịu đứng yên? Như vậy nếu phạt thì sẽ phạt thế nào đây? Cho cả làng đi tù thì sẽ có 1 thế hệ trẻ con lớn lên không cha ko mẹ chơi bời lêu lổng hút chích...

Không đến nỗi vậy đâu bạn. Việt Nam mình rất giỏi chọn những anh có tóc để làm án điểm mà. Bây giờ ai chẳng chửi anh 3D, chửi NN, chửi TQ, etc. nhưng có phải ai cũng bị khép tội chống NN và phủ nhận sự lãnh đạo của Đ hết đâu. Nhưng chỉ cần làm vài án điểm là cũng đủ làm bà con hết dám lăn tăn rồi khà khà.
12:39 CH 09/04/2012
'Thực phẩm bẩn tràn lan có lỗi của người tiêu...
Tôi không nghĩ vấn đề có thể giải quyết bằng sức người. Tăng cường kiểm soát cũng không thể hạn chế được gian lận nếu chế tài xử lý quá yếu như hiện nay. Nếu những kẻ làm ăn gian dối làm hại đến sức khỏe người tiêu dùng đều bị xử nghiêm, phạt tù thật nặng nếu bị phát hiện, thì những hành vi gian dối thế này chắc chắn sẽ giảm. Các kiểu xử lý nửa vời ở Việt Nam chỉ khuyến khích người ta càng ngày càng gian dối. Đành chịu vậy thôi, pháp luật XHCN chủ yếu là dùng biện pháp "giáo dục thuyết phục" để người ta tốt lên trở thành "con người XHCN" mà lại. Bà con chịu khó nhé, sắp tới thiên đường hết rồi :(
12:20 CH 09/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
Học chính trị của K.M chả phải học làm người, bạn đưng nhập nhằng mấy cái đó
mình đang ở Úc, bên này tụi nó chả biết đến K.marc là gì đâu, nhưng y đức thì hơn hẳn ở vn
học thì nên học cái gì thực tiễn, ít ra sau này còn dùng được

Dạy chính trị ở Việt Nam là theo biện pháp của Goebbels: "Nếu một điều dối trá được nhắc đi nhắc lại, cuối cùng mọi người cũng sẽ tin. Nhà nước vẫn có thể tiếp tục dối trá đó nếu người dân không được biết đến những hậu quá về chính trị, kinh tế và quân sự của sự dối trá đó. Vì vậy, điều tối quan trọng đối với nhà nước là đàn áp mọi sự chống đối, sự thật là mối đe dọa lớn nhất của mọi sự dối trá, một cách gián tiếp sự thật là sự đe dọa lớn nhất đối với sự tồn tại của nhà nước."
05:40 CH 08/04/2012
'Thực phẩm bẩn tràn lan có lỗi của người tiêu...
Của dân, do dân, vì dân. Để cho một chế độ tồn tệ như vậy mà vẫn để nó tồn tại thì phải tự mà chịu thôi.
03:09 CH 08/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
học chánh trị, nhất là chánh trị Mác-lênin thì chẳng phải là học làm người đâu nha bạn, cần phải phân biệt.
hơn nữa, đạo làm người như bạn nói, trong trường hơp cụ thể này gọi là đạo đức y khoa thì nó đã xuất hiện ngay từ buổi đầu của ngành (500 B.C) và luôn song hành từ ngày đó cho đến nay, chẳng cần nhờ đến các ông Mác ông gì...đâu.

Nếu nhờ được mấy ông này thì y đức ở VN đã không phải đến mức bào động như hiện nay :(
02:11 CH 08/04/2012
Elliott dừng kiện Vinashin do có tập đoàn nội mua...
Ngoài Bản Việt, nhà bác tam còn có phần lớn trong Bitexco, chủ của the Menor, Bitexco Tower và nhiều dự án BDS khủng khác.
06:24 CH 06/04/2012
Elliott dừng kiện Vinashin do có tập đoàn nội mua...
nghe bảo là Masan ạ

Masan với Bản Việt cũng là 1 thôi. Năm trước Masan mua được Núi Pháo của Dragon Capital cũng là một tay Bản Việt lo liệu cả :D
05:00 CH 06/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
Thế sao các vị lại tự đút đầu vào cái rọ GDVN làm quái gì.
Có vị nào dũng cảm cho con nghỉ học,giáo dục nó ở nhà đi.Giống như Mỹ ấy.
Các vị biết hệ thống GDVN 4` phạch như thế sao cứ tiếp tục đắm đuối với nó.

Ai có điều kiện vù được thì người ta cũng vù hết rồi bạn. Nói kiểu Chí Phèo "CP ông yếu ông kém ông tham nhũng đấy, có vậy thôi, có giỏi mấy người vắc cày sang Mẽo mà kiếm ăn đi"
04:15 CH 06/04/2012
Nhờ xe máy, đi lại nội đô Hà Nội dễ dàng
Và 15 năm nữa sẽ ra sao ????

May ra thì giống Thái Lan, xe máy vẫn sẽ là một phần quan trọng.
03:37 CH 06/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
@trytoguess2: Bạn nói vì sao chủ nghĩa Marx đúng mà các nước Đông âu cũ vẫn nghèo thì có lẽ bạn chưa nắm rõ về XH XHCN.
Mục đích của XH XHCN sẽ hướng tới 1 XH mà người LD làm theo năng lực hưởng theo việc làm bỏ qua giá trị TD dựa trên nguyên tắc SX tập trung, nhà nước sở hữu sản phẩm TD để tích lũy. Công hữu hóa TLSX, xóa bỏ các quan hệ KT thị trường. Nhà nước của dân do dân và vì dân với vai trò nòng cốt là giai cấp công nhân ( trí thức bị xếp sau thì phải, có lẽ ông Marx nghĩ đây là đội chém gió ). Tư tưởng, lối sống của người dân dưới chế độ XHCN phải yêu lao động và coi đó vinh dự, đặt mọi lợi ích của XH lên hàng đầu. Sẽ dẫn tới 1 cuộc sống sung túc và ko có khoảng cách giàu nghèo
Vậy thì sao ? CNTB phản luận lại giá trị thặng dư là ko đúng bởi vì Marx ko tính đến yếu tố quản lý trong SX, chi phí nâng cao công nghệ, nghĩa vụ đóng thuế với nhà nước, khấu hao TSCD... cho nên người LD ko thể nào hưởng nhiều như vậy được , sản phẩm TD ko đủ chi phí sẽ dẫn tới phá sản của nhà nước XHCN. Tiếp tục Lê Nin thì phải đưa ra hình thái con người XHCN với niềm hăng say lao động ko toan tính thì thừa sức :)). Nhưng cuối cùng XH ko thể hoàn toàn có những con người như vậy được. Vậy nên chưa có nhà nước nào thực sự là nhà nước XHCN để bạn so sánh
Nói chung là chả bên nào sai đâu. Tư bản thì chửi Marx ông vẽ SX tập trung, do nhà nước quản lý nhưng như vậy sẽ triệt tiêu sáng tạo trong lao động. Về mặt chính trị do nhà nước chuyên chính vô sản nên chỉ có giai cấp công nhân lãnh đạo sẽ dẫn đến mất dân chủ... Nhưng LeNin lại đưa ra dưới môi trường XHCN sẽ chỉ toàn những con người trong mơ, nếu ko thì vẫn chưa đến được XHCN. Cãi nhau cả ngày ko xong vì chuyện ko có thực. Lại còn định vươn lên CSCN là làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu thì tư bản thua luôn ko cãi nổi
Lại còn chuyện đúng theo quy luật sao ko giàu thì lại phải hỏi vận may. Người biết kiếm tiền nó là bẩm sinh đó, xoay đâu cũng ra tiền làm gì cũng có lãi. Ko phải học mấy cái lý luận kinh tế hay quản lý làm gì. Đã có tố chất làm lãnh đạo, làm chính trị thì thực sự mấy cái bằng cấp quản lý họ phải có để lòe thiên hạ thôi chứ mình tin họ ko học vẫn thừa sức làm

Mình cũng chẳng định tranh cãi chuyện ông Marx thế nào làm gì. Thế giới người ta không còn nói mấy chuyện dở hơi này mấy chục năm nay rồi. Tôi đã cáo lui mấy lần mà mấy chuyên gia chủ nghĩa Marx cứ lôi tôi vào gây sự nên mới phải lớn tiếng với họ. Với tôi mọi chuyện rõ như ban ngày:
- Một học thuyết chưa được chứng minh cả về mặt lý thuyết lẫn thực tiễn thì tôi không thể công nhận được. Nói là CNXH thực sự chưa tồn tại thì cũng không sao. Nhưng khi đó câu hỏi sẽ là xã hội như vậy có khả năng tồn cho thế giớ loài người không? hay chỉ có thể tồn tại trên thiên đường? và liệu VN có nên bị lôi ra làm chuột bạch để xây dựng cái thiên đường đó không?
- Nếu nói sự thịnh vượng là do vận may thì cũng khó thuyết phục. Tại sao các nước TBCN (dù già cỗi như Anh Pháp hay trẻ như Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore) đều thịnh vượng? Tại sao những nước XHCN, hay theo định hướng XHCN, lớn nhỏ đều tiêu vong? Nếu không phải là do sai lầm chủ quan về mô hình phát triển thì có lẽ các nước theo XHCN đề bị nguyền rủa nên mới như vậy.
03:04 CH 06/04/2012
Nhờ xe máy, đi lại nội đô Hà Nội dễ dàng
Tưởng tượng xem nếu không có xe máy thì 15 năm qua kinh tế Việt Nam sẽ ra sao?
09:11 SA 06/04/2012
Nghịch lý osin "chảnh" lương cao hơn công chức
Mình đâu có bảo là nói dối họ chuyện làm ở đâu, mà chỉ là thời gian không đi làm thì mình không ghi gì cả, họ có hỏi thì mới nói.
Luật về family là luật của tiểu bang, không phải là liên bang. Còn maternity leave là luật của công ty.

Nói chung nói ra để thấy chuyện nghỉ đẻ ở VN cũng không kém gì các nước khác. Mình là male nên chi tiết chuyện nghĩ đẻ ở đây thế nào chắc mình kém hiểu biết hơn bạn ;). Chuyện ghi rõ full-time mother vào resume rà theo lời khuyên của bạn mình đang làm HR cho BOA và career advisor ở trường mình ngày trước. Nếu biết kiểu gì cũng bị hỏi thì mình nghĩ ghi luôn vào để tiết kiệm thời gian cả 2 bên. Tất nhiên đây là cũng chỉ là quan điểm của mình còn chuyện ghi gì vào resume là quyền của mỗi người thôi.
02:38 CH 05/04/2012
Nghịch lý osin "chảnh" lương cao hơn công chức
Châu Âu có nhiều nước được nghỉ đến 1 năm. Canada cũng vậy. Nhưng mấy nước này 1 là có nhu cầu khuyến khích đẻ, 2 là thuế của họ rất cao.
Mỹ thì đi theo bang nhé, và theo từng công ty nữa, chứ không có luật chung. Thường là 6 tuần đẻ thường, 8 tuần đẻ mổ, lương không được full. Sau thời gian này thì tùy bang mà cho family leave, cũng không được full lương.
Chuyện full time mother cho vào resume ở đâu có thì chắc là hãn hữu. Nếu người ta hỏi tại sao có gap trong resume thì giải thích chứ chả mấy ai lại cho full time mother vào resume cả.

Ừm, đúng là tùy bang và tùy công ty. Có cty đòi làm đủ một năm mới được nhận lương. Nhưng về cơ bản quy định của federal thì cũng không được gì mấy. Nếu đi xin việc ở công ty nhỏ thì để gap trong resume cung không sao, với điều kiện employer không hỏi. Nếu xin việc vào cty lớn hay bank thì càng rõ ràng càng tốt vì trước sau gì cty cũng check background của mình.
09:37 SA 05/04/2012
Đứt gãy, động đất và núi lửa ngầm tác động làm...
Đập thủy điện được xây vô cùng vững chắc vậy mà cũng nứt được, cứ cho nguyên nhân đúng như giả thuyết của tác giả bài báo này, như vậy thì mấy cái hồ chứa bùn đỏ (bô xít) sẽ như nào nếu gặp những trường hợp như thế này? Sợ quá.

Thì toi chứ còn sao. Nhưng lúc đó bác 3 và các bác khác phải đi chữa bệnh ung thư ở Venezuela, Cuba, hay Châu Phi rồi, không có về để lo việc cho dân đen đâu nhé. Bi sao rắng chịu, ai bảo dân trí thấp.
06:53 CH 04/04/2012
Hủy bản án ly hôn của đại biểu Quốc hội Đặng Thị...
2 chị em bà Yến với ông Tâm này có thực sự là những người tài giỏi không hả các Mẹ?

Cả gia đình này chỉ làm 1 việc là ủi đất rồi bán lại lấy tiền. Làm được như vậy ở Việt Nam chứng tỏ thế lực của nhà này rất mạnh.
05:25 CH 04/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
Uổng công mang danh tiến sĩ KT. Làm bẩn thêm danh hiệu tiến sĩ. Ăn nói như kẻ vô học

Đã quote thì quote cho đủ. Đã ngu lại còn thích lý luận lằng nhằng cắn gấu quần người khác bị ăn chửi còn kêu gì. NHỤC
03:48 CH 04/04/2012
70% kiến thức học trong trường là “bỏ đi”
Về triết học, nói đơn giản là sau Mác, chưa có nhà triết học nào đạt được đến tầm của Mác.
Về KTCT, chỉ riêng lý thuyết giá trị thặng dư cũng đủ đưa Mác lên hàng những nhà KT học nổi tiếng trong lịch sử, mặc dù KTCT ko phải là trọng tâm ông hướng tới, Mác vạch ra lý thuyết giá trị thặng dư chỉ nhằm mục đích chứng minh rằng có bóc lột người LĐ trong các XH có tư hữu --> từ đó có luận cứ cho mô hình CNXH khoa học của ông ta.
Về CNXH khoa học, đương nhiên là nó đúng về lý thuyết - với những giả định và điều kiện ông ta đặt ra. Tuy nhiên trên thực tế đến thời điểm này vẫn chưa có một nước nào đạt được những điều kiện đó để kiểm chứng. Mà có lẽ còn rất rất rất lâu sau này, XH mới có thể đạt tới sự dư thừa về của cải đến mức "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" mà Marx mong ước.
Mình vẫn không hiểu tại sao, có một số bạn trong đó có cả 1 Tiến sỹ KT học từ trường top 10 của Mỹ :D vẫn có thể lầm lẫn giữa tư tưởng CNXH nguyên thủy của Mác với thứ CNXH giả cầy ở VN, LX cũ, TQ và các nước Đông Âu được.

Mình nhớ một câu trên mạng thế này "người thì không thể sủa thi với dog", câu này rất hợp với hoàn cảnh hiện nay. Nhất đó là cả một đàn ở trong các hv chính trị, ban bệ và mấy cái loa phường, ngày đêm sủa bắt toàn dân nghe, dù dân muốn nghe hay không. Nếu ông Marx nghĩ ra cái gì thì đợi đến khi nào nó thành hiện thưc thì người ta mới có thể đánh giá nó là tài tình hay không. Nói là cao siêu mà không biết bao giờ xảy ra, sẽ xảy ra trong hoàn cảnh nào, và tại sao phải xảy ra như vậy thì chẳng thuyết phục được ai đâu. Còn cái loại cứ ngửa mặt lên thờ Marx như thánh hiền, thượng đế, (hoặc vờ làm như thế), bất chấp những luận điểm đó có gì chứng thực hay không thì không đáng để mình tranh luận. Những con người cao siêu về chủ nghĩa Marx, ngoài việc tự phong mình là cao siêu, chẳng làm được gì ngoài việc tự sướng trong cái nước VN đang ngày càng tụt hậu này. Ra khỏi VN mở miệng ra chắc bị đưa vào nhà thương điên haha.
Mình chỉ tranh luận những gì được cả thế giới công nhận và có dẫn chứng cụ thể. Mình sẽ không post bài trong topic này nữa nhường chỗ cho mấy người cao siêu chủ nghĩa Marx tự sướng với nhau. Mấy người làm ơn đừng quote bài tôi nữa.
03:10 CH 04/04/2012
Kính thưa “quý cô cái gì cũng muốn”…
Ai khiến mợ đi xe chui vào mấy phố đông chi vậy?
Ô tô là để đi những chặng xa, ít ra từ 10km trở lên, chứ ko phải để mợ dung dăng dung dẻ (dù là xe cá nhân hay taxi) chui vào mấy phố cũ, phố cổ khoe mẽ đi taxi/ 4b nhé.
Ngoài việc cái 4b phục vụ những người có nhà xa nơi làm việc, hoặc thường phải đi công tác xa, thì việc lái 4b còn cho người ta có 1 cảm giác phiêu, tiện nghi, an toàn, tự làm chủ tay lái, v.v...
Cũng như khi ăn uống.... mợ thích tự tay dùng bát đũa/ thìa dĩa, dao tự "xử lý" các món ăn hay mợ thích thuê người khác "phục vụ" gắp/ xúc hộ vào tận miệng của mợ hơn?

Mình công nhận lái xe ở một nước có thiên nhiên đẹp như Việt Nam là thú vui hết sức tao nhã. Có điều thú vui tao nhã thường rất tốn xiền :D. Mà nhìn số lượng rất lớn xe Matiz, Kia Morning, Getz dùng hàng ở HN bây giờ chứng tỏ vẫn có rất nhiều người chạy xe đi làm.
Thực ra, ngoài thu phí lên từng đầu xe, các thành phố lớn có thể đặt chạm thu phí ở các cửa ngõ giao thông để hạn chế oto vào thành phố. Có điều HN và Tp HCM có nhiều đường, ngõ ngách, vào nội thành quá thu phí sẽ không khả thi.
09:10 SA 04/04/2012
Gia đình Minh Cường vi vu ở Đà Lạt
có thể trong hợp đồng có cả vụ lăng -xê cô vợ :))

Em Huyền, Đất Việt, tự lăng-xê chồng chứ ai ký hợp đồng vơi nhà ẻm đâu. Em này với thằng em trước học vớ học vẩn bên Mỹ. Nhà có bố vinaship, đứa đi Audi, đứa đi Mec chảnh và láo thôi rồi. Em Huyền sau kết hôn giả để có QT Mỹ nên đặt tên con là Louis, cũng rất Mỹ. Minh Cường thời làm call boy có ai biết đâu. Từ ngày có được em này mới năng lên báo như vậy.
06:08 CH 03/04/2012
t
trytoguess2
Bắt chuyện
1.3kĐiểm·9Bài viết
Báo cáo