ko, passed Ha vien. mai Thuong vien vote lai.
hon 9 m roi

Bạn quote bài của mình nói tội hoàng tử rồi phán là không cần phải thương họ, lo mà thương mấy em bé nghèo ở xóm lá gì đó. Bạn đọc lại coi đúng không.
Hành vi này mình thấy rất không lịch sự vì bài trước đó mình đang nói với Bin về đề tài hoàng gia. Bạn ở đâu xông ra ý kiến về mình chi vậy. Bạn quote bài mình thì mình mới cho bạn biết là mình không thích những người không quen biết ý kiến ý cò lôi thôi về mình, nhất là khi mình không phải đang nói với họ.
Mình có nhạy cảm thế nào cũng chẳng liên quan đến bạn, bạn không có quyền phán xét. Hơn nữa, bạn đừng áp đặt hiện trạng và giới hạn của bản thân lên người khác. Mình không phải con dân Việt Nam nghèo nhất thế giới như bạn và dù có phải mình có thương ai ghét ai bạn cũng chẳng có quyền có ý kiến!
Bin: Cảm giác này giống như đang ngồi tám hăng say với người quen nên mặc áo đầm đen hay đỏ đi dự tiệc tự nhiên nhân tài ở đâu ra gào lên "chỉ có tâm thần trốn trại mới mặc mấy màu này, quê mùa quá. Dự tiệc là phải áo hường chói phấn mắt xanh, môi đỏ giày cam nổi mới đẳng cấp chứ." Người đâu mà duyên hết phần thiên hạ vậy trời. Mình hong quen. Bin có quen hong? ;)
Chống lạc đề: Mình thấy Henry xui hơn Charles. Chọn tới chọn lui lại chọn một cô vợ khiến mình khốn đốn từ lúc cưới mà giờ hong dám bán than vì tự mình chọn mà. :D

Bin: Thì bởi mới nói hong tìm hiểu kỹ thì nghĩ như thế. Chứ còn sự thật thế nào thì phải bóc tới lớp cuối cùng mà chưa chắc đã biết hết cho nên ngồi vừa đọc vừa ngẫm, vừa ngâm vừa nghĩ nè :p
Tranthao-nam: Mình buồn cho ai là chuyện của mình. Họ có cần mình xót hong là chuyện của họ. Bạn thích hay không là chuyện của bạn nhưng hơi dị ứng với những người hong quen mà lại dạy mình nên làm cái này thay vì cái kia lắm . Thanks but no t.ks há. :D

:D quan điểm của mình thôi, tương đối đáng thương đấy. Để hiểu ông C phải phân tích gia đình của ông ấy hồi 1980 cơ, ko hiện đại như bây giờ, ông bố nuôi con kiểu quân phiệt, chỉ có trách nhiệm, phải gạt qua tình cảm riêng tư. Kể cả bây giờ cũng vậy - những người HG coi sứ mệnh bảo vệ HG lớn hơn bản thân mình. Lúc lấy vợ thì ông ấy phải chọn từ một danh sách những quý cô tương xứng - đâu có được lựa chọn như W và H bây giờ, ông chú ông này (tức là em ông bố) khuyến khích ông cháu là cưới bất kỳ cô nào rồi đẻ con nối dõi là xong nhiệm vụ chính - tóm lại tình yêu đối với ông C và HG lúc đó chả quan trọng bang việc đẻ một đứa con nối dõi và 1 đứa dự bị.
Với lại lúc cưới nhau về bà Di không hợp với văn hóa ông chồng nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, đơn cử như việc C lớn lên là hoàng tử - luôn là trung tâm của spotlight nên ông ấy rất ghét - tính ông lại hướng nội nhạy cảm, trong khi vợ thì lần đầu tiên là trung tâm của thế giới nên rất thích và luôn muốn mình là trung tâm, vợ chồng xa nhau. Ai đó nói là C vì ghen tị thì mình thấy là hơi dùng tâm lý người thường mà đánh giá một ông vua.

Cảm ơn bạn mèo lười đã chỉ ra những thiếu sót của tôi cũng như cung cấp thêm một số thông tin về vụ việc.
Nhưng tôi có cảm giác bạn và nhiều người ở đây chưa nhận ra sự vô lý hoặc có thể nói là áp bức của Mỹ ở đây. Cái mà người ta hay nói là tiêu chuẩn kép.
Nếu như tran thao nam, nói là thích xài $ hoặc ngân hàng thì phải theo luật của Mỹ, có nghĩa là gần làm gì cũng nghe theo lời Mỹ, vậy thì còn gì là công bằng?
Mỹ đánh Iraq ko có sự đồng ý của HĐBA, nhưng có bị gì đâu?
Còn VN dẹp Polpot, Mỹ và LHQ cấm vận.
Các bạn không thấy bất công sao?
Như bạn meoluoi nói là mỹ cấm vận Syria vì Syria tài trợ khủng bố, thế giờ theo mọi người ở đây, khủng bố ở trung đông được những kẻ nào cung cấp tiền bạc, vũ khí? Từ Taliban đến IS?
Ý của tôi là: Đừng có nói chuyện gọi là vi phạm pháp luật hay này kia ở đây, tội lớn nhất của bà Mạnh là bà ta làm việc cho một công ty khổng lồ có khả năng cạnh tranh với các công ty mẽo, cty đó lại là cty ở một nước có khả năng ảnh hưởng đến vị trí số 1 của mẽo, và cty đó có khả năng cung cấp những công nghệ về những lĩnh vực mà trong tương lại, nhiều khi có vai trò quan trọng như năng lượng, cho chính quyền TQ.
LUẬT Ở ĐÂY là: chơi với Mỹ thì tồn tại.
Vì vậy tôi nói là nếu tổng thống Mỹ là một người không hiếu chiến, hoặc không điên thì thế giới có hòa bình. Kiểu như một ông chủ tử tế thì nhân công có cơm ăn, đơn giản là thế.

Vãi cả đề xuất :)))). Thế tôi mới thấy may nhiều khi VN chưa có dân chủ. Nếu ko có loại chính sách này thì lờ đờ chưa ăn mọt ngân sách quốc gia thì đã phá sản vì dân ngu với trẻ trâu đi khởi nghiệp. Không thì em làm cái cty ma thuê mấy cháu 20 tuổi chưa tốt nghiệp câp 3 đi vay hộ, trả phần trăm , xong default nợ, cùng lắm các cháu chỉ ko được vay tiếp thôi chứ cũng ko hệ lụy gì, moi tiền nhà nước chưa bao giờ dễ đến thế :D.

Nick cũ của Tranthao-nam là gì vậy? Sorry, không nhận ra.