Tôi cần quái gì phải biết mợ là loại người nào mà mợ phải kể lể. Chẳng qua là mợ suốt ngày lẵng nhẵng bám đít người khác cắn gấu quần, dù người ta có nhắc nhở mợ một hai lần là không muốn nói chuyện với mợ, nhưng mợ vẫn lì lợm và thiếu tự trọng tìm mọi cách gây sự chú ý. Mợ muốn tranh luận hay tranh cãi gì cũng chẳng ai buồn để ý đến mấy cái comment huyên tha huyên thuyên vô vị của mợ (dẫn chứng là những câu thiếu muối tôi bôi đậm phía trên). Là do tự mợ thấy mình vô duyên không ai để ý nên phải bắng nhắng lên lôi tên người khác ra xúc phạm để buộc người ta phải chửi. Cho thiên hạ họ thấy là mợ do tranh luận hay tranh cãi gì nên được chửi đúng không? Thế thì việc bây giờ mợ bon chen la làng lên rằng mình là nạn nhân, thì thực ra cũng lại để phục vụ cái sở thích bệnh hoạn được nghe chửi và được chú ý của mợ thôi. Chứ tôi chắc chắn nếu mợ cứ tranh luận, đưa quan điểm bình thường, thì chúng tôi cũng chẳng ai buồn đọc hay rảnh để tranh cãi đôi co với mợ làm gì đâu.
Câu nói của bạn đúng quá. Nhưng trật lất nều xét ở khía cạnh tiên trách kỷ hậu trách nhân. Mới hôm nào thôi bạn còn hăng say sỉ vả đời tư ông An khi chưa có một chứng lý nào rõ ràng, rồi cộng hưởng bới lông tìm vết, xúc phạm các thành viên khác. Hôm nay bạn ngộ ra chân lý là do hồi tâm chuyển ý, hay chỉ mượn lời hay ý đẹp để lấp liếm cho mình. Thế mới hay áp dụng luật nhân quả cũng cần phải có chữ "trí" nữa, những người ngu chỉ lợi dụng chữ nhân quả để lừa dối mình và mọi người thôi. Xin chấm dứt tranh luận với bạn.
Tôi cần quái gì phải biết mợ là loại người nào mà mợ phải kể lể. Chẳng qua là mợ suốt ngày lẵng nhẵng bám đít người khác cắn gấu quần, dù người ta có nhắc nhở mợ một hai lần là không muốn nói chuyện với mợ, nhưng mợ vẫn lì lợm và thiếu tự trọng tìm mọi cách gây sự chú ý.
Mợ muốn tranh luận hay tranh cãi gì cũng chẳng ai buồn để ý đến mấy cái comment huyên tha huyên thuyên vô vị của mợ (dẫn chứng là những câu thiếu muối tôi bôi đậm phía trên). Là do tự mợ thấy mình vô duyên không ai để ý nên phải bắng nhắng lên lôi tên người khác ra xúc phạm để buộc người ta phải chửi. Cho thiên hạ họ thấy là mợ do tranh luận hay tranh cãi gì nên được chửi đúng không?
Thế thì việc bây giờ mợ bon chen la làng lên rằng mình là nạn nhân, thì thực ra cũng lại để phục vụ cái sở thích bệnh hoạn được nghe chửi và được chú ý của mợ thôi. Chứ tôi chắc chắn nếu mợ cứ tranh luận, đưa quan điểm bình thường, thì chúng tôi cũng chẳng ai buồn đọc hay rảnh để tranh cãi đôi co với mợ làm gì đâu.
Tôi không biết chuyện NT có sử dụng chất gây nghiện hay không. Và cũng không đọc được thông tin, là bà Bê có cáo buộc lên chính quyền Mỹ về việc Th dùng chất gây nghiện hay không, nếu có cáo buộc thì có lẽ cs họ đã khám nghiệm và cho kết luận rồi.
Còn nếu sử dụng phương pháp loại trừ của bạn để kết luận là NT không sử dụng chất gây nghiện là không hợp lý, nếu theo phương pháp suy luận của bạn, thì có thể suy rộng ra là mọi công dân mỸ sống ở khu nhà giàu đều không có khả năng sử dụng chất gây nghiện.....
Thực tế người sử dụng thuốc lắc thường hay nhốt mình trong phòng kín có cách âm và bật nhạc lớn.
Còn quan điểm về việc sử dụng chất kích thích, thì người dễ dãi với bản thân hay nhìn vào một vài điếu cần sa của ông Ôbama để có lý do buông thả, người sống lành mạnh thì sẽ học hỏi ông ấy ở muôn vàn nỗ lực khác. Và tỉ lệ người từng sử dụng cần sa có khả năng trở thành tổng thống Mỹ có lẽ chỉ có mình ông. Riêng quan điểm cá nhân tôi, sau khi tiếp xúc với nhiều người sử dụng thuốc lắc, thì tôi thấy tỉ lệ bị ảnh hưởng tiêu cực và lệ thuộc chiếm nhiều hơn...
Nếu cô Thúy có sử dụng chất gây nghiện, và có những phản ứng kích thích để bà Bê nhìn thấy, thì loại thuốc này làm thay đổi hành vi.
Xin nhấn mạnh lại một lần nữa tất cả chỉ là giả thuyết
Bạn vui lòng trích dẫn bất kỳ một comment nào của Tôi, Poca, hay sweater, trong đó chúng tôi
Còn khi mợ đã định vị bản thân mợ ở vị trí nào, thông qua việc chủ động đề cập đến chúng tôi, trong những bình phẩm thiếu tôn trọng. Thì chúng tôi đã biết mợ là ai để lựa chọn ngôn từ cho phù hợp. Nhiều com mà mợ chủ đồng tấn công tôi, thậm chí đã bị mod xóa đi vì ckcn đấy.
Mợ xác nhận lại ý trong câu mợ vừa nói, mợ có quyền
Mợ gọi gì em đấy mợ bêta. Nick em nó ám ảnh mợ à.
Em chưa đề cập đến mợ, thì mợ cho em xin được tiếp tục ngồi trong nhóm khán giả ngồi cười rũ rượi xem màn trình diễn Never give up bất hủ của mợ.
Đến đoạn gay cấn, mợ bêta đang lùi lũi tấn công vào sự ngớ ngẩn của Tổng cục Thuế VN và các tổ chức nghiên cứu khoa học với hai kết luận bất hủ về thuế TNDN và thuốc phiện.
Những đối tượng không hiểu nổi tư duy đột phá của chị xứng đáng được chị nhìn bằng nửa con mắt và đánh giá là "não như quả nho". Còn nếu hiểu được thì sẽ "sùi bọt mép liền" hí hí hí
Để tránh hoặc bị xem là "não như quả nho", hoặc bị "sùi bọt mép", em đành phải chọn vế thứ 2 trong câu "thứ nhất sợ kẻ anh hùng, thứ nhì tránh kẻ khùng khùng điên điên"
Ban lại mâu thuẫn giữa lời nói và hành vi rồi :), nếu từ trước đến giờ bạn chỉ mỉm cười và bấm next mình thì mình đã không có cơ hội hiểu kỹ thêm về bạn và về một dạng nhân cách. Thế mới thấy câu "giang sơn dễ đổi bản tính khó dời" là đúng. Nhưng mình thấy bạn dùng câu "lùi một bước trời cao biển rộng" là hay và phù hợp. Và những dòng về nhiệt huyết và quyết tâm cũng rất có lý. Chúc bạn thành công với những gì bạn cố gắng @};-
Câu nói của bạn đúng quá. Nhưng trật lất nều xét ở khía cạnh tiên trách kỷ hậu trách nhân. Mới hôm nào thôi bạn còn hăng say sỉ vả đời tư ông An khi chưa có một chứng lý nào rõ ràng, rồi cộng hưởng bới lông tìm vết, xúc phạm các thành viên khác. Hôm nay bạn ngộ ra chân lý là do hồi tâm chuyển ý, hay chỉ mượn lời hay ý đẹp để lấp liếm cho mình.
Thế mới hay áp dụng luật nhân quả cũng cần phải có chữ "trí" nữa, những người ngu chỉ lợi dụng chữ nhân quả để lừa dối mình và mọi người thôi. Xin chấm dứt tranh luận với bạn.
Bạn bây giờ nói chuyện ngọt, trơn tru và hợp lý quá, nhờ AMF đưa link mình mới đọc thêm về bạn. Không muốn dậu đổ bìm leo, nhưng đọc thêm về bạn, mình càng tin vào trực giác của mình là chính xác, kể từ những com đầu tiên bạn xuất hiện trên topic về NT và đá thúng đụng nia poca. Văn là người đấy bạn ạ. Không dễ bôi trơn cảm giác của mọi người đâu. Tuy nhiên vẫn mong là một người từng trải và có nền tảng lý sự tương đối tinh vi như bạn, thì cái sự ngô và nhận của bạn đến một lúc nào đó không chỉ là trót lưỡi đầu môi. Mong rằng không phải mổ xẻ chuyện cá nhận lẫn nhau với bạn.
Nhiều mợ cứ nhồi nhét cho mình một lố kiến thức hổ lốn đông tây để tự tin bô lô ba la trước đám đông, cái dek gì cũng nói như đúng rồi, thật đáng thương là đúng sai phải trái cơ bản nhất cũng mơ mơ hồ hồ.
Nói cái kiểu nhập nhằng và lộn xộn này, thì xã hội này sẽ có nhiều thằng ăn cướp sẽ trắng án nếu nó chứng minh được là tiền ăn cướp nó thực tâm mang lo lắng cho người nghèo nhỉ. Một mục đích tốt không biện minh được cho một hành động xấu, huống chi mục đích của cô Thúy lấy gì bảo đảm là tốt.
Còn thì topic đã mổ xẻ nhiều việc không nên vịn lý do lo cho con để giành tài sản bất hợp pháp cho riêng mình. Tiền trợ cấp đã có quy định riêng. Đặt trường hợp ồng An bao gái thì cũng có thể đặt trường hợp cô Thúy bao trai, hơn nữa ông An là người biết làm ra tiền, còn cô Thúy và anh bạn có thể chỉ là những người biết tiêu. Mười đồng dành cho con thì mất sáu bảy đồng rơi vãi, liệu lớn lên các cháu còn lại gì.
Trẻ con ngây thơ và hồn nhiên, ghi lại được những khoảnh khắc tươi cười và hồn nhiên của các cháu không khó. Cho dù ở bên mẹ hay bên cha, mà chăm sóc cho các cháu tốt, và làm ra tiền để lo cho các cháu một cuộc sống vật chất tốt đẹp, thì lúc nào các cháu cũng có thể tươi vui như thế.
Lại càng không nên lợi dụng hình ảnh con cái, hoặc lợi dụng hình ảnh người mẹ giành tài sản, người vợ bị phụ bạc để đánh tráo khái niệm và đánh lạc hướng dư luận trong những tranh chấp về tiền bạc dân sự chứ không phải án hôn nhân.
Thực tế cho thấy, những người càng hay đánh tráo khái niệm, lẫn lộn tình - tiền để biện minh tranh lợi cho mình, trong kính doanh lại càng hay tráo trở, cù nhầy. Thế nên trên thế giới ảo này nếu xuất hiện một chị mồm mép ba hoa cứ ra rả kể lể là trong kinh doanh mình thẳng thắn chấp nhận phần thiệt cho mình, thì nên thật cẩn thận với thể loại này. Nếu người thật thà thì đã không hay kể lể để thể hiện trong một chủ đề không liên quan.
Những dòng đỏ là tôi phản biện mợ.
Cháu trai trong mấy tấm hình này cũng đáng yêu và bụ bẫm quá, chúc mừng cô Thúy 3 con đều xinh!
Các cháu gái thì đa số nhìn lúc nào cũng cười rất tươi, tươi từ trong ánh mắt. Còn cậu bé thì có lúc tươi lúc mặt hơi buồn. Nhưng tướng tùy tâm sinh, thật tâm mong cho các bé lớn lên đứa nào cũng tươi hết.
Còn trẻ con thì ai chẳng có lúc cười lúc khóc. Chẳng lẽ bây giờ lựa mấy tấm hình lúc mấy bé gái khóc để chứng minh là cô Thúy chăm con không tốt à.
Đồng ý với mẹ này ở khía cạnh, tôi thấy nhiều bé sinh ra trong hoàn cảnh khó khăn, nhưng nhìn rất tươi và sáng, chỉ rửa sạch nhem nhuốc và khoác bộ cánh đẹp vào là trông rạng ngời, thích ngay.
Nói như vậy không phải để phủ nhận công lao cô Th chăm hai cháu. Mà một cách khách quan, khi nhìn những đứa trẻ xinh đẹp này, người ta phải thầm ngưỡng mộ phúc đức của cả bố lẫn mẹ hai cháu, cái đó là của trời cho bố mẹ hai cháu và di truyền của bố mẹ mà hai cháu được hưởng. Ở hai cô con gái, đặc biệt là cô con đầu, được thừa hưởng khuôn miệng tươi và ánh mắt của bố.
Chứ còn cái kiểu nhận vơ hết vào mình, dùng hình ảnh của con để tấn công vào tình cảm của người cha, hoặc đăng hình hai cháu mà xuất phát không từ tình yêu thương đơn thuần dành cho hai cháu thì không nên.
Trong mấy tấm hình trên chỉ thấy có hai cháu gái là tươi cười hồn nhiên nhất, ơn phước của hai cháu lan tỏa và san sẻ cho cả những nhân vật kế bên.
Lạy hồn còn rủ bà bóng Đớt vô phe cánh nữa, tỏ vẻ nguy hiểm bầy đàn và mất dạy vãi, ra mấy chị phò này thấy lâu nay mình không buồn chửi lại cứ tưởng bở là trí tuệ của phò đang lên ngôi áp đảo cơ đấy...
Con đin chị dek nhắc vì sợ bẩn mồm, nhưng phò đã lồng lộn lên mà nhận ngay vào mình thì chứng tỏ cũng chưa ngu hết thuốc chữa nhỉ. Mà người ta đã nói như vậy thì ngu đến mấy cũng hiểu được, còn dương dương tự đắc cho là người ta sợ dek dám quote thẳng thì đúng là silicon nó che mất nó não rồi. Hay là sợ không đến lượt mình được chửi ngu...
Cũng bằng trực giác của người phụ nữ, tôi nghĩ rằng, nếu hai cháu ở bên cạnh cha, một người ắt là phải tỉnh táo, hiểu đời và từng trải trong kinh doanh để có thành công ngày hôm nay, người đã gửi gắm rất nhiều tình cảm cho các cháu thể hiện qua việc lo lắng cho các cháu những điều kiện vật chất đầy đủ khi các cháu mới chào đời, cũng không thể khổ được. Tôi đã từng gặp rất nhiều trường hợp người cha thương yêu chăm sóc cho con gái rất cảm động, nên chẳng bao giờ so sánh tình mẹ và tình cha cả.
Nếu là tôi, chỉ cần một cuốc sống vật chất vừa đủ, bên cạnh những thiên thần này, thì sự đáng yêu, trong sáng sẽ lan tỏa che bớt lòng tham và thù hận. Thậm chí còn thầm cảm ơn người đàn ông đã cho mình những đứa trẻ này bất chấp anh ta ra sao. Còn ngược lại, nếu vẫn còn đâu đấy những lời mỉa mai, cay cú, và những thủ đoạn với chồng cũ, mẹ cha. Thì người phụ nữ ấy không thể lấy tình mẫu tử thông thường mà đo lường được. Có phúc mà không biết hưởng.
Huống chi là lợi dụng chính những hình ảnh này để tấn công cha đẻ của các cháu như cô ta vẫn thường làm thì thật dã tâm. Tôi thấy đáng quý những người nổi tiếng khác đã hy sinh tất cả để giữ gìn hình ảnh riêng tư cho con cái của mình. Nếu tình cảm thật sự của cô ta trong việc đưa những hình ảnh này lên không đơn thuần chỉ là tình yêu dành cho các cháu, thì thật xúc phạm các cháu.
Quote lại câu nói của Mayng để làm sáng một khía cạnh, ở đây có cả một chiến lược áp đảo, cô lập không để ông An nói, và tôi nghĩ chiến lược này được áp dụng cho cả bố, mẹ, em cô ta, và có thể cho tất cả những ai chống đối cô ta. Thúy không phải đang phê thuốc, mà đang nửa tỉnh nửa mê trong sự bao che rất thiếu trách nhiệm của đám tạm gọi là "hội trợ phò". Còn những người công kích cô ta, dù có xuất phát từ ác ý, cũng phần nào giúp cô ta trở về với thực tại...
Còn mụ nào chỉ nhem nhẻm cái mồm chúc cô ta bình yên và hạnh phúc, thì bớt ngu đi mà động não rằng cô ta làm cách nào để bình yên và hạnh phúc bây giờ. Tiếp tục hoặc dối trá hoặc lảng tránh hoặc đâm đầu vào cột à...Còn nếu chỉ là lời chúc đãi bôi rởm rít, thì cứ lên trang chủ của cô ta mà chúc, không phù hợp trên topic đang mổ xẻ các khía cạnh về vụ kiện này...
Nể bạn choichoi này ở cách quan sát tỉ mỉ và cách lập luận thấu đáo, chỉn chu. Mẹ nó làm gì liên quan nhiều tới pháp luật à?
Phe bênh NT, không biết có phải vì một vài trong đó cũng thuộc thành phần chân em dài em chỉ quen nghĩ ngắn (=> óc bé), hoặc thuộc thành phần quen hưởng mà ít phải lao động (trí óc), nên lập luận của các mợ ấy thiếu logic và dàn trải quá. Tóm tắt ý kiến (hay nỗi lòng) các mợ ấy lải nhải trên diễn đàn này suốt bao lâu nay chỉ thấy tập trung vài ý chính là :
Mọi người nên phê phán:
+ Ông An chơi Gái, ông An đánh vợ, ông An kiếm tiền bẩn, ông An ki bo, ông An bỏ mặc con cái, ông An thuê người tung tin bất lợi, ôn An trốn chui trốn nhủi còn NT không ra hầu tòa Vn là vì bận chăm con và muốn bình yên (nhưng lại đi kiện những vụ đánh trống khua chiêng vô bổ).....
+ Bà Bê tham lam, ông bà Bê đánh bạc, em trai là loại không ra gì, cả nhà ăn bám NT (còn NT ăn bám ông An).
+ Báo chí là một đám lá cải ăn tiền của ông An.
+ Tòa án ở xứ thiên đường không ra gì, con người ở xứ thiên đường không đủ trình phán chuyện ngoại quốc.
+ Các thành viên lên án Ngọc Thúy là một đám đạo đức giả, không đủ tư cách, lên mặt dạy đời, hoặc là dư luận viên.
Mọi người không nên phê phán
+ Ngọc Thúy: đương nhiên, vì báo chí toàn lũ ăn tiền, ông An bà Bê và toàn thể gia đình là xấu xa, còn mọi người có ý kiến trái chiều đều không đủ tư cách phán xét.
+ Mọi thông tin để bình luận Ngọc Thúy, nếu là thông tin bất lợi thì đều thuộc dạng không có chứng cứ rõ ràng, dù cho thông tin đó do chính mồm cô Thúy, hoặc phe cô Thúy nói ra, hoặc là lời khai tại tòa.
+ Luật sư Tr là một người thành đạt và biết tự trọng, mặc dù đàn ông có một trong hai thứ: thành đạt hoặc tự trọng không bao giờ cho phép mình sống trong nhà thuê bằng tiền của chồng cũ bạn gái.
+ Mọi người nên xem hình ảnh gia đình hạnh phúc của cô Thúy để chứng minh rằng cô là một người tốt hoặc đáng thương, cho dù cô có lời lẽ công kích tận cùng lão chồng cũ hay mẹ đẻ, thì cô vẫn đáng thương, vì trong các tấm hình nhìn cô đều hay hay.
+ Các thông tin của bạn cô Thúy là cô Mayng = Marilyn Ngọc Thúy đưa ra mới là những thông tin đáng xem xét.
+ Cuối cùng, nếu bí mọi đường tranh luận, thì giở lại giở bài cùn là chuyện riêng cô Thúy không ai được quyền (hoặc tư cách) để phán xét, hoặc không có thời gian để nhai lại tranh luận (dù gặp các vấn đề tranh luận mấu chốt thì ngậm họng), hoặc trình độ của các chị quá cao không thèm đôi co với các thành viên khác.
+ Tởm lợm nhất là chị keobong, bênh NT thì cũng một phần mà tự huênh hoang chảnh chó tới mười phần (tốt nghiệp nước ngoài, làm sếp, chê các thành viên khác thu nhập chỉ vài chục một giờ, không đủ trình tiếp chuyện...). Thu nhập của chị này bao nhiêu một giờ thì tôi thấy chị ấy cũng cũng giành phần lớn thời gian quý giá lê lết trên mọi topic về NT để bập bẹ đó thôi.
Qua tất cả những lý sự nêu trên, em thấy ông bà mình nói thật chí lý: gái đĩ thì già mồm, ngưu tầm ngưu mã tầm mã. Không biết trong mấy mống còn sót lại của hội trợ phò, có bao nhiêu mợ cùng giới chân dài ăn bám có quen biết cũ, có bao nhiêu mợ cùng hoàn cảnh lấy chồng vì tham chia tay thì giành tiền trong hằn học. Vì thấy một vài mợ có vẻ bị động chạm tự ái khi người ta công kích cô Thúy, như thể người ta công kích lý tưởng và lối sống của chính các mợ.
Tưởng tượng phong phú quá đi ạ, nhớ rằng có đọc được ở đâu đó ông An nói NT quen anh N nào đó, và anh này dùng xe của ông ta để đi lại nên bỏ ý đính quay lại.
Còn giờ này sau tất cả những gì đã xảy ra thì còn lãng mạn nào nữa.
Lúc đang có không biết trân trọng thì thôi, thù hận chẳng ích gì...
Nực cười là nhiều mụ thích tỏ vẻ bảo vệ bình yên hạnh phúc của tổ ấm cô Thúy, đồng cảm với cảnh một nách 3 con của cô ấy, trong khi cô ấy đủ bản lĩnh và dư hơi để hàng ngày ngồi móc máy chồng cũ và mẹ đẻ trên Face, ngồi rình để dọn dẹp sạch sẽ những com trái chiều hihi. Gặp người thật sự tìm bình yên thì dẹp cái face chứ ở đó mà ngồi tranh thủ dư luận với dọn rác cho mệt
Thớ lợ với mợ này quá thể. Cho dù có muốn ckcn kiểu nào chăng nữa, thì cũng chẳng thấy liên quan liên đới gì giữa những bình luận của mợ Choichoi với những nhận xét của mợ : là nài ngựa đoán con nào chạy nhanh hơn!?? hãm tài?!?
Mợ cho em hỏi comment thế nào thì được gọi là "hãm tài" ạ.
Với lại theo mợ thì phải nhận là "bồ" là "bạn" của ông An thì mới "là ai" và "đủ tầm" để phán đoán ông An sẽ làm gì à???
Thật phí phạm thời gian vô cùng cho bất kỳ ai khi phải ngồi phân tích và tranh luận mấy cái chữ tối nghĩa và vô duyên kiểu này của mợ.
Chẳng bận tâm đọc kĩ mấy com của mợ trên này nhưng dù chỉ liếc sơ cũng thấy đầy ắp sự khoe mẽ (học hành nước ngoài, vị trí xã hội, chê bai môi trường đang sống...), y như kiểu đồ mỹ kí thì lúc nào cũng vàng chóe kệch cỡm...
Mợ chứng minh cho nhận định, học hành ở Việt Nam chẳng ra gì, thì đưa đi nước ngoài du học lại càng lãng phí tiền bạc của gia đình và xã hội. Tiếng mẹ đẻ chưa thông mà phô trương một cách lộ liễu ngaọi ngữ như kiểu trọc phú khoe của.
Nhờ mợ em hoàn toàn tin là đa số các mợ hay khoe khoang du học nước ngoài về, câu chữ thì lai căng khập khiễng tiếng Việt tiếng Anh, hầu hết là đều thùng rỗng kêu to ạ.
Sorry các mợ khác vì com này của em nó mang hơi hướng ckcn, nhưng xét cho kĩ thì việc công kích của em nhằm mục đích phản đối lối tranh luận bỏ bóng đá người, và khoe khoang bản thân ngoài lề làm loãng topic ạ.