Em gái này ở Vn chứ ở Mỹ mà tấn công cảnh sát được ăn 'kẹo đồng' liền.Công nhận cảnh sát VN hiền thật hén.
Hồi Bác Thằng mới nhận chức ai cũng khen thôi rồi. Chồng em còn thần tượng nữa ý làm mấy lần 2 vc cãi nhau cũng vì Ông. Báo đài cũng khen rầm rộ. Giờ thì tất cả lại quay lại chửi, phê bình, lên án. Túm váy lại thì ở VN này không có hiện tượng cũng chẳng có cái gì gọi là cải tổ . Ông nào mới lên cũng tạo gió sau đó tạo Bão. Gió bé thì Bão bé gió to thì Bão to chứ không hy vọng Gió xong thì không khí sạch chỉ có Gió xong thành Bão và thành thiên tai hết thoai.
Cầu cho dòng họ vợ con của mấy thằng tham nhũng nó lăn ra chết hết.
Sau nghe bảo là bị đuổi học. Hehe, từng đi ăn nộm nói chuyện với bạn này 1 lần. Gấu và tính như đàn ông luôn.
Cảnh sát này không ở Mỹ chứ ở VN là ăn tiền đấm mõm liền !
Rồi những buổi đi mua sắm nhậu nhẹt, nó cứ đều đều nhàm nhàm, quanh đi quẩn lại người lớn toàn nói chuyện xe cộ, nhà đất, giàu có, thụ hưởng.... bảo sao bọn trẻ không bị ảnh hưởng. Vật chất giờ là kim chỉ nam tuyệt đối cho cả người lớn lẫn lũ trẻ. Còn mấy cái thứ 3 lăng nhăng như giá trị tinh thần văn hóa, hoài bảo, lý tưởng ư ? vứt đi cho chó nó gặm nhé ( câu nguyên văn từ mồm người lớn đấy, lúc đang chén chú chén anh, nào sơn hào hải vị, nào xe cộ nhà lầu đấy).
Hoài bảo tuổi trẻ chứ gì, thì người lớn sẽ ép ngay: đi làm chỗ này này lương cao nhàn bố mẹ quen biết cả, quen ông này bà nọ đi, cưới đứa kia kìa còn con/thằng kia không xứng với gia đình ta. Vậy mà khi nói chuyện đạo đức nhân văn, chính trị , cũng ra vẻ ta đây lắm. Rởm đời !
Hồi bé cũng thích những phim kiểu siêu nhân, anh hùng, bắn bùm chíu, xanh đỏ tím vàng là thích. Còn thấy những cái phim cứ khó hiểu "nhàn nhạt", "buồn tẻ" thì không xem quá được 10'. Sau này lớn lên hiểu mới thấy cái hay, sâu sắc của nó.
Còn những môn nặng về chính trị thì em không nói. Nhưng cũng đâu có gì khó đâu.
Người giỏi thực sự phải là biết liên hệ ngay với cái mình học với thực tế nữa cơ.
khổ cái dân VN mình tính dễ bị kích động, cứ thấy ai lên nói hay hay thì lại nghĩ sẽ có gì mới. Giữa nói và làm nó là một khoảng cách 1 trời 1 vực bạn ơi. Nói như rồng bay phượng múa, làm như rồng lộn phượng nhào. Những nước tư bản như Đức, lãnh đạo lên chẳng cần phải to còi khoa trương, cứ thế lầm lũi mà làm, làm được dân khen, không làm được thì nghỉ, thế thôi.
Giờ cứ thấy ai lên báo nói này nói nọ, thôi đừng tin hay phấn khích vội. Nực cười, hồi bác Th này lên, vài chính sách làm dân mình ai cũng khen, giờ quay sang chửi... đúng trò đời.
ơ, thế hóa ra việt nam khi đó đối mặt với họa diệt chủng hả bạn
về độ làm ăn liều, láo... mấy anh tây bái VN mình bằng cụ
Giờ mọi người rút kinh nghiệm nhé. Ông nào lên mà đao to búa lớn, ra vẻ này nọ ý , thì thực ra là rào trước đón sau thôi. Ôi nào là "quyết liệt","kiên quyết", "không khoan nhượng", "đề xuất", "sẽ không","không thể tăng giá năm nay". Nẫu ruột quá nỡm ạ. Cá mè 1 lứa cả. Nhớ ngày xưa NT Nhân lên, 2007 phát động 3 không thì khiếp lắm, như thể Bao TT giáng trần, vậy mà vẫn có kỳ thi vớt tháng 8. Rồi thì 2 3 năm sau đến nay, lại là 98 hay 99% thôi. Ăn vào máu rồi, kệ cha chúng nó, tao cứ lên chức, danh dự vứt cho chó nó gặm nó ỉa, chúng mày phận dân đen thì phải nghe lời tao.
Giữa 1 thằng dâm đãng đi đá phò và 1 thằng tỏ vẻ ta đây quân tử chẳng khác gì nhau cả, về bản chất. Thằng thứ nhất nó phệt luôn tại trận. Thằng thứ 2 hẵng giọng " tao không thèm", "đồ đồi bại", nhưng tối về vẫn vạch quần, tay xóc óc tưởng tượng. Để rồi đến đêm tối, khách vãng, thằng già kia đã về, chàng quân tử đến rón rén nói, như mèo giấu cứt, "em ơi, bao nhiêu 1 shot/ 1 night"
Cũng chẳng thế làm khác được, những di sản tuyệt vời, những thành tựu kinh hồn bạt vía từ PMU 18, từ Vinashin là những quả đấm thép thôi sơn của đầy tớ, nã thẳng vào mặt những "người chủ" mà thôi. Nợ thì chủ nó đòi, không thể trầy bửa mãi, cứ thế đè đầu chủ nhân nó ra. Ai mà biết sắp tới sẽ còn bao nhiều kịch hay, tuồng sốc sẽ xảy ra.
Chiều ngồi vất vưởng trà đá, nghe lời mấy đầy tớ phán, thì cứ đâm ngược con lô, con đề. Tối về 1000% !
Bảo sao, mình biết có những nhà ông chồng không biết dùng máy giặt ( dù trên lý thuyết và những gì từ mồm ông ta, chắc ông ta là người khéo tay hay làm nhất), con trai thì không san sẻ việc nhà với mẹ, lấy vợ rồi mà vẫn như công tử. Nhiều lúc người mẹ làm việc nhiều, gắt lên sao mày lười thế, cậu con trai còn cãi lại. Rồi những cô con dâu tp hiện đại, nhiều lúc cũng không tâm lý và hiểu được người mẹ chồng.
Cái hy sinh của phụ nữ Việt nhiều lúc làm nảy sinh thói ích kỷ cho những người được ăn trên ngồi trốc.
Bạn thân cấp 3 của em, tính nhanh nhẹn nhưng lười học. Nhà nó rất khá giả, nó không thi DH, nhà cho tiền đi học ở Sing thì không học được, mà sang Úc làm lao động (trồng nấm, làm nông trại). Lẽ ra, với vị thế của gia đình nó, quan hệ quen biết cocc thì thừa sức ở VN xin vào chỗ ngon, ăn chơi bù khú, làm "đầy tớ nhân dân". Đợt về VN, nó bảo sống ở đó thoải mái dù không quá dư dả, rủ em sau này nếu ổn định thì sang ở cùng nó, nó bảo lãnh, hai đứa nguyện giẫy chết suốt đời còn hơn làm đỉnh cao trí tuệ nhân loại.
Giờ nó sắp mở dc một nhà hàng nhỏ và một ks phục vụ du lịch. Sống an nhàn, không nơm nớp chộp giật như ở VN. Chẳng bù cho cái thằng bạn thân khốn nạn này của nó ở cái xứ thiên đường này, đổ DH trường danh tiếng ở cái ao làng này, dạng danh gia tộc, rồi vừa mới ra trường, giờ lận đận xin việc vì chẳng chịu "quan hệ, anh anh em em , chén anh chén chú", kiếm tiền..... nửa cười nửa mếu !
Khoa học hay lý luận cái gì cũng phải xúc tích, phải hình tượng mô hình thực tế hóa, mang tính quần chúng và vị quần chúng, có tính ứng dụng chứ. Đâu phải là mớ lý thuyết suông được nhào nặn từ những cái đầu mông lung vĩ cuồng, từ cái cơ thể ì ạch không muốn va chạm vào thực tế ( mà người ta nói rồi, vấn đề chuẩn tắc phải được chứng minh qua thực chứng, thì nó mới được coi là có giá trị, có tính thực tế và ứng dụng trong cái cuộc sống này)
Lý luận to tát, vĩ mô chung chung, khuôn sáo như một con vẹt, nhàm chán, câu trước câu sau không nghe cũng biết, câu sau đá câu trước chẳng ai thèm nhắc, chẳng có gì đổi mới, chẳng có nét chấm phá, cũng không gắn liền với hành động.... thì xin lỗi, chỉ là biểu hiện của một suy nghĩ tầm thường, tầm nhìn hạn hẹp, không hề xứng với cái tên gọi là nhà khoa học, nhà nghiên cứu, lý luận đâu. Nào là "chúng ta phải thế này, chúng ta phải thế kia", "quyết liệt...", "phối hợp....", "chỉ đạo sát sao, đôn đốc..." .... hãy so sánh nó với những gì mà họ đã, đang và sẽ còn chắc chắn làm !
Đồng ý là lý thuyết vô cùng quan trọng, và thực tế chính là liều thuốc thử cho nó. Như khi vẽ 1 bức tranh, lý thuyết là nguyên tắc phối tổng thể, là quy tắc chung về tỷ lệ, về phối màu. Còn thực tế sẽ là những chi tiết chấm phá, những điểm xuyết, những thủ thuật riêng để làm nổi bật và tôn cái nền của lý thuyết kia lên. Thậm chí, thực tế còn phải là những bước tiến mới, vượt ra khỏi khuôn khổ cũ, bất chấp những nguyên tắc cũ.... nhiều kiệt tác nghệ thuật đều đã thể hiện những điều nói trên. Có thế bức tranh mới đến với quần chúng, truyền tải đúng giá trị nhân văn, tính hiện sinh, và cả tính hàn lâm đều hòa quyện với nhau. Đấy mới gọi là giá trị thực sự
Nhắc đến, mới có một chuyện cười: em ở cạnh nhà một ông bên nghiên cứu lý luận chính trị. Bình thường, phán rồi nói nghe cao siêu lắm. Nói như thể cái gì cũng hay, cũng biết, nói to tát, long trời lở đất, nói như rồng bay phượng múa.... Rồi một hôm, em đang phơi quần áo sân sau tầng thượng. Cửa kính nhà em che khuất phần sân sau nhà ông ấy. Em nghe thấy ông ấy gọi đứa giúp việc nữ lên và hỏi : " cháu ơi, cái máy giặt này mở và ấn nút nào để khởi động nhỉ " !
Em vẫn nhớ một kỷ niệm, chẳng biết vui hay buồn nữa. Hồi đó kiểm tra giữa kỳ Tài Chính Doanh nghiệp, bọn ở lớp toàn trao đổi chép bài nhau. Nói không phải điêu hay tinh tướng, em có học tự làm và bị nhầm một chỗ, mà là bài tập về bản cân đối kế toán, nên bị điểm kém, và là điểm kém duy nhất trong lớp. Đến lúc trả bài, cô giáo chỉ nói 1 câu: lớp có nhiều bài giống nhau, tôi biết nhiều anh chị chẳng biết cái gì, nhưng vẫn phải cho điểm cao, và bên cạnh đó, có người học hành nghiêm túc nhưng chẳng may nhầm một chỗ nhưng còn biết sí diện, nên chấp nhận điểm kém. Khi nghe câu đó, em nửa vui nửa buồn. Có mấy đứa ngồi cạnh đã không học, điểm vẫn cao, còn tinh tướng phán " dễ ợt", "môn này á, thường thôi". Nhục ! Thi cuối kỳ, em học cẩn thận, được điểm 9.5 ngon lành. Chuyện thật 101 %
Hay như hôm thi môn QUản lý NN về kinh tế nói ở post trên, em cũng không thèm giở sách, em tự làm.
Người như em, người ta hay gọi là dở hơi, là gàn, anh chị nhỉ ?