Thông báo với các Dì đang bức xúc về việc HNH đang bỏ tiền ra mua một số tờ báo mạng để lên tiếng bênh vực cho hành động sai trái của mình là sáng nay, ông già Chuối đi họp giao ban lãnh đạo các tờ báo lớn ở VN đã dc nghe ban Tuyên Giáo TW và Bộ Thông Tin Truyền Thông ra quyết định khiển trách, nhắc nhở 1 số tờ báo mạng lớn (trong đó có vnexpress) vì đã viết bài bao biện cho Hà Hồ - ủng hộ cho hành động sai trái, đi ngược với văn hóa truyền thống VN.
HNH đợt vừa rồi đã tung tiền ra rất mạnh thậm chí cho cả PGS-TS lên báo, lên tivi để bao biện cho hành động của mình. Nhưng một tay ko che nổi bầu trời, cô ko thể làm cách nào để bịt miệng dư luận và che giấu sự thật dc đâu.
Tiện đây xin tâm sự với các anh lều báo, các anh gọi là hot facebooker về chuyện nhận tiền để làm điếm bút cho HNH rằng, các anh thích viết gì thì viết vì tôi biết các anh cũng phải kiếm tiền để nuôi sống gia đình. Thế nhưng, đây là vấn đề cực kì hệ trong liên quan tới đạo đức chuẩn mực xã hội. Nếu chỉ vì vài triệu đồng mà các anh can tâm bẻ cong ngòi bút để xuyên tạc đạo đức chuẩn mực xã hội thì quả thật ko nên.
Trích Facebook Anh Hoang Nguyen.
Chúc mừng các chị em, ít nhất phải được thế này chứ, hy vọng mấy ngày tới còn thấy nhiều biến chuyển hơn nữa về vụ này.

vấn đề thú của vingroup đã bị các cơ quan chức năng sờ tới ko ít thì nhiều gia đình chị Vân anh và khoa đại ca sẽ dức đầu (em làm XNK em biết rõ để nhập được số lượng thú quý hiếm ấy rất khó, lại là số lượng lớn như vậy, se có vấn đề về pháp luật -e ko ổn)
1 ông khoa bỏ của chạy lấy người để chị Vân anh đứng ra chịu
2 cả hai vợ chồng phai sát cánh để thoát ra khỏi chuyện này, cái này ko phải lầ mấy chuyện lẻ tẻ vớ vẩn đâu, liên quan đến nhiều ban nghành ko giỡn (face book ... chị trà đã đề cập rồi) Hồ ngọc hà em phát biểu một lần nữa là một người ai có ý định sống chung là đều có vấn đề VD như anh Cường đô la.
Em là người yêu thiên nhiên, em sẽ ko đồng ý với hành động buôn bán sừng tê giác, ngà voi, hay tấm da báo... em cực kỳ lên án nhé. Tuy nhiên, sóng gió lần này, một lần nữa sẽ cho biết rằng: ai là người vợ thực sự của mình, Hy vọng gia đình chị Vân anh tai qua nạn khỏi.
Còn ms hồ ngọc hà: dây phải dân làm ăn bất hợp pháp ko phải là điều nên làm, nghê này phải trả tiền bảo hiểm nhiều lắm đấy.
hà vi xinh đẹp, lệ rơi đáng yêu quá .

Mình không ủng hộ phương án gửi thư tay/công văn lên các bác cấp trên, mình thấy việc tuyên truyền trên mạng XH hiệu quả hơn.
Gửi thư tay, thứ nhất nó phải liên quan trực tiếp đến quyền lợi của chúng ta (vd như Vân Anh thì nên gửi :D ), thứ 2 là phải tập hợp được nhiều mẹ cùng ký tên, mà việc này thì khó vì các mẹ ở rải rác các nơi, chưa kể nhiều mẹ ở NN, và phải có ban đại diện, và từ vụ lùm xùm ở Era town Đức Khải thì tui chả tin thằng cóc khô nào cả. Chúng ta cứ ngồi sau bàn phím, ăn ổi lệ rơi cho đẹp da và cùng chung tay tẩy chay 4' cho môi trường trong sạch. Còn các bác ý, chúng ta đã gửi mail, gọi đường dây nóng, dư luận, mạng xã hội các bác ý theo dõi hàng ngày thì làm gì ko biết.
Vụ này hình như tui nhớ là xóm mình có bàn rồi mà???

Chào các bạn,

Mình gần đây có theo dõi topic này thường xuyên và ủng hộ các bạn trong việc: không để HNH đó xuất hiện trên các phương tiện truyền thông đại diện cho bất cứ thứ gì nữa.

Tuy nhiên theo kinh nghiệm ít ỏi của mình từ 1 vài lần phải gửi đơn từ, thì việc các bạn viết email cho các cơ quan ban ngành nó sẽ không hiệu quả bởi có thể sẽ chui vào các box spam, hoặc các ban ngành cười khẩy nghiễm nhiên lờ đi vì cũng có thể cho là không được chính thống. (Cái này mình không dám khẳng định nhé)

Mình chỉ chia sẻ là, các bạn nên gửi Công Văn thư tay tới các ban ngành như mình đã từng thực hiện. Trên Công Văn đề rõ các mục như Cộng Hòa Xã Hội... hoặc các bạn search mẫu Công Văn cho chuẩn. Nội dung Công Văn phải thể hiện rõ mọi thông tin về lý do các bạn khiếu nại, mang tính chuyên nghiệp chứ không kiểu thư tay cá nhân. Các bạn ký tên đại diện và theo mình ký được càng nhiều tên phản đối kiến nghị thì càng tốt, bởi tuy là lập hội tảy chay hay gì nhưng hội của các bạn không phải là chính thống được nhà nước thừa nhận giống như kiểu các Hiệp Hội tiêu dùng...v..v... có dấu má đàng hoàng. Do vậy chỉ có cách là thu thập thật nhiều nhiều nhiều cả vài trang chữ ký đính kèm Công Văn chẳng hạn, thì sức thuyết phục sẽ cao hơn.

Sau đó các bạn mang Công Văn tới tận phòng Văn Thư của các cơ quan ban ngành ( Từ Ban Tuyên Giáo Trung Ương, hay Cục biểu diễn v..v...) có nhân viên văn thư xác nhận đã nhận. Một khi gửi theo con đường chính thống này, bắt buộc các cơ quan ban ngành kể cả có không thích hay chả quan tâm cũng phải gửi Công Văn phản hồi, có chữ ký đóng dấu đường hoàng về ngược lại địa chỉ của các bạn. Các bạn lưu ý là trên Công Văn nên đề địa chỉ của ai đó đại diện, bởi sau này các cơ quan ban ngành sẽ phải gửi Công Văn phản hồi về đấy.

Trên đây là cách thức chính thống nhất cho việc khiếu kiện này nọ, rút ra từ kinh nghiệm được tư vấn bởi thanh tra, các cơ quan ban ngành không thể dám nói là chưa nhận được thông tin phản ảnh đâu.

Nếu các bạn đang làm thế này song song với việc gửi email thì thứ lỗi, coi như mình chưa chia sẻ gì cả nhé.

Bàn về VNexpress, trước đây mình luôn chỉ check Vnexpress vì cũng cho rằng đó là báo mạng uy tín nghiêm túc nhất của Việt Nam. Tuy nhiên sau khi bạn mình là nạn nhân của 1 bài báo được mua để viết có lợi cho người chồng, chỉ trích người vợ trong một phiên tòa, sau đó chỉ cho hiện các comment chân gỗ và không cho hiện các comment phản đối báo bóc mẽ ... y hệt trường hợp kiểu bài Chu Đăng Khoa bênh bồ vừa rồi... bạn mình nói Vnexpress ăn tiền tởm thế đấy, thì từ lúc ấy mình cười khẩy, hóa ra đều một phường lá cải vì tiền giống nhau cả thôi.

Mình đã chặn QC các trang lá cải bênh HNH kia hết sạch, và phải nói trong các phong trào tảy chay, nếu các lá cải vẫn tiếp tục thách thức dư luận và đưa HNH lên lại làm sao bênh vực tiếp nữa, thì việc kêu gọi mọi người nhân rộng phần mềm cài chặn quảng cáo này là cách đánh hữu hiệu nhất. Gì chứ sáng nay tới VP mình đã yêu cầu nhân viên cài sạch trên các máy tính.