images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Các mem chán bỏ đi hết rồ ah? Từ mặt tiền vào hẻm giảm nhiệt. Rồi từ thấng chuyển sanng tầng 2 giảm tiếp. Táo xin mở mà Mod không có câu tra lời xác đáng. Tui cũng chán lắm, còn trụ lại vì các mem và top này thôi.Tui cố trụ. Top mà bị bưng bít nữa tui xin bye wtt vĩnh viễn.

Em cũng thế ý mà, chừng nào cái top này không được ai quan tâm nữa thì em cũng đi, tiếp tục h và mang theo ấn tượng cực xấu về wtt.
04:51 CH 28/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Copy bài của yma lại để cho mọi người.
Lix, Net gia công cho U
Hàng tui không thích thì tui không mua. Hàng tui cảm thấy không tốt thì tui có quyền chê. Dầu gội tui xài bị gàu thì tui nói bị gàu, bạn xài không bị là do cơ địa của bạn khác của tui, không lẽ tui bị bắt vì tội dám nói dầu gội của nó làm tui bị gàu?
Về truyền thông: Nhãn hàng có tiền thì dùng media, tui không có tiền thì dùng kênh truyền miệng, miễn sao không vi phạm pháp luật. Không lẽ tui dzìa tuyên truyền với bu tui hoặc người tui quen về cái sự tệ hại của dầu gội đó cũng bị khép vào tội chống phá làm ảnh hưởng đến nền kinh tế XHCN?

Chị ơi, cho em hỏi cái chỗ in đậm ý ạ, là ai? Báo nào dọa ạ? Ai hoặc com nào, post nào dám nói thế thì mình chụp lại rồi mình gửi thư lên công an phường hoặc gửi cho an ninh mang luôn nhé. Chắc thấy chính quyền bỏ tù nhiều nhà báo chính trị và cá nhóm đấu tranh dân chủ nên định cáo mượn oai hùm đây mà. Đây là hành vi lợi dụng chính quyền tư lợi cho mục đích cá nhân.
04:39 CH 28/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Chào các bạn, Mod và các Mod của DBGB đề nghị xoá topic, lý do:
- Topic này mở ngày 19/5/2015 từ 1 bài báo có link nguồn hợp lệ. Admin trực tiếp kiểm duyệt và xoá bài lần 1 ngày 25/5/2015. Bài báo khởi đầu topic đã được xoá tại nguồn, Smod1 đã cập nhật lại bài báo ở trang báo khác để thành viên được thảo luận. Ngày 27/5 - admin kiểm tra, hiển thị lại chủ đề và đổi tên topic cập nhật do title có từ phản cảm. Mod_DBGB2 xử lý các vi phạm ngôn từ xúc phạm BQT - khoá 06 tài khoản 30 ngày trong đợt đó.
- Topic có rất nhiều bài vi phạm, sai phạm với nhiều tham gia nhưng bấm báo bài vi phạm rất ít, các Mod tích cực rà soát, xoá khoá nhưng vi phạm vẫn liên tục bồi đắp. Trong topic đó các Mod đã trồi lên nhắc nhở tổng cộng 4 lần, không kể nhắc nhở của admin 24 giờ. Vậy các Mod sai ở đâu? Smod1 đã có cảnh báo chỉ nhắc 3 lần. Tất cả điều này đều ghi rõ và công khai trên chủ đề. BQT DBGB đề xuất xoá. Admin thông báo và xoá ngày 10/6/2015.
- Các Mod tiếp tục thực hiện xoá chủ đề liên quan cô ca sĩ này là tuân thủ sự nhất sự nhất quán trong điều hành chuyên mục. Không riêng về trường hợp ca sĩ này mà các trường hợp tương tự khác.
- Trước đây BQT đã xoá / cấm các chủ đề liên quan người thật việc thật về showbiz, các thành viên góp ý, BQT đã mở chuyên mục con dành riêng cho chủ đề này mang tên "Ngôi sao" để thành viên nào quan tâm thì tham gia nhưng sau đó nhập lại về 26. Mod nhận thấy rằng đã đến lúc 26 nên cần bố trí lại để có sự hài lòng hơn cho các thành viên. Ví dụ: Một chủ đề mà có nhiều sai phạm, các thành viên không kiểm soát được lẫn nhau khi tham gia thì phải: ngưng / đóng / xoá. Mạng xã hội lớn nhất thế giới không có Mod, MXH đó không phải gõ bất cứ bài viết nào điều trần như Mod đang làm. Nếu topic có …..báo vi phạm thì topic đó tự động đóng để các thành viên không còn có thắc mắc. Mod sẽ đến kiểm tra ở topic có sự báo động. Nếu có báo động giả thì thành viên đó bị loại ra khỏi sân chơi...
- Trong đây có bạn nói về ăn tiền, lường gạt, bất tin, bội tín... mà không có dẫn chứng chứng minh, thậm chí không mở topic tại mục góp ý, để có sân chơi minh bạch, công bằng, tôn trọng nhau. Mod đọc thấy buồn cho tâm huyết của các Mod với cộng đồng.
Mod_DBGB

À, đọc đến đây thì thấy Mod trả lời rồi!
Mình thấy vụ này Mod, Min đặt còn cao hơn các vụ liên quan đến nhạy cảm chính trị đấy ạ. Cảm giác vay cô Hà up lên cả cái WTT thật là ghê gớm làm sao.
Vấn đề là phải ẩn Topic đi, tại sao phải ẩn. Ẩn rồi muốn đưa ra làm gương cho những topic khác thì lấy đâu ra dẫn chứng?
Vừa hỏi cái chị gì gì xong, giờ hỏi đến Mod bằng một câu chuyện nhé:
Ngày xửa ngày xưa, có một cô gái, cô ấy là trung tâm giải trí của cộng đông phụ nữ trong thanh phố vì bản thân cô ấy có rất nhiều câu chuyện hay, rất nhiều kinh nghiệm và tâm sự. Cô ấy giúp những người mẹ tìm được cách tốt để chăm sóc bản thân mình, chính nhờ cô ấy mà các bà mẹ mới giao lưu, quen biết và giúp đỡ lẫn nhau.
Cô ấy có rất nhiều con, mỗi người con nhỏ lại là một người bạn của những bà mẹ trong thành phố, cùng làm việc và hoạt động vì tôn chỉ "tất cả vì trẻ em".
Thế rồi một hôm, có một đứa con do cô ấy sinh ra được rất nhiều bà mẹ quan tâm, bởi nó đảm nhận một công việc vô cùng khó khăn, vất vả và không kém phần phức tạp. Đứa con này lúc đầu chỉ có nhiệm vụ là đứa tin về đời tư của một cô ca sĩ vốn nhiều scandals, thế nhưng với thông tin đứa con đưa ra, hàng nghìn bà mẹ đã nổi giận với cô ca sĩ nọ. Những bà mẹ trên khắp đất nước cùng đứa con đã tạo ra một làn sóng tẩy chay lớn chưa từng có, đánh vào nhãn hàng mà cô ca sĩ nọ làm đại diện bởi đứa con, cũng như các bà mẹ cho rằng: Chỉ có cách này mới đánh động được đến lối sống của các nghệ sĩ khác, chỉ có cách này mới tạo ra được môi trường sống trông sạch cho các bé thơ sau này.
Cô gái của chúng ta, sau khi lo lắng rằng "đứa con" tuy sinh sau đẻ muộn, nhưng lại vô cùng mạnh mẽ này có thể ảnh hưởng đến bản thân cô, thay vì chỉ cấm cửa phạt cấm túc, cô đã thẳng tay xóa bỏ nó, coi như nó chưa từng tồn tại, coi như mình chưa từng đẻ ra đứa con này.
Xử sự như vậy, liệu có thỏa đáng???
04:02 CH 28/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Tôi thấy case này là 1 case cực kỳ thú vị nên mặc dù không tham gia vào phong trào tẩy chay nhưng vẫn âm thầm theo dõi thời gian qua. Tôi có đọc hết tất cả các bài của nick sweetapple và bài rep của Admin ở thread này. Ở đây mình xin không có ý kiến về các bài đó vì bên nào cũng có lý lẽ của mình. Nhưng nhân tiện bạn nào ở trên question câu của Admin "Rồi cả Thành phố bắt đầu nghĩ công viên ABC là vô văn hóa" và tỏ ý muốn biết "Thành phố" ở đây là cá nhân/tập thể nào. Tôi nghĩ là mình hiểu Admin muốn nói gì, nên cho phép mình trình bày ý kiến của mình ở đây. Dĩ nhiên, ý kiến của tôi là cá nhân nên có thể đúng hoặc sai.
Theo tôi nghĩ, "Thành phố" ở đây không ai khác chính là các thành viên WTT không tham gia vào hội tẩy chay. Họ có thể cảm thấy phong trào này thú vị, và cũng theo dõi cái topic 300 pages đó. Tuy nhiên, cái topic đó càng ngày càng có nhiều comments quá khích, vô văn hóa. Điển hình là nếu các chị sang topic "Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng" sẽ thấy thành viên douce-france trích dẫn câu "ra đường gặp 1 con rắn độc & 1 thằng Ấn thì phải giết thằng Ấn trước" của 1 mem "cứng, tích cực" bên phong trào để nói về CEO người Ấn của 1 nhãn hàng. Ý kiến này, đáng buồn thay, lại được tới mấy chục thanks. Có nhiều người bào chữa rằng câu nói đó xuất phát từ phương Tây, thưa các chị đúng là thế nhưng đó là 1 xã hội Tây phương lạc hậu mà hiện nay chính cái phương Tây đó đang nỗ lực hết mình để thoát ra. Bản thân tôi từ khi đọc được cái câu nói racist đó đã cảm thấy sợ cái phông văn hóa của thành viên nào thốt ra câu đó, và nhân tiện thấy chị douce-france cũng là 1 người sống ở phương Tây lên án thì tôi thấy rất đúng ý mình.
Các chị có thể argue (như các chị đã và đang bên top NT3 kia) rằng người ngoài và BQT/Admin là vơ đũa cả nắm, là unfair nếu gộp chung 1 số thành phần như vậy với toàn thể mem topic. Đúng, có thể đó là vơ đũa cả nắm, but it's all about impression như chính Admin đã nói rõ trong post của mình. Thực tế là có rất nhiều người ngoài topic, cứ cho là không hiểu chuyện đi, đi ngang qua và đánh giá cái topic đó dựa vào những comments quá khích như vậy. Xin các chị đừng argue là tôi chỉ mới lôi ra dc 1 ví dụ thôi, giả sử mà Admin mở lại topic đó thì chắc chắn là tôi có thể dẫn chứng ra dc vô số các comments lệch lạc, ác độc, xúc phạm nhân phẩm khác từ các mem của phong trào. Chúng tôi cũng là thành viên của WTT, vậy chúng tôi cũng có quyền không ủng hộ 1 topic làm ảnh hưởng tới môi trường chung của F26 chứ. Tôi không nghĩ Admin thiên vị khi chỉ del duy nhất topic về cô Hà Hồ này đâu, thử các chị trong các top hot khác như Hoài Lâm, Sơn Tùng này nọ mà cũng quá khích hay có những ngôn từ vô văn hóa xem Admin có del top luôn không.
Mà tôi thấy Admin đã giải thích rõ trong bài post, và cũng đã làm 1 việc rất hợp tình hợp lý: đóng topic nhưng cho phép các chị lập nhà mới, chỉ có điều là ở nơi vắng vẻ chứ không phải là chỗ “quảng trường” đông người như xưa. Tuy nhiên các chị vẫn không muốn, và muốn dời nhà ra lại chỗ cũ cơ. Như vậy các chị có nghĩ là mình đang được voi đòi tiên, làm khó Admin, gây khó chịu cho các member khác của WTT không?
Trở lại câu hỏi ở trên, các chị muốn biết "Thành phố" ở đây là ai, và như tôi đã trả lời đó là những thành viên khác của WTT từ chối tham gia vào phong trào. Các chị có thể bảo đây chỉ là số ít, tôi thì không nghĩ vậy. WTT có trên 1 triệu thành viên, theo các chị thì phong trào các chị có bao nhiêu mem. Các chị có thể estimate nó vào khoảng mấy chục ngàn từ cái FB page của các chị. Tuy nhiên, đâu phải tất cả mem bên FB page là thành viên bên WTT này, tôi đồ rằng FB thì phủ song diện rộng hơn và vì vậy có đông người tham gia hơn WTT. Đúng, lượt view của topic 300 pages đó vào loại khủng nhất trên WTT, nhưng theo các chị bao nhiêu người như tôi đây, chỉ "tàu ngầm" trong đó vì thấy nó quá "interesting" (sarcastically) chứ không phải là tham gia. Có chị nào ở trên nói đa số những người không ủng hộ phong trào toàn là các em tuổi teen fan cô ca sỹ bị tẩy chay, again tôi không nghĩ vậy. Có chị argue là những người ủng hộ topic là những nick có thâm niên, và nhiều đóng góp trên WTT, nên vì vậy để tôn trọng họ WTT không nên đóng topic. Thứ nhất, tôi nghĩ đã tham gia ở WTT thì tất cả mọi members đều bình đẳng, không nên có sự kỳ thị thâm niên với ma mới. Thứ hai, như các chị cũng thấy rõ là phong trào này nếu có những gwens, sweetapple tham gia thì cũng có những Avalanche, douce-france, aika cũng là những nick tạm gọi là có thâm niên và có đóng góp đưa ra 1 số ý kiến hơi trái chiều. Tôi thấy hơi buồn cười là ý kiến/quan điểm của họ mới hơi đi ngược lại số đông 1 tí mà họ đã bị các chị gọi chân gỗ, dư luận viên, fan ca sỹ etc… Mà đấy là họ còn chưa thẳng thừng phản đối phong trào đấy nhé, đa số ý kiến các nick này (và cả bản than tôi) là không dung túng hay ủng hộ ngoại tình, chỉ mới question hay comment về phong trào tẩy chay thôi.
Nói đi nói lại vậy thôi, chứ Admin có mở topic lại hay không tôi cũng chẳng care, mà thật ra tôi còn thầm mong topic dc mở lại để tôi tiếp tục có kịch hay để xem và ngạc nhiên trước bản chất/bản lĩnh của các mẹ trên WTT này.

Chị nói dài và có phần chủ quan, nhưng trả lời của chị không phải không có lý lẽ. Em cảm ơn và xin ghi nhận vì chính em là người nêu câu hỏi.
Tuy rằng trả lời của chị- tuy gượng gạo, nhưng có thể thông cảm nếu BQT chỉ đóng topic như bao Topic Bị đả động về chính trị hay nhạy cảm về chính trị khác.
Đằng này Mod/ Admin ẩn hẳn đi, hay là xoa hẳn đi, không cho một ai có thể đọc được. Hành động này giống như một người phụ nữ tìm mọi cách dấu đi đứa con mình đã trót đẻ ra, giờ thây nó không có lợi cho sự nghiệp của mình nên tàn nhẫn xóa đi sự tồn tại của nó.
Xấu- tốt cũng là một phần của diễn đàn, vì thấy phức tạp mà xóa/ ẩn đi vậy có phải hành động hợp lý? Mời chị tiếp tục giải thích!
03:42 CH 28/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Mình cũng yêu các mẹ trong này lắm. Tính mình nóng như lửa, bực lên là hay dùng cách diễn đạt mang tính đả kích nặng nề, kiểu 1 mất một còn thì thôi ý. Vào đây mới thấy nhiều mẹ thật thông thái, như mẹ Kiukiurex ý, lý luận mềm mỏng, bình tĩnh mà vẫn sắc sảo. Mình học được rất nhiều.
Chất lượng diễn đàn là nằm ở thành viên như các mẹ Táo, mẹ Kiukiurex, mẹ ymna và nhiều mẹ khác chứ đâu nữa.
03:48 CH 26/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Tui trồi lên phát biểu xíu: Mấy bạn có ID đăng ký lâu năm nhưng bài gửi có tí xíu,
cứ kể lể mình là TV lâu năm nghe nẫu cả ruột.
Cứ nhìn số năm tham gia rồi nhìn qua bài viết là biết.
Tui copy - paste của 1 số nick tiêu biểu trong topic này nè. Đóng góp thì ít, kể công thì nhiều
:))

Sao biết là người ta tham gia lâu, đóng góp TÍ XÍU???
Ví dụ như cái nick này của mình là cái nick lần thứ mấy ở wtt bạn có biết được không??? Cái nick này có thâm niên mấy năm mình không nhớ nhưng mình tham gia wtt từ những năm 2007 cơ, bài đóng góp cộng lại thì lên đến hàng nghìn, chán nick này thì bỏ, tạo nick khác.
Tìm hiểu cho rốt cho ráo rồi hẵng khẳng định, nhé!
02:43 CH 26/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Chào chị
sweetapple
, các thành viên thân mến,

.....
Vậy trong 3 tuần đó họ đã làm gì? Họ muốn phát lại video cũ với những hình ảnh không lành mạnh? Nhưng vì thương thành viên, công viên đã phát lại video trên màn hình lớn. Dân đi xe qua mỗi ngày nhìn thấy, lắc đầu, cười, và nói "sợ mấy bà đó luôn!". Một vài sự kiện như vậy tiếp tục xảy ra, rồi không lâu cả thành phố đều nghĩ rằng công viên ABC là một cái chợ kém văn hoá.

Thân mến!

Admin



Chỗ in đậm: Cảm ơn Admin và ban quản trị diễn đàn rất nhiều vì đã cho chị em chúng tôi biết suy nghĩ trung thực của các vị về những gì chị em chúng tôi đã dốc sức làm trong những ngày qua. Với Ban Quản Trị- Họ đánh giá những gì chúng ta làm là
07:54 CH 25/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Xem ra các nhãn hàng lần này họ tuyên chiến với người tiêu dùng thật rồi, chỉ 1 lời xin lỗi thôi mà ôi sao quá khó.
07:38 CH 25/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Chào
trangtrainho239,

Kém văn hoá đánh giá / xếp hạng công viên ABC và người chịu trách nhiệm là quản lý công viên đó. Mong bạn hiểu đầy đủ câu chuyện. Nếu bản thân bạn cảm nhận đó là nói về bạn / thành viên thì cho admin xin lỗi bạn hiểu sai thiện chí của admin khi kể về chuyện công viên ABC.

Các thành viên, admin rất ít tâm sự, các bạn hãy thẳng thắng trao đổi, admin có lý do gì để chống lại thành viên của mình?

Thân mến!

Cảm ơn trả lời của Admin. Mình rất vui vì admin đã giúp mình giải tỏa được hiểu lầm. Mình cũng tin webtretho tồn tại vì lượng đông đảo thành viên không thể cùng một giuộc với U La Ca Ne được.
Vấn đề ở đây là Ad không trả lời thẳng vào vấn đề, minh hỏi Ad: Thành phố cho rằng công viên abc đó ( Hoặc những người quản lý- như ad gọi ý) là vô văn hóa. Điều này có thật sự chính xác? Thành phố là ai mà lại dám quy chụp thế?
Những ai có khả năng đọc hiểu khi đọc topic "Showbiz việt chao đảo vì scandal Hà Hồ" hẳn sẽ thấy đây là một topic bổ ích bởi vì sao, vì một điều vô cùng giá trị: Từ chỗ nhiều thành viên có comment xúc phạm nhân vật, đả kích nhãn hàng, dần dà đã chuyển sang bày tỏ quan điểm vô cùng ôn hòa. Các mem bảo nhau hay giữ thái độ lịch sự, comment mang tính xây dựng hơn và rồi từ đây, phong trào dùng hàng Việt lên cao chưa từng thấy- Đây chẳng phải là điều đáng quý hay sao?
Từ topic này, nhận thức của nhiều thành viên đã thay đổi, văn hóa comment được nâng cao.
--> Có thật công viên abc chỉ là nơi sinh hoạt vô văn hóa??? Vậy, xin mạn phép hỏi Ad. Đối tượng quy chụp công viên abc là nơi sinh hoạt VÔ VĂN HÓA- Ad ghi là "Thành phố" ở đây là AI???? Là Ai mà khiến Mod, Ad phải đau đầu đóng topic như thế??? Chúng ta cần tìm ra đối tượng thành phố này và giúp họ khai thông đôi chút về phong trào TIÊU DÙNG THÔNG THÁI này.
Vậy, chúng ta cùng phân tích cái kết luận: " Rồi cả Thành phố bắt đầu nghĩ công viên abc là vô văn hóa"
Giả thiết ở đây:
1. "Thành phố" là BQT web? Chắc chắn không phải vì Ad đã phủ nhận.
2. "Thành phố" ở đây là các tờ báo mạng? Vậy từ bao giờ Webtretho hành động theo định hướng báo mạng thế???
3. "Thành phố" ở đây là chính quyền, công an? Nếu là vậy, mời Ad trưng công văn, văn bản...
5. "Thành phố" ở đây là những người online? Cái này mới là nực cười, đa số thành phần đả kích các mẹ bỉm sửa là fan của cô Hà, phần lớn fan cô Hà là lứa tuổi teen. Vậy Webtretho lấy tuôi teen làm định hướng???
6. Cuối cùng thì..."thành phố" ở đây là Ca sĩ Hồ Ngọc Hà, Là các nhãn hàng U, La, Ca, Ne - Sẵn sàng phủ nhận những gia trị nhận thức mà topic mang lại. Nếu là phương án này thì câu "Ad có lý do gì chống lại thành viên" được giải đáp nhé.
Cuối cùng, chìa khóa trong tay Ad, Ad cứ trả lời ngắn gọn: Có Mở hay không thôi mà, xin đừng nói bóng nói gió, kể chuyện tượng trưng, rất giống cô ca sĩ Hồ Ngọc Hà hay mang con và các bộ phận của con lên báo để ám chỉ linh tinh.
04:40 CH 25/06/2015
Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị...
Trước đây mình nói chỉ vào duy nhất topic Tiêu dùng thông thái của wtt, nhưng bây giờ mình sẽ vào thêm topic này của chị Sweetapple và sẽ không đóng góp bất cứ một bài nào trên wtt trên các topic khác cho đến khi thread "Showbiz việt chao đảo vì scandal của Hồ Ngọc Hà" được mở lại.
Mong các chị em ủng hộ nhiệt tình topic này của chị Táo :).
07:59 CH 22/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Hiu hiu đấu tranh ra mặt tiền thôi, ở đây buồn như chấu cắn vậy.

Giữ vững tinh thần nhé mẹ nó ơi, thấy trên group các bạn ấy đang xét lại xem yamaha tại sao vẫn treo ảnh thị Cáo kìa. Các mẹ tiếp tục rủ nhau vào tán về hàng Việt đi hehehe.
03:41 CH 18/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Dạo này nhà tăng page chậm hơn đợt trước nhiều nhỉ. Giá như vẫn còn ở f16 thì vẫn còn hot lắm. Về sân sau không được nhiều người quan tâm lắm. Hic.
Cho dù mình vẫn tâm niệm tẩy chay, nhưng chỉ sợ không nhiều người tham gia thì không có hiệu quả cao. Nhà sx vẫn coi thường NTD. Haizz.

Thực ra bây giờ có quan tâm hay không quan tâm cũng không quan trọng nữa rồi bạn ơi. Ròng rã gần một tháng trời với lượng người theo dõi hơn 400 người vào bất kỳ các thời điểm và cao điểm lên hơn 1000 người, cùng với sự "quan tâm" của báo chí thì giờ nhiệm vụ chúng ta tập chung chỉ đơn giản là Hít le La, Ca, U, Hà thôi :D
04:36 CH 17/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 2
Các mẹ ơi, em hai hôm nay không theo dõi được nên lạc hậu mất rồi. Topic Đập Đá là bên nào đấy ạ?
P/s: Chữ ký em dẫn link 2 tầng mà sao nó không hiện lên nhỉ.
07:17 CH 16/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Nếu Mod không cho dùng từ Tẩy Chay thì em sẽ chuyển sang dùng từ Kiêng
Kiêng kiểu như Kiêng Gió, kiêng nước, Kiêng rươu, bia, thuốc lá cà phê...có hại cho sức khỏe hehehe
11:42 SA 14/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Ủng hộ các mẹ tiếp này:
Hôm nay em đi ăn sushi, em và đứa bạn gọi nước khoáng, bình thường bọn nó se mang ra luôn nhưng hôm nay không hiểu sao em phục vụ bảo bọn em chỉ có nước Lavie thôi. Con bạn em định gọi thì em nói luôn, thế chị không uống đâu, cho chị trà gạo, bọn chị dạo này kiêng Lavie vì đại sứ thương hiệu rất mất cảm tình.
Con bạn em cũng gật đầu cái rụp, nó bảo tuy tao không quá ủng hộ cái phong trào này nhưng tao thấy các mẹ rất đáng yêu và dễ thương, và nó okie, từ nay sẽ kiêng các nhãn hàng có hình em Hồ hố hô.
11:16 SA 14/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
À, sau đợt này Mod nhớ đò tăng lương nhé. Post nào cũng phải đọc cũng phải lọc, khổ thân mod, khéo cuwowngf độ làm việc gấp 10, 20 lần bình thường ý chứ. Mod cho địa chie em gửi tặng thùng Kim Bôi ạ.
À quên, khéo Ha ha nó nhanh chân hơn em, tăng Mod toàn Lá Vì ế rồi không chưng.
07:05 CH 13/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Các mợ nó cứ type cho sướng tay nói cho sướng mồm và nghe người khác chửi cho sướng tai đi nhưng nhớ giấu cái IP đi nhé! Mà làm sao giấu được nhỉ? Các mẹ có fake IP VPN SSH hay login bằng VPS các kiểu thì vẫn truy đc IP gốc thôi! Anonymous còn bị tóm huống chi mấy mợ quanh năm chỉ biết cái bếp với chỗ làm việc. Nói để mấy mợ hiểu là ko tự dưng topic đang hót hòn họt như bên kia mà BQT phải xoá đi để các mợ lồng lộn chửi đổng nhé! Các mẹ dùng FB thật để tham gia vào cái hội tẩy chay hoặc dùng IP Việt Nam mà tham gia vào mấy cái hội tẩy chay là các mẹ dại vê lề ra đấy! Có biến thằng admin page nó dùng info giả hoặc nó ngồi bên trời Tây nó cười khà khà, còn các mẹ sẽ đc cái giấy mời từ một nơi nào đó mình ko biết lên uống trà và vài câu cảnh cáo! Mỗi các mẹ bị ăn hành! Lúc đó có nhân danh cái ông nội hay ông ngoại của hạnh phúc hay trừ gian diệt dâm thì cũng ko cứu nổi mấy mợ nhé! Dại quá cơ! Lo mà chăm sóc chồng con hay hóng mấy cái topic đại loại như "cách giữ chồng đừng để mấy con giựt chồng" hoặc "đàn ông là con người chứ ko phải cái quần què gì mà muốn giựt nhào vô giựt". Thế đấy chúc các mẹ thành công!

Em biết bạn nào đang làm cái việc dò IP không gửi chị với, chị cho các bạn ý địa chỉ nhà.
CÔng an phường chị lên ngồi uống nước với các anh ấy suốt em ạ. Các anh ấy không phải ai cũng xấu cũng rảnh cũng thích bắt nạt nhân dân vô cớ đâu, em nói thế là oan cho các anh ý nhé vì có khi chính mẹ và vợ của họ cũng không ủng hộ chuyện cướp giật chồng người, có thể vợ các anh ý cũng đang tham gia phong trào này đấy. BỌn chị chỉ thể hiện quyền của mình, bọn chị KHÔNG CÙNG HỘI CÙNG THUYỀN VỚI CÁI CÔ THÁNH CÔ VỪA BỊ BẮT NHÉ.
Một lần nữa, chị ở 281 đội cấn, thích thì mời! (Cái này mod vừa xóa của mình, chả hiểu xóa để làm gì)
10:50 SA 13/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Mình đã nói là sau vụ này, mình say bye bye 4ever với wtt mãi mãi mà.
Cà phê birdy hòa tan uống hơi nhạt nhưng không đầy bụng, mà quan trọng nhất là uống vào em không bị đi tè ra toàn mùi cà phê.
NEs thì có :D
07:55 CH 12/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Nói thật là các Mod cũng áp lực lắm ý chứ. Mình mà chặt bài của các kiểu diệt khẩu như thế, ra ngoài đời chỉ nơm nớp sợ người ta biết mình làm mod cho wtt.
06:32 CH 12/06/2015
Hội những người tiêu dùng thông thái - Tầng 1
Em vừa tay Avatar các mẹ ạ, Avatar của em là:
NÓI lời hay ý đẹp
KHÔNG tẩy chay nhãn hàng
VỚI tinh thần đoàn kết
HÀ tất phải hoang mang.
Tung hoa và tặng 1000 like cho mẹ nào nghĩ ra được cái avatar bá đạo này :))
05:00 CH 12/06/2015
t
trangtrainho239
Bắt chuyện
2.2kĐiểm·10Bài viết
Báo cáo