10:29 SA 08/04/2012
Ba người đàn ông bí ẩn nhất Việt Nam (phần cuối)
Trong khi Benny Ng, Khắc Tiệp xuất hiện liên tục trên các phương tiện truyền thông đại chúng và từ từ nổi tiếng thì doanh nhân Nguyễn Đức An chỉ cần xuất hiện một lần đã… vụt sáng.
Nguyễn Đức An – Ông chồng 288 tỷ
Bởi tên của người đàn ông này “được” gắn với số tiền 288 tỷ đồng, số tiền mà bất cứ ai nghe thấy cũng phải giật bắn người lên và hốt hoảng nhìn quanh.
Nguyễn Đức An là chồng cũ của siêu mẫu Ngọc Thúy. Người đàn ông này gần gấp đôi tuổi vợ và đã qua một lần đò trước khi kết hôn với Ngọc Thúy. Chuyện tình của họ được xếp vào hàng “chớp giật”, vì từ khi quen nhau tới khi đăng ký kết hôn dài đúng… 7 ngày. Tuy nhiên, cái sự lấy nhau quá nhanh này cũng chỉ làm công chúng tặc lữa một cái khi biết rồi quên mất.
Ông Nguyễn Đức An và Ngọc Thúy ngày còn hạnh phúc.
Vậy nên sau đó, khi đang hạnh phúc ngập tràn, Ngọc Thúy có lên báo kể chuyện tình, ca ngợi ông Nguyễn Đức An thì cũng không ai nhớ nổi tên tên chồng cô. Thậm chí, sau này, khi họ ly hôn, nàng Marilyn Monroe Việt mang con về Việt Nam rồi lên báo kể khổ, kể chồng bạo hành thì cái tên Nguyễn Đức An vẫn không… nổi tiếng.
Chỉ đến ngày 18/11/2011, khi ông Nguyễn Đức Anh chính thức đâm đơn kiện vợ cũ lên Tòa án Nhân dân TP HCM, trong đó, ông đòi số tài sản trị giá 288 tỷ đồng mà ông cho vợ cũ đứng tên. Đến lúc này thì cả nước nhớ mặt, biết tên doanh nhân Việt kiều 49 tuổi này. Người ta vội vàng vào mạng tìm kiếm thông tin về ông, về gia sản của ông và về vụ ly hôn tốn kém của ông. Cái tên cúng cơm của ông được mang ra bàn tán xôi nổi giữa chốn đông người với những thái cực tình cảm rất khác nhau, nuối tiếc, ghen tị, thán phục, chê bai…
Ông Nguyễn Đức An đã trao cho vợ gia tài trị giá 288 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Đức An trở thành nhân vật nổi tiếng. Trong gần một tháng trời, hầu như tuần này, ông và số tiền khổng lồ kia cũng được nhắc đến. Vụ ly hôn của ông được thiên hạ “hóng” cao độ và tin tức trong phiên tòa được cập nhật liên tục. Cuối cùng, ngày 15/12/2011, phiên tòa đã kết thúc với sự thỏa mãn rất rõ trên gương mặt dù đã héo hon đi nhiều của cô cựu người mẫu Ngọc Thúy, và sự mệt mỏi của doanh nhân Nguyễn Đức An.
Ông Nguyễn Đức An bỗng "được" nổi tiếng bất đắc dĩ, vì vụ ly hôn
trị giá 288 tỷ đồng.
Công chúng được một phen nín thở rồi đành thở dài đánh thượt một cái. Vậy là có lẽ ông đã không giành lại được số tiền tỷ kia. Nhiều người không thể hiểu nổi tại sao một doanh nhân được đánh giá là “đầu có sỏi” như ông Nguyễn Đức An lại có thể khờ khạo trao cho vợ cũ, người mẫu Ngọc Thúy đứng tên từng ấy số tài sản khổng lồ ấy và tại sao ông đã đẩy cuộc tranh giành này đến đỉnh điểm, tức là mang ra kiện tụng trước pháp luật để nhận lấy cái kết trắng tay. Đó chính là điều bí ẩn của người đàn ông này.
http://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/ba-nguoi-dan-ong-bi-an-nhat-viet-nam-phan-cuoi-61690.html
Trong khi Benny Ng, Khắc Tiệp xuất hiện liên tục trên các phương tiện truyền thông đại chúng và từ từ nổi tiếng thì doanh nhân Nguyễn Đức An chỉ cần xuất hiện một lần đã… vụt sáng.
Nguyễn Đức An – Ông chồng 288 tỷ
Bởi tên của người đàn ông này “được” gắn với số tiền 288 tỷ đồng, số tiền mà bất cứ ai nghe thấy cũng phải giật bắn người lên và hốt hoảng nhìn quanh.
Nguyễn Đức An là chồng cũ của siêu mẫu Ngọc Thúy. Người đàn ông này gần gấp đôi tuổi vợ và đã qua một lần đò trước khi kết hôn với Ngọc Thúy. Chuyện tình của họ được xếp vào hàng “chớp giật”, vì từ khi quen nhau tới khi đăng ký kết hôn dài đúng… 7 ngày. Tuy nhiên, cái sự lấy nhau quá nhanh này cũng chỉ làm công chúng tặc lữa một cái khi biết rồi quên mất.
Ông Nguyễn Đức An và Ngọc Thúy ngày còn hạnh phúc.
Vậy nên sau đó, khi đang hạnh phúc ngập tràn, Ngọc Thúy có lên báo kể chuyện tình, ca ngợi ông Nguyễn Đức An thì cũng không ai nhớ nổi tên tên chồng cô. Thậm chí, sau này, khi họ ly hôn, nàng Marilyn Monroe Việt mang con về Việt Nam rồi lên báo kể khổ, kể chồng bạo hành thì cái tên Nguyễn Đức An vẫn không… nổi tiếng.
Chỉ đến ngày 18/11/2011, khi ông Nguyễn Đức Anh chính thức đâm đơn kiện vợ cũ lên Tòa án Nhân dân TP HCM, trong đó, ông đòi số tài sản trị giá 288 tỷ đồng mà ông cho vợ cũ đứng tên. Đến lúc này thì cả nước nhớ mặt, biết tên doanh nhân Việt kiều 49 tuổi này. Người ta vội vàng vào mạng tìm kiếm thông tin về ông, về gia sản của ông và về vụ ly hôn tốn kém của ông. Cái tên cúng cơm của ông được mang ra bàn tán xôi nổi giữa chốn đông người với những thái cực tình cảm rất khác nhau, nuối tiếc, ghen tị, thán phục, chê bai…
Ông Nguyễn Đức An đã trao cho vợ gia tài trị giá 288 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Đức An trở thành nhân vật nổi tiếng. Trong gần một tháng trời, hầu như tuần này, ông và số tiền khổng lồ kia cũng được nhắc đến. Vụ ly hôn của ông được thiên hạ “hóng” cao độ và tin tức trong phiên tòa được cập nhật liên tục. Cuối cùng, ngày 15/12/2011, phiên tòa đã kết thúc với sự thỏa mãn rất rõ trên gương mặt dù đã héo hon đi nhiều của cô cựu người mẫu Ngọc Thúy, và sự mệt mỏi của doanh nhân Nguyễn Đức An.
Ông Nguyễn Đức An bỗng "được" nổi tiếng bất đắc dĩ, vì vụ ly hôn
trị giá 288 tỷ đồng.
Công chúng được một phen nín thở rồi đành thở dài đánh thượt một cái. Vậy là có lẽ ông đã không giành lại được số tiền tỷ kia. Nhiều người không thể hiểu nổi tại sao một doanh nhân được đánh giá là “đầu có sỏi” như ông Nguyễn Đức An lại có thể khờ khạo trao cho vợ cũ, người mẫu Ngọc Thúy đứng tên từng ấy số tài sản khổng lồ ấy và tại sao ông đã đẩy cuộc tranh giành này đến đỉnh điểm, tức là mang ra kiện tụng trước pháp luật để nhận lấy cái kết trắng tay. Đó chính là điều bí ẩn của người đàn ông này.
http://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/ba-nguoi-dan-ong-bi-an-nhat-viet-nam-phan-cuoi-61690.html
04:07 CH 29/01/2012
Mình xin phép thay đổi chủ đề cái nhỉ!
Tặng các mẹ có con học mẫu giáo nhỡ bài hát con mình thích nhất này:
http://www.youtube.com/watch?v=azeGQi0c01Y
Tặng các mẹ lớp 8A hai bài thơ con học:
Bác Bầu bác Bí
Bác Bầu bác Bí
Lúc lỉu giàn rau
Nhìn xuống mặt ao
Cá, tôm bơi lội.
Bác Bí nghĩ ngợi
“Mình với cô tôm
Nấu bát canh thơm
Ăn vào thật mát”.
Bác Bí chí chát:
“Bí bí, tôm tôm
Ai ai cũng biết
Nhưng thôi nhường bác
Cá nấu với bầu
Cũng có sao đâu
Vừa ngon vừa bổ”.
Châu chấu nghển cổ:
“Bầu, bí, cá, tôm
Món nào cũng thơm
Đều ngon ngon cả”.
MẸ
Lặng rồi cả tiếng con ve
Con ve cũng mệt vì hè nắng oi
Nhà em vẫn tiếng ạ ời
Kẽo cà tiếng võng mẹ ngồi mẹ ru
Lời ru có gió mùa Thu
Bàn tay mẹ quạt mẹ đưa gió về
Những ngôi sao thức ngoài kia
Chẳng bằng mẹ đã thức vì chúng con
Đêm nay con ngủ giấc tròn
Mẹ là ngọn gió của con suốt đời.
(Trần Quốc Minh - 1972)
Riêng bài hát Cái mũi thì ông con về đặt hàng mình mẹ tìm bài hát đó cho con nhưng mình tìm không ra. Có mẹ nào tìm ra thì cho mình xin link nhé!
Bài hát ấy đây:
Cái mũi
Nào bạn ơi ra đây ta xem một cái mũi.
Nào bạn ơi ra đây xem tôi phình cái mũi.
Thở làm sao cho cái mũi đó lớn nhanh như quả bóng tròn.
Là nơi đó có gió bay qua.
Đúng mũi rồi.
Tặng các mẹ có con học mẫu giáo nhỡ bài hát con mình thích nhất này:
http://www.youtube.com/watch?v=azeGQi0c01Y
Tặng các mẹ lớp 8A hai bài thơ con học:
Bác Bầu bác Bí
Bác Bầu bác Bí
Lúc lỉu giàn rau
Nhìn xuống mặt ao
Cá, tôm bơi lội.
Bác Bí nghĩ ngợi
“Mình với cô tôm
Nấu bát canh thơm
Ăn vào thật mát”.
Bác Bí chí chát:
“Bí bí, tôm tôm
Ai ai cũng biết
Nhưng thôi nhường bác
Cá nấu với bầu
Cũng có sao đâu
Vừa ngon vừa bổ”.
Châu chấu nghển cổ:
“Bầu, bí, cá, tôm
Món nào cũng thơm
Đều ngon ngon cả”.
MẸ
Lặng rồi cả tiếng con ve
Con ve cũng mệt vì hè nắng oi
Nhà em vẫn tiếng ạ ời
Kẽo cà tiếng võng mẹ ngồi mẹ ru
Lời ru có gió mùa Thu
Bàn tay mẹ quạt mẹ đưa gió về
Những ngôi sao thức ngoài kia
Chẳng bằng mẹ đã thức vì chúng con
Đêm nay con ngủ giấc tròn
Mẹ là ngọn gió của con suốt đời.
(Trần Quốc Minh - 1972)
Riêng bài hát Cái mũi thì ông con về đặt hàng mình mẹ tìm bài hát đó cho con nhưng mình tìm không ra. Có mẹ nào tìm ra thì cho mình xin link nhé!
Bài hát ấy đây:
Cái mũi
Nào bạn ơi ra đây ta xem một cái mũi.
Nào bạn ơi ra đây xem tôi phình cái mũi.
Thở làm sao cho cái mũi đó lớn nhanh như quả bóng tròn.
Là nơi đó có gió bay qua.
Đúng mũi rồi.
09:46 SA 16/11/2011
Nhờ admin xóa giúp bài số 1056 trong topic Trường hoa hồng thực nghiệm - phố Vĩnh Hồ trong mục Trường học/Hà Nội/ Mầm non, theo link đây ạ: http://www.webtretho.com/forum/f385/truong-hoa-hong-thuc-nghiem-pho-vinh-ho-thai-thinh-27651/index106.html
Cảm ơn admin!
Nhờ admin xóa giúp bài ở link trên. Lý do: không sửa được.
Sao admin xóa giúp lâu thế!
Xin cảm ơn!
04:47 CH 29/09/2011
Lương công chức nhưng cứ đến sân golf và các nhà hàng cao cấp thì chủ yếu vẫn là công chức( chủ yếu thôi nhé).
Nói thì chẳng liên quan, nhưng đây cũng là công chức nhé:
8 DN dược tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược
TT - Tám doanh nghiệp sản xuất dược phẩm ở phía Nam đã cùng ký đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) Trương Quốc Cường để gửi lên các cơ quan chức năng cấp cao.
Đây là điều chưa bao giờ xảy ra trong ngành dược từ trước đến nay.
Đơn tố cáo gửi các cơ quan thẩm quyền của tám công ty kinh doanh dược phẩm - Ảnh: T.T.D.
Tám doanh nghiệp ký tên trong đơn là: Công ty Imexpharm, Công ty Agimexpharm, Công ty S.Pharm, Công ty Minh Hải, Công ty Tipharco, Công ty liên doanh Stada - Việt Nam, Công ty Pymepharco và Công ty Dược phẩm Khánh Hòa. Người ký tên trong các đơn thư gửi lên cấp thẩm quyền đều là tổng giám đốc, giám đốc hoặc phó giám đốc doanh nghiệp.
Doanh nghiệp “tố” gì?
Trong đơn tố cáo, các doanh nghiệp trên dẫn chứng việc ông Cường đã ký rất nhiều đơn hàng không có số đăng ký cho một số công ty không đúng nguyên tắc và ngăn chặn không duyệt đơn hàng cho các công ty khác...
Các doanh nghiệp này còn “tố” rằng ông Cường đã ưu tiên cho các công ty “sân sau” trong cấp hạn ngạch nhập khẩu, cấp phép nhập chuyến, cấp số đăng ký lưu hành thuốc, cho phép sản xuất gia công. Ngoài ra, đơn thư còn nêu rõ việc ông Cường ưu ái cho Công ty CP dược phẩm BV Pharma nhập khẩu nhiều tấn tiền chất ma túy pseudoephedrine (PSE) để sản xuất thuốc cảm cúm.
Các doanh nghiệp còn phản ảnh ông Cường có nhiều biểu hiện làm sai quy định. Cụ thể, khi Bộ Y tế đã chỉ đạo Cục Quản lý dược ngưng ngay việc cấp số đăng ký, ngưng cho nhập khẩu, ngưng không cho nhập nguyên liệu, dừng sản xuất thuốc có chứa sabutramine gây nhiều phản ứng có hại để bảo vệ sức khỏe người dân theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới, nhưng ông Cường lại “làm sai quy định là cho phép các thuốc sản xuất trong nước và nhập khẩu có chứa sabutramine được lưu hành đến hết hạn dùng của thuốc”.
Doanh nghiệp dẫn chứng công văn ngày 8-6-2010 do ông Cường ký đã giúp các công ty Ấn Độ, Pakistan, Hàn Quốc, Bangladesh... tiếp tục bán hết các lô thuốc có chứa sabutramine. Ngoài ra, các doanh nghiệp này còn cho rằng ông Cường đã cấp nhiều số đăng ký nhập khẩu thuốc từ các nước lân cận, châu Á vào Việt Nam, trong khi phần lớn những thuốc này doanh nghiệp trong nước đã sản xuất được với chất lượng cao, giá thành rẻ.
Chấp nhận hi sinh
Ngày 22-9, PV Tuổi Trẻ đã trao đổi trực tiếp với các doanh nghiệp dược phẩm đứng đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược để làm rõ những nội dung mà họ phản ảnh trong đơn.
Bà Trần Thị Đào - tổng giám đốc Công ty CP dược phẩm Imexpharm, đại diện các doanh nghiệp - khẳng định họ xác định đây là cuộc đấu tranh vô cùng khó khăn nhưng vẫn phải đấu tranh. Những phản ảnh, kiến nghị của các doanh nghiệp không xuất phát từ bất kỳ mâu thuẫn cá nhân nào đối với ông Cường. Mục đích và động cơ mà các doanh nghiệp kiến nghị là do sự trì trệ quá mức của ngành dược trong thời gian qua.
Theo các doanh nghiệp, sự trì trệ này xuất phát từ những tiêu cực của cục trưởng, làm ảnh hưởng đến uy tín và sự phát triển chung của ngành, gây thiệt hại trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của cả ngành dược.
“Từ trước đến nay chưa có tiền lệ doanh nghiệp dược nào dám công khai nói lên chính kiến và sự bất bình của mình với cơ quan quản lý nhà nước, ở đây là Cục Quản lý dược. Chúng tôi dám viết đơn là đã xác định doanh nghiệp có khi phải chấp nhận hi sinh, chấp nhận mọi điều rủi ro có thể xảy ra sau này. Chúng tôi ký tên đóng dấu tố cáo với trách nhiệm là người đứng đầu doanh nghiệp, phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước mấy ngàn cán bộ, công nhân, viên chức và trước toàn thể các nhà đầu tư, các cổ đông” - bà Đào nói.
Các doanh nghiệp cũng khẳng định họ chịu trách nhiệm về những gì phản ảnh trong đơn tố cáo và sẵn sàng cung cấp thêm các chứng cứ, thông tin liên quan cho các cơ quan chức năng. Họ chỉ muốn những khuất tất, bất thường của Cục Quản lý dược được đưa ra ánh sáng, điển hình là vụ cấp phép mua tiền chất PSE, cấp số đăng ký gia công thuốc chứa tiền chất này nhanh chóng chỉ trong 1-2 ngày, nửa tháng cho một số công ty. Trong khi theo quy trình cấp phép bình thường sáu tháng là nhanh nhất, một năm là bình thường và chậm nhất là 2-3 năm doanh nghiệp mới được duyệt.
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng đang xử lý đơn tố cáo
Để khách quan, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại, kể cả nhắn tin cho ông Trương Quốc Cường và ông Trần Quang Trung - chánh thanh tra Bộ Y tế - để lắng nghe ý kiến về việc các doanh nghiệp “tố” ông Cường như trên. Tuy nhiên ông Cường không trả lời tin nhắn, không nghe điện thoại. Còn ông Trung thì nói việc này cấp trên đang xem xét, giải quyết nên ông chưa thể có ý kiến.
Trong khi đó, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng họ đã có kế hoạch làm việc với Cục Quản lý dược, thanh tra Bộ Y tế và các doanh nghiệp đã đứng đơn tố cáo nghi vấn liên quan đến đường đi của tiền chất gây nghiện PSE.
Có hay không chuyện tiêu cực và những khuất tất như các doanh nghiệp phản ảnh thì phải đợi kết luận của cơ quan chức năng, nhưng rõ ràng là ngoài thị trường, từ lâu nay đã có những diễn biến cho thấy có sự lạm dụng PSE trong thuốc trị cảm cúm.
LÊ THANH HÀ - LAN ANH
link: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/457510/8-doanh-nghiep-duoc-to-cao-cuc-truong-Cuc-Quan-ly-duoc.html
Nói thì chẳng liên quan, nhưng đây cũng là công chức nhé:
8 DN dược tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược
TT - Tám doanh nghiệp sản xuất dược phẩm ở phía Nam đã cùng ký đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) Trương Quốc Cường để gửi lên các cơ quan chức năng cấp cao.
Đây là điều chưa bao giờ xảy ra trong ngành dược từ trước đến nay.
Đơn tố cáo gửi các cơ quan thẩm quyền của tám công ty kinh doanh dược phẩm - Ảnh: T.T.D.
Tám doanh nghiệp ký tên trong đơn là: Công ty Imexpharm, Công ty Agimexpharm, Công ty S.Pharm, Công ty Minh Hải, Công ty Tipharco, Công ty liên doanh Stada - Việt Nam, Công ty Pymepharco và Công ty Dược phẩm Khánh Hòa. Người ký tên trong các đơn thư gửi lên cấp thẩm quyền đều là tổng giám đốc, giám đốc hoặc phó giám đốc doanh nghiệp.
Doanh nghiệp “tố” gì?
Trong đơn tố cáo, các doanh nghiệp trên dẫn chứng việc ông Cường đã ký rất nhiều đơn hàng không có số đăng ký cho một số công ty không đúng nguyên tắc và ngăn chặn không duyệt đơn hàng cho các công ty khác...
Các doanh nghiệp này còn “tố” rằng ông Cường đã ưu tiên cho các công ty “sân sau” trong cấp hạn ngạch nhập khẩu, cấp phép nhập chuyến, cấp số đăng ký lưu hành thuốc, cho phép sản xuất gia công. Ngoài ra, đơn thư còn nêu rõ việc ông Cường ưu ái cho Công ty CP dược phẩm BV Pharma nhập khẩu nhiều tấn tiền chất ma túy pseudoephedrine (PSE) để sản xuất thuốc cảm cúm.
Các doanh nghiệp còn phản ảnh ông Cường có nhiều biểu hiện làm sai quy định. Cụ thể, khi Bộ Y tế đã chỉ đạo Cục Quản lý dược ngưng ngay việc cấp số đăng ký, ngưng cho nhập khẩu, ngưng không cho nhập nguyên liệu, dừng sản xuất thuốc có chứa sabutramine gây nhiều phản ứng có hại để bảo vệ sức khỏe người dân theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới, nhưng ông Cường lại “làm sai quy định là cho phép các thuốc sản xuất trong nước và nhập khẩu có chứa sabutramine được lưu hành đến hết hạn dùng của thuốc”.
Doanh nghiệp dẫn chứng công văn ngày 8-6-2010 do ông Cường ký đã giúp các công ty Ấn Độ, Pakistan, Hàn Quốc, Bangladesh... tiếp tục bán hết các lô thuốc có chứa sabutramine. Ngoài ra, các doanh nghiệp này còn cho rằng ông Cường đã cấp nhiều số đăng ký nhập khẩu thuốc từ các nước lân cận, châu Á vào Việt Nam, trong khi phần lớn những thuốc này doanh nghiệp trong nước đã sản xuất được với chất lượng cao, giá thành rẻ.
Chấp nhận hi sinh
Ngày 22-9, PV Tuổi Trẻ đã trao đổi trực tiếp với các doanh nghiệp dược phẩm đứng đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược để làm rõ những nội dung mà họ phản ảnh trong đơn.
Bà Trần Thị Đào - tổng giám đốc Công ty CP dược phẩm Imexpharm, đại diện các doanh nghiệp - khẳng định họ xác định đây là cuộc đấu tranh vô cùng khó khăn nhưng vẫn phải đấu tranh. Những phản ảnh, kiến nghị của các doanh nghiệp không xuất phát từ bất kỳ mâu thuẫn cá nhân nào đối với ông Cường. Mục đích và động cơ mà các doanh nghiệp kiến nghị là do sự trì trệ quá mức của ngành dược trong thời gian qua.
Theo các doanh nghiệp, sự trì trệ này xuất phát từ những tiêu cực của cục trưởng, làm ảnh hưởng đến uy tín và sự phát triển chung của ngành, gây thiệt hại trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của cả ngành dược.
“Từ trước đến nay chưa có tiền lệ doanh nghiệp dược nào dám công khai nói lên chính kiến và sự bất bình của mình với cơ quan quản lý nhà nước, ở đây là Cục Quản lý dược. Chúng tôi dám viết đơn là đã xác định doanh nghiệp có khi phải chấp nhận hi sinh, chấp nhận mọi điều rủi ro có thể xảy ra sau này. Chúng tôi ký tên đóng dấu tố cáo với trách nhiệm là người đứng đầu doanh nghiệp, phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước mấy ngàn cán bộ, công nhân, viên chức và trước toàn thể các nhà đầu tư, các cổ đông” - bà Đào nói.
Các doanh nghiệp cũng khẳng định họ chịu trách nhiệm về những gì phản ảnh trong đơn tố cáo và sẵn sàng cung cấp thêm các chứng cứ, thông tin liên quan cho các cơ quan chức năng. Họ chỉ muốn những khuất tất, bất thường của Cục Quản lý dược được đưa ra ánh sáng, điển hình là vụ cấp phép mua tiền chất PSE, cấp số đăng ký gia công thuốc chứa tiền chất này nhanh chóng chỉ trong 1-2 ngày, nửa tháng cho một số công ty. Trong khi theo quy trình cấp phép bình thường sáu tháng là nhanh nhất, một năm là bình thường và chậm nhất là 2-3 năm doanh nghiệp mới được duyệt.
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng đang xử lý đơn tố cáo
Để khách quan, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại, kể cả nhắn tin cho ông Trương Quốc Cường và ông Trần Quang Trung - chánh thanh tra Bộ Y tế - để lắng nghe ý kiến về việc các doanh nghiệp “tố” ông Cường như trên. Tuy nhiên ông Cường không trả lời tin nhắn, không nghe điện thoại. Còn ông Trung thì nói việc này cấp trên đang xem xét, giải quyết nên ông chưa thể có ý kiến.
Trong khi đó, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng họ đã có kế hoạch làm việc với Cục Quản lý dược, thanh tra Bộ Y tế và các doanh nghiệp đã đứng đơn tố cáo nghi vấn liên quan đến đường đi của tiền chất gây nghiện PSE.
Có hay không chuyện tiêu cực và những khuất tất như các doanh nghiệp phản ảnh thì phải đợi kết luận của cơ quan chức năng, nhưng rõ ràng là ngoài thị trường, từ lâu nay đã có những diễn biến cho thấy có sự lạm dụng PSE trong thuốc trị cảm cúm.
LÊ THANH HÀ - LAN ANH
link: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/457510/8-doanh-nghiep-duoc-to-cao-cuc-truong-Cuc-Quan-ly-duoc.html
06:14 CH 26/09/2011
Lương công chức nhưng cứ đến sân golf và các nhà hàng cao cấp thì chủ yếu vẫn là công chức( chủ yếu thôi nhé).
Nói thì chẳng liên quan, nhưng đây cũng là công chức nhé:
8 DN dược tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược
TT - Tám doanh nghiệp sản xuất dược phẩm ở phía Nam đã cùng ký đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) Trương Quốc Cường để gửi lên các cơ quan chức năng cấp cao.
Đây là điều chưa bao giờ xảy ra trong ngành dược từ trước đến nay.
Đơn tố cáo gửi các cơ quan thẩm quyền của tám công ty kinh doanh dược phẩm - Ảnh: T.T.D.
Tám doanh nghiệp ký tên trong đơn là: Công ty Imexpharm, Công ty Agimexpharm, Công ty S.Pharm, Công ty Minh Hải, Công ty Tipharco, Công ty liên doanh Stada - Việt Nam, Công ty Pymepharco và Công ty Dược phẩm Khánh Hòa. Người ký tên trong các đơn thư gửi lên cấp thẩm quyền đều là tổng giám đốc, giám đốc hoặc phó giám đốc doanh nghiệp.
Doanh nghiệp “tố” gì?
Trong đơn tố cáo, các doanh nghiệp trên dẫn chứng việc ông Cường đã ký rất nhiều đơn hàng không có số đăng ký cho một số công ty không đúng nguyên tắc và ngăn chặn không duyệt đơn hàng cho các công ty khác...
Các doanh nghiệp này còn “tố” rằng ông Cường đã ưu tiên cho các công ty “sân sau” trong cấp hạn ngạch nhập khẩu, cấp phép nhập chuyến, cấp số đăng ký lưu hành thuốc, cho phép sản xuất gia công. Ngoài ra, đơn thư còn nêu rõ việc ông Cường ưu ái cho Công ty CP dược phẩm BV Pharma nhập khẩu nhiều tấn tiền chất ma túy pseudoephedrine (PSE) để sản xuất thuốc cảm cúm.
Các doanh nghiệp còn phản ảnh ông Cường có nhiều biểu hiện làm sai quy định. Cụ thể, khi Bộ Y tế đã chỉ đạo Cục Quản lý dược ngưng ngay việc cấp số đăng ký, ngưng cho nhập khẩu, ngưng không cho nhập nguyên liệu, dừng sản xuất thuốc có chứa sabutramine gây nhiều phản ứng có hại để bảo vệ sức khỏe người dân theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới, nhưng ông Cường lại “làm sai quy định là cho phép các thuốc sản xuất trong nước và nhập khẩu có chứa sabutramine được lưu hành đến hết hạn dùng của thuốc”.
Doanh nghiệp dẫn chứng công văn ngày 8-6-2010 do ông Cường ký đã giúp các công ty Ấn Độ, Pakistan, Hàn Quốc, Bangladesh... tiếp tục bán hết các lô thuốc có chứa sabutramine. Ngoài ra, các doanh nghiệp này còn cho rằng ông Cường đã cấp nhiều số đăng ký nhập khẩu thuốc từ các nước lân cận, châu Á vào Việt Nam, trong khi phần lớn những thuốc này doanh nghiệp trong nước đã sản xuất được với chất lượng cao, giá thành rẻ.
Chấp nhận hi sinh
Ngày 22-9, PV Tuổi Trẻ đã trao đổi trực tiếp với các doanh nghiệp dược phẩm đứng đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược để làm rõ những nội dung mà họ phản ảnh trong đơn.
Bà Trần Thị Đào - tổng giám đốc Công ty CP dược phẩm Imexpharm, đại diện các doanh nghiệp - khẳng định họ xác định đây là cuộc đấu tranh vô cùng khó khăn nhưng vẫn phải đấu tranh. Những phản ảnh, kiến nghị của các doanh nghiệp không xuất phát từ bất kỳ mâu thuẫn cá nhân nào đối với ông Cường. Mục đích và động cơ mà các doanh nghiệp kiến nghị là do sự trì trệ quá mức của ngành dược trong thời gian qua.
Theo các doanh nghiệp, sự trì trệ này xuất phát từ những tiêu cực của cục trưởng, làm ảnh hưởng đến uy tín và sự phát triển chung của ngành, gây thiệt hại trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của cả ngành dược.
“Từ trước đến nay chưa có tiền lệ doanh nghiệp dược nào dám công khai nói lên chính kiến và sự bất bình của mình với cơ quan quản lý nhà nước, ở đây là Cục Quản lý dược. Chúng tôi dám viết đơn là đã xác định doanh nghiệp có khi phải chấp nhận hi sinh, chấp nhận mọi điều rủi ro có thể xảy ra sau này. Chúng tôi ký tên đóng dấu tố cáo với trách nhiệm là người đứng đầu doanh nghiệp, phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước mấy ngàn cán bộ, công nhân, viên chức và trước toàn thể các nhà đầu tư, các cổ đông” - bà Đào nói.
Các doanh nghiệp cũng khẳng định họ chịu trách nhiệm về những gì phản ảnh trong đơn tố cáo và sẵn sàng cung cấp thêm các chứng cứ, thông tin liên quan cho các cơ quan chức năng. Họ chỉ muốn những khuất tất, bất thường của Cục Quản lý dược được đưa ra ánh sáng, điển hình là vụ cấp phép mua tiền chất PSE, cấp số đăng ký gia công thuốc chứa tiền chất này nhanh chóng chỉ trong 1-2 ngày, nửa tháng cho một số công ty. Trong khi theo quy trình cấp phép bình thường sáu tháng là nhanh nhất, một năm là bình thường và chậm nhất là 2-3 năm doanh nghiệp mới được duyệt.
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng đang xử lý đơn tố cáo
Để khách quan, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại, kể cả nhắn tin cho ông Trương Quốc Cường và ông Trần Quang Trung - chánh thanh tra Bộ Y tế - để lắng nghe ý kiến về việc các doanh nghiệp “tố” ông Cường như trên. Tuy nhiên ông Cường không trả lời tin nhắn, không nghe điện thoại. Còn ông Trung thì nói việc này cấp trên đang xem xét, giải quyết nên ông chưa thể có ý kiến.
Trong khi đó, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng họ đã có kế hoạch làm việc với Cục Quản lý dược, thanh tra Bộ Y tế và các doanh nghiệp đã đứng đơn tố cáo nghi vấn liên quan đến đường đi của tiền chất gây nghiện PSE.
Có hay không chuyện tiêu cực và những khuất tất như các doanh nghiệp phản ảnh thì phải đợi kết luận của cơ quan chức năng, nhưng rõ ràng là ngoài thị trường, từ lâu nay đã có những diễn biến cho thấy có sự lạm dụng PSE trong thuốc trị cảm cúm.
LÊ THANH HÀ - LAN ANH
link: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/457510/8-doanh-nghiep-duoc-to-cao-cuc-truong-Cuc-Quan-ly-duoc.html
Nói thì chẳng liên quan, nhưng đây cũng là công chức nhé:
8 DN dược tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược
TT - Tám doanh nghiệp sản xuất dược phẩm ở phía Nam đã cùng ký đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) Trương Quốc Cường để gửi lên các cơ quan chức năng cấp cao.
Đây là điều chưa bao giờ xảy ra trong ngành dược từ trước đến nay.
Đơn tố cáo gửi các cơ quan thẩm quyền của tám công ty kinh doanh dược phẩm - Ảnh: T.T.D.
Tám doanh nghiệp ký tên trong đơn là: Công ty Imexpharm, Công ty Agimexpharm, Công ty S.Pharm, Công ty Minh Hải, Công ty Tipharco, Công ty liên doanh Stada - Việt Nam, Công ty Pymepharco và Công ty Dược phẩm Khánh Hòa. Người ký tên trong các đơn thư gửi lên cấp thẩm quyền đều là tổng giám đốc, giám đốc hoặc phó giám đốc doanh nghiệp.
Doanh nghiệp “tố” gì?
Trong đơn tố cáo, các doanh nghiệp trên dẫn chứng việc ông Cường đã ký rất nhiều đơn hàng không có số đăng ký cho một số công ty không đúng nguyên tắc và ngăn chặn không duyệt đơn hàng cho các công ty khác...
Các doanh nghiệp này còn “tố” rằng ông Cường đã ưu tiên cho các công ty “sân sau” trong cấp hạn ngạch nhập khẩu, cấp phép nhập chuyến, cấp số đăng ký lưu hành thuốc, cho phép sản xuất gia công. Ngoài ra, đơn thư còn nêu rõ việc ông Cường ưu ái cho Công ty CP dược phẩm BV Pharma nhập khẩu nhiều tấn tiền chất ma túy pseudoephedrine (PSE) để sản xuất thuốc cảm cúm.
Các doanh nghiệp còn phản ảnh ông Cường có nhiều biểu hiện làm sai quy định. Cụ thể, khi Bộ Y tế đã chỉ đạo Cục Quản lý dược ngưng ngay việc cấp số đăng ký, ngưng cho nhập khẩu, ngưng không cho nhập nguyên liệu, dừng sản xuất thuốc có chứa sabutramine gây nhiều phản ứng có hại để bảo vệ sức khỏe người dân theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới, nhưng ông Cường lại “làm sai quy định là cho phép các thuốc sản xuất trong nước và nhập khẩu có chứa sabutramine được lưu hành đến hết hạn dùng của thuốc”.
Doanh nghiệp dẫn chứng công văn ngày 8-6-2010 do ông Cường ký đã giúp các công ty Ấn Độ, Pakistan, Hàn Quốc, Bangladesh... tiếp tục bán hết các lô thuốc có chứa sabutramine. Ngoài ra, các doanh nghiệp này còn cho rằng ông Cường đã cấp nhiều số đăng ký nhập khẩu thuốc từ các nước lân cận, châu Á vào Việt Nam, trong khi phần lớn những thuốc này doanh nghiệp trong nước đã sản xuất được với chất lượng cao, giá thành rẻ.
Chấp nhận hi sinh
Ngày 22-9, PV Tuổi Trẻ đã trao đổi trực tiếp với các doanh nghiệp dược phẩm đứng đơn tố cáo cục trưởng Cục Quản lý dược để làm rõ những nội dung mà họ phản ảnh trong đơn.
Bà Trần Thị Đào - tổng giám đốc Công ty CP dược phẩm Imexpharm, đại diện các doanh nghiệp - khẳng định họ xác định đây là cuộc đấu tranh vô cùng khó khăn nhưng vẫn phải đấu tranh. Những phản ảnh, kiến nghị của các doanh nghiệp không xuất phát từ bất kỳ mâu thuẫn cá nhân nào đối với ông Cường. Mục đích và động cơ mà các doanh nghiệp kiến nghị là do sự trì trệ quá mức của ngành dược trong thời gian qua.
Theo các doanh nghiệp, sự trì trệ này xuất phát từ những tiêu cực của cục trưởng, làm ảnh hưởng đến uy tín và sự phát triển chung của ngành, gây thiệt hại trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của cả ngành dược.
“Từ trước đến nay chưa có tiền lệ doanh nghiệp dược nào dám công khai nói lên chính kiến và sự bất bình của mình với cơ quan quản lý nhà nước, ở đây là Cục Quản lý dược. Chúng tôi dám viết đơn là đã xác định doanh nghiệp có khi phải chấp nhận hi sinh, chấp nhận mọi điều rủi ro có thể xảy ra sau này. Chúng tôi ký tên đóng dấu tố cáo với trách nhiệm là người đứng đầu doanh nghiệp, phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước mấy ngàn cán bộ, công nhân, viên chức và trước toàn thể các nhà đầu tư, các cổ đông” - bà Đào nói.
Các doanh nghiệp cũng khẳng định họ chịu trách nhiệm về những gì phản ảnh trong đơn tố cáo và sẵn sàng cung cấp thêm các chứng cứ, thông tin liên quan cho các cơ quan chức năng. Họ chỉ muốn những khuất tất, bất thường của Cục Quản lý dược được đưa ra ánh sáng, điển hình là vụ cấp phép mua tiền chất PSE, cấp số đăng ký gia công thuốc chứa tiền chất này nhanh chóng chỉ trong 1-2 ngày, nửa tháng cho một số công ty. Trong khi theo quy trình cấp phép bình thường sáu tháng là nhanh nhất, một năm là bình thường và chậm nhất là 2-3 năm doanh nghiệp mới được duyệt.
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng đang xử lý đơn tố cáo
Để khách quan, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại, kể cả nhắn tin cho ông Trương Quốc Cường và ông Trần Quang Trung - chánh thanh tra Bộ Y tế - để lắng nghe ý kiến về việc các doanh nghiệp “tố” ông Cường như trên. Tuy nhiên ông Cường không trả lời tin nhắn, không nghe điện thoại. Còn ông Trung thì nói việc này cấp trên đang xem xét, giải quyết nên ông chưa thể có ý kiến.
Trong khi đó, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng họ đã có kế hoạch làm việc với Cục Quản lý dược, thanh tra Bộ Y tế và các doanh nghiệp đã đứng đơn tố cáo nghi vấn liên quan đến đường đi của tiền chất gây nghiện PSE.
Có hay không chuyện tiêu cực và những khuất tất như các doanh nghiệp phản ảnh thì phải đợi kết luận của cơ quan chức năng, nhưng rõ ràng là ngoài thị trường, từ lâu nay đã có những diễn biến cho thấy có sự lạm dụng PSE trong thuốc trị cảm cúm.
LÊ THANH HÀ - LAN ANH
link: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/457510/8-doanh-nghiep-duoc-to-cao-cuc-truong-Cuc-Quan-ly-duoc.html
06:07 CH 26/09/2011
t
Mình vừa khám sức khỏe ở cơ quan, ôm nỗi lo vào người mà nắng quá, nghĩ cảnh chầu chực ở viện nắng thế này, chưa hạ quyết tâm đi kiểm tra lại được. Hôm qua vào mục này thấy giới thiệu bác sỹ Lương viện C, tối phi đến luôn. Hóa ra là đúng bác sỹ Lương mà mình đã siêu âm đợt trước ở C.
Mình đến thì phòng khám… chưa khai trương nhưng bác sỹ vẫn khám. Bác sỹ chắc tầm tuổi mình nên hỏi chuyện cũng dễ. Sau một hồi nghe trình bày, kể lể, bác sỹ vừa siêu âm, vừa giải thích những câu hỏi và băn khoăn của mình. Mình thấy bác sỹ cũng chịu khó trả lời nên hỏi đến khi thấy yên tâm, không nghĩ ra câu gì để hỏi nữa mới thôi. Đã thế, siêu âm 4D mà chỉ 100k, mình bất ngờ quá, thế lại chất vấn ít thế thôi sao rồi ngoài bảng hiệu viết thế là gì…, tranh thủ buôn một chút nữa mới về. Hi vọng lần sau đến bác sỹ nhớ ra mình như mình từng nhớ tên bác sỹ:Embarrassment:.
Lúc đi lo lắng bao nhiêu thì lúc về vui vẻ bấy nhiêu, trút được gánh nặng nên mình tình nguyện làm Kim Đồng “ quảng cáo” hộ bác sỹ này:
- Phòng khám khá rộng rãi, sạch sẽ
- Không phải mặt đường nên không bị ồn ào, rẽ từ ngoài đường vào cũng gần và ô tô đỗ thoải mái.
- 2/6 này mới khai trương
-Hợp tác với các bác sỹ xét nghiệm trong viện C nên xét nghiệm đủ như trong viện.