vậy túm lại bạn thích NA vì đẹp trai hay vì việc mời quân Tàu sang để "phục quốc"

mình cũng ko tôn sùng, đề cao Âu Mỹ quá mức vì sách, truyện thiếu nhi của Âu, Mỹ ko phải cái nào cũng hay, và mình mua cũng có chọn lọc chứ ko phải ra nhà sách thấy cuốn nào của Âu Mỹ cũng mua về. Tuy nhiên có một điều chắc chắn rằng các cuốn sách của Âu Mỹ nhập về VN thì đều có nội dung lành mạnh cả, chứ chưa thấy chỗ nào bậy bạ, hình vẽ cũng đẹp hơn, nội dung hay, phong phú hơn - chứ ko như sách Nhật nhập về VN
còn việc bạn bảo truyện Doraemon mấy cảnh xem trộm là giáo dục thì mình ko đồng ý đâu nhé. Nếu muốn giáo dục giới tính thì đâu có thiếu các lớp học giáo dục giới tính đâu, tại sao đem vào truyện thiếu nhi ?

Mình biết chuyện này nhưng vấn đề là nhân vật trong truyện toàn trẻ em, vị thành niên. Nếu nhân vật là người lớn thì ko nói làm gì.
Mà truyện thiếu nhi nào của Nhật mà ko có cảnh dung tục đâu bạn. Ngay cả truyện Doraemon dành cho trẻ em thì có cả đống lần Nobita xem trộm Xuka tắm, Xuka nude, rồi các bạn nam như Nobita, Chaien tốc váy các bạn nữ... Chứng tỏ là sex nó ăn sâu vào não của dân Nhật hay sao ấy. Lúc nào cũng phải có cảnh sex, dung tục

tpdt2002: idol của bạn thế thì cũng chả mong bạn hiểu hehe
Hình của mình là để giả nhời cho bạn của bạn í , là muốn hiểu thế nào cũng được hihi

(mình xin lỗi các ông bố chân chính, các chú - bác đang hoạt động ngày đêm vì quyền trẻ em-phụ nữ!!)
chỉ có bọn đàn ông lol chúng mày mới không biết yêu thương con trẻ con vì lũ lợn chúng mày chỉ biết sướng thôi chứ có biết đẻ đái là gì? đàn bà chúng t mang nặng đẻ đau chín tháng 10 ngày thức đêm hôm chăm cho con từng miếng ăn giấc ngủ đấy, chúng mày cười người mẹ đáng thương đáng quý này cũng là cười vào mặt mẹ chúng mày đấy, người cũng đã và đang cả một đời bảo vệ chúng mày che chở chúng mày như chính người mẹ đáng thương kia đang bảo vệ con chị ấy đấy, lũ ngu à, cười tiếp đi con.

Em mới chuyển nhà nên vừa làm đăng ký tạm trú cho cả nhà về, nhà có 4 người, công an phát cho 4 tờ khai, tờ nào cũng có mục khai những người liên quan ( bố, mẹ, vợ, chồng, anh chị em) nên 4 người trong 1 nhà phải viết đi viết lại ở mục ấy đến 4 lần.
Còn cái vấn đề Nguyên quán nữa, gốc gác nhà em ở Bắc Ninh, đời cụ nhà em chuyển lên sống ở Thái Nguyên, bố, mẹ em thì ở Đông Anh - Hà Nội, em thì ở bên nội thành, con em sinh ra ở Hà Nội, thế mà nguyên quán vẫn Bắc Ninh, con em nó hỏi sao lại thế?

Mình thì nghĩ là Campuchia hay châu Á nói chung ko phải là điểm đến của những người VN vượt biên khi xưa vì họ là những người đã sống dưới chế độ Mỹ nên họ muốn tiếp tục cuộc sống của họ ở nơi tương đồng như thế. Nhưng những người vượt biên hiện nay, nếu nói về tương đồng thì nhiều nước thuộc châu Âu gần nước họ hơn, có cộng đồng tôn giáo gần với họ hơn, lại mật độ dân số thấp, dân số già nên sẽ có cơ hội việc làm hơn v.v.... nhưng họ lại kiên quyết ko chọn nó mà cứ phải sang một đất nước xa xôi, tôn giáo khác biệt, thể chế cũng khác hoàn toàn là Mỹ nên mới đặt ra câu hỏi là thế.
ĐNA đất chật người đông, văn hoá khác biệt nên ko phải lựa chọn di cư của người vượt biên tuy thuộc châu á nhưng sống sát châu Âu thì có gì khó hiểu đâu.

comment by WTT mobile view

Mình đọc xong topic chỉ thấy Đúng là VN mơ đi mới mơ thành xứ giãy chết. Chất xám nếu có cũng không ở lại vN.

1. Nơi tạo ra kiến thức và cũng là nơi phải đảm bảo những kiến thức ấy được áp dụng hợp lý nhất. Nếu một sinh viên luật vi phạm luật bản quyền thì có khác nào nhà trường tự tát tai chính mình?

- Trường không phải là nơi tạo kiến thức mà là nơi truyền lại kiến thức, nhất là về luật thì trường lại càng không phải là nơi tạo ra luật.

2. Việc photo trên hoàn toàn gây phương hại tới lợi ích của tác giả cũng như bên nhà xuất bản.

Các giáo trình của trường được tạo ra bởi các giảng viên thông qua các công trình được trả công từ nguồn ngân sách nhà nước, nên nhà trường hoàn toàn không có quyền hay lợi ích gì trong các giáo trình này.

3. Sách giáo trình của trường có sử dụng nhiều nguồn nhưng đều phải trích dẫn và có credit đầy đủ.
5. Đã học Luật thì phải có ý thức, tinh thần thượng tôn pháp luật. Đã sai còn rủ rê người khác sai theo thì tội lại càng nặng.Thư viện trường Luật không hề thiếu thốn.

Có một số giáo điều trong 2 nhận định trên, học luật là để hiểu luật. Việc thương tôn pháp luật là nghĩa vụ của công dân đối với nhà nước. Việc có trích dẫn hay không, không bàn tới nhưng không nên võ đoán vì rất nhiều giáo trình của VN được tạo ra bằng cách dịch hoàn toàn vài chương trong các giáo trình của các trường nổi tiếng.

6. photo giáo trình hay sách giáo khoa một vài trang thì ok nhưng photo cả quyển là vi phạm bản quyền nhé. Sinh viên trường Luật mà cố tình phạm luật..

Việc qui phạm luật hay không chỉ tòa án mới có quyền quyết định, ở đây chỉ nên nói là vi phạm nội qui của nhà trường thôi (nội qui phải dưới luật)

7. Đừng nhầm giữa mục đích "nghiên cứu khoa học" và "học" hoặc "đào tạo", cái này chỉ dân chuyên Luật mới hiểu thôi! Đây cũng không phải vấn đề photo, mà là vấn đề sao chép và phân phối.
8. Nghèo không phải là lý do để vi phạm luật, cũng như một sản phẩm bán mắc cũng không phải là lý do để làm giả hay nhái sản phẩm đó.
Và, đừng lấy cái sai người khác mà biện hộ cho cái sai của mình.nói như bạn thì bạn thấy ai cũng vượt đèn đỏ thì bạn có quyền vượt hay sao?

Ủa chứ không phải ông Trump từng hùng hổ tuyên bố "Chúng tôi không thể cứ thế mà bảo đảm an ninh cho Nhật Bản… họ cần tự bảo vệ hoặc là họ phải hỗ trợ chúng ta, đất nước đang gánh khoản nợ 20 nghìn tỷ USD”. “Hoa Kỳ đang bảo vệ Hàn Quốc, Saudi Arabia, Nhật Bản… và chẳng nước nào trả tiền cho việc này”
Kiểu không nhất quán như này, ít hôm gặp Tập Trump lại "Chúng ta hãy cùng hợp tác để chia nhau thống trị thế giới " :((

Ý của bạn là IS hiện tại là không ác độc chỉ vì Họ thuộc dòng Sunni theo bạn là dòng ôn hòa .
Sao nghe giống dùng nó giết bà con dòng họ đồng bào của mình mấy chục năm không dám gọi tên - đời đời nó vẫn là bạn tốt quá .

Tui hông hiểu ý anh lắm khi anh quote bài cũa tui với những gì anh liệt kê ra theo anh là nguyên nhân của sự hỗn loan ở trung đông hiện nay.
Bài viết của tôi là nói về tương lai của sự họp tác Mỹ- Nga để ổn định lại tình hình trung đông và tiêu diệt tận gốc mầm mống khủng bố hồi giáo.
Còn tại sao trung đông be bét như hiện nay thì thiết nghĩ ai cũng biết cần gì phải khách quan hay chủ quan làm gì.
Tui nhìn chính sách của Trump với trung đông dựa trên con cờ chủ chốt Israel nên cái gai bự nhất trong ván cờ nầy là Iran- bạn nên nhìn vấn đề tui nói dưới lăng kính những ân oán ,thâm thù ,quyền lợi,tôn giáo ,,phe cánh lằng nhằng giữa Israel , Iran, Iraq, Syria, Jordan, Palestine và hai thằng cầm cái Mỹ - Nga( trước đây là LX ) thì bạn sẽ thấy vai trò của Iran trong cái chảo lửa nầy.
Tui viết bài tán láo trên mạng nên hoàn toàn không cần phải theo bất cứ sự định huớng nào- nghĩ sao nói vậy nên chắc chắn bài viết của tui là hoàn toàn chủ quan- chỉ là quan điểm ba trợn của tui he he nên tùy người đọc có thể thấy đúng , sai, họp ý hay chói tai thì cũng là "chuyện thuờng tình thế thôi ".

Đó là cái nhìn của bạn về vấn đề "gian dâm". Có lẽ do bạn hay một số thành viên trên WTT có "dây mơ rễ má" (hiểu theo nghĩa rộng) vơi cô ca sĩ văn công cơm sườn nên nhìn cái gì cũng co thể quy chụp về cô ta!
còn tôi thì qua bài viết của tác giả tôi thấy vấn đề "Nhà Nguyễn trị người gian dâm" ngoài tính tàn ác duy ý chí bóp nghẹt tự do cá nhân của cũnbg nhu nhân quyền của con người cái gọi là luật hay quan điểm chính của Nhà Nguyễn trị người gian dâm chỉ để phục vụ cho cá nhân tên vua độc tài Minh mang:
1/ Minh Mang nổi tiếng là ông vua có nhiều vợ và dâm loạn nhất nhà Nguyễn nên mới có cái loại thuốc kích dục "Minh Mạng thang - “Nhất dạ lục giao sinh ngũ tử”
2/ Với quan điểm

"Những người có chồng mà thông gian với người khác thì bất luận thông dâm hay lừa dối gian dâm. Nếu có chồng chưa có con thì gian phu, dâm phụ đều bị xử giảo giam hậu (xử thắt cổ nhưng giam để đợi thi hành hình). Nếu có chồng có con đều xử giảo lập quyết (xử thắt cổ hành hình ngay)."

thì đám cung tần mỹ nữ trong cung của Minh Mang ai mà dám léng phéng????
Cùng như

"Những người có chồng mà thông gian với người khác thì bất luận thông dâm hay lừa dối gian dâm. Nếu có chồng chưa có con thì gian phu, dâm phụ đều bị xử giảo giam hậu (xử thắt cổ nhưng giam để đợi thi hành hình). Nếu có chồng có con đều xử giảo lập quyết (xử thắt cổ hành hình ngay)."

thì ai mà dám chứa chấp hay tạo điều kiện hoặc dấp dính để cho đám cung tần mỹ nữ này thực hiện việc "gian dâm". Nghĩa là không thể, không dám, không có cơ hội và chẵng có nơi đễ mà gian dâm: chẳng lẽ họ ra đường mà sex?
Tóm lại, suy cho cùng, hình luật này chỉ để che mắt thiên hạ phục vụ cho lợi ích của tên vua dâm loàn Minh Mạng thôi!