Cố đọc cmt từ đầu đến cuối mà thấy chối quá chịu không được phải nhảy vào cmt.

1. Đã có chứng cớ hay hình ảnh hay bất kỳ cái gì thể hiện là Bảo Anh giật chồng, Bảo Anh cặp kè Quang Huy chưa?

2. Khi hai vợ chồng đang trên bờ vực ly hôn, việc người chồng/ vợ có mối quan hệ tình cảm với một người khác nó là việc rất bình thường nha. Cái này là tôi nói trên khía cạnh cảm xúc của con người. Cho nên, việc Quang Huy có xuất hiện tình cảm với người khác, để đánh giá nó thì chỉ có người nhà họ có quyền đánh giá. Và Quỳnh Anh đã xác nhận là họ đã giải quyết xong rồi, vậy người ngoài bức xúc cái gì?

3. Từ đầu đến giờ chưa hề thấy bằng chứng Quang Huy tệ bạc với vợ con, ngược lại rất nhiều người thấy trước giờ Quang Huy rất ân cần và thường xuyên post ảnh tình cảm gia đình cùng vợ con lên. Vậy lẽ gì khiến anh ta không làm thế nữa? Liệu có mâu thuẫn hay cú shock gì trong chuyện gia đình, và cũng chưa rõ lỗi xuất phát từ Quỳnh Anh hay từ Quang Huy mới dẫn đến hôn nhân tan vỡ? Tự nhiên cư dân mạng đùng đùng lên chửi Quang Huy? Chẳng lẽ phụ nữ thì auto đúng?

4. Mắt híp, béo, bụng phệ là auto người xấu?

5. Cả dàn cmt ở trên chửi Bảo Anh là tại sao không lên tiếng, đến khi Bảo Anh lên tiếng bằng cách đưa mọi chuyện ra luật pháp để hợp tình hợp cả lý thì lại có cmt chửi "kiện làm gì". Thật, tôi đến chịu cái yêu cầu kép này của các anh chị cư dân mạng.

Tình yêu đúng là không thể giải thích được nhỉ? Ngay từ đầu biết NP iu TG mình đã thấy như bông hoa Nhài cắm vô phưn trâu rồi.
Theo thời gian, bao nhiêu scandal quanh TG thì thấy đúng là đống phưn thiệt, vậy mà NP vẫn cứ lao vào, lạ thiệt.
Xem phim Ngày ấy mình đã yêu, cứ mong NP thoát khỏi TG rồi phim giả tình thật với Nhan Phúc Vinh ấy.
NP va NPV nhìn đẹp đôi, không biết tính cách ngoài như thế nào, trong film đóng tình quá trời.
Chưa biết thế nào, nhưng trước mắt tiếc cho NP.

Thôi nói thẳng cho mẹ nó biết là tam quyền phân lập đó. Lập pháp, hành pháp, tư pháp rõ ràng. Thì lúc đó thể chế nào lên thì cũng men theo cái "bản hợp đồng" đó. Thế là cán bộ hay dân thường gì cũng như nhau, theo luật mà làm. À quên thêm quyền lực báo chí nữa.

Chứ còn đạo đức ccc. 4tr đảng viên nhà mình còn dek quản lý nổi nhau về mặt đạo đức. Đi quản mấy chục triệu dân vụ đạo đức.

Chị nói dài nói dai thành ra nói nhảm. Nói ngắn gọn ý chị thôi là do con người đúng không?

Con người phải có luật pháp công bằng, hợp lý thì người ta cứ theo luật mà làm. Nhưng luật phải ra hồn và được trưng cầu dân ý đàng hoàng nha. Chứ không phải thứ luật pháp ưu tiên đảng viên, thứ luật pháp được đặt ra bởi đảng, và quốc hội thông qua.

Chứ còn trông chờ đạo đức của con người thì còn lâu. Nếu trông chờ vào đạo đức thì dẹp bà nó đi các cơ quan quản lý, chính phủ này nọ đi nha. Vô dụng lắm. Mà hiện tại cũng vô dụng, bù nhìn cho đảng.

Singapore là một trường hợp đặc biệt. Tui cũng nghe mấy đứa bạn gốc Sing chửi um sùm cái vụ dân chủ ở Sing và quyền lực của dòng họ Lý nhưng tui có quan điểm khác với "Tieuconuong8888" về dân chủ.

"Democracy makes prospects" không chỉ ở Mỹ mà đó chính là xu hướng phát triển của văn minh nhân loại. Những nước không có dân chủ đều gắn liền với nghèo đói, lạc hậu, vô học,.. ví dụ Bắc Hàn, Venezuela, các nước Châu Phi, Trung Đông và .. Đông Lào.

Lúc rảnh tui cũng có theo dõi các nhà đấu tranh dân chủ ở VN hy vọng VN có ánh sáng le lói gì đó cuối đường hầm nhưng mà càng đọc các bài của các vị này thì tui càng thất vọng. Nói chung họ manh mún và không có kết nối, càng ngày tui càng tụt cảm hứng khi đọc bài của các vị ấy. Đấu tranh nửa vời này thì còn lâu mới thắng được bọn cướp ngày đông hơn quân Nguyên ở VN.

Nhiều chuyện tám vậy thôi, chớ cái bọn "Phản động hải ngoại" như tụi tui không có liên quan gì nhiều ở VN. Chính phủ VN có tồi tệ thế nào cũng 0 ảnh hưởng tới cuộc sống của tui. Hay ho thì cuối năm tui dzìa du lịch, tệ quá thì tui đi nước khác chơi.

Muốn VN văn minh giàu mạnh hay đi ngược chiều văn minh như hiện nay thì điều đó nằm ở quyền quyết định của dân trong nước thôi à.

Thì mình cũng còm là chuyện bịa mà! Tưởng dân tình đều ko có não chính là thế!